Helppoa rahaa

Kahisevaa

Olen siirtynyt täyspäiväiseksi sijoittajaksi, koska ansaitsen pörssissä moninkertaisesti sen mitä palkkatyössä. Parhaana kuukautena sain yli 20000 euroa nettona, nykyisin otan jo vähemmän riskejä, joten voitot jäävät hiukan pienemmiksi.
Onhan siinä omat riskinsä, mutta tietyillä varotoimenpiteillä välttyy pahimmilta kompastumisilta. Toisaalta eihän tuo työelämäkään näinä YT-neuvottelujen ja kiireen aikana kummoista ole.
Kannattaa opiskella perusteet kunnolla, muuten häviää sijoituksensa nopeasti.

13

7318

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vaikeaa tehdä jatkuvasti

      Samaten olen jonkun vuoden sijoitellut mitä on liiennyt.
      Ja viime vuonna realisoin jonkinverran voittoja.
      Ei silti ole mielessä käynyt tehdä siitä ammattia.
      Tiedän omat rajoitukseni ja sen että joutuisin kuitenkin
      hankkimaan sitten hommaa varten toimistotilan.
      Kotona ei perheellinen pysty keskittymään päiväkaupan vaatimalla tavalla.
      Enemmänkin ajattelin kokonaan lopettaa työnteon
      noin 10 vuoden päästä, jos pystyn pyörittämään tällä tavalla ja menestyksellä tätä kuviota.

      • ostin ässäarvan

        ja voitin tsiljoonia, kantsii opetella raaputtamisen perusteet oikein. Se on välineurheilua se.


      • Harrastus

        En tiedä ikääsi mutta itse aloitin pienimuotoisesti 1973. Talonrakennusvaiheessa tuli kaikki myytyä, tarpeeseen.

        80-luvun alussa ryhdyin harrastamaan uudelleen.
        Realisoin jah ankin kaksi asuntoa lisää.

        50v:n pinnassa vaihdoin vakituisen palkkatyön hiljalleen lyheneviin pätkiin nostaen välillä työttömyyskorvausta.
        "Putkeen" päästyäni harrastukseni aktivoitui. Välillä on tosin pitkiäkin passiivisia jaksoja.
        Seuraan kuitenkin päivittäin.
        Sen virheen olen tehnyt, että olen ahneuksissani myynyt harkitsematta siinä tilanteess, että mihin ne rahat käytän.

        Kuitenkin varallisuuteni on hyvin rajallinen mutta esimerkiksi viime lokakuun notkahdus, noin 14000E, ei vielä hätkähdyttänyt.
        Hajauttanut olen sekä maantieteellisesti, että toimialoittain.
        Harmittaa vain, etten uskonut IT-kultamuniin.
        Viimeinen moka oli Neste Oil. Myin heti kaikki vähät mitkä oli saanut merkitä, 18E/kpl!!

        Skopin kanssa tunaroin aikanaan, ym. Voisin oikeastaan olla varoittava esimerkki amatöörin tönttyröinnistä!

        Mutta, kyllähän tämä harrastus, kuntosalin ja matkustelun ohella, pitää työttömyyseläkeläisen pirteänä.


    • 1eus.

      Voi jatkaa töitä, kun sijoitat vain rahastoihin.
      Ei tarvitse paljoa murehtia ja rahaa tulee.
      Ei tarvitse opiskellakaan ja moni liian tietävä tulee liian innokkaaksi,
      kyllä sijoittaminen vaatii korkeatasoisen henkilön.

      Kun tekee sen netissä, on edullista ja voi hajauttaa ainakin kymmeneen.

      3 vuoden tuotot pyörivät 200-400 % kohdalla.
      Viimeinen 6 kk tuottokin menee yli 50 % vuosituottoon.

      Kannattaa vain laittaa kaikkein tuottavimpiin,
      ei ne arvatenkaan heti kaadu.


      Muistan ajan, 1980 luvun alun, jolloin pilasin kesälomani,
      elin aivan eri ihmisten maailmassa,
      silloin käytiin pankissa, ostamassa ja myymässä.

      Kyllä sain tuottoa silloisen vuoden 6% pankkikoron moninkertaisena kuukaudessa,
      mutta kyllä oli raskasta, onneksi ei sydän pettänyt

      • tarinoida aina voi

        mikäs se kaikkein tuottavin on ?pääoman säilyminen on minulle kaikista tärkeintä eikä antaa varojaan sijoitusrahtojen hävitettäväksi,ne ovat täysin vastuuttomia tuotoista.harva tänne kirjoittaja on isoja summia rahoja osakkeisiin rahastoihin pelannut.myöskään kymmeneen eri yhtiöön hajauttamisessa ei ole mitään riskinhalintaa, kaupat käydään pääasiassa 1-5 yhtiöllä,joidenka kate riittää mahd konkursissa.


      • pääomaa kokoajan
        tarinoida aina voi kirjoitti:

        mikäs se kaikkein tuottavin on ?pääoman säilyminen on minulle kaikista tärkeintä eikä antaa varojaan sijoitusrahtojen hävitettäväksi,ne ovat täysin vastuuttomia tuotoista.harva tänne kirjoittaja on isoja summia rahoja osakkeisiin rahastoihin pelannut.myöskään kymmeneen eri yhtiöön hajauttamisessa ei ole mitään riskinhalintaa, kaupat käydään pääasiassa 1-5 yhtiöllä,joidenka kate riittää mahd konkursissa.

        Vertaa vähän mitä eläminen maksaa tänään, mitä 5 vuotta sitten.
        Säästössä olleen rahan arvo on laskenut saman verran,
        pankkitilin korko ei paljoa auta.

        Eläminen kallistuu noin 5 prosenttia joka vuosi,
        on turha uskoa näennäisiä inflaatioprosentteja, ne
        on tilastoja jotka näyttävät mitä poliittisesti halutaan.

        Rahan pitäminen pankkitilillä on negatiivista korkoa.
        -Ainoa- keino jolla takaat pääoman säilymisen on sijoittaminen.
        Ostatko osakkeita, osakerahastoja, yksiöitä tai metsää on aivan
        sama, pääasia on sijoittaa ne johonkin mikä tuottaa.

        Konkurssiriskiin on turha tuijottaa; jos sijoitat 10 eri osakkeeseen
        ja niistä 5 menee konkurssiin 10 vuoden aikan olet menettänyt puolet,
        mutta osakkeet kasvavat keskimäärin
        10% vuodessa joten olet plus miinus nolla tilanteessa. Vähintäänkin.
        Miten isona riskinä pidät että puolet yrityksistä
        menee konkurssiin?

        Ei ole varaa pitää ylimääräistä rahaa pankkitilillä.

        Rahaa jota voi tarvita muutaman vuoden sisällä ei kannata sijoittaa,
        jollei talous anna myöten ja hermot kestä.
        Pidä silloin pankkitilillä ja anna inflaation nakertaa.


    • jo aika

      lopettaa tuollainen touhuilu lailla. Sairasta touhua. Nämä on niitä jotka myy vaikka oman äitinsä, kunhan hinnasta sovitaan. Osakkeenomistajaa ei todellakan tarvita, kuin yhtiön perustamiseen. Johdannaiskauppoja ei tarvita mihinkään, pelkkää loiseloa.

      • jouppis

        Etkö ymmärrä, että osakkeenomistajat rahoittavat yritysten investoinnit. Velkarahalla investointi tulee firmoille kalliiksi.
        Siksi yhtiöt hankkivat varoja osakeanneilla eli myymällä omia osakkeitaan. Ostajan kannalta on tärkeätä, että firman kannattavaan toimintaan luotetaan, muuten varainhankinta epäonnistuu ja osakkeet jäävät firman käsiin.
        Näillä osakkeilla on jälkimarkkinat pörsseissä, jolloin tavallaan jälkeenpäinkin voi tulla rahoittamaan yhtiöiden rahantarvetta.
        Mitä sairasta tässä on: toiset ostavat ja toiset myyvät ja vapaaehtoisesti.


    • nupukka

      eli mulle, eläkä pröystäile. teen ihan ilman mitään plakkaa hyvin yhteishyödyllistä hommaa. haluatko sijoittaa rahasi eettisesti

      • rpj

        Eettinen sijoittaja parantaa vain omaatuntoaan,ts sijoittaa eettisesti kun on rahaa riittävästi.Pitäisiköhän nyt esim. kälynen Nesteoil luokitella eettiseksi sijoituskohteeksi kun biobensiinin suhde on 2%. Alkoholi,tupakka,aseet,pelit jne kunniaan,pieni volatiliteeti ja historian valossa jatkuva nousu.


    • Smoukka

      Kukaan ei tunnu tietävän asiasta paljookaan.

      Nyt on ollut tosi hyvät ajat, siinä kaikki. Pari huonoa vuotta perään niin kaverin tulot on miinuksella. Keskiarvona voi olla pientä voittoa silti, ainahan osakkeet pitkällä ajalla nousee.

      JA sijoitajia tarvitaan aina, yritykset voi myydä omia osakkeitaan ja järjestää osakeanteja, ja saada näin lisää rahaa aivan "tyhjästä" toimintaansa. Jos ei osakkeita vaihdettaisi koko ajan pörssissä, ei niillä olisi mitään järkevää arvoa eikä kukaan viitsisi sitä arvioida. Siellä pörssissä se arvo muodostuu, ja hyvät firmat saa näin enemmän rahaa, ja näin huonot ja vanhanaikaiset putoaa pelistä ajan mittaan.

      Muutenhan täällä ajettaisiiin vielä jollain hevosilla ja asuuttaisiin hirsimökeissä! kehityksen pitää kehittyä!

      • sixtus

        Kyllä pörssitouhu ja kvartaalitalous on saanut vauhtia firmojen toimintaan. Samoin tuotannon ja palveluiden sekä rahan globalisaatio.
        Aivan uusilla alueilla maapallolla ihmiset ovat päässeet siedettäviin elinolosuhteisiin ja kehitys jatkuu.
        Tavallinen meikämannekin hyötyy. Monet tuotteet maksavat neljänneksen tai vähemmänkin reilun kymmenen vuoden takaisista hinnoista. Mutta niitä ei enää valmisteta juuri Suomessa.
        Elinkeino-ja ammattirakenne mullistuu meillä täysin.
        Tämä on sitä markkinataloutta, josta ei ole paluuta.


    • xexe

      Vai olet siirtynyt täysipäiväiseksi päiväkauppiaaksi...
      Ei kannattaisi, mikä pankki tahansa ottaisi Sinut pääekonomistin toimeen noilla meriiteillä.
      Siis 20.000 € nettona. Eli Sinulla on 2 000 000 € pelirahaa.
      Joko olet täydellinen guru ja osut aina oikeaan tai puhut paskaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      276
      4712
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      134
      3050
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      45
      2894
    4. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      36
      2882
    5. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      77
      1816
    6. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      106
      1674
    7. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1521
    8. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      61
      1438
    9. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      95
      1292
    10. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      220
      1204
    Aihe