Voiko TV-lupatarkastaja tehdä näin

Tarkastaja pimputti kelloa.Olin töihin lähdössä
en kerennyt avaamaan.Laittoi ovesta lapun jolla voi hakea lupaa.Lähdin ulos raput alas tarkastaja sanoi matkalla,laitoin teille lupa maksun maksa se postiin,Mumisin mennessä: ai jaa. en ehtinyt jäädä väittelemään ettei kämpässäni ole televisiota.Olen usein iltaisin töissä.Voiko tarkastaja seuraavalla kerralla työntää luukustani sakkoa ja maksut,tai työntyä poliisin kanssa sisään,jos en ole kotona kun hän seuraavalla kerralla tulee ?

Eihän tarkastaja voi perustaa oletuksen varaan asiaa,eikö sen ole seuraavaksi toimittava näin:
Pimputtaa kelloa jos avaan oven siinä selvitettävä
onko Tv vai ei.Jos en ole kotona niin ei voi mitään ? Palataan uudelleen.
61449
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tarkastajalla ei ensinnäkään ole kotietsintälupaa eikä sinulla ole mitään velvollisuutta maksaa luukkuun tiputettua laskua, varsinkaan, jos tv:tä ei ole.
Karhuntaan asti lasku saa mennä vasta sitten, kun on aukottomasti todistettu, että taloudessasi on luvaton telkkari ja olet toistuvasti jättänyt siitä langenneen laskun maksamatta.

Äänestä

Suosittelen että kuitenkin reklamoit laskusta ja ilmoitat ettei sinulla ole tv:tä.
Tv-luvan maksamatta jättäminen ei ole rikos eikä poliisi saa sen perusteella kotietsintälupaa.

Äänestä

Jos hän lupa-anomuksen oveesi tökkäsi, saattaahan olla, että hän kävi eilen kuulostelemassa ovesi takana, kuuluuko tv:n ääni. Tai sitten jakeli niitä lupa-anomuksia kaikille keillä lupaa ei ole.

Ei sinun tarvitse olla varpaillasi, jos omatuntosi on pudas. Avaat vain reilusti oven ja sanot, ettei teeveetä ole. Reklamaatiota ei tarvita, jos sain vain luvanhakuanomuksen etkä erääntyvää laskua.

Äänestä

.. ei tarvitse välittää, eikä pidä käydä minkään sorttisia 'keskusteluja' tuntemattomien kanssa.

Oppikaa hyvissä ajoin - moninaisilla verukkeilla ihmiset rikollisia sisään laskevatkin.

Äänestä

Se mitä kirjoitit on enemmän kuin totta.Tv lupatarkastajat ovat ilmeisesti provikkapalkalla toimivia sikoja joiden vakivirka on poliisi tai parkkipirrko ja vapaa aika menee samalla lailla kytätessä,Kaverillani on liike jossa tv antennia ei edes ole ,ainoastaan monitorit huumehörhöjen ja varkaiden varalta,silti häneltä vaaditaan tv-lupamaksua.Tv tä kyllä näkyy muttei tv kuvaa.Telehallinto keskus ei palauta valituksen,valituksen.valituksia,joilla vois tehdä valituksen korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
kuullostaa kissa hiiri leikiltä,mutta kaverini yrityksen kannalta se on kaikkea muuta.
Ottakaa selville kuka joutuu maksamaan oikeudenkäynti kulut jos ette itse voi?Entä kun digi tv-tulee joutuvatko kytät kassalinjalle tv hommista,kun jokainen maksaa vain siitä mitä katsovat,ja tarkistuksen hoitaa ohjelman toimittaja,niinkuin hotelleissa jo tehdään
KIrjoittakaa myös tänne tv-lupa tarkastajien säännöistä.
mieluummin faktaa kuin skeidaa.

Äänestä

Jep,

1.Tv-lupatarkastajaa ei tarvitse päästää sisälle
2. Tarkastajan pitää AINA näyttää henkilökorttinsa ennenkuin on oikeutettu kyselemään lupia
3. Kun näkee telkkari tarkastajan ja hän sanoo sen tutun fraasin "teillä ei ole tv-lupamaksua maksettuan" niin sanot vain ystävällisesti hymyille ei ole telkkaria ja ovi perässä kiinni, jos laittaa laskun postiluukusta reklamaatio-> et varmasti joudu maksamaan
4. Tarkastajilla EI ole minkäänlaisia laitteita millä saisi tietää onko talossa telkkari vai ei
5. Poliisia on turha pelätä koska poliisi saa kotietsintäluvan ainoastaan tutkiessaan rikoksia mistä minimi rangaistus on 6 kuukautta ehdotonta vankeutta (ja sitähän ei tuosta voi tulla)
6. Opiskelijan velvollisuus on olla maksamatta telkkarilupaa;) eikä sieltä ylen kanavilta mitään hyvää ohjelmaa tulekkaan ;)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Keijo. M Turku kirjoitti:

Tarkastaja pimputti kelloa.Olin töihin lähdössä
en kerennyt avaamaan.Laittoi ovesta lapun jolla voi hakea lupaa.Lähdin ulos raput alas tarkastaja sanoi matkalla,laitoin teille lupa maksun maksa se postiin,Mumisin mennessä: ai jaa. en ehtinyt jäädä väittelemään ettei kämpässäni ole televisiota.Olen usein iltaisin töissä.Voiko tarkastaja seuraavalla kerralla työntää luukustani sakkoa ja maksut,tai työntyä poliisin kanssa sisään,jos en ole kotona kun hän seuraavalla kerralla tulee ?

Eihän tarkastaja voi perustaa oletuksen varaan asiaa,eikö sen ole seuraavaksi toimittava näin:
Pimputtaa kelloa jos avaan oven siinä selvitettävä
onko Tv vai ei.Jos en ole kotona niin ei voi mitään ? Palataan uudelleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu