Mihin perustuu väite että AA ryhmissäei olis päälliköitä,eihän se pidä paikkaansa,jos näin väitetään rikotaan ohjetta että pitäsollarehellinen,samoin sanotaan ettei AA ssa olis sääntöjä ja määräyksiäpuullshit sanon minä itse oon käyny ryhmissä paljon ja jokaisessa on ollu rajotuksia.
aa ryhmien päälliköt
uuno
9801
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
suunnilleen näin; "kissan värillä ei ole väliä, kunhan se pyydystää hiiriä."
Oliko liian kaukaa haettu? Pyydän pohdiskelua.
Millashii rajotukshiish ooot törmäny ? hik.
Olen juuri lähdössä toisen perinteen palaverin, sopisi varmaan sinullekin. Jos ei muuten niin saisit ainakin parempaa tekemistä kuin huonojen provojen kirjoittelemisen.
samoin kuin kaikessa elämässä.
Tälläkin palstalla on omat päällikkönsä.
Hyvin nöyränä jouduin olemaan kun ensimmäisen kerran kävin AA -kokouksessa. Mieli teki sanoa yhtä sun toista, mutta vanhojen konkareiden auktoriteetti aiheutti sen, että katsoin paremmaksi pitää turpani kiinni.
Paljon olisi fiilamisen varaa Suomen AA:n metodeissakin. Ja nimenomaan siinä, kuinka tulokas otetaan vastaan.
Tosi monesti tulee puheeksi miten osaisimme ottaa tulokaan mahdollisimman hyvin vastaan.!Se on sellainen juttu jossa varmaan on aina fiilaamisen aihetta,.!
"Nyt voisit auttaa meitä kaikkia AA-laisia, mikä ois paras mahdollinen keino ottaa tulokas vastaan,kuitenkin edelleytäen että se on AA-ohjelman mukaista".(Käsitääkseni olet ollut senverta jo AA-ssa että sinulla on oma mielipide asiasta).Me AA-laiset varmaan jokainen olemme kokeneet monesti riittämätömyydentunnetta ottaessamme tulokasta vastaan.Mutta uskoisin että jokainen yrittää parhaankykynsä mukaan ottaa tulokkaan vastaan.Enhän toki voi puhua kaikkien ryhmien puolesta.!!Mutta kaikissa niissä ryhmissä missä olen käynyt, ja on sattunut oleen myös tulokas paikalla, olen havainnut sen, että parhaansa kaikki yrittävät tulokaan eteen tehdä.
Minä kun aikoinani sain armon mennä AA-han,niin minut otetiin kyllä niin lämpimästi vastaan, että monesti tunnen voimattomuutta, että kun voisin yhdenkin ottaa samalla lämmöllä vastaan,kuin itseni otettiin.Mutta parhaani kun rehellisesti yritän tehdä se riittää minulle,tai ainakin pitäis,mutta minäkun niin monesti asetan itselleni niin isot tavoiteet, että niihin tuskin kukaan ihminen yltää.
Muistan yhden aluekokouksen jossa oli oikein aiheena tulokaan vastaanotto.Nyt en ole vähäänaikaan käynyt aluekokouksissa niin en tiedä onko viimme aikoina kyseistä asiaa otettu niin konkreetisesti esille.Mutta sen tiedän että miltei joka kokouksessa kyseistä asiaa sivutaan. Ryhmämme kanssa on juteltu kyllä usein siitä asiasta,ja varmaan tullaan esitään sitä myös seuraavan aluekokouksen yhdeksi aiheeksi.Toki meillä ryhmän omissa "kuukausikokouksissa" kyseisestä aiheesta on ollut puhetta tuon tuostakin.Kait kirjoituksesi panis ajateleen sitäkin AA-ryhmää joka sinut otti töykeesti vastaan.
ovat uskottuja palvelijoita, es. kahvinkeittäjiä tai palaverin "vetäjiä".
Jokainen ryhmä on itsenäinen lähes kaikissa toimissaan. Ryhmässä on tärkeää, että jaetaan kokemuksia eli ei puhuta teorioita ja jokainen saa puhua ja tulla kuulluksi. Säännöiksi riittävät yleensä normaalit ihmisten väliseen kanssakäymiseen sovellettavat tavat. Huoneiston omistajat vuokraavat tilojaan joillain tavoin rajoitettuina esim. tupakointi kielletty tai tilojen oltava tyhjät määräaikoina.
Ovat uskottuja palvelijoita, he eivät hallitse, ei edes palvelutasolla koska he ovat 9perinteen hengen mukaisesti suoraan tilivelvollisia jäsenistölleen, tämä asia tuli hyvin kongreettisesti esille palvelun kokouksessa, ainoa "sääntö" on se että AA-kokoukseen ei saisi osallistua jos on nauttinut alkoholia samana päivänä, mutta tämäkin asia on jokaisen AA-ryhmän omassa päätösvallassa ( 4perinne). Olen samaa mieltä että tulokkaat pitää ottaa "avosylin" vastaan koska se ensimmäinen ryhmäkosketus on tärkein tulokkaan kannalta, jotkut puhuvat ryhmänvetäjistä, olenko minä sitten sellainen koska luen aina ääneen ja aloitan palaverin? en ainakaan haluaisi että minua kutsuttaisiin sellaiseksi koska en ole yhtään sen korkeamassa asemasa kuin tulokaskaan, meidän kotiryhmässä tulokas on tärkein henkilö, niin tai näin, jokaisella ihmisellä on valinnanvapaus kotiryhmän suhteen, minun kotiryhmäni on se mistä olen saanut ja saan eniten tukea. Kiitos kaikille kotiryhmäni jäsenille, ilman teitä en olisi tässä ja nyt..raittiina.
Olen tehnyt saman havainnon. Jo lähtötilanne on anakaran puolueellinen ja sortava. Ainoa pääsyvaatimus on halu olla juomatta sanovat. Höh. Jos minua ei janottaisi en edes apua etsisi. "Tekevät pojista miehiä ... jne." Monessa kohdin AA ohjelmaa voi havaita, että se on täysin patriarkaalinen systeemi. Itse asiassa siinä monin kohdin vähätellään naisia (kahvinkeittäjiksi sen mukaan vaan kelpaavat...) siinä määrin, että tasa-arvolakia rikotaan tuon tuosta. Veikkaan että jos tuo ohjelma vietäisiin käräjille se kiellettäisiin sukupuoleen kohtuvan syrjinnän vuoksi.
Joo. Ohjelmassa puhutaan mm. langenneista naisista mutta remppavuoteus miehille sallitaan.
3 perinteestä..huom. näistä säännöistä luovuttiin jo vuosikymmeniä sitten, lue perinne loppuun saakka.