Miksi tämä hopea on sitten Suomen jääkiekon paras saavutus? Oliko Calgary 1988 sitten ihan olematon suoritus?
Paras saavutus?
Miksi näin?
9573
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
oli piste taktiikka eikä loppupeli
Nyt ymmärrän. No olipas se mitali siten Suomelta ihan turha suoritus!
Ei vaan. Siis olihan se aivan yhtä hyvä suoritus kuin tämäkin. Silloin mitalit ratkaistiin toisella tapaa ja sillä hyvä.
olispa ollu vielä sama taktiikka niin ois tullu kultaa
SUOMEN JÄÄKIEKON SUURIN SAAVUTUS ON KYLLÄ TONY.HAGERLUNDIN AVULLA SAAVUTETTU KULTAMITALI IHAN TULEVAISUUDESSA PELKÄN KIKKELIN TERSKAN HAJUJEN AVULLA. FINAALI RATKESI KANADAA VASTAAN HYVINKIN KEVYESTI 5-0 VOITTOON JA SUOMEN MAALILLA TONYN POIKA MIKKO HAGERLUND TORJUI HAJUJEN AVULLA VAARALLISET KANADAN LAUKAUKSET JOITA OLI PERÄTI 53. KAIKKI OSUIVAT PATJOIHIN KOSKA KIKKELIEN HAJU HÄIRITSI PELAAJIEN LAUKAUKSIA.
Nyt päätin etten lähde häiriköinti linjalle mutta sen verran otan kantaa kommenttiisi että jos puhut totta etkä puhu paskaa vittuilu mielessä niin miksi et ehdota tätä 'TONYN MIKKO POIKAA' jääkiekon ylemmille sarja tasolle ammattilaiseksi ?!
Vittu että on mieli-sairasta
Virkistäisi kovasti, jos palattas takas pistesysteemiin, jossa pelataan mestaruudesta pistesysteemillä.
Kokeiltas sitä vaikka 1-3 vuotta.
Reiluinta se tosiaan olisi, jos kaikki mukana olevat maat pelaisivat kaikkia muita mukana olevia maita vastaan yhtä monta kertaa. Samalla yksittäisen ottelun merkitys voisi nousta myös alkusarjassa. Toisaalta pudotuspelit tuovat oman mausteensa jääkiekkoon ja joukkuemäärät ovat esimerkiksi jääkiekon MM-kisoissa ja olympiaturnauksessa sen verran suuria, että varmaan senkin takia helpottaa nykyinen lohko- ja playoff-viritelmä.
nimimerkkini mukaisesti eikö kannattaisi palkata tällä palstalla kyrvän hajuihin liittyvässä kommentissa maalivahdiksi mainittu ja uskoteltu henkilö johonkin jääkiekko liigaan ?!