Seuraavat vaalit antavatmahdollisuuden valita parempi työvoimaministeri.
Vai tarvitaanko sitä enää kun voimme suoraan mennä töihin?
Sillä keksustelu yhteys on sitten vapaa yrityksien ja poliitikkojen välillä kun kokoomus pääsee puikkoihin.
Palkka on tyhjää parempi.
Vai tarvitaanko sitä enää kun voimme suoraan mennä töihin?
Sillä keksustelu yhteys on sitten vapaa yrityksien ja poliitikkojen välillä kun kokoomus pääsee puikkoihin.
Palkka on tyhjää parempi.
Vastaukset 15
Vanhimmat
ministeriä kymmentä vuotta. Kun on olemassa suhdanteet, ehkä työttömyys joskus todella vähenee, ihan vain ajan kulumisen myötä, eikä ministeri toimesta. Eikö todellakaan Suomesta löydy ketään toista, joka voisi postia hoitaa? .
kyllä lähtö, jos asiat eivät edisty vuosikausiin. Ministeriposti tuleekin vain jollakin kaverisuhteella, ei ainakaan pätevyydellä.
Yritä muistella niitä kokoomuksen hallitusaikoja! Tulikin työttömiä puolimiljoonaa lisää.
Se rytäkkä alkoi silloin, kun suuri talousnero Koivisto oli pressana ja kannatti kovan markan politiikkaa, tunnetuin seurauksin. Koivistolla oli pressana sama taktiikka kuin Halosella, ei puhu koskaan mitään. Ei kyllä tehnytkään, että sillälailla linjakas.
Silloin 80-luvun lopussa Sorsa yritti työllistää kaikki jäsenkirjanomistajat kaupungille ja kunnille töihin. Vappu Taipalekin oli niin kovana, ettei kotihoito ollut mahdollista, vain "yhteiskunnan" kasvatus oli jotain. Sosrsan työllisyyspolitiikkaa talous ei kestänyt, demarit näkivät tilanteen kun olivat sen aiheuttaneetkin ja pakenivat vastuusta, niinkuin aina.
on tullut sitäkin enemmän, kun tuloksia ei vain synny. Jos on punainen asennevamma, niin minkäs teet.
ollessa työministeri?Taidat olla niin nuori että et tiedä.
soittelemaan ilotytöille. Se ei nykyistäkään yhtään paremmaksi tee, jos huonoa huonoon vertaa. Annetaan nykyisen suorittaa opintonsa loppuun. Kun kerran ollaan kapitalistisessä systeemissä, ei sitä sosialisti saa pelaamaan.
syytä, taidat olla niin demari-"uskovainen" kun tuollaista puhut. Voisitko ystävällisesti ottaa puoluetoimiston määräämät lasit pois silmiltäsi ja katsoisoa tosiasioita. Ihmiset asioita hoitavat, -jos hoitavat, eivätkä organsaatiot.
perustuslainvatainen puolluekuri estää linjanmuutoksen vaikka ministeri vaihtuisi joten on äänestettävä puolluetta joka nourattaa perustuslakia jossa ei puolluekuria ei käytetä
Mitenkäs se suuri rytäkkä, jossa Ilkkanne oli tämän työvoimamme ministeri? Muisteleppas miten silloin kävi. Kävikin niin päin, että, tuli puoli miljoonaa lisää työttömiä. Että heh, heh, sulle.
olisi joutanut lähteä jo aikoja sitten sinne, minne kuljetti tietojaankin.
Se rytäkkä alkoi silloin, kun suuri talousnero Koivisto oli pressana ja kannatti kovan markan politiikkaa, tunnetuin seurauksin. Koivistolla oli pressana sama taktiikka kuin Halosella, ei puhu koskaan mitään.
Silloin 80-luvun lopussa Sorsa yritti työllistää kaikki jäsenkirjanomistajat kaupungille ja kunnille töihin. Vappu Taipalekin oli niin kovana, ettei kotihoito ollut mahdollista, vain "yhteiskunnan" kasvatus oli jotain. Sosrsan työllisyyspolitiikkaa talous ei kestänyt, demarit näkivät tilanteen kun olivat sen aiheuttaneetkin ja pakenivat vastuusta, niinkuin aina.
Silloin oli paljon luottamusmiehiäkin, jotka vaativat että kauppaa vain neuvostoliiton kanssa. Kun rahät jäivät saamatta ja Neuvostoliitto kaatui, ovat pojat olleet hiukan hiljenpaa.
alkuunkaan, hänhän on päässyt paikalleen vain hölmöjen urheilijoiden ansiosta, ei muitten. Olisi aika vapauttaa hänet hoiitamaan yöllisiä tyttöpuheluitaan.
Eletään niin puoluetoimiston ohjeiden mukaan että, eikä ajatella itsenäisesti. Ei ollut kanervasta siihen hommaan, eikä ole nykyisestäkään. Tämä nykyinen vain yrittää roikkua siellä, että suhdanteet korjaisivat asian. Jos ei ole eväitä, niin ei ole.
juttu. Eikös nykyinen ole valittu eläkeduuniinsa, siltä ainakin näyttää.
hyvin työllistetty (=palkattu), vaikka muut jäävätkin ilman työtä. Ilman koulutusta olisi muualta vaikea saadakin nykyään hommia.