Todistaja lopettanut AMWAYssa?

Jos et ole, niin voisitko vastata tähän:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000014368944


Eikö 17 mrd dollaria ole aika pieni summa, kun sen jakaa 50:llä vuodella?
211885
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Mutta, miksi se jakaisi näin??
se tarkoitais että ekavuosi, v. 1959, olisi jakanut 340 mlj.?!!
No mikä oli liike vaihto silloin, v 1959?

Ja v 2004, liikevaihto oli 5-6 miljrd, eli silloin 340 milj on aika pieni.

Äänestä
  • Kertoisitko sitten, kuinka se oikein jakautuu tolle 50 vuodelle, onhan se selvä, että ei noin tasan. Kuinka paljon AMWAY on jakanut palkkioita vuonna 2004, entä 2003?

    Vuonna -69 itsenäisiä liikkeenharjoittajia oli jo yli 100 000. Jos nykyisin on 3,6 miljoonaa keskimäärin on varmastikkin ollut tuon reilun 35 vuoden ajan vähintään noin 1,5 miljoonaa ja niistä aktiivisia vähintään se 20%.

    17 miljardia dollaria / (1,5 milj. ILHta * 0,2) / 35 vuotta = 1620 dollaria / ILH / vuosi

    Kuukautta kohti se on 135 dollaria, hui kuinka paljon :)

    Tosta tietenkin vähennetään vielä kulut.

    Kohta te sanotte, että palkkiot ei jakaudu tasan ja se on totta, mutta eikös se vain pahenna asiaa? Jos Amerikassa ja muualla maailmassa on ne jotka tosta summasta käärii suurimman osan. Ei voi kun ihmetellä, jos joku Suomessa tolla hommalla omilleen pääsee.

    Onnea vaan kaikille AMWAY:ssa mukana oleville.

    http://www.amway.se/default.asp?lan=fi&zone=InformationCentre&num=1

    Äänestä

  • Keinonen Pertti kirjoitti:

    Kertoisitko sitten, kuinka se oikein jakautuu tolle 50 vuodelle, onhan se selvä, että ei noin tasan. Kuinka paljon AMWAY on jakanut palkkioita vuonna 2004, entä 2003?

    Vuonna -69 itsenäisiä liikkeenharjoittajia oli jo yli 100 000. Jos nykyisin on 3,6 miljoonaa keskimäärin on varmastikkin ollut tuon reilun 35 vuoden ajan vähintään noin 1,5 miljoonaa ja niistä aktiivisia vähintään se 20%.

    17 miljardia dollaria / (1,5 milj. ILHta * 0,2) / 35 vuotta = 1620 dollaria / ILH / vuosi

    Kuukautta kohti se on 135 dollaria, hui kuinka paljon :)

    Tosta tietenkin vähennetään vielä kulut.

    Kohta te sanotte, että palkkiot ei jakaudu tasan ja se on totta, mutta eikös se vain pahenna asiaa? Jos Amerikassa ja muualla maailmassa on ne jotka tosta summasta käärii suurimman osan. Ei voi kun ihmetellä, jos joku Suomessa tolla hommalla omilleen pääsee.

    Onnea vaan kaikille AMWAY:ssa mukana oleville.

    http://www.amway.se/default.asp?lan=fi&zone=InformationCentre&num=1

    Nämä "Jos"it avulla voi sanoa mitä vaan...

    "Jos nykyisin ... ja...

    17 miljardia dollaria / (1,5 milj. ILHta * 0,2) / 35 vuotta = 1620 dollaria / ILH / vuosi "

    Niin, jos...

    Mitä jos ei...

    Faktat faktat!!!
    mikä oli ILH määrä v 1969? 1975? 1986? 2004?
    Mikä silloin oli liikevaihto? ja palkkiot??

    PS 135$ on vähän suomessa, mutta paljon kiinassa tai indonesiassa...

    Maailmaa ei ole niin tasanen kuin luuleet...
    ei ole reilu!!!!bubuuuuhhubbbuuuhhhh

    Äänestä

  • todistaja kirjoitti:

    Nämä "Jos"it avulla voi sanoa mitä vaan...

    "Jos nykyisin ... ja...

    17 miljardia dollaria / (1,5 milj. ILHta * 0,2) / 35 vuotta = 1620 dollaria / ILH / vuosi "

    Niin, jos...

    Mitä jos ei...

    Faktat faktat!!!
    mikä oli ILH määrä v 1969? 1975? 1986? 2004?
    Mikä silloin oli liikevaihto? ja palkkiot??

    PS 135$ on vähän suomessa, mutta paljon kiinassa tai indonesiassa...

    Maailmaa ei ole niin tasanen kuin luuleet...
    ei ole reilu!!!!bubuuuuhhubbbuuuhhhh

    1000:n ihmisen alalinja ei ole kummoinen saavutus Kiinassa, Amerikassa, Indonesiassa... Entäs Suomessa???

    "PS 135$ on vähän suomessa, mutta paljon kiinassa tai indonesiassa..."
    Onko AMWAYlla eri säännöt eri maihin?

    1969 ILH:iden määrä ylitti tuon 100 tuhatta.
    Mistäköhän johtuu, että AMWAY ei julkaise tietojaan kovinkaan tarkkaan vuosi kohtaisesti :)
    Ettei vaan siinä pelossa, että toiminnan mahdottomuus olisi liian helppo todeta?

    No jos näet AMWAYn mahdollisuutena menestymiseen, niin siitä vain, toivotan onnea...

    Äänestä

  • Keinonen Pertti kirjoitti:

    1000:n ihmisen alalinja ei ole kummoinen saavutus Kiinassa, Amerikassa, Indonesiassa... Entäs Suomessa???

    "PS 135$ on vähän suomessa, mutta paljon kiinassa tai indonesiassa..."
    Onko AMWAYlla eri säännöt eri maihin?

    1969 ILH:iden määrä ylitti tuon 100 tuhatta.
    Mistäköhän johtuu, että AMWAY ei julkaise tietojaan kovinkaan tarkkaan vuosi kohtaisesti :)
    Ettei vaan siinä pelossa, että toiminnan mahdottomuus olisi liian helppo todeta?

    No jos näet AMWAYn mahdollisuutena menestymiseen, niin siitä vain, toivotan onnea...

    luulee että on mahdollisuus, ja on tyytyvainen kun maksan (iloisesti) veroja.

    Äänestä

  • todistaja kirjoitti:

    luulee että on mahdollisuus, ja on tyytyvainen kun maksan (iloisesti) veroja.

    : )

    Äänestä

  • Keinonen Pertti kirjoitti:

    Kertoisitko sitten, kuinka se oikein jakautuu tolle 50 vuodelle, onhan se selvä, että ei noin tasan. Kuinka paljon AMWAY on jakanut palkkioita vuonna 2004, entä 2003?

    Vuonna -69 itsenäisiä liikkeenharjoittajia oli jo yli 100 000. Jos nykyisin on 3,6 miljoonaa keskimäärin on varmastikkin ollut tuon reilun 35 vuoden ajan vähintään noin 1,5 miljoonaa ja niistä aktiivisia vähintään se 20%.

    17 miljardia dollaria / (1,5 milj. ILHta * 0,2) / 35 vuotta = 1620 dollaria / ILH / vuosi

    Kuukautta kohti se on 135 dollaria, hui kuinka paljon :)

    Tosta tietenkin vähennetään vielä kulut.

    Kohta te sanotte, että palkkiot ei jakaudu tasan ja se on totta, mutta eikös se vain pahenna asiaa? Jos Amerikassa ja muualla maailmassa on ne jotka tosta summasta käärii suurimman osan. Ei voi kun ihmetellä, jos joku Suomessa tolla hommalla omilleen pääsee.

    Onnea vaan kaikille AMWAY:ssa mukana oleville.

    http://www.amway.se/default.asp?lan=fi&zone=InformationCentre&num=1

    Tarkasteluperspektiivi on 1 vuosi tai tilikausi.

    Jos Lv on 6.000.000.000 taalaa ja ILH:n lukumäärä
    on vaikkapa 3.700.000 on Lv/ILH/v $ 1621. Tämä on muuten ilmeisesti koko ALTICOR-Konsernin liikevaihto, ei Amwayn.

    Jos ajatellaan, että 80% liikevaihdosta eli
    4.800.000.000 tulee 20 % ILH:n synnyttämänä,
    saadaan Liikevaihdoksi/aktiivinen ILH $ 6486/vuosi.

    Jos Amwayn oma ilmoitus pitää paikkansa ja verkostoon palautetaan 60 % liikevaihdosta tarkoittaa tämä 6486x0.6=$ 3891/v liikevaihtoa.

    Tästä pois kulut(ostot,matkat,eläkevakuutukset veroennakot,kännykkäkulut jne) saadaan ns "palkka"

    Äänestä

  • Kruunun Suurlähettiläs kirjoitti:

    Tarkasteluperspektiivi on 1 vuosi tai tilikausi.

    Jos Lv on 6.000.000.000 taalaa ja ILH:n lukumäärä
    on vaikkapa 3.700.000 on Lv/ILH/v $ 1621. Tämä on muuten ilmeisesti koko ALTICOR-Konsernin liikevaihto, ei Amwayn.

    Jos ajatellaan, että 80% liikevaihdosta eli
    4.800.000.000 tulee 20 % ILH:n synnyttämänä,
    saadaan Liikevaihdoksi/aktiivinen ILH $ 6486/vuosi.

    Jos Amwayn oma ilmoitus pitää paikkansa ja verkostoon palautetaan 60 % liikevaihdosta tarkoittaa tämä 6486x0.6=$ 3891/v liikevaihtoa.

    Tästä pois kulut(ostot,matkat,eläkevakuutukset veroennakot,kännykkäkulut jne) saadaan ns "palkka"

    Mutta AMWAYn ilmoittama 60% ei pidä paikkaansa, sillä vuodesta 1959 asti palkkioita on maksettu vain 17 mrd dollaria...

    jo vuoden 2004 liikevaihdosta 6,8 mrd dollaria pitäisi palkkioita olla 4,08 mrd dollaria...

    17 mrd dollaria - 4,08 mrd dollaria = 12,92 mrd dollaria

    2003 LV oli luokkaa 6 mrd * 0,6 = 3,6 mrd dollaria

    12,92 mrd dollaria - 3,6 mrd dollaria = 9,32 mrd dollaria

    ....



    Ei tartte mennä kovinkaan montaa vuotta taaksepäin, ni sitte rupee homma oleen jo siten, että AMWAY on perinyt niitä palkkioita ILH:lta, lol :)

    Äänestä

  • Keinonen Pertti kirjoitti:

    Mutta AMWAYn ilmoittama 60% ei pidä paikkaansa, sillä vuodesta 1959 asti palkkioita on maksettu vain 17 mrd dollaria...

    jo vuoden 2004 liikevaihdosta 6,8 mrd dollaria pitäisi palkkioita olla 4,08 mrd dollaria...

    17 mrd dollaria - 4,08 mrd dollaria = 12,92 mrd dollaria

    2003 LV oli luokkaa 6 mrd * 0,6 = 3,6 mrd dollaria

    12,92 mrd dollaria - 3,6 mrd dollaria = 9,32 mrd dollaria

    ....



    Ei tartte mennä kovinkaan montaa vuotta taaksepäin, ni sitte rupee homma oleen jo siten, että AMWAY on perinyt niitä palkkioita ILH:lta, lol :)

    jos....jos....jos....jos.... sitten

    Mutta mitä jos Ei,, jos Ei.... niin mitä sitten??

    Faktat Faktat!!!!

    Äänestä

  • todistaja kirjoitti:

    jos....jos....jos....jos.... sitten

    Mutta mitä jos Ei,, jos Ei.... niin mitä sitten??

    Faktat Faktat!!!!

    Keinonen selvitä faktat äläkä kysele ohjeita "musta tuntuu" periaatteella ikäänkuin tietäisit faktat . Jos Amway on toiminut jo 47 vuotta niin kyllähän se on suora osoitus sen toimivuudesta. Jos näin ei olisi niin koko yritys olisi mennyt mennyt konkurssiin jo kauan sitten.

    Äänestä

  • ghuigiuiu kirjoitti:

    Keinonen selvitä faktat äläkä kysele ohjeita "musta tuntuu" periaatteella ikäänkuin tietäisit faktat . Jos Amway on toiminut jo 47 vuotta niin kyllähän se on suora osoitus sen toimivuudesta. Jos näin ei olisi niin koko yritys olisi mennyt mennyt konkurssiin jo kauan sitten.

    olen

    Äänestä



  • todistaja kirjoitti:

    Jos et osa erotta faktat (todisteet...) ja mielipite (jokaisella on omat), TV-verkkosto on sinulle hyvää.

    Tässä kertotaan lisää Dateline:istä, tai miten TV-verkkosto voi manipuloida liian naiivit katsojat...

    http://www.whatreallyhappened.com/RANCHO/LIE/nbc.html

    Laitapa sitten faktaa, joka kumoaa Datelinen AMWAYSTÄ TEKEMÄN JUTUN!? Tuossa käsiteltiin ihan eri aihetta.

    Äänestä


  • ghuigiuiu kirjoitti:

    Keinonen selvitä faktat äläkä kysele ohjeita "musta tuntuu" periaatteella ikäänkuin tietäisit faktat . Jos Amway on toiminut jo 47 vuotta niin kyllähän se on suora osoitus sen toimivuudesta. Jos näin ei olisi niin koko yritys olisi mennyt mennyt konkurssiin jo kauan sitten.

    "Jos Amway on toiminut jo 47 vuotta niin kyllähän se on suora osoitus sen toimivuudesta."

    Joulupukkiin on uskottu jo satoja vuosia ja vaikka jatkuvasti valtaisat ihmisjoukot lopettavat moiseen uskomisen, joka vuosi puijataan lisää herkkäuskoisia . Tämä on suora osoitus Joulupukin olemassaolosta!!!!

    Äänestä

  • nugiyiklij kirjoitti:

    Jokainen asia maailmassa voidaan nähdä negatiivisessa valossa jos niin halutaan .Siinä oli vain yksi(negatiivinen) näkemys. Täytyy muistaa että onnistujakin on paljon .Tässä videossa taas on varsin totuudenmukainen näkemys. Omasta panoksesta kaikki on kiinni niinkuin mikä tahansa muukin asia maailmassa

    Äänestä


  • ghuigiuiu kirjoitti:

    Keinonen selvitä faktat äläkä kysele ohjeita "musta tuntuu" periaatteella ikäänkuin tietäisit faktat . Jos Amway on toiminut jo 47 vuotta niin kyllähän se on suora osoitus sen toimivuudesta. Jos näin ei olisi niin koko yritys olisi mennyt mennyt konkurssiin jo kauan sitten.

    ihmisten usko rahastusjärjestelmän toimivuuteen on parempi todiste toimivasta firmasta kuin matemaattinen päättely?? Itse yrityksellähän menee todellakin helvetin hyvin-ei sen edustajilla...ihmisiä on aika helppo huijata

    Äänestä

  • todistaja kirjoitti:

    jos....jos....jos....jos.... sitten

    Mutta mitä jos Ei,, jos Ei.... niin mitä sitten??

    Faktat Faktat!!!!

    Mitä jossittelua tossa muka on?

    Herätkää nyt jo todellisuuteen...

    Äänestä

  • todistaja kirjoitti:

    jos....jos....jos....jos.... sitten

    Mutta mitä jos Ei,, jos Ei.... niin mitä sitten??

    Faktat Faktat!!!!

    Amway Japan oli 90-luvun loppupuolella muutaman vuoden julkinen pörssiyhtiö, sen osake noteerattiin Tokion pörssissä. Kurrsiromahduksen myötä yhtiö vetäytyi pörssistä 1999. Tuolloin n. 0,7 % mukana olleista ILH:sta saavutti direct-tason, jossa tienaa normaalityöläisen kuukausipalkan verran. Eli jos tuota lukua käyttää, niin tulokseksi saadaan 25 300 ihmistä noista 3,6 miljoonasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Keinonen Pertti kirjoitti:

Jos et ole, niin voisitko vastata tähän:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000014368944


Eikö 17 mrd dollaria ole aika pieni summa, kun sen jakaa 50:llä vuodella?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu