ja ne ovat:
1. yhdistetyn joukkuekulta
2. mäkimiesten joukkuekulta
3. curling-kulta
4. Kalle Palanderin kulta
5. jääkiekkokulta
6-7. Hannu Mannisen 2 henkilökoht. kultaa
8. Ahosen tai Hautamäen henk.koht. kulta
9. Virpi Kuitusen henk.koht. kulta
10. lumilautailun kulta
*** Siinäpä ne pettyneet odotukset olivatkin!!
1. yhdistetyn joukkuekulta
2. mäkimiesten joukkuekulta
3. curling-kulta
4. Kalle Palanderin kulta
5. jääkiekkokulta
6-7. Hannu Mannisen 2 henkilökoht. kultaa
8. Ahosen tai Hautamäen henk.koht. kulta
9. Virpi Kuitusen henk.koht. kulta
10. lumilautailun kulta
*** Siinäpä ne pettyneet odotukset olivatkin!!
Vastaukset 6
Vanhimmat
oli media jakanut jo etukäteen lehtien sivuilla ja ylen lähetyksissä!Koskahan opitaan menemään vaatimattomina kisoihin,katsomaan sitten kisojen jälkeen lopputulos?Tuollainen hehkuttaminen lisää urheilijoiden paineita turhanpäiten,kun niillä varmaan niitä on muutenkin tarpeeksi.Näki muuten Jannesta isonmäen jälkeen,mitä mieltä oli tuosta älyttömästä toimittajan tekemästä kysymyksestä.Vastasi,kuin Räty aikoinaan,kun vi...ti sen verran.
Normaalisti voitais hölmöinä melkein haljeta vaatimattomuudesta, mutta sitten jos uskaltaa arvokisoissa kehua ja odottaa, niin sitä ei kestetä sitten millään jos ne odotukset ei toteudukaan.
Kyllä se niin on että oikea fani tukee ja uskoo. Sillä on enemmän tekemistä tunteen kuin järjen kanssa.
Curlinghopea -> POSITIIVINEN yllätys! Ei olisi kukaan etukäteen uskonut Suomen joukkueen pystyvän moiseen. Komea voitto esim. Englannista lämmittää vieläkin mieltä :)
Jääkiekkohopea -> POSITIIVINEN yllätys! Ei olisi kukaan uskonut Suomen joukkueen pystyvän moiseen. Komeat voitot Tsekeistä, Venäjästä, USA:sta ja Kanadasta lämmittävät vieläkin mieltä :)
mutta ei poista sitä tosiasiaa, että korvien välissä nämä tiukat hetket ratkaistaan. Kaikki osaavat jo harjoitella tehokkaasti, kaikki tietämys on saatavilla ja käytössä. Mutta tuo psyyke on alue, jolla suomalaiset eivät ole parhaimmillaan. Ruotsissa panostetaan henkiseen valmennukseen todella paljon. Siitä on hyvänä esimerkkinä jääkiekkojoukkueen nousu kultaan selvästi huonommalla miehistöllä kuin mitä Suomella oli. Siitä kertoo pelien statistiikka.
Kun urheilija lähtee olympialaisiin toteamalla, että nämä nyt ovat vain yhdet kisat muiden kisojen joukossa, niin ei voi odottaakaan kovin kaksista menestystä. Ruotsalainen sanoo lähtevänsä elämänsä tärkeimpiin kisoihin ja saa jo siitä huomattavasti lisäpotkua, jolla sitten kaadetaan tällaiset hosuvat ja hätiköivät, tavoitteettomat suomalaiset. Ikävä sanoa näin mutta totta se kuitenkin vain on.
ja vielä lisäks freestyle. yhdistetyn ja mäkimiesten tulos ei ollut yllätys, koska ei löydy suomelta yhtä tasapainoista joukkuetta ku niiltä mailta, jotka suomen päihittivät. curlingista suomi ei edes lähtenyt hakemaan mitalia, vaan olisivat olleet tyytyväisiä jo sijoihin 6-7, joten hopea oli todella positiivinen tulos. kallen lisäksiä äijiä oli ainaki 10, joilla oli yhtä hyvät mahdollisuudet voittaa, joten siitäkään ei todellakaan ollut varmaa kultaa tiedossa. harva asiantuntijoista uskoi suomen jäkisjoukkueen yltävän edes mitalipeleihin realistisesti ajatellen ku tutkaili muiden joukkueiden kokoonpanoja. manninen kyllä petti pahasti, siinä oli kultam tai kaksi otettavissa. mäkimiehet pettivät kanssa henk kohtaisissa suorituksissa. virpilläkin sama tilanne ku palanderilla, että potentiaalisia voittajia oli mielettömästi. lumilautailijatkin pettivät pahasti.
miehet lähtivät hakemaan mitalia,edelleis kisoissa olivat sijalla 5.