Mietin syitä Suomen tappioon ja löysin syyn ihan perusperiaatteissa. Nyt valmentajat ottivat joukkueeseen hyökkääviä puolustajia, puolustavia hyökkääjiä ja puolustavia puolustaajia jne.
Minä olisin ottanut joukkueeseen torjuvan maalivahdin, ja maaleja tekeviä hyökkääjiä.
En koskaan kuullut mistään luonnehdinnasta, että joukkueessa olisi ollut torjuva maalivahti. No tämän takia Suomi päästikin finaalissa 3 maalia, kun taas torjuvalla maalivahdilla varustettu joukkue olisi päästänyt 0 maalia.
Minä olisin ottanut joukkueeseen torjuvan maalivahdin, ja maaleja tekeviä hyökkääjiä.
En koskaan kuullut mistään luonnehdinnasta, että joukkueessa olisi ollut torjuva maalivahti. No tämän takia Suomi päästikin finaalissa 3 maalia, kun taas torjuvalla maalivahdilla varustettu joukkue olisi päästänyt 0 maalia.
Vastaukset 3
Vanhimmat
kova luu ammattipiireissä ? Torjuva maalivahti...
Kiitos kehuista! Ihan amatöörihän minä olen, mutta eiköhän minun valmennusmetodit vielä jonain päivänä tule maailman tietoisuuteen. Kyllähän näitä viisauksia saa muutkin käyttää hyväkseen.
Kiitos vielä rohkaisusta. Ehkä kirjoitan vielä kirjankin. Miltäs kuulostais: "Torjuva maalivahti, avain voittoon".
Aika kummallinen kommentti, kun Suomella oli ylivoimaisesti paras maalivahti??? Sulla on väärä nimimerkki, jos maalivahdin piikkiin pistät kolme maalia. Kyllä Suomen viisikkopeli oli se joka ne kolme maalia päästi..