Olihan hitler kristitty.Jospa olikin niin että hitler ei ollut hyvä kristitty eikä edustanut kristinuskon sanomaa.
Ja jospa onkin niin että nuo ketä syyttelette ovat muslimeja mutta eivät edusta islamin sanomaa.
Molemmat tekevät väärin uskonnossa ei ole syy yksilön tekoihin.Vaan yksilössä itsessään.
Ja jospa onkin niin että nuo ketä syyttelette ovat muslimeja mutta eivät edusta islamin sanomaa.
Molemmat tekevät väärin uskonnossa ei ole syy yksilön tekoihin.Vaan yksilössä itsessään.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kyllä Hitleristäkin kaikkea väitetään, mutta että kristitty... Pikemmin vaikka vegetaristi.
mutta yleiseen kristillisyyteen hän jatkuvasti vetosi ja sillä toimiaan perusteli – ja sai myös runsaasti vastakaikua maansa kansalaisilta, kirkoilta ja kirkonmiehiltä. Tässä suhteessa hän toimi kuten monet muutkin diktaattorit ja vihanlietsojat ovat valitettavasti tehneet kautta historian kukin oman uskontonsa suhteen.
Tässä muutama ote Hitlerin puheista eri aikoina. Vastaavia on hyvin paljon.
”Me vaadimme vapautta kaikille Valtion uskontokunnille sikäli, kuin ne eivät ole sille vaarallisia eivätkä sodi Germaanisen Rodun moraalia ja moraalitajua vastaan. Puolue itsessään on myönteisen kristillisyyden puolella , mutta ei sido itseään mihinkään erityiseen uskontunnustukseen…”
- Kohdasta 24. Hitlerin v. 1920 muotoilemasta Saksan työläispuolueen (Deutsche Arbeiterpartei) ohjelmasta.
”Tunteeni kristittynä suuntaa minut taistelijana Herraani ja Vapahtajaani kohti. Se suuntaa minut kohti miestä, joka kerran yksinäisyydessä, vain muutamien seuraajien ympäröimänä, tunnisti nämä juutalaiset sellaisiksi mitä he ovat ja kutsui ihmiset taistelemaan heitä vastaan…. Kahlehdittomassa rakkaudessa kristittynä ja ihmisenä luen läpi sen kappaleen, joka kertoo meille, kui9nka Herra lopulta nousi voimassaan ja tarttui ruoskaan ajaakseen pois Temppelistä kyiden ja käärmeiden sikiöt
- Hitlerin puheesta 12. huhtikuuta 1922
”Me olemme eri uskontunnustusten kansa, mutta me olemme yksi. Kumpi uskontunnustus voittaa toisen, siitä ei ole kysymys; pikemminkin kysymys on siitä, kestääkö vai kaatuuko kristillisyys…Emme siedä riveissämme ketään, joka hyökkää kristillisyyden ideoita vastaan…liikkeemme on kristillinen…”
- Hitlerin puheesta Passaussa, 27. lokakuuta 1928
”Jos ei Herra rakenna huonetta, heidän työnsä on turhaa … Herra Jumala, älä anna meidän koskaan epäröidä tai olla pelkureita, älä anna meidän koskaan unohtaa velvollisuutta, jonka olemme ottaneet päällemme…Me olemme ylpeitä siitä, että Jumalan voimakkaan avun kautta olemme tulleet jälleen taas tosi saksalaisiksi.”
- Hitlerin puheesta maaliskuussa 1933
”Tänä hetkenä pyydän Herralta Jumalalta vain tätä: että, kuten menneisyydessä, niin myös tulevina vuosina Hän antaisi siunauksensa työllemme ja toimellemme…että Hän suojelisi meitä kaikelta väärältä ylpeydeltä ja kaikelta pelkurimaiselta orjamaisuudelta, että Hän soisi meidän löytää suoran polun, jonka Hänen Sallimuksensa on määrännut Saksan kansalle, jza että Hän antaisi meille aina rohkeutta tehdä oikein, ei koskaan epäröidä, ei koskaan taipua minkään väkivallan edessä, minkään vaaran edessä… Olen vakuuttunut, että ihmisten, jotka Jymala on luonut, pitää elää Kaikkivaltiaan tahdon mukaisesti…”
- Hitlerin puheesta Wurzburgissa 27 kesäkuuta 1937
“Jumalan nimessä” toimiminen on yleinen kansan jujutuskeino. Esim. presidentti Bush muistaa mainita Jumalan joka puheessaan, ja hänellä on vankkumaton kristittyjen kannatus USA:ssa.
perustuu intialaisiin juttuihin tuo arjalaisuus. Tiesittekö, että hakaristi, jota Hitler käytti natsitunnuksena, oli varastettu hinduilta koko idea. Siis merkki oli sitä ennen hindujen käytössä.
jumala,allahi tai joku profeetta, ni johan on ihmisillä syyt tappaa ja tapattaa toisiaan... taippaisivat ees omiin nimiinsä PERKELE....KYLLÄ IHMISET SIT OSAAVAT OLLA IDIOOTTEJA...
ovelia kun tollalailla jujuttavat uskovaisia omilla aatteillaan verhoamalla sen jumalan nimeen.
mutta kuolemansa jälkeen mormonien map-kirkko sijaiskastoi hänet, joten hänet kai lasketaan nykyään mormoniksi.
kuolemasi jälkeen jostain kumman syystä sijaiskastaa sinut, niin saako sinut sitten laskea mormoniksi?
Kristityt nimenomaan estivät Hitlerin teot.
Siihen tarvittiin suuri sota.
Lue enemmän, luulet vähemmän.
muassa piilottamalla vainottuja juutalaisia koteihinsa omankin henkesä uhalla, salakuljettamalla heitä toisiin maihin turvaan ja niin edelleen.
Aloittajalla on jäänyt historian läksyt lukematta, kun höpöttää minkä ehtii.
estikö?
T; muslimi
muutaman miljoonan juutalaisen, romanin ja muiden Hitlerin vihaamien ryhmien tappamisen.
Valitettavasti länsimaissa oli tuolloinkin hyväuskoisia hölmöjä jotka halusivat ymmärtää Hitlerin kulttuurieroja ja olla suvaitsevaisia, saaden hidastettua Hitlerin pysäyttämistä niin että tämä ehti murhata nuo 6 miljoonaa. Vielä pahempi murhaaja oli tietysti samaan aikaan idässä aatteellinen ja tiedostava Stalin jonka toiminta pääsi jatkumaan aina 1950-luvulle asti.
Historiasta olisi syytä oppia, ja sellaisten ryhmien joiden sloganeissa näkyy kylttejä tyyliin "be prepared to real holocaust" ja "Europe is cancer, islam is remedy" toimintaan tulisi reagoida ajoissa. Vaikka jälleen meillä on hyväuskoiset hölmöt keskuudessamme puolustelemassa nykyisiä Hitlereita, kuten Iranin nykyistä presidenttiä.
Samaan aikaan tietysti pitäisi kotoiset nutipäät pidettyä merkityksettömänä marginaaliryhmänä.
>>Olihan hitler kristitty.Jospa olikin niin että hitler ei ollut hyvä kristitty eikä edustanut kristinuskon sanomaa.
Etkö tunne ollenkaan valtioiden toimintaa? Kristityt eivät ole määräilleet missään valtiossa. Hitlerkin oli vain kova tyyppi ja edusti kai lähinnä itseään. Valtioita johtaa aina jotkut voimakkaat tyypit, eikä kristityt useinkaan ole niitä.
>>Ja jospa onkin niin että nuo ketä syyttelette ovat muslimeja mutta eivät edusta islamin sanomaa.
Mistä johtuu, ettet tiedä tämän palstan aihetta?
Tarkoitus ei ole keskustella muslimeista, vaan islamin uskonnosta. Muslimeita ei voi käsitellä, koska heitä on kaikenlaisia. Islamia on helpompi tutkia ja sitä on tarkoitus tehdä.
olivat kristittyjä, nämä kristityt saksalaiset äänestivät Hitlerin valtaan, he olivat Hitlerin likaisen työn tekijät: SS:stä keskitysleirien vartijoihin.
Joillakin keskitysleireillä oli jopa kappeleita joissa vartijat voivat osallistua messuihin. Saksan kirkot eivät myöskään protestoineet vaan myötäilivät Hitleriä, ainoastaan sairaiden tappo-ohjelmaa ne vastalauseillaan olivat lopettamassa. Kyllä niillä siis vaikutusvaltaa olisi ollut mutta sitä vain ei käytetty.
Olen myös täydellinen kristitty. joka muuta väittää heittäköön ensimmäisen kiven.
Mutta siis.. perusteliko Hitler toimintaansa uskonnolla? Ei toimi nyt tuo vertaus yhtään. Korjaa jos olen väärässä.
Evankeliumit on kirjoitettu ei-juutalaisten toimesta siten, että juutalaiset esitetään huonompina ihmisinä. Evankeliumissa kerrotaan "juutalaiset tekivät", "juutalaiset sanoivat".
Martti Luther on luterilaisten Muhamed. Luther kirjoitti jopa kokonainsen kirjan, jossa yllytettiin juutalaisvihaan, ja esitettiin juutalaiset eläiminä.
Aito Jeshuan/Jeesuksen Kristuksen Nasaretilaisen maailman laajuiseen morsian seurakuntaan kuuluva ei vihaa juutalaisia sen kummemmin kuin muslimeitakaan eikä mitään pakanoita...
Valheellisia humaanineita uskomuksia tulee vihata mutta ei ihmistä sinänsä!
Nimikristityt (noin 80-90% globaalisesti / kas sama kuin Goharin sensurointi prosentti... ;)) kyllä vihaavat sitä sun tätä ja sotivat ja tappavat... Esim. hitler
Koraanissa on se kauheus että se kehoittaa kaikkia sitä lukevia tappamaan väärä-uskoiset...
Mutta kristinuskon historia ja mm. Martti Luther osoittavat, että kristitylle juutalainen on ollut törkyä.
Sinä elät sellaisessa harhassa, että vain sinun kristinuskosi on oikeaa, ja muiden on väärää. Olet luonteeltasi kuin talebani tai itsemurhapommittaja. Et vain kanavoi uskoasi yhtä tuhoisasti, mutta häiriintynyt oikeassa olemisen usko sinulla on yhtä vahva.
Monesko käsky olikaan "älä tapa"?
Jos Hitler on jotain edustanut, niin itse pääjehu Saatanaa.
saunavahtia, mutta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000014449885
niin kannata myös kivittämisiä ja muuta mukavaa.
Hitleri oli sotapäällikkö ja hänellä ei ollut kristinuskoa motiivina teoilleen.
Muhammed oli myös sotapäällikkö, mutta en tiedä oliko hänellä islamin-usko motiivina?
Jeesus ei ollut sotapäällikkö ja hän ei tappanut ketään, hänellä oli motiivina rakkaus kaikkia ihmisiä kohtaan.
näin joku uskonoppinut selitti vakavissaan.
Kaikki uskonnot ovat siitä hauskoja oppijärjestelmiä, että kukin kohta voidaan selittää aina parhaipäin tilanteesta riippuen.
Kyl tulee väkisinki mieleen ku lukee näit uskonasioita et usko on järjen jättämistä...