ufot ovatkin vihamielisiä?
Kuka sen tietää?
Ukrainan presidentti yritettiin myrkyttää, miksei Suomenkin?
Venäjä hyökkäsi Tsetseniaan, miksei Suomeenkin?
Kuka sen tietää? Sinisilmäinen Halonenko?
On aivan naurettavan helpooa tehdä joku terroristihyökkäys Venäjälle ja syyttää siitä Suomalaisia. Näinhän se talviostakin sai alkunsa.
Kuka sen tietää?
Ukrainan presidentti yritettiin myrkyttää, miksei Suomenkin?
Venäjä hyökkäsi Tsetseniaan, miksei Suomeenkin?
Kuka sen tietää? Sinisilmäinen Halonenko?
On aivan naurettavan helpooa tehdä joku terroristihyökkäys Venäjälle ja syyttää siitä Suomalaisia. Näinhän se talviostakin sai alkunsa.
Vastaukset 25
Vanhimmat
talvisota jonka ratkaisevissa taisteluissa jääkärit olivat merkittävässä asemassa?
Suomalaiset eivät tajua lainkaan elävänsä maailman historiassa. Jotenkin täällä ajatellaan, ettei maailmantilanne ikinä muutu muuksi, kuin mitä se on juuri nyt.
Kuitenkin, jos katsoo mitä ihmiskunta on tehnyt viimeisten vuosituhansien aikana, niin voi todeta ettei se ole tehnyt juuri muuta kuin sotinut.
Sotinut, sotinut, sotinut ja sotinut.
Myös Suomi on ollut mukana tuossa myllerryksessä. Onko nyt tapahtunut sellainen ihme, että sodat ovat loppuneet? Onko Venäjä muuttunut turvalliseksi naapuriksi ja Suomi on itsenäinen maailman tappiin asti.
Uskoo kukaa tahtoo, minä en usko.
itekses idiootti.
saatais pelätä omaa varjookin!
Ihmiset elävät satumaassa, jossa kaikki muuttuu miksi ne haluaa muuttuvan. Todellisuus vaan on kaukana näiden satumaassa elävien toiveista, mutta tätähä haluttiin niin, että siitä vaan uneksimaan.
väittämään vastaan puhut selvästi kokemuksesta.
Ja onhan se niin että jotkut luulevat elävänsä satumaassa, oikein grimmin satumaassa, täällä on yksi kirjoittaja joka luulee että kaikki muut Suomalaiset ovat liittoutuneet häntä vastaan ja tekivät hänelle vaalivilpin.
Tsetseniaan.
Näinhän se Putin aloitti Tshetshenian sodankin, joka todellisuudessa on kansanmurha, jossa Venäjän armeija harjoittelee. Putin lavasti kaksi kerrostaloräjähdystä ja väitti, että tshetsheenit ne tekivät. FSBn joukot tekivät räjähdykset.
Putin käyttää "terrorisminvastaista taistelua" verukkeenaan ja silmänlumeenaan oman stalinistisen diktatuurinsa luomiseen ja on koko ajan kiristänyt otettaan ja Venäjä on liukunut kohti totalitääriä.
Sinisilmäiset suomalaiset ei huomaa mitään. Ja sitten ihmetellään, miten Hitler pääsi valtaan, eikä kukaan huomannut mitään.
samat syyt.
samat syyt, vaan ääri-islamistien uhka länsimaiselle demokratialle on todellisuutta. Samaa joukkoa ovat äärivasemmistolaisten kanssa nämä ääri-islamilaiset. Venäjä tukee Irania, Hamasia ja Pohjois-Koreaa. Jokaisen tulisi ymmärtää, että ovat samassa leirissä. Samat tarkoitusperät on. Tuhota länsimainen demokratia.
on aina ollut ja tulee aina olemaan!
Usa hyökkäsi Irakiin puhtaasti ja pelkästään öljyn takia.
Jos et sitä tiedä sinä elät sadussa ja unessa.
Saddam oli massamurhaaja, joka murhasi kansaa ja oli rakentamassa ydinasetta ja joka veljeili Venäjän kanssa. Kun ydinase vietiin Irakilta, niin kas kummaa, nyt on Iran rakentamassa ydinasetta ja tuhoamassa sillä Israelia.
Nyt on Irakin kansalla demokratia. Saddamin aikana ei ollut.
Kaikki USAsta kerrottu amerikanvastainen ja Natovastainen propaganda on ollut vain kommunisti Erkon tehtaan tuottamaa tarkoitushakuista sosialistipropagandaa, jolla on pyritty hämärtämään se tosiasia, että suomalaisten ainoa uhka nyt ja aina on ollut Venäjä.
Onneksi olkoon teidät on aivopesty, mutta ehkä jonakin päivänä havahdutte huomaamaan sen itsekin.
äläkä usan propaganda tietoa.
Usa olisi paskat välittänyt Irakin kansasta jos se ei olisi maailman suurimpia öljyntuottajia.
Irakilaisethan ovat olleet ja ovat edelleen muslimeja.
Sivuutat olennaisen, eli sen, miksi on niin tärkeää, ettei Saddamin kaltainen ääririkollinen hallitse noita öljyvaroja.
Kannattaa myöskin tajuta, ettei USA mitään öljyä ryöstä vaan ostaa. Saddamilta ei kannattanut ostaa, kun se olisi laittanut rahat demokratian ja siten myös Yhdysvaltojen ja SUOMEN vastaiseen toimintaan.
Ihmeellistä, kuinka joillakin ottaa niin lujille, kun yksi maailman julmimmista diktaattoreista syöstiin vallasta.
maissa ei ihmisiä pitäs teloittaa.
sellaista mitä ei ole kirjoitettu, sitä voi sanoa jo vainohahaisuudeksi.
En puhunut sanallakaan Husseinista, enkä siitä mitä mieltä olen hänestä.
Minä puhuin ainoastaan siitä miksi USA hyökkäsi Irakiin, kaikki muu on oman mielikuvituksesi tuotetta, vai oliko kirjoituksessani jotakin vilppiä.
Ihmeellistä miten vaikea joidenkin on myöntää että Usassa määrää vain raha.
Sen että USA hyökkäsi Irakiin vain öljyn takia on minulle kertonut myös USAN kansalainen.
Eikä oikeutettu. Ainoa millä usalaiset osaa toimia on sota. Miksei ne pölvästit sitten saa niitä kaikkia kiinni, kun ei niitä kiinnosta.
mitä isot edellä, sitä pienet perässä.
että Irakin öljyvarat ovat länsimaisten demokratioiden ja irakilaisten käsissä kuin Saddamin , ääri-islamistien ja Putinin käsissä, jolla he voivat kiristää maailmaa.
Kyse on demokratia vs.diktatuuri, vain ja ainoastaan siitä. Markkinatalous ja demokratia puolestaan kulkevat käsi kädessä. Demokraattisessa markkinataloudessa ihmisillä on vapaus yrittää, tehdä töitä ja ansaita leipänsä, ilman että järjestelmä kahmii siitä kermat päältä ja alistaa ihmisen valtaansa.
USAssa ja länsimaisissa demokratioissa järjestelmä on yksilöä varten ja puolustaa yksilöä, sosialistisissa diktatuureissa yksilö on alistettu järjestelmälle. Yksilö on vain järjestelmää varten.
Siinä on suuri ero.
Irakissa on nyt demokratia, siitä demokratiasta ei hyödy Irakin kansa, siitä hyötyy USA.
Miksi Irakissa edelleen pommit räjähtelee, Usalaisia tapetaan jne.jne., jos Irakissa on demokratia ja kansa tyytyväinen.
On hämmästyttävää miten sinä kuvittelet muslimi maan olevan hyvä valtio.
Jos USA ei puolustaisi demokratiaa Irakissa, "pommien räjäyttelijät" ottaisivat vallan ja maa olisi pian samassa tilassa kuin Saddamin aikana.
Hirveää, kun haluat katkoa demokratialta siivet sillä verukkeella, että väkivaltaa käyttävä vähemmistö haluaa sen tuhota. Pitäisikö Irakin demokratiakehitys lopettaa sen vuoksi, että demokratialla on väkivaltaisia vastustajia?
Ei demokratiaa voi määritellä sen perusteella, onko sillä vihollisia vai ei.
Irakissa demokratian vastavoima on Irakin kansa.
Tässäpä se harha onkin sinä kuvittelet Usan tavoin tietäväsi muiden asiat paremmin kuin he itse.
Kuvittelet myös tietäväsi sen mitä minä haluan tehdä paremmin kuin minä.
Eikä sodalla ikinä saavuteta demokratiaa.
Kyllä muutokset on tehtävä muilla keinoin kuin tappamalla viattomia ihmisiä.
viedä väkivallalla ja tappaa miehitystä vastustavat ihmiset heidän omassa kotimaassaan.
Ehdottomasti minä olen oman elämäni herra, ja Irakilaiset luultavasti haluavat aivan samaa.
asuu myös miljoonittain muslimeja. Miksei USA tuhoa niitä samalla tavalla kuin Iraqilaiset tappavat omassa maassaan amerikkalaisia ja muita länsimaalaisia?