Nythän on niin, että jos tekevät lain, että tekijänoikeusrikkomuksesta tuomitun pitää julkaista nimensä ja pahoittelunsa lehdessä, palataan johonkin keskiaikaiseen häpeärangaistusmenetelmään. En kysy kuka tätä lakia on ehdottanut, ehdottaahan voi vaikka mitä ja hulluja Suomessa tunnetusti riittää, mutta miten ihmeessä on mahdollista, että tällainen esitys on todella tulossa eduskuntaan saakka? Sehän loukkaa paitsi omia perustuslakejamme, niin myös mm. YK:n ihmisoikeusasiakirjaa.
Tässä mennään nyt ihan täysin mielivaltaiseen touhuun. Onhan sitä ollut aiemminkin, kaikki korvaukset, joita maksetaan sillä perusteella, että musiikista/ohjelmista olisi maksanut täyden hinnan, mikäli ei olisi ilmaiseksi saanut. Herätkää nyt. Ei kukaan opiskelija voisi hankkita tuhansien eurojen ohjelmistoja. Jos ei ilmaiseksi saisi, niin sitten ei. Sama musiikin kanssa. Kukaan tuskin ostaisi kaikkea sitä, mitä mp3:na levyltä löytyy. Kun saa ilmaiseksi niin saa, jos ei niin ei.
Mutta toista mieltä ovat tekijänoikeusjärjestöt, jotka ilmeisestikin tällä hetkellä käyttävät korkeinta lainsäädäntö- ja tuomivaltaa Suomessa. Miten näin voi olla? Ainakin eräs tietty naisministerimme on niin täysin näiden mafiaan verrattavissa olevien järjestöjen talutushihnassa, kuin vain voi olla.
Tässä mennään nyt ihan täysin mielivaltaiseen touhuun. Onhan sitä ollut aiemminkin, kaikki korvaukset, joita maksetaan sillä perusteella, että musiikista/ohjelmista olisi maksanut täyden hinnan, mikäli ei olisi ilmaiseksi saanut. Herätkää nyt. Ei kukaan opiskelija voisi hankkita tuhansien eurojen ohjelmistoja. Jos ei ilmaiseksi saisi, niin sitten ei. Sama musiikin kanssa. Kukaan tuskin ostaisi kaikkea sitä, mitä mp3:na levyltä löytyy. Kun saa ilmaiseksi niin saa, jos ei niin ei.
Mutta toista mieltä ovat tekijänoikeusjärjestöt, jotka ilmeisestikin tällä hetkellä käyttävät korkeinta lainsäädäntö- ja tuomivaltaa Suomessa. Miten näin voi olla? Ainakin eräs tietty naisministerimme on niin täysin näiden mafiaan verrattavissa olevien järjestöjen talutushihnassa, kuin vain voi olla.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Koko uusi laki on rangaistus warettajille, jotka elivät kuin siat pellossa.
Idiootti
äiskän pikku kakkapöksy on taas päässy avohoitoon
Taitaa kääntyä itseään vastaan moiset lait.
"Ei kukaan opiskelija voisi hankkita tuhansien eurojen ohjelmistoja. Jos ei ilmaiseksi saisi, niin sitten ei"
Eli susta on oikein warettaa kalliit ohjelmat kun ei ole varaa ostaa? Huh huh mitä perusteluja.
Susta on varmaan oikein varastaa myös kalliit tuotteet kaupoista kun et kerran kykene niitä ostamaan.
Esimerkiksi "mulla ei ole varaa 100 000 euron mersuun joten mä saan varastaa sen eikä siitä voi tulla mitään seuraksia kun mulla ei siis ole rahaa ostaa sitä".
Hakeudu pikimiten hoitoon!
"Ei kukaan opiskelija voisi hankkita tuhansien eurojen ohjelmistoja. Jos ei ilmaiseksi saisi, niin sitten ei. "
Aika monesta helvetin kalliista ohjelmasta on evaluation/student/trial/... versiot saatavilla, joilla varmasti oppii perusteet tai saa koulun kurssin läpi.
Ohjelmointikielien kohdalla on niin, että taitaa kaikista tärkeimmistä ympäristöistä saada ilmaiset versiot ihan laillisesti.
... Koulujen läpäisyhän varmasti onnistuu 30 päivän trialilla.
Tai jos onnistuu niin onpas paljon hyötyä.
Jos on halua vapaaehtoisesti syventyä käyttämään esim. joitain kalliita kuvankäsittelyohjelmia tai 3D-ohjelmistoja, niin onko se rangaistavaa, kun loppujen lopuksi siinä periaatteessa valtiokin säästää kun ei tarvitse opettaa koulussa... ;)