Muslimiinan linkitys on palstan häirintää

Linkkejä saa tietysti panna, jos pitää niitä hyvinä.
Häirintää on monien avausten tekeminen. Yhden avauksen alle voi panna kymmeniä linkkejä. Avaukseen voi myös jatkaa myöhemmin lisäämällä linkkejä.
Yliopistossa opiskelevalta voisi odottaa jo järkeäkin.
Muslimiina ilmoitti eilen vaativansa palstan sulkemista. Valtaosa muslimeista ei ole terroristeja, niitä on vain muutamia. Tässäkin palstan häirinnässä on ollut vain muutamia henkilöitä aktiivisena.
28928
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

linkittäneet samaa peetä vaikka kuinka kauan, etkä ole siitä valittanut. Te islamin vastustajat olette käsittämättömän epäreiluja ja raukkamaisia.

Äänestä
  • >>Tänne ovat muut....
    Minni-Matleena 28.2.2006 klo 10.04
    linkittäneet samaa peetä vaikka kuinka kauan, etkä ole siitä valittanut.

    Minä en valitakaan kaikesta. Ei se ole minun asiani. Kun Gohar on poistanut linkin, sananvapaus on pannut sen takaisin. En semmoista suosittele, mutta en siihen asiaan puutukaan.

    >>Te islamin vastustajat olette käsittämättömän epäreiluja ja raukkamaisia.

    Islamin vastustajat eivät ovat mikään ryhmä. Kukaan ei tiedä toisistaan. Sille ei voi mitään, jos kaikenlaista huonoa materiaali tänne työnnetään. Minä vain sivuutan ne. Miksi sinä niihin takerrut? Tiedätkö kuinka minua on sätitty sadoissa ja tuhansissakin viesteissä henkilökohtaisesti? Arkistoissa ne löytyy ja kirjoittajia ovat Aabrahan ja Taha Islam.

    Lopeta nyt jo tämä henkilöistä keskustelu. Älä mitään kirjoita minulle! Minä en kirjoita sinulle.

    Äänestä

  • aey' kirjoitti:

    >>Tänne ovat muut....
    Minni-Matleena 28.2.2006 klo 10.04
    linkittäneet samaa peetä vaikka kuinka kauan, etkä ole siitä valittanut.

    Minä en valitakaan kaikesta. Ei se ole minun asiani. Kun Gohar on poistanut linkin, sananvapaus on pannut sen takaisin. En semmoista suosittele, mutta en siihen asiaan puutukaan.

    >>Te islamin vastustajat olette käsittämättömän epäreiluja ja raukkamaisia.

    Islamin vastustajat eivät ovat mikään ryhmä. Kukaan ei tiedä toisistaan. Sille ei voi mitään, jos kaikenlaista huonoa materiaali tänne työnnetään. Minä vain sivuutan ne. Miksi sinä niihin takerrut? Tiedätkö kuinka minua on sätitty sadoissa ja tuhansissakin viesteissä henkilökohtaisesti? Arkistoissa ne löytyy ja kirjoittajia ovat Aabrahan ja Taha Islam.

    Lopeta nyt jo tämä henkilöistä keskustelu. Älä mitään kirjoita minulle! Minä en kirjoita sinulle.

    Sinäkin olet kirjoittanut minulle vaikka millä nimimerkeillä jo varmaan sata viestiä. Tässä ketjussa aloittaja keskustelee henkilöstä. Täällä keskustellaan koko ajan henkilöistä. Minusta se on huono asia mutta pakko vastata samalla tyylillä, kun mikään muu ei tehoa. Sinä olet yksi innokkain muiden henkilöiden loukkaaja.

    Äänestä

  • Minni-Matleena kirjoitti:

    Sinäkin olet kirjoittanut minulle vaikka millä nimimerkeillä jo varmaan sata viestiä. Tässä ketjussa aloittaja keskustelee henkilöstä. Täällä keskustellaan koko ajan henkilöistä. Minusta se on huono asia mutta pakko vastata samalla tyylillä, kun mikään muu ei tehoa. Sinä olet yksi innokkain muiden henkilöiden loukkaaja.

    Eikö se sovi sinulle, ettet kirjoittaisi minulle?

    Äänestä

  • aey' kirjoitti:

    Eikö se sovi sinulle, ettet kirjoittaisi minulle?

    minun on vastustaa sinua, kun olet noin mahdoton. Turha luullakaan, että lopetan!

    Äänestä

  • Minni-Matleena kirjoitti:

    minun on vastustaa sinua, kun olet noin mahdoton. Turha luullakaan, että lopetan!

    Mitä hyvää näet islamissa ja shariassa? Haluaisitko islamin leviävän Suomessa?

    Äänestä

  • aey' kirjoitti:

    Mitä hyvää näet islamissa ja shariassa? Haluaisitko islamin leviävän Suomessa?

    mitä ajattelen. Haluan että kaikki saavat rauhassa harjoittaa uskontoaan. Minä en hyväksy toisten uskonnon mustamaalaamista.

    Ei ole kysymus siitä, mitä hyvää minä näen islamissa, vaan ihmisten oikeudesta uskoa siihen mihin haluavat. Jos joku uskonto leviää itsestään niin se ihmisten oikeus.

    En halua sharia -lakia Suomeen mutta ei tänne ole sellaista tulossakaan.

    Äänestä

  • Minni-Matleena kirjoitti:

    mitä ajattelen. Haluan että kaikki saavat rauhassa harjoittaa uskontoaan. Minä en hyväksy toisten uskonnon mustamaalaamista.

    Ei ole kysymus siitä, mitä hyvää minä näen islamissa, vaan ihmisten oikeudesta uskoa siihen mihin haluavat. Jos joku uskonto leviää itsestään niin se ihmisten oikeus.

    En halua sharia -lakia Suomeen mutta ei tänne ole sellaista tulossakaan.

    >>Tiedät hyvin jo.....mitä ajattelen. Haluan että kaikki saavat rauhassa harjoittaa uskontoaan. Minä en hyväksy toisten uskonnon mustamaalaamista.

    Minä en tiedä sinun ajatuksiasi uskonnoista. Niistä et ole mitään kertonut. Tämä on keskustelun paikka islamin uskonnosta.
    Minä sanon, että islamista löytyy hyvin helposti pahoja aineksia. Hyvää siitä ei ole löydetty, vaikka sitä on toistuvasti kysytty tällä palstalla. Miksi islamin hyvistä puolista ei puhuta?

    Äänestä

  • aey' kirjoitti:

    >>Tiedät hyvin jo.....mitä ajattelen. Haluan että kaikki saavat rauhassa harjoittaa uskontoaan. Minä en hyväksy toisten uskonnon mustamaalaamista.

    Minä en tiedä sinun ajatuksiasi uskonnoista. Niistä et ole mitään kertonut. Tämä on keskustelun paikka islamin uskonnosta.
    Minä sanon, että islamista löytyy hyvin helposti pahoja aineksia. Hyvää siitä ei ole löydetty, vaikka sitä on toistuvasti kysytty tällä palstalla. Miksi islamin hyvistä puolista ei puhuta?

    siksi, että häirintä estää sen. Minun puolestani keskustelua voi olla, mitä järkeä tässä muuten on.

    Minun ajatukseni uskonnoista on, että kaikilla pitää olla uskonnonvapaus eikä ketään saa syrjiä uskonnon vuoksi. Ei toinen uskonto ole toista parempi, koska ei tuollaisia asioita voi asettaa paremmuusjärjestykseen. Olen kertonut tämän täällä monta kertaa.

    Äänestä

  • Minni-Matleena kirjoitti:

    siksi, että häirintä estää sen. Minun puolestani keskustelua voi olla, mitä järkeä tässä muuten on.

    Minun ajatukseni uskonnoista on, että kaikilla pitää olla uskonnonvapaus eikä ketään saa syrjiä uskonnon vuoksi. Ei toinen uskonto ole toista parempi, koska ei tuollaisia asioita voi asettaa paremmuusjärjestykseen. Olen kertonut tämän täällä monta kertaa.

    >>Ei toinen uskonto ole toista parempi, koska ei tuollaisia asioita voi asettaa paremmuusjärjestykseen. Olen kertonut tämän täällä monta kertaa.

    Tietysti asioita asetetaan paremmusjärjestykseen. Sehän on kaiken kehityksen ja hyvinvoinnin perusta.
    Muuten olisimme kuin kotieläimiä, jotka vain syövät ja paskantavat. Ihminen tutkii ja ajattelee. Erityisesti uskontoja täytyy vertailla ja löytää niistä paras. Huonoista asioista pitää pysyä erillään ja ne täytyy oppia tunnistamaan. Muutenhan meitä voitaisiin pettää.

    Ihmisellä täytyy olla ihanteita. Kuka on ihanteesi historian tai nykyajan ihmisistä?

    Äänestä

  • aey' kirjoitti:

    >>Ei toinen uskonto ole toista parempi, koska ei tuollaisia asioita voi asettaa paremmuusjärjestykseen. Olen kertonut tämän täällä monta kertaa.

    Tietysti asioita asetetaan paremmusjärjestykseen. Sehän on kaiken kehityksen ja hyvinvoinnin perusta.
    Muuten olisimme kuin kotieläimiä, jotka vain syövät ja paskantavat. Ihminen tutkii ja ajattelee. Erityisesti uskontoja täytyy vertailla ja löytää niistä paras. Huonoista asioista pitää pysyä erillään ja ne täytyy oppia tunnistamaan. Muutenhan meitä voitaisiin pettää.

    Ihmisellä täytyy olla ihanteita. Kuka on ihanteesi historian tai nykyajan ihmisistä?

    huonoiksi pitämistäsi asioista kuten islamista?Täällä pyörit edelleen.

    Äänestä

  • aey' kirjoitti:

    >>Tiedät hyvin jo.....mitä ajattelen. Haluan että kaikki saavat rauhassa harjoittaa uskontoaan. Minä en hyväksy toisten uskonnon mustamaalaamista.

    Minä en tiedä sinun ajatuksiasi uskonnoista. Niistä et ole mitään kertonut. Tämä on keskustelun paikka islamin uskonnosta.
    Minä sanon, että islamista löytyy hyvin helposti pahoja aineksia. Hyvää siitä ei ole löydetty, vaikka sitä on toistuvasti kysytty tällä palstalla. Miksi islamin hyvistä puolista ei puhuta?

    vain pahoja asioita.Ja sinun maailmasi ei ole se koko totuus varsinkin kun et edes puolueettomasti ole islamiin tutustunut vaan vedättelet ennakkoasenteista omakohtaista tutkimusta palstalla josta et osaa poistua omaksi hyväksesi vaan kidutat itseäsi ja rienaat toisia.Varsin kiistelystä nauttiva ihmistyyppi.Antisosiaalinen.

    Äänestä

  • mielestäsi kirjoitti:

    vain pahoja asioita.Ja sinun maailmasi ei ole se koko totuus varsinkin kun et edes puolueettomasti ole islamiin tutustunut vaan vedättelet ennakkoasenteista omakohtaista tutkimusta palstalla josta et osaa poistua omaksi hyväksesi vaan kidutat itseäsi ja rienaat toisia.Varsin kiistelystä nauttiva ihmistyyppi.Antisosiaalinen.

    Viestisi on kokonaan minuun suuntautunut. Tämä on kuitenkin islamkeskustelun palsta. Käytät väärin puheoikeuttasi.

    Äänestä

  • aey' kirjoitti:

    >>Ei toinen uskonto ole toista parempi, koska ei tuollaisia asioita voi asettaa paremmuusjärjestykseen. Olen kertonut tämän täällä monta kertaa.

    Tietysti asioita asetetaan paremmusjärjestykseen. Sehän on kaiken kehityksen ja hyvinvoinnin perusta.
    Muuten olisimme kuin kotieläimiä, jotka vain syövät ja paskantavat. Ihminen tutkii ja ajattelee. Erityisesti uskontoja täytyy vertailla ja löytää niistä paras. Huonoista asioista pitää pysyä erillään ja ne täytyy oppia tunnistamaan. Muutenhan meitä voitaisiin pettää.

    Ihmisellä täytyy olla ihanteita. Kuka on ihanteesi historian tai nykyajan ihmisistä?

    on hyvä, joka puolustaa aina heikompia, on rehellinen, oikeudenmukainen ja hyväsydäminen. Historian kirjoitus ei juurikaan ole kiinnostunut tällaisista henkilöistä.

    Äänestä

  • pysy poissa kirjoitti:

    huonoiksi pitämistäsi asioista kuten islamista?Täällä pyörit edelleen.

    En pysy poissa. Ihmettele sitä vaan.

    Äänestä

  • Minni-Matleena kirjoitti:

    on hyvä, joka puolustaa aina heikompia, on rehellinen, oikeudenmukainen ja hyväsydäminen. Historian kirjoitus ei juurikaan ole kiinnostunut tällaisista henkilöistä.

    Mainitse joku nimi. Tottahan sinä ainakin yhden tiedät ja useampiakin. Annapa nyt 15 kunnioittamasi henkilön nimet.

    Äänestä

  • aey' kirjoitti:

    Viestisi on kokonaan minuun suuntautunut. Tämä on kuitenkin islamkeskustelun palsta. Käytät väärin puheoikeuttasi.

    niin että ei voi mitään.Kohtele muita niinkuin toivoisit itseäsi kohdeltavan.

    Äänestä

  • aey' kirjoitti:

    Mainitse joku nimi. Tottahan sinä ainakin yhden tiedät ja useampiakin. Annapa nyt 15 kunnioittamasi henkilön nimet.

    yksityishenkilöiden nimiä. Sitäpaitsi et edes tietäisi useimmistä ketä he ovat, joten mitä hyötyä siitä olisi.

    Äänestä

  • huudetaan kirjoitti:

    niin että ei voi mitään.Kohtele muita niinkuin toivoisit itseäsi kohdeltavan.

    Anna lainaus tekstistä mitä asiasi koskee. Mitä tekstiäni tarkoitat?

    Äänestä

  • aey' kirjoitti:

    Anna lainaus tekstistä mitä asiasi koskee. Mitä tekstiäni tarkoitat?

    Kiitos siitä

    Äänestä

  • aey' kirjoitti:

    Anna lainaus tekstistä mitä asiasi koskee. Mitä tekstiäni tarkoitat?

    katson pelkästään sisällön.Vaikkakin silmiin pistää V******simmat kirjoittajanimmarit ja linkit joihin vedän vaan poistoon ja enteriä.

    Äänestä

  • Minni-Matleena kirjoitti:

    yksityishenkilöiden nimiä. Sitäpaitsi et edes tietäisi useimmistä ketä he ovat, joten mitä hyötyä siitä olisi.

    >>En voi laittaa tänne.....yksityishenkilöiden nimiä.

    Jos se on naapurin Kalle, niin sanot vaan, että naapurisi. Julkkiksia saa tietysti mainita ja muitakin kun heitä ihailet.

    >>Sitäpaitsi et edes tietäisi useimmistä ketä he ovat, joten mitä hyötyä siitä olisi.

    Aion ottaa selvää niistä henkilöistä, kun saan nimet. Sitäpaitsi luulen, ettet aivan tuntemattomia suuruuksia ihaile.

    Äänestä

  • Itseään toistaa kirjoitti:

    Kiitos siitä

    Oletko jo unohtanut, mitä sinun piti tehdä? Sinun piti copypastata minun tekstiäni.

    Äänestä

  • aey' kirjoitti:

    >>En voi laittaa tänne.....yksityishenkilöiden nimiä.

    Jos se on naapurin Kalle, niin sanot vaan, että naapurisi. Julkkiksia saa tietysti mainita ja muitakin kun heitä ihailet.

    >>Sitäpaitsi et edes tietäisi useimmistä ketä he ovat, joten mitä hyötyä siitä olisi.

    Aion ottaa selvää niistä henkilöistä, kun saan nimet. Sitäpaitsi luulen, ettet aivan tuntemattomia suuruuksia ihaile.

    Tarja Halonen. En jaksa laittaa tänne 15:sta nimeä, hyvä ihme! Eihän tässä palstassa minusta ole kysymys. Itse olet jatkuvasti sanonut, että henkilöistä ei pidä puhua.

    Äänestä

  • Minni-Matleena kirjoitti:

    Tarja Halonen. En jaksa laittaa tänne 15:sta nimeä, hyvä ihme! Eihän tässä palstassa minusta ole kysymys. Itse olet jatkuvasti sanonut, että henkilöistä ei pidä puhua.

    >>En jaksa laittaa tänne 15:sta nimeä, hyvä ihme!

    Annan vihjeen. Ajattele suurten uskontojen perustajia. Tai sopii filosofit, tiedemiedet, keksijät, löytöretkeilijät, tarujen sankarit, ja satuolennotkin.

    >>Itse olet jatkuvasti sanonut, että henkilöistä ei pidä puhua.

    Pitää se ymmärtää, mitä siinä tarkoitin. Siis toisia kirjoittajia.

    Äänestä

  • aey' kirjoitti:

    >>En jaksa laittaa tänne 15:sta nimeä, hyvä ihme!

    Annan vihjeen. Ajattele suurten uskontojen perustajia. Tai sopii filosofit, tiedemiedet, keksijät, löytöretkeilijät, tarujen sankarit, ja satuolennotkin.

    >>Itse olet jatkuvasti sanonut, että henkilöistä ei pidä puhua.

    Pitää se ymmärtää, mitä siinä tarkoitin. Siis toisia kirjoittajia.

    Sanon vielä JEESUS ja nyt en sano enää mitään tästä asiasta.

    Äänestä

  • Minni-Matleena kirjoitti:

    Sanon vielä JEESUS ja nyt en sano enää mitään tästä asiasta.

    Täytyy pitää sitten taukoa.

    Äänestä

Jalkaväkimiinat ovat saaneet jo kattavan tuomion Ottawan sopimuksessa. Eikö tullaisia muslimiinoja voitaisi myös kieltää epäinhimillisinä?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


selvästi kirjoitti:

Linkkejä saa tietysti panna, jos pitää niitä hyvinä.
Häirintää on monien avausten tekeminen. Yhden avauksen alle voi panna kymmeniä linkkejä. Avaukseen voi myös jatkaa myöhemmin lisäämällä linkkejä.
Yliopistossa opiskelevalta voisi odottaa jo järkeäkin.
Muslimiina ilmoitti eilen vaativansa palstan sulkemista. Valtaosa muslimeista ei ole terroristeja, niitä on vain muutamia. Tässäkin palstan häirinnässä on ollut vain muutamia henkilöitä aktiivisena.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu