Olen oikein hymyssä suin lukenut miten uutta automerkkiä pistetään halvalla ,kuin vierasta sikaa. Itse olen autoillut siitä lähtien kun korvantaustat kuivuivat ja sain ajokortin. Siitä
lähtien on ollu monen merkistä peltikasaa ja virheetöntä ei ole ollut yhtään.Mukaan on mahtunut
niin "huonolaatuista " kuin myös muka niitä parempiakin.On ollu taunusta , zefyyriä, vivaa, cortinaa , skodaa.Ostettu uutena tai vuodenikäisenä. Passatti uutena ,kansipaperi kärähti alle 80 tonnissa ,jäähdyttäjä kesti 4 vuotta ja muuta vikaa ,mutta kuitenkin kohtuullinen käyttöauto ajoin 250 t.Honda Accord uutena, ajettu 280 t nyt tänään vaihtoon . Vikoja myös jäähdyttäjä 3 vuotta ja ne jarrut jatkuvasti reistaili sylinterit uusiksi, jarrulevyt ruostu alle 5 vuotta ,laakerit ym. kohtuullinen kuitenkin käyttöautona.Nyt tänään uusi KIa Cerato 2. EX .
Ei varmaan virheetön tämäkään .
Kaupan tein lokakuussa ja auto saapui satamaan tammikuun lopussa ja tämän verran vei varustelu aikaa ny on helmikuun 28. Ruuhkaa kuulemma on varustelupuolella ,että kai näitä Kia " romuja " on sitten saatu kaupaksi muilekkin kuin meikämannelle.Varmaan mene löpöä ja tulee remppaa jos meinaan liikkua.Ajelen 40 tuhatta vuodessa.
Hinta ja laatusuhde oman arvioni mukaan kohdallaan.
Kauppaan vaikutti myös saamani hyvitys Hondasta yli tonni enemmän kuin "tojotoihin" ja "citikoihin" sekä " nissaneihin ".Että tällainen kauppa , eikä kirpaise kun meikämannea.
Alennusta Ceraton konaishinnasta ( myös varustelut)toista tonnia .
Ei kannat kehua mitään automerkkiä , niitä rakennetaan käyttöesineeksi.Yli 40 vuotta " romuja " keräillyt.
lähtien on ollu monen merkistä peltikasaa ja virheetöntä ei ole ollut yhtään.Mukaan on mahtunut
niin "huonolaatuista " kuin myös muka niitä parempiakin.On ollu taunusta , zefyyriä, vivaa, cortinaa , skodaa.Ostettu uutena tai vuodenikäisenä. Passatti uutena ,kansipaperi kärähti alle 80 tonnissa ,jäähdyttäjä kesti 4 vuotta ja muuta vikaa ,mutta kuitenkin kohtuullinen käyttöauto ajoin 250 t.Honda Accord uutena, ajettu 280 t nyt tänään vaihtoon . Vikoja myös jäähdyttäjä 3 vuotta ja ne jarrut jatkuvasti reistaili sylinterit uusiksi, jarrulevyt ruostu alle 5 vuotta ,laakerit ym. kohtuullinen kuitenkin käyttöautona.Nyt tänään uusi KIa Cerato 2. EX .
Ei varmaan virheetön tämäkään .
Kaupan tein lokakuussa ja auto saapui satamaan tammikuun lopussa ja tämän verran vei varustelu aikaa ny on helmikuun 28. Ruuhkaa kuulemma on varustelupuolella ,että kai näitä Kia " romuja " on sitten saatu kaupaksi muilekkin kuin meikämannelle.Varmaan mene löpöä ja tulee remppaa jos meinaan liikkua.Ajelen 40 tuhatta vuodessa.
Hinta ja laatusuhde oman arvioni mukaan kohdallaan.
Kauppaan vaikutti myös saamani hyvitys Hondasta yli tonni enemmän kuin "tojotoihin" ja "citikoihin" sekä " nissaneihin ".Että tällainen kauppa , eikä kirpaise kun meikämannea.
Alennusta Ceraton konaishinnasta ( myös varustelut)toista tonnia .
Ei kannat kehua mitään automerkkiä , niitä rakennetaan käyttöesineeksi.Yli 40 vuotta " romuja " keräillyt.
Vastaukset 1
Vanhimmat
ei olekaan kyse etteikö kaikissa autoissa ole vikoja mutta totuus on myös sellainen että kun lukee luotettavuus ja missä vähiten vikoja testien tuloksia niin onhan autoissa huimia eroja.on minullakin ollut fiat,escot.nissaneita.100A jne..
mutta corolla on ollut aivan omaa luokkaansa ei ole tarvinnut katsastukseen remonttia tehdä eikä ole nykinyt eikä pätkinyt.todella varma käyttöauto .ei halvin mutta hyvä.