Esko Seppänen hyökkää voimakkaasti pääministeri Vanhasta ja hallitusta vastaan tämän päiväisessä mielipidekirjoituksessaan (HS). Seppäsen mukaan pääministerimme ei edes päässyt tai pyrkinyt Tony Blairin puheille tärkeiden budejettineuvotteluiden aikana.
Seppäsen laskelmien mukaan Suomi koki suurimman rahallisen tappion niiden maiden joukossa, jotka ovat tulevaisuudessa EU:n nettomaksajia. Muistammehan hyvin, kuinka Vanhanen on jo hallituksen alkutaipaleella sanonut, että meidän tulee olla vain iloisia maksuosuutemme suurenemisesta. Maksuosuus siis kasvaa. Samalla EU:n maataloustuet meille vähenevät. Näitä on Keskustan vaatimuksesta aletu maksaa kotimaisilla kompensaatioilla. On tämä todellista hölmöläisen hommaa. Muut maksavat maataloutensa EU-tukien varassa, mutta meillä mennään tähän kotimaiseen kompensaatioon, mikä johtaa siihen, että alamme maksaa yhä enemmän oman maataloutemme lisäksi muiden maiden maataloutta.
Matti Vanhasen lähtölaskentaan alkavat osallistua nyt sitten muutkin kuin Keskustan oma tyytymätön riviväki ja Paavo Väyrynen. Ilmeisesti juuri EU:ssa toimineiden parlamentaarikkojemme näkökulmasta Vanhanen on toiminut todella nahjusmaisesti EU-asioissa.
Esko Seppänen
17
673
Vastaukset
- riennäppä
kaverisi MPP:n avuksi keskustaa haukkumaan!
- olet HS:n toimituksen varassa
Olet näköjään HS:n toimittajien ammattitaidon varassa kun kirjoittelet tänne palstalle juttujasi.
Kun itse luen HS:ää, niin en minä näe tuommoista maatalous- ja keskustavastaisuutta. Mielestäni HS on jo pitkään tehnyt tilaa Keskustan kannatukselle Helsingissä. Työ on pitkäjänteistä ja sekös se harmittaa niitä, joiden historiassa on sukulaisia punakaarteissa ja rikollista kähmintää sekä joillakin jopa kuolinpesien kavalluksia lakimiehen toimista.En nyt muista sivunumeroa, mutta mielipidepalstassa on ainakin siinä painoksessa, joka on tullut minun kotiini europarlamentaarikko Esko Seppäsen kirjoitus. Katsohan uudestaan, jos se löytyisi sinunkin lehdestäsi. Se oli siis Hesarissa, ei Ilkassa tai Maaseudun Tulevaisuudessa. Esko Seppänen ei ole HS:n toimittaja. Kun aiemmin siteerasin Kimmo Kevätsalon Hesarin kirjoitusta, niin voin kertoa, ettei hänkään ole toimittaja.
Lopussa sitten vihjailet tapasi mukaan - ja ehkä tämä on juuri sellainen kepulainen käyttäytymistapa - voi kertoa omalta osaltani, ettei minulla ole ainakaan lähisukulaisia ollut punakaartissa, ei myöskään valkokaartissa. Ja siitä olenkin ylpeä, etteivät sukulaisenikaan ole tahranneet käsiään häpeällisesti vereen. Joillekinhan tämä on edelleen ahdistava asia, kun pitää yrittää mitätöidä sellaistakin tutkimusta, missä selvitetään näitä veritöitä. Se ei ole tietysti perillisillekään mukavaa luettavaa, kun kerrotaan, kuinka isoisät tappoivat antautuneita ja naisia sekä asettivat ruumiit halkopinoiksi usean päivän ajaksi kaikkien nähtäville kuten Tampereella tehtiin.
Yhdestäkään rikoksesta minua ei ole koskaan épäilty, syytetty tai tuomittu. Muutaman parkkimaksun olen joutunut maksamaan. Kuolinpesiä ole urani aikana pyrkinyt välttämään hoitamasta, koska ne ovat aikaavieviä ja ammatillisesti mielenkiinnottomia hommia. Perukirjoituksia olen kyllä tehnyt. Hyvin harvoin olen kuullut epäiltävän lakimiehiä kuolinpesien kavalluksesta. Sellaisesta jää helposti kiinni eivätkä lakimiehet halua uransa loppuvan moiseen typeryyteen. Joten yritähän keksiä ensi kerraksi jotain parempaa.
- Jaba_43
Sulle näyttää kelpaavan ihan kaikki, millä pääset mätkimään keskustaa ja Vanhasta, jopa populistisen äärivasemmiston taitavin demagogikin ja hänen eduskuntavaalikampanjansa avaus.
Tämä Esko Seppänen tulee saamaan aivan huikean äänimäärän, sillä hän on niin taitava tosiasioiden ja populistisen vääristelyn yhdistelijä kuin vain 70-luvun "edistyksellinen" YLEn radiotoimittaja voi ikääntyneenä olla.
Se, että sinä käytät häntä lähteenäsi, kertoo mulle, että intosi provosoida palstan keskustalaisia on tässä kjohden noussut yli kaikkien muiden asioiden.- Höh
Halonen ja Tuomioja joutuivat anelemaan Blairilta Lipposelle työpaikkaa komissiossa; ei lohjennut.
Minulle kelpaavat faktatiedot ihan riippumatta siitä, kuka niitä kertoo. Jos Seppäsen tiedot ovat virheellisiä, joku varmaa oikaisee ne. Seppänen on kuitenkin näköalapaikalla ja hyvin usein hän näyttää kuitenkin käyttävän tosia-asiatietoja ja nytkin numerotietoja perusteluinaan. Varmaankin monet tai jopa kaikki poliitikot yhdistelevät faktoja ja omia mielipiteitään. Kerroin vain, että nyt Seppänenkin on yhtynyt siihen kuoroon, joka kritisoi Vanhasta. Myös Paavo Väyrynen on entinen toimittaja ja yhdistelee hienosti faktaa ja fiktioita. Olen siteerannut häntäkin.
Toki kepulaiset tarvitsevat välillä kunnon ravistelua, kun he eivät itse hoksaa asioiden tilaa. Sinä taas olet lopettanut Vanhasen ja Kepun kritisoimisen sen jälkeen, kun kauhuksesi huomasit, että Vanhasen tilalle on tarjolla vain punamultayhteistyötä kannattavia kepupoliitikkoja. Tällainen meno, kun Vanhasta arvostellaan sekä aitovieriltä että oppositiosta, hirvittää tietysti niitä, otka rakentavat Vanhasen varaan.- Jaba_43
Mielipidepankki kirjoitti:
Minulle kelpaavat faktatiedot ihan riippumatta siitä, kuka niitä kertoo. Jos Seppäsen tiedot ovat virheellisiä, joku varmaa oikaisee ne. Seppänen on kuitenkin näköalapaikalla ja hyvin usein hän näyttää kuitenkin käyttävän tosia-asiatietoja ja nytkin numerotietoja perusteluinaan. Varmaankin monet tai jopa kaikki poliitikot yhdistelevät faktoja ja omia mielipiteitään. Kerroin vain, että nyt Seppänenkin on yhtynyt siihen kuoroon, joka kritisoi Vanhasta. Myös Paavo Väyrynen on entinen toimittaja ja yhdistelee hienosti faktaa ja fiktioita. Olen siteerannut häntäkin.
Toki kepulaiset tarvitsevat välillä kunnon ravistelua, kun he eivät itse hoksaa asioiden tilaa. Sinä taas olet lopettanut Vanhasen ja Kepun kritisoimisen sen jälkeen, kun kauhuksesi huomasit, että Vanhasen tilalle on tarjolla vain punamultayhteistyötä kannattavia kepupoliitikkoja. Tällainen meno, kun Vanhasta arvostellaan sekä aitovieriltä että oppositiosta, hirvittää tietysti niitä, otka rakentavat Vanhasen varaan.Minulle kelpaavat faktatiedot ihan riippumatta siitä, kuka niitä kertoo. Jos Seppäsen tiedot ovat virheellisiä, joku varmaa oikaisee ne.
--------------------
En olisi uskonut sinun menevän tuollaisen selittelyn taakse piiloon, kun uskon sinun tietävän Seppäsen tekstit täysin harkituksi vääristelypropagandaksi, jossa on sen verran tosiasioita ja numerotietoja mukana, ettei teksti näytä pelkältä pakinalta.
Sinä taas olet lopettanut Vanhasen ja Kepun kritisoimisen sen jälkeen, kun kauhuksesi huomasit, että Vanhasen tilalle on tarjolla vain punamultayhteistyötä kannattavia kepupoliitikkoja.
---------------------------
En ole lopettanut mitään kritisointia. Tuo on niin väärä väite kuin olla saattaa. Nyt on vaan niin, ettei politiikassa ola asiarintamalla tapahtunut mitään, mitä olisi syytä arvioida. Välikysymyskeskustelu ensi viikolla antaa jo vähän mahdollisuuksia ja Pekkarisen tiedonanto kauppojen aukioloajoista lisää.
Älä ollenkaan kuvittele, etten antaisi tulla täydeltä laidalta päin keskustaa heti, kun siihen on asiallisia perusteluja, mutta minkään Seppästen paskalausuntojen pohjalta en tietenkään lähde ketään nälvimään, en edes demareita.
Tällainen meno, kun Vanhasta arvostellaan sekä aitovieriltä että oppositiosta, hirvittää tietysti niitä, otka rakentavat Vanhasen varaan.
-------------------------
En minä Vanhasen varaan mitään rakenna. Tässä eilinen mielipiteeni asiasta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000014439317 nyt yksi esimerkki tietolähdeviittauksin siitä totuuden vääristelystä, johon Hänen väität syyllistyneen!!!
vom- kuten olet itsekin
Höh kirjoitti:
Halonen ja Tuomioja joutuivat anelemaan Blairilta Lipposelle työpaikkaa komissiossa; ei lohjennut.
Nimimerkistäsi on kai tippunut pois kaksi viimeistä kirjainta. Eipä se mitään haittaa, tunnistettava olet silti. Vaikka voiko ihan noin höhlä olla aikuinen tai edes keskenkasvuinen, lienet joku apukoululainen.
- Tarjolla
Jaha, että tällaista "hunajakakkua" punainen "namusetä" nyt sitten tänä aamuna levittelee tällä saitilla pörräävien kepukaunaisten perskärpästen natusteltavaksi.
- ;=))
????? ;=))
- MUTTA MIKSI?
Rahanvallasta elävä, "puolueeton ja riippumaton", ns. prsnta-media (tällä kertaa hesari) esittää:
"Hallitus aikoo vähentää 18000 työpaikkaa 2006-2011. Tavoite on kaikkiaan 36 000 paikkaa, mutta puolet siitä hoituisi luonnollisena poistumana."
Nämä ovat siis tämän hetken summittaisia arvioita ja koskevat valtiota, mutta kun mukaan otetaan KUNNAT JA KAPUNGIT, 100 000 saavutetaan helposti.
Nuo hesarin esittämät arviot ovat vain tämän hetkisiä summittaisia arvioita. Ne voivat muuttua milloin vain. Koska
Se YKSI ja OLENNAINEN PUUTTUU JA SEN MYÖTÄ KAIKKI (lukijan kannalta):
*** Mitkä ovat näiden irtisanomisten SYYT ? ***
Se jää kokonaan tässä rahanvaltaa nuolevan prsnta-median jutussa kertomatta.
Miettikääpä sitä !
--Rikkaiden marginaaliverojen alentamiseksiko?
--Varallisuusveron poiston rahoittaminen?
--EU-vakaussopimusten laukeamiset?
--Alati syvenevä LAMA?
--LIIAN hyvä työllisyys?
--Vanhasen "vastavirtaanuinti" huvin vuoksi?Valtio ei ole tietääkseni suunnitellut kenenkään irtisanomista. Vähennys tapahtuisi luonnollisen poistuman eli eläköitymisen kautta. Julkisen sektorin työntekijämäärän vähentämisessä ei ole kyse toimintojen ja palveluiden alasajosta, vaan suurelta osin tukitoimintojen rationalisoinnista. Tämä tarkoittaa sitä, että eri virastojen maksu- ja henkilöstöhallintoa keskitetään ministeriöiden palvelukeskuksiin. Kun henkilöstöhallintoa osin edelleen hoidetaan virastokohtaisen henkilökunnan turvin, se jatkossa siirtyy keskitettyyn systeemiin. Juuri näitä uusia palvelukeskuksia sitten hajasijoitetaan muualle kuin pääkaupunkiseudulle ja tällainen hajauttaminen onkin paljon järkevämpää kuin se, mitä kuntaministeri Manninen alunperin suunnitteli.
Julkiselta sektorilta poistuu varmaan väkeä senkin takia, että nuoremmat ikäluokat ovat määrältään pienempia kuin ns. suuret ikäluokat. Tarvitaan vähemmän opettajia ja päiväkoteja. Toisaalta vanusten hoitoa ja terveydenhoitoa varten tarvitaan varmasti lisää resursseja. Osa näistä julkisista työpiakoista poistuu sen takia, että kunnat alkavat yksityistää osan toiminnoistaan. Julkiset sektorin työpaikat siirtyvät siinä yksityisen sektorin työpaikoiksi.- 18 000/36 000
Mielipidepankki kirjoitti:
Valtio ei ole tietääkseni suunnitellut kenenkään irtisanomista. Vähennys tapahtuisi luonnollisen poistuman eli eläköitymisen kautta. Julkisen sektorin työntekijämäärän vähentämisessä ei ole kyse toimintojen ja palveluiden alasajosta, vaan suurelta osin tukitoimintojen rationalisoinnista. Tämä tarkoittaa sitä, että eri virastojen maksu- ja henkilöstöhallintoa keskitetään ministeriöiden palvelukeskuksiin. Kun henkilöstöhallintoa osin edelleen hoidetaan virastokohtaisen henkilökunnan turvin, se jatkossa siirtyy keskitettyyn systeemiin. Juuri näitä uusia palvelukeskuksia sitten hajasijoitetaan muualle kuin pääkaupunkiseudulle ja tällainen hajauttaminen onkin paljon järkevämpää kuin se, mitä kuntaministeri Manninen alunperin suunnitteli.
Julkiselta sektorilta poistuu varmaan väkeä senkin takia, että nuoremmat ikäluokat ovat määrältään pienempia kuin ns. suuret ikäluokat. Tarvitaan vähemmän opettajia ja päiväkoteja. Toisaalta vanusten hoitoa ja terveydenhoitoa varten tarvitaan varmasti lisää resursseja. Osa näistä julkisista työpiakoista poistuu sen takia, että kunnat alkavat yksityistää osan toiminnoistaan. Julkiset sektorin työpaikat siirtyvät siinä yksityisen sektorin työpaikoiksi.jotka ovat vain VALTION lukemia TÄSSÄ VAIHEESSA.
Luonnollista poistumaa hesari arvioi siis olevan vain puolet 36 T:sta. Mutta tämä on siis Valtion osuus tällä hetkellä.
KUNTAREMONTIT ovat vasta suunnitteilla.
Kyllä sen yskä toki ymmärrän että, palvelulailla tarvittaisiin näitäkin työntekijöitä, mutta nyt täytyykin kysyä, uudelleen, miksi siis irtisanotaan.
Onko tavoitteena kilpailuttamisen kautta ottaa irtisanotut takaisin, kilpailun puristamalla alehinnalla, virolaisen halpistaksojen mukaan.
Tätä viimemainittua juonta kyllä epäilen yhdeksi syyksi. Ja toinen on tietenkin tuo rikkaiden "hyyssääminen", eikö totta !
Mutta, ministerit ovat mielestäni velvollisia kertomaan avoimesti ensin, mikä on (jo meneillään olevien) IRTISANOMISTEN SYYT.
Kukahan heistä sen kertoisi, olisko VANHASEN VELVOLLISUUS ? 18 000/36 000 kirjoitti:
jotka ovat vain VALTION lukemia TÄSSÄ VAIHEESSA.
Luonnollista poistumaa hesari arvioi siis olevan vain puolet 36 T:sta. Mutta tämä on siis Valtion osuus tällä hetkellä.
KUNTAREMONTIT ovat vasta suunnitteilla.
Kyllä sen yskä toki ymmärrän että, palvelulailla tarvittaisiin näitäkin työntekijöitä, mutta nyt täytyykin kysyä, uudelleen, miksi siis irtisanotaan.
Onko tavoitteena kilpailuttamisen kautta ottaa irtisanotut takaisin, kilpailun puristamalla alehinnalla, virolaisen halpistaksojen mukaan.
Tätä viimemainittua juonta kyllä epäilen yhdeksi syyksi. Ja toinen on tietenkin tuo rikkaiden "hyyssääminen", eikö totta !
Mutta, ministerit ovat mielestäni velvollisia kertomaan avoimesti ensin, mikä on (jo meneillään olevien) IRTISANOMISTEN SYYT.
Kukahan heistä sen kertoisi, olisko VANHASEN VELVOLLISUUS ?Käsittääkseni valtio työantajani on luvannut, ettei ketään irtisanota. Valtion tavoite lienee selvästi ylimitoitettu. Eläköitymisen lisäksi luonnollista poistumaa on myös viranhaltijan oma irtisanoutuminen. Tällaisiakin tapahtuu vuosittain runsaasti, kun viranhaltija saa jonkun toisen viran (esim. EU-viran) tai hakeutuu yksityissektorille.
Mutta tuo tavoiteluku lienee hiukan hatusta vedetty niin, että tavoitteena on säästää jokin rahamäärä. Tässä ei kuitenkaan todennäköisesti vielä kovinkaan yksityiskohtaisesti tarkasteltu toimintojen sisällön vaativaa henkilömäärää. Yleensä tällaisissa asioissa on niin, että ministeriöt ja virastot vastustavat tällaisia supistuksia, kun ne tuntevat resurssitarpeensa tehtäviä varten. Lopullinen virkojen lopettamismäärä asettuu kyllä sitten alle sen tavoitteen, mitä on asetettu, kun asioita tutkitaan yskityiskohtaisemmin.- IRTISANOTAAN,
Mielipidepankki kirjoitti:
Käsittääkseni valtio työantajani on luvannut, ettei ketään irtisanota. Valtion tavoite lienee selvästi ylimitoitettu. Eläköitymisen lisäksi luonnollista poistumaa on myös viranhaltijan oma irtisanoutuminen. Tällaisiakin tapahtuu vuosittain runsaasti, kun viranhaltija saa jonkun toisen viran (esim. EU-viran) tai hakeutuu yksityissektorille.
Mutta tuo tavoiteluku lienee hiukan hatusta vedetty niin, että tavoitteena on säästää jokin rahamäärä. Tässä ei kuitenkaan todennäköisesti vielä kovinkaan yksityiskohtaisesti tarkasteltu toimintojen sisällön vaativaa henkilömäärää. Yleensä tällaisissa asioissa on niin, että ministeriöt ja virastot vastustavat tällaisia supistuksia, kun ne tuntevat resurssitarpeensa tehtäviä varten. Lopullinen virkojen lopettamismäärä asettuu kyllä sitten alle sen tavoitteen, mitä on asetettu, kun asioita tutkitaan yskityiskohtaisemmin.niin 40 lähtee. Tässä se suhde.
YT-neuvottelujen kypsyttely toimii jokseenkin noin, kuten sanoit. Vapaaehtoisia lähtijöitäkin löytyy. Mutta löytyykö heille työpaikka. Se onkin kokonaan toinen juttu.
N. 30 % havaintojeni mukaan voi valtiolla olla eläköityjiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site425821Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.
Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers714555Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto464332SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun564101SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt873700Tytti Tuppurainen ollut aivan sekaisin viime päivinä
Pitäis varmaan tehdä huumetesti sille. "– SDP:n Tytti Tuppurainen väittää kirkkain silmin ja Antti Lindtman vierellään593219SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het502413Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?342305Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat422059En uskalla ees ajatella muru
Miten mulle ois käynyt näiden raskaiden vuosien aikana jos sua ei ois ollut 🥺😧❤️ Sä oot ollut mun henkisenä tukena iha81134