Poliisilla on OIKEA ASENNE !

Ajelin viikonloppuna hyväkuntoisella päätiellä sallittua 80 nopeutta. Pian tienvarren levikkeellä sauhusi poliisin maija.
Tarkistin välittömästi mittarin näytön sakon pelossa.
Maijan ohitettuani tuo pirulainen lähtikin perääni ja jäi ajelemaan sinne 100 metrin päähän.
Ajattelin että nytpä on oiva tilaisuus kokeilla oikeaa tilannenopeutta. Tiputin pikkuhiljaa nopeuttani, aina alle 70 mittarinopeuteen (oikeasti jopa alle 65).
Tuo ryökäle ajoi edelleen saman sadan metrin päässä takanani eikä vilkutellut valoja, eikä tehnyt ylinopeusohitusyrityksiä, vaikka tie oli kuiva ja aurinko paistoi. Ohittipa jopa yksi paku meidät molemmat tämän kokeen aikana.
Meillä hitaammilla oli kuitenkin rattoisa ja virkistävä ajorupeama kauniissa kevätsäässä -eikä mitään kiirettä.
Tämä todistaa että poliisi on kaikesta kritiikistä huolimatta se teiden kuningas, joka liikkuu aina lainmukaisesti ja oikealla asenteella, ja jolla ei ole mitään tarvetta puuttua edes alinopeuteen.
Eikä alinopeus ole siis laitonta nysväämistä.
151292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kuten sanoit, teillä ei kummallakaan ollut kiire mihinkään.

Alinopeus muuttuu laittomaksi siinä vaiheessa kun se on "tarpeettoman" hidasta tai selkeästi muuta liikennettä häiritsevää.

Tuo pakettiautokin pääsi ilmeisesti hyvin ohi, joten mitään haittaa tuosta ei kai sitten ollut.

Jos olisit onnistunut keräämään oikein jonoa taaksesi niin sitten olisi kyllä enemmän saunantausreissun paikka.

Äänestä
  • Oli hiljaista, ja tarkoitus vaan vedättää polliisia, ei muita.
    Hyvin tuli konstat narussa.

    Äänestä

Jonon tai yksittäisten autojen perässä sen takia kun siitä on hyvä pyörähtää ylinopeutta ajavan vastaantulijan perään. Toimit tavallaan siinä näköesteenä vastaantulijoille... ;)

Itsekin tämän monta kertaa jonossa ajaneena huomannut, aina kun niiden perään tulee auto, jättäytyvät jonon hännille odottelemaan sopivaa vastaantulijaa. Pari tälläistä tapausta olen taustapeilistä seurannut...

Äänestä
  • Tää on kyllä just se kyttäystaktiikka, jota poliisi käyttää. Tärkeintähän ei ole näkyvä ja ennaltaehkäisevä muuta liikennettä rauhoittava toiminta, vaan tietenkin puskassa ja salassa kyyläys sekä pikkuseikoista vittuilu, unohtamatta tietenkään partiokohtaisten tulevan vuoden määrärahojen keräystä....

    Äänestä

  • Jep jep kirjoitti:

    Tää on kyllä just se kyttäystaktiikka, jota poliisi käyttää. Tärkeintähän ei ole näkyvä ja ennaltaehkäisevä muuta liikennettä rauhoittava toiminta, vaan tietenkin puskassa ja salassa kyyläys sekä pikkuseikoista vittuilu, unohtamatta tietenkään partiokohtaisten tulevan vuoden määrärahojen keräystä....

    Eli se poliisi ajaakin näkymättömällä autolla, kun valvonta ei ole näkyvää. Ja se on poliisin syy, jos joku saa sakot. Hitto kun ikävä tilanne kaikin puolin!

    Äänestä

  • ttuilija kirjoitti:

    Eli se poliisi ajaakin näkymättömällä autolla, kun valvonta ei ole näkyvää. Ja se on poliisin syy, jos joku saa sakot. Hitto kun ikävä tilanne kaikin puolin!

    Niinpä niin. Onhan noi polliisit monesti olleet harmissaan kun niiden "salaisista" tunnuksettomista siviiliautoista liikkuu netissä jos jonkinlaista koottua tiedostoa ja listaa.... ei niillä muuten tunnuksettomia olis liikennevalvonnassa ellei tarkoitus olisi olla "näkymätön" ansanvirittäjä.

    Sakkoja tulee ja sakkoja menee myös maksuun. Koen ne itte lähinnä semmosina maksullisina henkilökohtaisen nopeusrajoituksen nostona... Ei ne summatkaan mitään isoja ole loppupeleissä, eikä linnatuomioihin yltäviä nopeuksia tule käytettyä kuin ehkä pari kertaa kesässä kun pitää hieman polkasta...

    Se on kivaa kun keskiverto nysväriä kiusataan, ja meikä saa mennä niin kuin aina ennenkin.

    Hei hei ja turvallista matkaa kaikille kotipoliiseille!!! Ei kannata menettää hermojaan, jos joku teistä ohi menee...

    Äänestä

  • Jep jep kirjoitti:

    Tää on kyllä just se kyttäystaktiikka, jota poliisi käyttää. Tärkeintähän ei ole näkyvä ja ennaltaehkäisevä muuta liikennettä rauhoittava toiminta, vaan tietenkin puskassa ja salassa kyyläys sekä pikkuseikoista vittuilu, unohtamatta tietenkään partiokohtaisten tulevan vuoden määrärahojen keräystä....

    yhtään tietää, mistä kirjoitat.
    Kaikki väitteesi ovat puppua, nimenomaanhan lisätään NÄKYVÄÄ valvontaa, joka todistetusti tehokkaimmin vaikuttaa ajokäyttäytymiseen.
    Mistähän on syntynyt käsitys jostakin sakotuskiintiöstä - kummallista.

    Äänestä

  • ruilija kirjoitti:

    Niinpä niin. Onhan noi polliisit monesti olleet harmissaan kun niiden "salaisista" tunnuksettomista siviiliautoista liikkuu netissä jos jonkinlaista koottua tiedostoa ja listaa.... ei niillä muuten tunnuksettomia olis liikennevalvonnassa ellei tarkoitus olisi olla "näkymätön" ansanvirittäjä.

    Sakkoja tulee ja sakkoja menee myös maksuun. Koen ne itte lähinnä semmosina maksullisina henkilökohtaisen nopeusrajoituksen nostona... Ei ne summatkaan mitään isoja ole loppupeleissä, eikä linnatuomioihin yltäviä nopeuksia tule käytettyä kuin ehkä pari kertaa kesässä kun pitää hieman polkasta...

    Se on kivaa kun keskiverto nysväriä kiusataan, ja meikä saa mennä niin kuin aina ennenkin.

    Hei hei ja turvallista matkaa kaikille kotipoliiseille!!! Ei kannata menettää hermojaan, jos joku teistä ohi menee...

    lässytystä. Mistä puskista teitä oikein sikiää?

    Äänestä

  • etpä taida kirjoitti:

    yhtään tietää, mistä kirjoitat.
    Kaikki väitteesi ovat puppua, nimenomaanhan lisätään NÄKYVÄÄ valvontaa, joka todistetusti tehokkaimmin vaikuttaa ajokäyttäytymiseen.
    Mistähän on syntynyt käsitys jostakin sakotuskiintiöstä - kummallista.

    Kyllä ainakin minun kohdallani kaasujalka keveni, kun maijan näin. Ja kyllä se näkyvä valvonta toimii parhaiten täällä silmänpalvojien maassa jossa kukaan ei halua erottua epäedukseen muusta joukosta. En oo kertaakaan nähnyt poliisiauton läsnäollessa minkäänlaista kurittomuutta: vilkut toimii, ja nopeudet on kohdallaan, suojateille pysähdellään jne.
    Tämä olisi poliisille helpoin tapa saada liikenne kuriin.Joten lisää vaan konstaapeleja tien päälle.

    Äänestä

  • etpä taida kirjoitti:

    yhtään tietää, mistä kirjoitat.
    Kaikki väitteesi ovat puppua, nimenomaanhan lisätään NÄKYVÄÄ valvontaa, joka todistetusti tehokkaimmin vaikuttaa ajokäyttäytymiseen.
    Mistähän on syntynyt käsitys jostakin sakotuskiintiöstä - kummallista.

    sikiää: jostakin hevosmiesten tietotoimistosta eli akkamaisten "miesten" juoruiluista ja mutu-tiedoista eli luuloista (ollaan tietävinään, vaikkei oo paskankaan hajua).
    Viittaan niihin jep jepin "tietoihin", joita säkin kommentoit.

    Äänestä

  • mistä noi luulot kirjoitti:

    sikiää: jostakin hevosmiesten tietotoimistosta eli akkamaisten "miesten" juoruiluista ja mutu-tiedoista eli luuloista (ollaan tietävinään, vaikkei oo paskankaan hajua).
    Viittaan niihin jep jepin "tietoihin", joita säkin kommentoit.

    ja olla noin helvetin sinisilmäisiä. Täällä foorumilla osataan hyvin aloittaa varsinainen kirjoitus jo otsikkotasolta, mutta provoiluviesteihin syöksytään pipo kireänä kirkumaan heti ja välittömästi... Kuka täällä on se akkamainen?

    Vai onko niinkin pirullista jengiä, että kirjoittaa sekä provon että vastaprovon??? Oletteko kukaan töissä missään, kun täällä on aikaa vinkua puolilta päivin ihme jutuista?

    Äänestä

  • olla tosissanne, kirjoitti:

    ja olla noin helvetin sinisilmäisiä. Täällä foorumilla osataan hyvin aloittaa varsinainen kirjoitus jo otsikkotasolta, mutta provoiluviesteihin syöksytään pipo kireänä kirkumaan heti ja välittömästi... Kuka täällä on se akkamainen?

    Vai onko niinkin pirullista jengiä, että kirjoittaa sekä provon että vastaprovon??? Oletteko kukaan töissä missään, kun täällä on aikaa vinkua puolilta päivin ihme jutuista?

    olla ansaittu talviloma.Täällähän kirjoitteleekin kaikenmaailman "asiantuntijat" ja vielä "varmaa tietoa" - sitäkös ei saa kyseenalaistaa?
    Kyllä provot tunnistetaan, samoin mutu-tietäjät (joihin juuri kannattaa "tarttua") - kumpiahan sinä olet?

    Äänestä

Lähdin Porin lentokentän rampilta Helsingin suuntaan (rajoitus 100km/h) erään "nysväri" :-) Asconan perässä. Ascona kikikiihdytti kiihdytyskaistalla. 51....52...53km/h ja satasen tielle oli aika liittyä.

(Myönnän käämi paloi, oli muka kiire)

Tempaisin suoraan ohituskaistalle, kun tilaa oli ja kun siellä oli muuten muitakin "nysväreitä" :-) kiihdytin noin 120km/h nopeuteen alkaen ohittamisen.

Menin siinä 1km??? huomasin peilistä takana siniset vilkkuu kaukana kaukana.

Vaihdoin omalle oikealle kaistalle, pudotin nopeuttani 10-15km/h. Siviili-Passat ssavutti minut ajoi ohitseni ja eteeni, sekä sammutti valot. Jatkoi ajoaan noin 100-110km/h

Johtopäätöksiä?????

1. Näki minun ohittavan valtavalla kaukaa ko. 4-kaistatien alusta, ylinopeudella???, mutta ei saanut mitattua???

2. Näki minun ohittavan pienellä ylinopeudella, mutta todeten lähempää, etten mikään kaahari ollutkaan, Jatti sikseen.

3. Ajoivat muuten vaan vilkut päällä siviliiautossa, eivätkä minua kattelleetkaan????

Äänestä

Nimittäin sen jonka jo mainitsit. "Pelkäsit sakkoja" ja ajoit entistä hitaammin. Ja poliisit takanasi luultavammin nauttivat kun saivat seurata kun sinä "palvoit" virkavaltaa. Ja PELKÄSIT todenteolla. Mahtoi sua sitten harmittaa kun eivät lähteneet sen "pakun" perään... Kun uskalsikin ohittaa ja poliisin valvonnassa.
Olen muutamia kertoja ollut tuo "paku" vastaavas tilanteessa. Ja huvittuneena seurannut kun teidänlainen "palvoo" poliiseja. Ja huom,joka kerta ohittanut YLINOPUDELLA sen poliisin ja edellään nysvärin.
Liikenne on taitolaji ja siitä saa jopa taidetta.

Äänestä
  • Eiköhön alkuperäinen tarkoitus ollut esittää, miten poliisi kaikesta paskakritiikistä huolimatta antaa autoilijoiden ajaa tiellä ihan omaa vauhtia.
    Joko hiljempaa, tai reippaammin pienellä ylinopeudellakin, tai ohituksista huomauttelematta, siis kuitenkaan mitenkään puuttumatta pikkuasioihin, kun haittaa ei aiheuteta.
    Olette vaan niin kiihkeitä arvostelijoita, että ette huomaa sitä, että arvostelemanne virkamiesryhmä on AINOA, joka tekee työnsä julkisesti ja silti ryhdikkäästi vastuunsa tietäen ja sen kantaen.
    Toisin kuin tämä lainsäädäntöosasto, jotka piilossa ja salaa kehittelevät näitä rangaistuspyydyksiään ja muuta sontaa naamattomina.
    POLIISI ON KUNINGAS.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kojekaniini kirjoitti:

Ajelin viikonloppuna hyväkuntoisella päätiellä sallittua 80 nopeutta. Pian tienvarren levikkeellä sauhusi poliisin maija.
Tarkistin välittömästi mittarin näytön sakon pelossa.
Maijan ohitettuani tuo pirulainen lähtikin perääni ja jäi ajelemaan sinne 100 metrin päähän.
Ajattelin että nytpä on oiva tilaisuus kokeilla oikeaa tilannenopeutta. Tiputin pikkuhiljaa nopeuttani, aina alle 70 mittarinopeuteen (oikeasti jopa alle 65).
Tuo ryökäle ajoi edelleen saman sadan metrin päässä takanani eikä vilkutellut valoja, eikä tehnyt ylinopeusohitusyrityksiä, vaikka tie oli kuiva ja aurinko paistoi. Ohittipa jopa yksi paku meidät molemmat tämän kokeen aikana.
Meillä hitaammilla oli kuitenkin rattoisa ja virkistävä ajorupeama kauniissa kevätsäässä -eikä mitään kiirettä.
Tämä todistaa että poliisi on kaikesta kritiikistä huolimatta se teiden kuningas, joka liikkuu aina lainmukaisesti ja oikealla asenteella, ja jolla ei ole mitään tarvetta puuttua edes alinopeuteen.
Eikä alinopeus ole siis laitonta nysväämistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu