... mutta ei suinkaan ainoastaan "tiedotusongelma", vaan mitä pahemmanpuoleinen ongelma niin sisä- kuin ulko- ja turvallisuuspolitiikkansa linjaamisessa vastaamaan niin perinteisen kannattajakuntansa kuin tasavallan muunkin rahvaan konkreettisia tarpeita EU- ja globaalitalouden ja ns. terrorisminvastaisen sodan paineissa.
Ilkan varapäätoimittaja Seppo Keräsen tämänpäiväisen kolumnin loppukappaleesta - tuolla alempana - saattaa hyvällä tahdolla päästä samanmoiseen johtopäätökseen, vaan saattaa selittelynmakuisesta vaalituloskatsauksesta päästä toisenmoiseenkin lopputulemaan.
Kun olen jo muutamassakin yhteydessä näissä keskusteluissa käsityksenäni esittänyt sen, että sattumapuoluejohtaja & sattumapääministeri Matti Vanhasen "linjalla" Suomen Keskusta rp. on kadottanut sekä sisäspolitiikassa alkiolaisen "köyhän asian" että ulko- ja turvallisuuspolitiikassa kekkoslaisen "aktiivisen RAUHANpolitiikan" idean, eí ole ennakoitavissa keskustalle seuraavista - Oulun 100-vuotisjuhlakokouksen jälkeisistä - vuoden 2007 eduskuntavaaleista Vanhasen linjalla ja johdolla muuta kuin yleisen passivoitumisen ja politiikasta vieraantumisen myötä edelleen vain kannatuksen laskua.
Vaan luulenpa niinkin, että keskustan laajalla kentällä ollaan jo hyvinkin tiedostettu ne syyt, minkä vuoksi keskustan eduskuntavaaleissa 2003 nauttima "myötämäki" onkin niin "suositun pääministerin" johdolla muuttunut vain "alamäeksi".
Yksi tiedostamisen lähtökohta on se, että tasavallassa - ja varsinkin sen vähäosaisempien ja samalla rauhantahtoisimpien kansanosien parissa - tajutaan selkeästi se, että...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000014096423
... ja että...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000014194414
.. ja että millä tahansa mittarilla ilmaistuna ovat...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000014322137
... minkä vuoksi kansa alkaa yhä tiukemmin kysyä samaa asia kuin EU:n entinen oikeusasiamies Jacob Södermankin eli...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000014267825
>>>>>>>>>>>>>
Ilkan varapäätoimittaja Seppo Keräsen tämänpäiväisen kolumnin loppukappaleesta - tuolla alempana - saattaa hyvällä tahdolla päästä samanmoiseen johtopäätökseen, vaan saattaa selittelynmakuisesta vaalituloskatsauksesta päästä toisenmoiseenkin lopputulemaan.
Kun olen jo muutamassakin yhteydessä näissä keskusteluissa käsityksenäni esittänyt sen, että sattumapuoluejohtaja & sattumapääministeri Matti Vanhasen "linjalla" Suomen Keskusta rp. on kadottanut sekä sisäspolitiikassa alkiolaisen "köyhän asian" että ulko- ja turvallisuuspolitiikassa kekkoslaisen "aktiivisen RAUHANpolitiikan" idean, eí ole ennakoitavissa keskustalle seuraavista - Oulun 100-vuotisjuhlakokouksen jälkeisistä - vuoden 2007 eduskuntavaaleista Vanhasen linjalla ja johdolla muuta kuin yleisen passivoitumisen ja politiikasta vieraantumisen myötä edelleen vain kannatuksen laskua.
Vaan luulenpa niinkin, että keskustan laajalla kentällä ollaan jo hyvinkin tiedostettu ne syyt, minkä vuoksi keskustan eduskuntavaaleissa 2003 nauttima "myötämäki" onkin niin "suositun pääministerin" johdolla muuttunut vain "alamäeksi".
Yksi tiedostamisen lähtökohta on se, että tasavallassa - ja varsinkin sen vähäosaisempien ja samalla rauhantahtoisimpien kansanosien parissa - tajutaan selkeästi se, että...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000014096423
... ja että...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000014194414
.. ja että millä tahansa mittarilla ilmaistuna ovat...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000014322137
... minkä vuoksi kansa alkaa yhä tiukemmin kysyä samaa asia kuin EU:n entinen oikeusasiamies Jacob Södermankin eli...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000014267825
>>>>>>>>>>>>>
Vastaukset 10
Vanhimmat
Opettele kiteyttämään ja jos lainaat linkeistä, laita mieluummin vain linkki, mutta älä koko tekstiä.
Yhtä sekamelskaa. Mitä sinä halusit sanoa kirjoituksellasi - se jäi hämäräksi.
... mutta hyvään valehtelemiseen vaaditaan vähän järkeäkin."
[Samuel Butler (1835 - 1902), englantilainen kirjailija]
Kiteytetäänpä sitten "tiedotovaikeuksia" vaikka näin:
1) keskustan laajalla kentällä ollaan jo hyvinkin tiedostettu ne syyt, minkä vuoksi keskustan eduskuntavaaleissa 2003 nauttima "myötämäki" onkin niin "suositun pääministerin" johdolla muuttunut vain "alamäeksi".
2) sattumapuoluejohtaja & sattumapääministeri Matti Vanhasen "linjalla" Suomen Keskusta rp. on kadottanut sekä sisäpolitiikassa alkiolaisen "köyhän asian" että ulko- ja turvallisuuspolitiikassa kekkoslaisen "aktiivisen RAUHANpolitiikan" idean. Ja semmoisella politiikalla ei ole ennakoitavissa keskustalle seuraavista - Oulun 100-vuotisjuhlakokouksen jälkeisistä - vuoden 2007 eduskuntavaaleista Vanhasen linjalla ja johdolla muuta kuin yleisen passivoitumisen ja politiikasta vieraantumisen myötä edelleen vain kannatuksen laskua...
Muutenkin olen sitä mieltä, että keskustan luottamus rahvaan parissa ei...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000013818901
... eikä...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000013820321
Heti ensimmäinen linkkisi kertoo, että olet saanut näköjään lähtemättömän trauman siitä, että kirjoittelin täällä aikoinaan useilla mimimerkeillä. En ymmärä syytä. Satuitko olemaan jonkin nimimerkkini kanssa samaa mieltä ja toisen eri mieltä? En muista.
Suurin osa täällä edelleen kirjoittelee nikittöminä, myös eräät nikilliseksi rekisteröityneet, sillä heidän "tyylistään" ei voi erehtyä. Minä itse ilmoitin silloin kaikki nuo käyttämäni nimimerkit, ja sitten kun rekisteröidyin, olen käyttänyt vain niitä. Niitäkin on ollut useita, kaikki hyvin tiedossa, mutta enemmäti olen esiintynyt vain K.K.Korhosena ja nyt kohta vuoden täysin omalla nimelläni JormaKKorhosena.
Olet sinä hupaisa veikko! Tunnet maailmakirjallisuutta ja siteeraat suuria filosofeja, osoitat joskus huumorintajuakin - ja sitten tuollainen asia koituu Sinulle henkisesti ylittämättömäksi! Ja toinen samanlainen asia on se Jäätteenmäki.
Ja yhtä turhaa murtaa mustaa haventa kummastakaan syystä. Minä esiinnyin noin varsin tahallani, hieman piruuttanikin, ja hyvin onnistuin. Jäätteenmäki oli tyhmempi: hän sortui tekemisiinsä vallanhimonsa sokaisemana seurauksia ajattelematta, ei onnistunut, ja ansaitsi kohtalonsa.
Tekisi mieleni sanoa: koeta päästä yli meistä molemmista. Mutta taidan vain tautiasi lisätä. Ajattele, että suuri ihanteesi Urho Kekkonen käytti elinikäisessä kirjoittelussaan ainakin kaikkia noita nimimerkkejä:
Erasmus, Esa, Esaias, Ranstakka, Kohennuskeppi, Huoltomies, Itsenäinen suomalainen, Karjalainen talousmies, K.Y.Laaksonen, Känä, Köpi, Lakimies, Lautamies, Liimatainen, Maalaisliittolainen, Mies Suomalainen, Olli Tampio, Pekka Peitsi, Pentti, Puhuva kivi, Simo Sakari, Suomalainen, Urho Sorsimo, Veljenpoika, Vienalaisia, Yksi monista.
Nyt varmaan järkytyit! Se on sinulle ihan oikein.
Muu noissa pitkissä, sekavissa esityksissäsi ei anna aihetta kommentointiin.
ne jotka tietävät ehdottomasti aivan kaiken ja ne, jotka eivät ehdottomasti tiedä yhtään mitään."
[Oscar Wilde, (1854 - 1900) amerikkalainen kirjailija]
Parahin "JormaKKorhonen"!
Keep calm! Minähän olen toki antanut Sinulle tunnustusta - sinällään toki moniaasti kyseenalaisesta - tyylitajustasi jo lukuisia kertoja. Sisällöistä nyt en niinkään menisi sanomaan...
Mainitsemassasi ensimmäisessä linkissä olennais(int)ta oli lähinnä sen otsikkorivi, mutta kiitos nyt siitä, että - aiempien näkemystesi vastaisesti - lienet lukenut niin tekstiä kuin linkkejä laajemminkin!
" - -Kaikkea hyvää teille ihmisinä, Te kepu-uskovaiset, vaikka kannattamanne aate (onko se aate?) meneekin koko ajan alaspäin ja lopulta sille tietenkin käy kovin huonosti – mutta: sehän on Teidänkin onnenne, huomatkaa se!
”stadin kundi”, ”asevelisosialisti”, ”historian harrastaja”, ”huomioitsija”, ”detonaattori”, ”Demokritos”, ”tosidemari”, ”vanha tohtori”, ”juristi”, ”lautamies”, ”lehtori”, ”ex-virkamies”, ”Antti-poika”, ”Matti Virtanen”, ”mooseksen seuraaja”, ”mooseksenuskoinen”, ”aito liberaali”, ”kokdem”, ”sos.lib.rad.kons.” ja moni muu (en enää muista kaikkia nimimerkkejäni) sanovat nyt heipparallaa! Koettakaa kestää itseänne!"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000002630250
Noinhan kirjoittelit mahtipontisesti 10.3.2004, etkä nyt aivan vapaasta tahdostasi.
Sopinee muistella hivenen itsekriittisemmin: "lähtemättömiä traumoja" - niin Kekkosesta kuin Jäätteenmäestäkin ja yleensä keskustasta - taitaa löytyä sangen likeltä?
Ja miten lienee muutenkin tuon itsekritiikin laita. Vertailukohdat tunnutaan vähän väliä haettavan kohtalaisen paljon omia saavutuksia ja niin kirjallisia kuin muitakin "näyttöjä" korkeammalta.
Vai mitä pitäisi ajatella tuostakin sanailusta ja vertailusta:
"- - Tekisi mieleni sanoa: koeta päästä yli meistä molemmista. Mutta taidan vain tautiasi lisätä. Ajattele, että suuri ihanteesi Urho Kekkonen käytti elinikäisessä kirjoittelussaan ainakin kaikkia noita nimimerkkejä:
Erasmus, Esa, Esaias, Ranstakka, Kohennuskeppi, Huoltomies, Itsenäinen suomalainen, Karjalainen talousmies, K.Y.Laaksonen, Känä, Köpi, Lakimies, Lautamies, Liimatainen, Maalaisliittolainen, Mies Suomalainen, Olli Tampio, Pekka Peitsi, Pentti, Puhuva kivi, Simo Sakari, Suomalainen, Urho Sorsimo, Veljenpoika, Vienalaisia, Yksi monista.
Nyt varmaan järkytyit! Se on sinulle ihan oikein.
- -"
En järkyttynyt enkä järkyty. Mitä ilmeisimmästä alemmuudentunteesta kirpoavaa korostettua itsetehostuksen tarvetta voi tuskin muuta kuin sääliä. Noin ylipäätään.
Vaan mitä noita menneitä sen enempää muistelemaan.
PS. Tavallaan olet näitten saittien kiintoisimpia hahmoja; toki ei voi olla mitenkään varma, kummasta syystä...
"On helppoa olla ystävällinen ihmisille, joista ei vähääkään välitä."
(Oscar Wilde)
Minusta Korhonen on saanut aikaan sen, että jos joku esittäytyy Korhoseksi tai joku televisiossa puhuu ja nimi on Korhonen - se vetää suupielet ylöspäin kun tulee ajateltua, että mitähän tuollakin on vinksallaan!
Korhonen tuskin itse ymmärtää tekemäänsä "karhunpalvelusta" kaikille Korhosille:-)
niillä kaikilla onkin "ketunhäntä kainalossa".
...Korhosella se taitaa joskus olla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000014472880
etsikkoajan loppuvuodet. Tänä aikana Suomen pitäisi liittyä kaikkiin lännen hyviin rauhan takaaviin järjästöihin. Sellainen on myös Nato. Venäjä on pääsemässä heikkouden tilastaan ja on taas havittelemassa valtaa, sellaista jolla myös naapurit pidetään kurissa ja Herran nuhteessa.
Monet Keskustalaiset kuvittelevat Kekkosen perintöä väärin. Heidän mielestään Kekkosta on luettava sanasta sanaan, vaikka aika on muuttunut. He unohtavat myöskin Kekkosen aikoinaan muuttuneen ajan mukana. Jos Kekkonen nyt eläisi olisimme jo Naton jäseniä. Mutta meillä on voitolla ihmeellinen luurankojen kolistelu politiikka. Kekkosen politiikasta haetaan vastauksia tähän päivään. Toki niitä voi siitä hakea, mutta on ymmärrettävä asian ydin. Ristimäki on pahimpia, tai huonoimpia Kekkosen tulkitsijoita.
On Ristimäellä toinenkin murhe, se on Keskustan kannatus. Kuvitelma on että Keskustan pitää palata Alkion köyhän asialle, ja otettava tulojen tasaus tärkeimmäksi asiaksi politiikassaan. Ristimäki on vankkumaton Punamulta-mies. saattaa olla jopa Kansanrintama-mies. Ei hän vedä oikeaa johtopäätöstä vuoden 1970 vaalitappiosta, sehän tuli nimenomaan yhteistyöstä Vasemmiston kanssa. Nyt on tietysti aika tässäkin asiassa toinen. Silloin oli tappion syy ne ajatukset mitä Ristimäki siinä poliittisessa ohjelmassaan samana vuonna oli kirjoittanut. Siis hyvin Vasemmistolainen politiikka, jota Ristimäki kannatti.
Keskustalle on odotettavissa jonkinlainen vaalitappio politiikasta huolimatta. Nyt ne liikkuvat äänestäjät eivät Keskustaa kannata jotka viime vaaleissa niin tekivät. Jos taas sellaise nimet kun Väyrynen pääsevät sotkemaan Keskustan pakkaa tappio on vain suurempi.
Keskustan kyllä pitää muistaa maaseudun asia, hoidettava se yhtä hyvin kun Sateenkaari sen teki, niin sillä voidaan jonkinverran tappiota lieventää. Mutta on odotettavissa SDP:n kostavan maaseudulle , ja tekevän vaikeaksi järkevä maaseutupolitiikka. Kannattaisi Keskustan katsoa tässäkin asiassa kenen kanssa tekee yhteistyötä.
Ja pitää mielessä mikä oli Alkion Maalaisliitolle antama tehtävä, eli estettävä maaseudun joutumasta sosialistien pauloihin.
...on keskusteltu tuosta asiasta ja esitetty minusta aivan uskomattomia mielipiteitä. Vilkaisepa noita (tai pääsethän jo ekalinkistä ketjuun, josta voit suoraan katsoa):
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000014462579
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000014467229
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000014469561
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000014472185
kun sunnutaisessa Helsinginsanomissa oli uhrattu niin paljon tilaa Vanhaselle ja keskustalle. On se ihmeellistä kun harmaalle miehelle riittää niin paljon palstatilaa? Ei tämä ole ainut kerta, melkein joka suununtainumerossa ja välipäivinäkin toitotetaan harmaata näkymätöntä miestä. On hän ihmeen harmaa mies, kun kumminkin jatkuvasti on otsikoissa???????????????