Miksi vaihtaa vähän (alle 300000)

En vaan oikein tajua tuota jatkuvaa auton vaihtamista kun on "tuhkakuppi täys". Nykyauto kestää ajaa puolimiljoonaa leikiten. Ite ainakin käytän säästyneet rahat matkusteluun mitä eksoottisemmissa paikoissa mm. Perussa viimeksi ja kodin laittamiseen koska eniten aikaa kuitenkin kotona vietetään, ja siksi minusta koti pitää olla viimeisen päälle laadukkasti laitettu, autossa ei yleensä vietetä yli kahta tuntia päivässä toisin kuin kotona. Kertokaa perusteluja, kysyin ihan mielenkiinnosta.
122409
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

sekä laittaa kotia, matkustella että vaihtaa autoa?

Äänestä
  • tiedän joitakuita jotka kylpee velassa ja silti pitää vaihtaa hyvä uudehko auto uuteen joka toinen vuosi vaikka sillä vois ajaa seuraavat 20 vuotta.

    Äänestä

  • mutta kun kirjoitti:

    tiedän joitakuita jotka kylpee velassa ja silti pitää vaihtaa hyvä uudehko auto uuteen joka toinen vuosi vaikka sillä vois ajaa seuraavat 20 vuotta.

    on taas varojen yli elämisestä. Uusi pikkuautokin menettää arvostaan kolmanneksen ensimmäisen vuoden aikana, eli nykyhinnoilla yli 5000€. Samalla rahalla saa kymmenen vuotta vanhan keskikokoisen auton, jonka arvo laskee ehkä 500€ vuodessa, jos ajaa todella paljon. Mä ainakin olen niin tarkka rahoistani etten viitsi heittää tollaista määrää rahaa kankkulan kaivoon...

    Äänestä

  • tapauksessa kyse kirjoitti:

    on taas varojen yli elämisestä. Uusi pikkuautokin menettää arvostaan kolmanneksen ensimmäisen vuoden aikana, eli nykyhinnoilla yli 5000€. Samalla rahalla saa kymmenen vuotta vanhan keskikokoisen auton, jonka arvo laskee ehkä 500€ vuodessa, jos ajaa todella paljon. Mä ainakin olen niin tarkka rahoistani etten viitsi heittää tollaista määrää rahaa kankkulan kaivoon...

    tippumisesta. Oli auto mikä oli mutta uutenaan se pudottaa arvoaan ihan sikanaan. Paljon järkevämpää ostaa 10 v. kunnon auto joka tiputaa hintaa hitaasti.

    Äänestä

  • tuosta hinnan kirjoitti:

    tippumisesta. Oli auto mikä oli mutta uutenaan se pudottaa arvoaan ihan sikanaan. Paljon järkevämpää ostaa 10 v. kunnon auto joka tiputaa hintaa hitaasti.

    Eihän kukaan kaupoille ryhdy, jos auto pudottaa arvostaan 30%! Eihän? Itse olen kaupat tehnyt (siis vaihtanut) kaksi vuotta / 60tkm ajetuista autoista, kun tosiasiallinen hinnanpudotus on ollut luokkaa max 10%(esim.Toyota, VW ).

    Toisilla saattaa auto olla yksi työpaikan osa, eli autossa vietetään reilut 2-4h/päivä, vaikka kilometrejä ei tulisikaan niin helvetisti, eli auto on osa konttoria.

    Km-kustannusten tulee kuitenkin kattaa pääosa autoilun kustannuksista, joten miksi ajaisin vanhalla "paskalla", kun km-kustannuksilla (ja uudella autolla) voin saada luotettavuutta, turvallisuutta, ajomukavuutta jne. yllin kyllin enemmän kuin vanhalla 300000km ajetulla "lahnalla".

    Pointti onkin siinä, että ei kannata murehtia muiden tekemisiä, jos on sinut omien toimiensa kanssa. Minua et saa ajamaan vanhalla ja päinvastoin. Ihmisen toimintaan on aina olemassa motiivi.

    PS. On jokaisen oma asia miten rahansa käyttää. Minulla omani ovat riittäneet kaikkeen minkä olen kohtuudella halunnut. Oli sitten kyseessä auto, vene, mökki, kakkosauto, asuntoauto, talo. Kaikki olen saanut, ja kustantanut itse.

    Äänestä

Kyllä Volvo ja monet euromerkit kestää kilometrejä. Japanilaisautoissa koneen laitto edessä jo alle 200 000 km. Ne on syytä vaihtaa ennen 150 000 km.

Äänestä
  • Kyllä Japskit kestää koneensa puolesta siinä missä Volvo. Vai vaihtoonpakotus 150tkm? VOI! VOI!

    Äänestä

  • Japsin koneet kestää loputtomasti. Kori hapertuu paljon ennen

    Äänestä

Onhan se jokaisen oma arvostuskymysys miten rahansa tuhlaa. Joku voipi olla jopa sitä mieltä, että kahden viikon kaukomatkan hinnalla pari kertaa vuodessa on suurta tuhlausta. Niillä rahoillahan vaihtaa autoa muutaman vuoden välein. Laskeppa tuo esim. kaksi viikkoa vuodessa tunneiksi, niin kummassa vietät enemmän aikaa. Makuasiat ovat mielenkiintoisia, itse tykkään matkustaa ja vaihtaa autoa silloin tällöin. ELÄMÄ ON!!

Äänestä
  • Niin meillä on 70 te auto, ylimääräsitä rahaa toistasataa tuhattu, uudehko velaton omakotitalo. Ja lisää tulee töistä. Eikä silti erityisemmin matkustella - ainakaan vielä. Kysynkin, mihinhän seuravaksi pistäisin rahaa kiinni, kertokaa ! Mökkiä en osta, se on turha. Venettä en osta. Uuden kämpän voisi tietty ihan piruuttaan bygata. Vai?

    Äänestä

- penkki lämpeää nappia painamalla
- auto starttaa pakkasella
- ei tartte käydä katsastuksissa
- jarrut on kunnossa
- on ajonvakautus
- tuulilasin puhallin toimii
- tuulilasista näkee läpi
- lampunpesimet toimii
- pihalla ei ole öljylätäköitä
- ovet pysyy kiinni pakkasella
- takana ajavat ei jättäydy kilometrin päähän tai ohittaessa nyrpistä nenää
- bensa tai home ei haise
- ilmastointi pelaa
- muija ei tuu valittaan että nyt ei toimi tuo, tämä eikä se
- voi viettää vapaa-aikaa kotona eikä auton alla


On se uusi auto vaan niin mukavan kallis...

Äänestä
  • Tämä saattaa kyllä kuulostaa aika tyhmältä mutta siinä on aika paljon jopa järkeäkin. Kun vaihdat 2-4 vuotta vanhan auton taas uuteen niin selviät erittäin pienellä välirahalla ja omistat taas uuden auton. Ei ole pelkoa mistään ongelmista yms. Jos rahaa on niin ei tälläinen ole ongelma.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ajettua autoa? kirjoitti:

En vaan oikein tajua tuota jatkuvaa auton vaihtamista kun on "tuhkakuppi täys". Nykyauto kestää ajaa puolimiljoonaa leikiten. Ite ainakin käytän säästyneet rahat matkusteluun mitä eksoottisemmissa paikoissa mm. Perussa viimeksi ja kodin laittamiseen koska eniten aikaa kuitenkin kotona vietetään, ja siksi minusta koti pitää olla viimeisen päälle laadukkasti laitettu, autossa ei yleensä vietetä yli kahta tuntia päivässä toisin kuin kotona. Kertokaa perusteluja, kysyin ihan mielenkiinnosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu