Oletteko te hyvät veneilijät ja purjehtijat tosissanne, että hän olisi joku purjehtija älkää viitsikö hän on kyllä vertaansa vailla oleva seikkailija, mutta EI todellakaan voida luokitelle mailmalla oleviin purjehtijoihin.
Eikä myös suomalaisiin.
Jopa Hjallis on purjehtija häneen verrattuna
Ja suomessa on useita mailmantason purjehtijoita.
SEIKKAILIJA JA TARINOITSIJA VAILLA VERTAA HÄN ON
Eikä myös suomalaisiin.
Jopa Hjallis on purjehtija häneen verrattuna
Ja suomessa on useita mailmantason purjehtijoita.
SEIKKAILIJA JA TARINOITSIJA VAILLA VERTAA HÄN ON
Vastaukset 19
Vanhimmat
Olet oikeassa ei hän ole purjehtija vaan seikkailija ja suuri sellainen
ps. Tarkistin nimen alkujaan Dunker ja nyt Duncker????? miksiköhän?
Kemiläinen Olavi Kivikoski purjehti puisella kytmmenmetrisellä moottorittomalla purjeveneellä Nykistä Kemiin ja takaisin Valtoihin 1955-1957. Hän oli todellinen purjehtija. Reissustaan Kivikoski kirjoitti kirjan.
Minä en ole käynyt Pohjanmerta kauempana. En myöskään ole kirjoittanut purjehduksistani kirjaa. Kivikosken kirjan olen lukenut jo parikytä vuotta sitten.
Herää epäilys, jotta olenko minä ensinkään todellinen purjehtija? Mitä vaaditaan ihmiseltä, jotta hän olisi todellinen purjehtija?
Pitää kiertää Kap Hornin niemi raakatakiloidulla purjealuksella, jossa ei ole käytettävissä konevoimaa...
Tätähän minä vähän epäilinkin. Mutta jos en ole todellinen purjehtija niin olenko:
- epätodellinen purjehtija? (Ei kuulosta tämäkään vakuuttavalta...)
- valheellinen purjehtija? (Nyt meni pieleen...)
- purjehduksen harrastelija? (Paitsi että purjehdus on elämää suurempi asia)
Sopisiko "ihan todellinen purjeveneilijä" kuvamaan meikäläisen kaltaista meri- ja purjehdusfanaatikkoa?
No jo on jätkällä otsaa, aloittaa nyt uusi keskustelu, kun kahta riviä alempana samaa asiaa jo käsitellään. Oliskos tämä nyt sieltä Bavaria-trollien sylttytehtaalta kotoisin.
Omituista "Tosissaanko?" mielipidettä en viitsi edes tosissaan kommentoida :-(
kirjoittamaan ilman Bavariaa. On se mahtavan trauman sinuun iskenyt.
Mistä "asiasta"?
Perhana, kun ottaa pattiin tuo jatkuva vitutus ja valitus Dunckerin suuntaan. Mies on suomalainen parhaasta päästä ja on varmasti PURJEHTIJA, jos kukaan.
Outoa miten monissa muodoissa tuo kateus voi ilmaantua. Tuo Duncker-keskustelu on muuten aivan yhtä turhauttuvaa kuin bavariakeskustelu.
Jospa myönnetään nyt yhdessä, että Duncker on tosipurjehtija (koska sitä hän on).
Mitä tarkoittavat sanat "joku purjehtija"?
Onko henkilö joka on kipparissa veneessä purjehtinut maapallon ympäri, käynyt etelämantereella tai vaikka alkutaipaleellaan yksinpurjehdus Itämeren yli...
Kutsuisin noiden tekojen suorittajaa Purjehtijaksi! Tosin en tällä hetkellä "maailmalla olevaksi purjehtijaksi", koska hän lie Suomessa?
"Jopa Hjallis" on purjehtija...? Nojessus, jopa jotakin. Jos joku purjehtii yksin maapallon ympäri, niin jättäisin suosiolla tuon "jopa" pois.
- Mitä tarkoittaa "maailmantason purjehtija"?
- Miksi purjehtijan pitää olla "maailmantasoa" ollaakseen "purjehtija"?
- Voinenko käyttää itsestäni "purjehtija" nimitystä, kuten olen tähän saakka tehnyt? Nimittäin jopa Duncker on Purjehtija minuun verrattuna.
- Ketä ovat nuo "maailmantason suomalaiset purjehtijat", onko muilla suomalaisilla oikeutta käyttää itsestään sanaa "purjehtija?"
- Entä nimimerkki "Tosissaanko?", oletko sinä purjehtija? Entä tosissaanko tälläistä rovokatiivista soopaa näppikseltäsi syydät?
duncker on purjehtija tiettysti.eri asia on arvioida,miten hyvä ja millä mittarilla hyvä purjehtija duncker tai hjallis on? typerä keskustelu tosiaan,mutta miksei tätäkin voi pohtia.
Eipä tuossa ole järjen hiventä, jos aletaan pistää purjehtijoita ranking-järjestykseen "vaikuttavuuden" tai "merkittävyyden" tai "hyvyyden?" perusteella.
Eiköhän ne, jotka tekevät jotain ekana (eka suomalainen yksinpurjehdus maapallon ympäri, eka suomalainen purjevene Etelämantereella...) ole tehneet sellaisen teon, jotta perässähiihtäjät ovat kuiteskin perässähiihtäjiä.
Eikä noita Etelämantereella käyneitä tai yksin pallon kiertäneitä suomalaisia ole muutenkaan pilvin pimein himmentämässä näiden suoritusten merkitystä. Mikäli jollain tämän keskustelun osanottajista on sama kompetenssi tässä suhteessa, tai edes purkkarin vanaveteen jääneiden mailien kokonaismäärässä kuin Hjalliksella tai Peralla, niin nostan hattua!
Parikymmentätuhatta mailia vasta kertynyt purjeveneideni lokiin, vähemmin kuin yksi kierros pallon ympäri, joten tässä suhteessa olen kyllä nöössipoika verrattuna noihin Purjehtijoihin :-/
Se leuaton Hjallisko muka purjehtija.Hah Hah
Tuoreena mielessäsi lie ne mukavat laulelot päivähoitopaikassa, kun yhdessä kajautitte: "Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, se hämmästyttää, kummastuttaa pientä kulkijaa..."
Jos pystyt..h..tin vellihousu
sinun ns:Purjehtijasi on sunnuntaipäivän lakanankuivattajia
On vaaraksi Babylonialle.
Mihin CE-luokkaan vapaa mies on luokiteltu?
Haitalliseksi, jopa vaaralliseksi hiekaksi babylonian "rat race":n rattaissa.
Alimpaan luokkaan.
Vapaus aiheuttaa, anarkiaa, laiskuutta, välinpitämättömyyttä ja mikä pahinta, kateutta muissa:)
Only I and I make man free from mental slavery.
Kuten Orwell aikoinaan markkinoi, somaa olla pitää!
Yhteiskuntakelpoiset "miehet" siis keinukoot skandinavisen sosiaalitätiyhteiskunnan hyvinvoinnilla pehmustetussa virtuaalikehdossa, vapaitten miesten paheksunta vakiinnuttaa asemaa ja takaa täydet nautinta-annokset... :-(