Kun nyt paljon puhutaan Iranin kyvysta uraanin rikastamiseen ja siita,
mita muun maailman pitaisi tehda taman kehityksen pysayttamiseksi, niin
synkempi ja pahaenteisempi Iranilainen juoni yhdysvaltoja vastaan saa
vain vahan huomiota. Tama liittyy siihen tapaan, milla maailma talla
hetkella ostaa oljya ja miten Iran, maailman toiseksi suurin
oljyntuottaja, pyrkii muuttamaan tata.
Talla hetkella maailmassa on kaksi oljynvaihtokeskusta: New York ja
Lontoo. Molemmat naista vaativat Yhdysvaltojen dollareita maksuksi
oljysta. Tama tarkoittaa, etta jokaisen oljya ostavan valtion on
pidettava suuret maarat Yhdysvaltojen rahayksikkoa kasilla
rahoittaakseen tarpeensa. Useimmat amerikkalaiset ajattelevat rahansa
olevan suhteellisen vakaa, mutta kuten lahes kaiken muunkin arvo
maailmassa, samoin myos dollarin arvo kansainvalisilla markkinoilla
riippuu kysynnasta.
Kun valtiot ostavat ja maksavat oljysta, naiden dollarivarastot kuluvat
ja ne joutuvat ostamaan lisaa dollareita sailyttaakseen mahdollisuuden
oljynhankintaan tulevaisuudessa. Oljyn hinnan edelleen noustessa on
syntynyt naennainen tarve dollarille, joka on joidenkin analyytikkojen
mukaan paisuttanut sen arvoa maailman markkinoilla 25%:sta - 40%:iin.
Koska molemmat maailman oljynvaihtokeskuksista on yhdysvaltalaisten
eturyhmien omistuksessa, ei kukaan voi asialle juuri mitaan. USA hyotyy
suuresti tasta, silla se pitaa yhdysvaltojen ostamien
ulkomaantuotteiden hinnat alempana, kuin ne muutoin olisivat ja alentaa
ulkomaisen oljyn hintaa huomattavasti.
Miten valtio saa tallaisen taysosuman mailman porssissa? Hyva kysymys
ja tassa lyhyen lyhyt yhteenveto asiasta vastauksena. Kehitin taman
yhteenvedon osittain Krassimiv Petrovin erinomaisesta artikkelista:
"Ehdotettu Iranin oljyporssi". Petrov on itavaltalainen
makrotaloustieteilija/sijoitusstrategi valmistunut Ohion yliopistosta.
Han opettaa makrotaloustiedetta, kansainvalista finanssitiedetta ja
ekonometriaa Bulgarian amerkkalaisessa yliopistossa. Koko artikkeli on
luettavissa sivustolla www.masternewmedia.org
Historiallisesti Yhdysvaltain dollari oli sidottu kultaan ja 1900-luvun
alussa USA:n taloudesta oli tullut mailman vahvin. Toipuminen
porssiromahduksesta ja suuresta lamasta vaati kuitenkin niin suuret
menot, etta Franklin Rooseveltin oli irrotettava dollari sen
kultatakauksesta 1932. USA:lla ei yksinkertaisesti ollut riittavasti
kultaa koko painettavan rahamaaran kattamiseksi.
Kolmetoista vuotta myohemmin USA:n vaadittua kultaa maksuksi aseista ja
sotatarvikkeista, joita se myi muille valtioille toisen maailmansodan
aikana, silla oli hallussaan suurin osa mailman kullasta. Tama antoi
mahdollisuuden sitoa dollari jalleen kultaan ( tosin vain valtioiden
valisessa kaupassa) vuonna 1945. Tama teki jalleen vahvasta dollarista
mailman "varavaluutan".
1960-luvun puolessa valissa Lyndon Johnsonin paamaarat: kayda sotaa
Viet Namissa ja poistaa koyhyys kotimaassa vaati dollarin irrottamista
kullasta jalleen, jotta voitiin painaa riittava maara valuuttaa naiden
kahden kalliin paamaaran saavuttamiseksi ( ,joista molemmat
epaonnistuivat). Kun valtiot sitten vaativat kultaa dollareistaan,
kuten heille oli luvattu vuodesta 1945, USA kieltaytyi ja muodollisesti
sanoutui irti sitoumuksestaan heinakuun 15. 1971, mika tarkoitti samaa,
kuin julistaa konkurssiin. USA oli kuitenkin riittavan vahva
selvitakseen muulla tavoin maksuista maailman muille valtiolle naiden
tuotteista ja palveluista joita nama olivat dollaria vastaan tarjonneet.
Seuraavana vuonna, palauttakseen luottamuksen dollariin, USA
allekirjoitti sopimuksen Saudi-Arabian, mailman suurimman oljyn viejan
kanssa. Siina sovittiin, etta vastineeksi Yhdysvaltojen tuesta ja
turvasta saudit ottavat vastaan ainoastaan USA:n dollareita oljysta ja
vakuuttavat muut OPEC:in jasenet tekemaan samoin. Vaikka muut valtio
eivat saakaan enaa kultaa dollareistaan, he saavat nyt oljya. (Toiset
spekuloivat, etta todellinen syy Yhdysvaltojen ja Irakin valiseen
sotaan oli Saddam Husseinin yritys rikkoa tama sopimus ja myyda oljya
euroista ja jeneista. Taman nakemyksen mukaan USA pyrki tekemaan
Irakista varoittavan esimerkin estaakseen muita OPEC-maita seuraamasta
tata sopimusta ja aiheuttamasta dollarin romahduksen.)
Iran haastaa siis nyt USA:n avaamalla oman oljynvaihtoksekuksensa
"Iranian Oil Burse" – IOB ja sallimalla asiakkaidensa maksaa
euroilla, joka on Iranin suurimman kauppakumppanin valuutta. Tarkoitus
on aloittaa oljyn tarjoaminen IOB:ssa maaliskuun 2006 alusta. Jos tama
onnistuu, valtiolla on pian mahdollisuus sen sijaan, etta maksaisivat
OPEC:ille USA:n dollareilla, maksaa tehokkaasti euroilla Iraniin saaden
25% alennuksen. Lahes jokainen mailman valtio hyotyy tasta suuresti,
erityisesti EU, jonka valuutasta tulee valittomasti paljon vahvempi ja
vakaampi maailman finanssimarkkinoilla.
Kaikki muut valtiot hyotyvat USA:ta lukuunottamatta, koska ulkomaisen
oljyn hinta nousisi Yhdysvalloissa valtavasti, kuten myos muiden
ulkomaantuotteiden dollarin samalla heiketessa. Muutamassa vuodessa
USA:n talous heikkenisi lahelle kehitysmaiden tasoa ja valtion velka,
joka jalleen on noussut ennatyslukemiin olisi mahdotonta maksaa.
Lyhyesti: Maailman vahvin valtio olisi jalleen vararikossa, kun mailman
valtiot pyrkivat eroon dollarivarastoistaan hankkiakseen euroja, mika
ajaa dollarin arvoa edelleen alemmaksi.
Asiantuntijat ovat laskeneet, etta tallainen vahinko olisi USA
tuhoisampi, kuin jos Iran rajayttaisi ydinpommin jossain Yhdysvaltojen
isoista kaupungeista tai tuhoaisi USA:n sahkot laukaisemalla EMP:n.
Amerikan asevoimat pysyisivat edelleen toistaiseksi koskemattomina,
eika Iran olisi tehnyt mitaan, mika oikeuttaisi kostotoimia. Iran voisi
oikeutetusti sanoa vain pistaneensa kaytantoon yhden vapaiden
markkinoiden kapitalismin opeista ja tarjonneensa maailmalle paljon
kysytyn hyodykkeen parempaan hintaan.
Ilm. 17:12 "Ja ne kymmenen sarvea, jotka sinä näit, ovat kymmenen
kuningasta, jotka eivät vielä ole saaneet kuninkuutta, mutta saavat
vallan niinkuin kuninkaat yhdeksi hetkeksi pedon kanssa"
Tama myos vauhdittaisi globaalin vallan siirtymista USA:lta Eurooppaan,
kuten Raamatun profetia kertoo. Eurosta, joka rampii perustuslakijutun
tappion jalkeen, tulisi mailman rahallinen reservivaluutta, jollainen
dollari on talla hetkella ja punta oli joskus. EU-maat, kuten Italia,
jotka valitsivat oman valuuttansa Euron sijaan tulisivat parveillen
takaisin ja EU:n talous (jo USA:n taloutta suurempi) saisi suurta etua.
Selvaa on, ettei USA voi vain seista ja antaa taman tapahtua. Miten
Iran siis aikoo tasta selviytya? Katsokaa vaikka mita Saddamille
tapahtui. Kaksi asiaa kuitenkin toimii Iranin eduksi, joita Saddamilla
ei ollut. Ensiksikin USA, kiitos jossain maarin Iranin ja sen kumppanin
Syyrian, on sotkeutunut syvalle erittain kalliiseen (100 000$
/minuutti) sotaan Irakissa eika nopeaa loppua ole nakyvissa.
Juuri kukaan maailmassa ei usko, etta Yhdysvalloilla olisi varaa pistaa
toimeen "hallituksen vaihtoa" Iranissa ja kaikkea mita siihen sisaltyy,
vaikkakin se loppujenlopuksi tarvitaan Iranin pysayttamiseen. Kuitekin
Israelin avulla USA voisi kayttaa Iranin ydinvoimaan liittyvia
tavoitteita tekosyyna laukaista massiivinen ehkaiseva isku, joka
valiaikaisesti pysayttaisi seka ydinohjelman etta IOB:n
Tasta paastaan seuraavaan aiheeseen. Iranin ei tarvitse onnistua
voittamaan tata taistelua. Itse asiassa jossain maarin, mita isomman
sotkun he saavat aikaiseksi, sita parempi. Iranissa on johtajia, jotka
uskovat, etta syoksemalla maailma kaaokseen he voivat nopeuttaa islamin
messiaan tuloa tai Mahdi:n (katketty 12. imaami) ja he uskovat, etta
nyt on oikea aika.
Dan. 8:23-25
"Ja heidän valtansa lopulla, kun luopiot ovat täyttäneet syntiensä
mitan, nousee kuningas, kasvoilta röyhkeä ja juonissa taitava. Ja
väkevä on hänen voimansa, vaikka ei tosin hänen omasta voimastaan,
ja ihmeellisen paljon hän saa aikaan hävitystä; ja hän menestyy
siinä, mitä hän tekee, ja hän tuottaa turmion väkeville ja pyhien
kansalle. Ja hänen oveluutensa tähden onnistuu petos hänen
kädessään. Hän hautoo suuria sydämessään, ja keskellä rauhaa
hän tuottaa turmion monille. Ruhtinasten ruhtinastakin vastaan hän
nousee, mutta ilman ihmiskättä hänet muserretaan."
Tamanhetkisista uutisotsikoista kay ilmi, etta Iranilla on kaksi
mahdollisesti sotaan houkuttavaa tapahtumaa suunnitteilla maaliskuulle
2006. Ensimmainen on maanalainen ydinaseen testaus. (Sen pitaisi
laittaa piste vaittelylle siita, kuinka lahella ydinasetta Iran on!)
Toinen on IOB:n avaaminen.
Kumpi hyvansa on tarpeeksi yllyttaakseen USA:n (tai Israelin tai
molemmat) hyokkaykseen. Tama on juuri se mita Iranin presidentti
haluaa. Saamalla ulkomaisen (mieluiten lansimaisen) valtion
laukaisemaan ennaltaehkaisevan hyokkayksen maataan kohtaan Iranin
presidentti uskoo pystyvansa pakottamaan mailman riittavan
jarisyttavaan sotaan tuodakseen Mahdi:n takaisin maan paalle
tuomitsemaan islamin vastustajat ja saattamaan voimaan luvatun
universaalin rauhan islamilaisen hallinon alla. Viimeinen artikkelimme
kertoi yksityiskohtaisemmin tasta.
Ajatelkaa Babylonin kukistumista - vauraus oli viimeinen kutsu!
Ilmestyskirjan 18. luku ennustaa kammottavan näyn kukoistavan yhteiskunnan sortumisesta tuomion alle yhdessä ainoassa tunnissa. Tätä yhteiskuntaa nimitetään Babyloniksi - ja monet raamatuntutkijat ovat yrittäneet ennustaa, mikä kansakunta se olisi. Jotkut sanovat, että se on ennalleen palautettu Rooma. Toiset väittävät, että se on jälleenrakennettu versio Irakissa sijaitsevasta kirjaimellisesta Babylonista.
Raamatusta ei selviä, kuka tämä Babylon lopulta on. Minusta se kuulostaa vaikkapa New Yorkilta tai joltakin muulta suurkaupungilta. Raamattu kuvaa sitä näin:
... maan kuninkaat ovat haureutta harjoittaneet hänen kanssansa, ja maan kauppiaat ovat rikastuneet hänen hekumansa runsaudesta... Niin paljon kuin hän on itselleen kunniaa ja hekumaa hankkinut... Koska hän sanoo sydämessään: ’Minä istun kuningattarena... enkä ole surua näkevä.’
(Ilm. 18:3, 7)
Kuka tämä Babylon sitten onkin, sen vertaansa vailla olevan vaurauden murskaa äkillinen, taloudellinen romahdus - ja se menettää kaiken yhdessä yössä! Kaikki maailman vauraat liikemiehet, jotka tekevät kauppaa Babylonin kanssa, olivat luulleet saavansa taas yhden uuden upeiden voittojen päivän. Heidän laivansa olivat lastattuina tavaroilla ja ne odottivat pääsyä satamaan. Mutta hirvittävä tuomio lankeaakin nopeasti!
Ja maanpiirin kuninkaat... itkevät ja parkuvat häntä, kun näkevät hänen palonsa savun; he seisovat loitolla kauhistuen hänen vaivaansa ja sanovat: "Voi, voi sinua, Babylon, sinä suuri kaupunki... sillä sinun tuomiosi tuli yhdessä hetkessä!" Ja maanpiirin kauppiaat itkevät ja surevat häntä, kun kukaan ei enää osta heidän tavaraansa. (jakeet 9-11)
Heidän taloudellisen valtansa lähde on poissa - heidän vaurautensa on hävinnyt hetkessä - koska Jumalan tuomio lankesi äkkiä!
Aika tulee, jolloin ihmiset tekevät niin taukoamatta syntiä, tuottavat Jumalalle niin syvää murhetta, että raja on ylitetty. Jumala päättää langettaa tuomionsa - eikä sitä enää pysty mikään rukousten määrä muuttamaan. Näin käy kerta toisensa jälkeen Raamatun historiassa - ja sama on tapahtumassa meilläkin juuri nyt! Jumala sanoo: "Olen saanut tarpeekseni teidän verenvuodatuksestanne, teidän epäjumalanpalveluksestanne, teidän torjuvasta asenteestanne. Jatkakaa vain, jatkakaa anomistanne ja esirukouksianne - mutta minä en niitä kuule!"
Uskon, että Etelä-Korea on esimerkki tästä. Se on Aasian valtioiden joukossa yksi niistä, joissa on tehty eniten evankelioimistyötä. Siellä ovat maailman suurimmat evankeliset seurakunnat. Eräässä Soulin seurakunnassa on yli 500.000 jäsentä, ja monissa muissa heitä on yli 25.000. Eivätkä he ole pelkkiä nimikristittyjä. He ovat rukoilevia ihmisiä, joita kokoontuu tuhansittain "rukousvuorelle" etsimään Herraa.
Etelä-Korea on myös ollut Aasian vauraimpia valtioita. Se on saanut nauttia kukoistavasta kansantaloudesta - maailman yhdenneksitoista suurimmasta - ja sen tuotteita on viety kaikkialle maailmaan. Rikkaiden maiden pankit ryntäsivät kilpaa lainaamaan heille miljardeja ja puhaltamaan lisää vauhtia vaurauden liekkeihin. Pian maasta tuli niin rikas, ettei sellaisesta olisi voitu uneksiakaan, ja siellä vallitsi täystyöllisyys. Jotkut tarkkailijat sanoivat, että Etelä-Korean talous oli voittanut kilpailussa jopa Japanin. Mutta yhdessä yössä tapahtui ennalta-arvaamatonta:
Etelä-Korean rahayksikön arvo romahti miltei täysin - ja sadat liikeyritykset ja suuret tehtaat menivät konkurssiin.
Hallitus oli vähällä kaatua, ja edessä häämötti massatyöttömyyden uhka. Kansainvälisen valuuttarahaston oli kiiruhdettava apuun ja tuettava maata miljardeilla dollareilla pelastaakseen sen täydelliseltä romahdukselta.
Miten tämä saattoi tapahtua? Ylittikö Etelä-Korea lakkaamattoman pahuuden ja epäjumalanpalveluksen rajan - vai tuliko heidän romahduksensa, koska he eivät ruokkineet Pohjois-Korean nälkäänäkeviä ihmisjoukkoja? He ovat esimerkki myös meille siitä, mitä voi tapahtua täälläkin yhdessä hetkessä!
mita muun maailman pitaisi tehda taman kehityksen pysayttamiseksi, niin
synkempi ja pahaenteisempi Iranilainen juoni yhdysvaltoja vastaan saa
vain vahan huomiota. Tama liittyy siihen tapaan, milla maailma talla
hetkella ostaa oljya ja miten Iran, maailman toiseksi suurin
oljyntuottaja, pyrkii muuttamaan tata.
Talla hetkella maailmassa on kaksi oljynvaihtokeskusta: New York ja
Lontoo. Molemmat naista vaativat Yhdysvaltojen dollareita maksuksi
oljysta. Tama tarkoittaa, etta jokaisen oljya ostavan valtion on
pidettava suuret maarat Yhdysvaltojen rahayksikkoa kasilla
rahoittaakseen tarpeensa. Useimmat amerikkalaiset ajattelevat rahansa
olevan suhteellisen vakaa, mutta kuten lahes kaiken muunkin arvo
maailmassa, samoin myos dollarin arvo kansainvalisilla markkinoilla
riippuu kysynnasta.
Kun valtiot ostavat ja maksavat oljysta, naiden dollarivarastot kuluvat
ja ne joutuvat ostamaan lisaa dollareita sailyttaakseen mahdollisuuden
oljynhankintaan tulevaisuudessa. Oljyn hinnan edelleen noustessa on
syntynyt naennainen tarve dollarille, joka on joidenkin analyytikkojen
mukaan paisuttanut sen arvoa maailman markkinoilla 25%:sta - 40%:iin.
Koska molemmat maailman oljynvaihtokeskuksista on yhdysvaltalaisten
eturyhmien omistuksessa, ei kukaan voi asialle juuri mitaan. USA hyotyy
suuresti tasta, silla se pitaa yhdysvaltojen ostamien
ulkomaantuotteiden hinnat alempana, kuin ne muutoin olisivat ja alentaa
ulkomaisen oljyn hintaa huomattavasti.
Miten valtio saa tallaisen taysosuman mailman porssissa? Hyva kysymys
ja tassa lyhyen lyhyt yhteenveto asiasta vastauksena. Kehitin taman
yhteenvedon osittain Krassimiv Petrovin erinomaisesta artikkelista:
"Ehdotettu Iranin oljyporssi". Petrov on itavaltalainen
makrotaloustieteilija/sijoitusstrategi valmistunut Ohion yliopistosta.
Han opettaa makrotaloustiedetta, kansainvalista finanssitiedetta ja
ekonometriaa Bulgarian amerkkalaisessa yliopistossa. Koko artikkeli on
luettavissa sivustolla www.masternewmedia.org
Historiallisesti Yhdysvaltain dollari oli sidottu kultaan ja 1900-luvun
alussa USA:n taloudesta oli tullut mailman vahvin. Toipuminen
porssiromahduksesta ja suuresta lamasta vaati kuitenkin niin suuret
menot, etta Franklin Rooseveltin oli irrotettava dollari sen
kultatakauksesta 1932. USA:lla ei yksinkertaisesti ollut riittavasti
kultaa koko painettavan rahamaaran kattamiseksi.
Kolmetoista vuotta myohemmin USA:n vaadittua kultaa maksuksi aseista ja
sotatarvikkeista, joita se myi muille valtioille toisen maailmansodan
aikana, silla oli hallussaan suurin osa mailman kullasta. Tama antoi
mahdollisuuden sitoa dollari jalleen kultaan ( tosin vain valtioiden
valisessa kaupassa) vuonna 1945. Tama teki jalleen vahvasta dollarista
mailman "varavaluutan".
1960-luvun puolessa valissa Lyndon Johnsonin paamaarat: kayda sotaa
Viet Namissa ja poistaa koyhyys kotimaassa vaati dollarin irrottamista
kullasta jalleen, jotta voitiin painaa riittava maara valuuttaa naiden
kahden kalliin paamaaran saavuttamiseksi ( ,joista molemmat
epaonnistuivat). Kun valtiot sitten vaativat kultaa dollareistaan,
kuten heille oli luvattu vuodesta 1945, USA kieltaytyi ja muodollisesti
sanoutui irti sitoumuksestaan heinakuun 15. 1971, mika tarkoitti samaa,
kuin julistaa konkurssiin. USA oli kuitenkin riittavan vahva
selvitakseen muulla tavoin maksuista maailman muille valtiolle naiden
tuotteista ja palveluista joita nama olivat dollaria vastaan tarjonneet.
Seuraavana vuonna, palauttakseen luottamuksen dollariin, USA
allekirjoitti sopimuksen Saudi-Arabian, mailman suurimman oljyn viejan
kanssa. Siina sovittiin, etta vastineeksi Yhdysvaltojen tuesta ja
turvasta saudit ottavat vastaan ainoastaan USA:n dollareita oljysta ja
vakuuttavat muut OPEC:in jasenet tekemaan samoin. Vaikka muut valtio
eivat saakaan enaa kultaa dollareistaan, he saavat nyt oljya. (Toiset
spekuloivat, etta todellinen syy Yhdysvaltojen ja Irakin valiseen
sotaan oli Saddam Husseinin yritys rikkoa tama sopimus ja myyda oljya
euroista ja jeneista. Taman nakemyksen mukaan USA pyrki tekemaan
Irakista varoittavan esimerkin estaakseen muita OPEC-maita seuraamasta
tata sopimusta ja aiheuttamasta dollarin romahduksen.)
Iran haastaa siis nyt USA:n avaamalla oman oljynvaihtoksekuksensa
"Iranian Oil Burse" – IOB ja sallimalla asiakkaidensa maksaa
euroilla, joka on Iranin suurimman kauppakumppanin valuutta. Tarkoitus
on aloittaa oljyn tarjoaminen IOB:ssa maaliskuun 2006 alusta. Jos tama
onnistuu, valtiolla on pian mahdollisuus sen sijaan, etta maksaisivat
OPEC:ille USA:n dollareilla, maksaa tehokkaasti euroilla Iraniin saaden
25% alennuksen. Lahes jokainen mailman valtio hyotyy tasta suuresti,
erityisesti EU, jonka valuutasta tulee valittomasti paljon vahvempi ja
vakaampi maailman finanssimarkkinoilla.
Kaikki muut valtiot hyotyvat USA:ta lukuunottamatta, koska ulkomaisen
oljyn hinta nousisi Yhdysvalloissa valtavasti, kuten myos muiden
ulkomaantuotteiden dollarin samalla heiketessa. Muutamassa vuodessa
USA:n talous heikkenisi lahelle kehitysmaiden tasoa ja valtion velka,
joka jalleen on noussut ennatyslukemiin olisi mahdotonta maksaa.
Lyhyesti: Maailman vahvin valtio olisi jalleen vararikossa, kun mailman
valtiot pyrkivat eroon dollarivarastoistaan hankkiakseen euroja, mika
ajaa dollarin arvoa edelleen alemmaksi.
Asiantuntijat ovat laskeneet, etta tallainen vahinko olisi USA
tuhoisampi, kuin jos Iran rajayttaisi ydinpommin jossain Yhdysvaltojen
isoista kaupungeista tai tuhoaisi USA:n sahkot laukaisemalla EMP:n.
Amerikan asevoimat pysyisivat edelleen toistaiseksi koskemattomina,
eika Iran olisi tehnyt mitaan, mika oikeuttaisi kostotoimia. Iran voisi
oikeutetusti sanoa vain pistaneensa kaytantoon yhden vapaiden
markkinoiden kapitalismin opeista ja tarjonneensa maailmalle paljon
kysytyn hyodykkeen parempaan hintaan.
Ilm. 17:12 "Ja ne kymmenen sarvea, jotka sinä näit, ovat kymmenen
kuningasta, jotka eivät vielä ole saaneet kuninkuutta, mutta saavat
vallan niinkuin kuninkaat yhdeksi hetkeksi pedon kanssa"
Tama myos vauhdittaisi globaalin vallan siirtymista USA:lta Eurooppaan,
kuten Raamatun profetia kertoo. Eurosta, joka rampii perustuslakijutun
tappion jalkeen, tulisi mailman rahallinen reservivaluutta, jollainen
dollari on talla hetkella ja punta oli joskus. EU-maat, kuten Italia,
jotka valitsivat oman valuuttansa Euron sijaan tulisivat parveillen
takaisin ja EU:n talous (jo USA:n taloutta suurempi) saisi suurta etua.
Selvaa on, ettei USA voi vain seista ja antaa taman tapahtua. Miten
Iran siis aikoo tasta selviytya? Katsokaa vaikka mita Saddamille
tapahtui. Kaksi asiaa kuitenkin toimii Iranin eduksi, joita Saddamilla
ei ollut. Ensiksikin USA, kiitos jossain maarin Iranin ja sen kumppanin
Syyrian, on sotkeutunut syvalle erittain kalliiseen (100 000$
/minuutti) sotaan Irakissa eika nopeaa loppua ole nakyvissa.
Juuri kukaan maailmassa ei usko, etta Yhdysvalloilla olisi varaa pistaa
toimeen "hallituksen vaihtoa" Iranissa ja kaikkea mita siihen sisaltyy,
vaikkakin se loppujenlopuksi tarvitaan Iranin pysayttamiseen. Kuitekin
Israelin avulla USA voisi kayttaa Iranin ydinvoimaan liittyvia
tavoitteita tekosyyna laukaista massiivinen ehkaiseva isku, joka
valiaikaisesti pysayttaisi seka ydinohjelman etta IOB:n
Tasta paastaan seuraavaan aiheeseen. Iranin ei tarvitse onnistua
voittamaan tata taistelua. Itse asiassa jossain maarin, mita isomman
sotkun he saavat aikaiseksi, sita parempi. Iranissa on johtajia, jotka
uskovat, etta syoksemalla maailma kaaokseen he voivat nopeuttaa islamin
messiaan tuloa tai Mahdi:n (katketty 12. imaami) ja he uskovat, etta
nyt on oikea aika.
Dan. 8:23-25
"Ja heidän valtansa lopulla, kun luopiot ovat täyttäneet syntiensä
mitan, nousee kuningas, kasvoilta röyhkeä ja juonissa taitava. Ja
väkevä on hänen voimansa, vaikka ei tosin hänen omasta voimastaan,
ja ihmeellisen paljon hän saa aikaan hävitystä; ja hän menestyy
siinä, mitä hän tekee, ja hän tuottaa turmion väkeville ja pyhien
kansalle. Ja hänen oveluutensa tähden onnistuu petos hänen
kädessään. Hän hautoo suuria sydämessään, ja keskellä rauhaa
hän tuottaa turmion monille. Ruhtinasten ruhtinastakin vastaan hän
nousee, mutta ilman ihmiskättä hänet muserretaan."
Tamanhetkisista uutisotsikoista kay ilmi, etta Iranilla on kaksi
mahdollisesti sotaan houkuttavaa tapahtumaa suunnitteilla maaliskuulle
2006. Ensimmainen on maanalainen ydinaseen testaus. (Sen pitaisi
laittaa piste vaittelylle siita, kuinka lahella ydinasetta Iran on!)
Toinen on IOB:n avaaminen.
Kumpi hyvansa on tarpeeksi yllyttaakseen USA:n (tai Israelin tai
molemmat) hyokkaykseen. Tama on juuri se mita Iranin presidentti
haluaa. Saamalla ulkomaisen (mieluiten lansimaisen) valtion
laukaisemaan ennaltaehkaisevan hyokkayksen maataan kohtaan Iranin
presidentti uskoo pystyvansa pakottamaan mailman riittavan
jarisyttavaan sotaan tuodakseen Mahdi:n takaisin maan paalle
tuomitsemaan islamin vastustajat ja saattamaan voimaan luvatun
universaalin rauhan islamilaisen hallinon alla. Viimeinen artikkelimme
kertoi yksityiskohtaisemmin tasta.
Ajatelkaa Babylonin kukistumista - vauraus oli viimeinen kutsu!
Ilmestyskirjan 18. luku ennustaa kammottavan näyn kukoistavan yhteiskunnan sortumisesta tuomion alle yhdessä ainoassa tunnissa. Tätä yhteiskuntaa nimitetään Babyloniksi - ja monet raamatuntutkijat ovat yrittäneet ennustaa, mikä kansakunta se olisi. Jotkut sanovat, että se on ennalleen palautettu Rooma. Toiset väittävät, että se on jälleenrakennettu versio Irakissa sijaitsevasta kirjaimellisesta Babylonista.
Raamatusta ei selviä, kuka tämä Babylon lopulta on. Minusta se kuulostaa vaikkapa New Yorkilta tai joltakin muulta suurkaupungilta. Raamattu kuvaa sitä näin:
... maan kuninkaat ovat haureutta harjoittaneet hänen kanssansa, ja maan kauppiaat ovat rikastuneet hänen hekumansa runsaudesta... Niin paljon kuin hän on itselleen kunniaa ja hekumaa hankkinut... Koska hän sanoo sydämessään: ’Minä istun kuningattarena... enkä ole surua näkevä.’
(Ilm. 18:3, 7)
Kuka tämä Babylon sitten onkin, sen vertaansa vailla olevan vaurauden murskaa äkillinen, taloudellinen romahdus - ja se menettää kaiken yhdessä yössä! Kaikki maailman vauraat liikemiehet, jotka tekevät kauppaa Babylonin kanssa, olivat luulleet saavansa taas yhden uuden upeiden voittojen päivän. Heidän laivansa olivat lastattuina tavaroilla ja ne odottivat pääsyä satamaan. Mutta hirvittävä tuomio lankeaakin nopeasti!
Ja maanpiirin kuninkaat... itkevät ja parkuvat häntä, kun näkevät hänen palonsa savun; he seisovat loitolla kauhistuen hänen vaivaansa ja sanovat: "Voi, voi sinua, Babylon, sinä suuri kaupunki... sillä sinun tuomiosi tuli yhdessä hetkessä!" Ja maanpiirin kauppiaat itkevät ja surevat häntä, kun kukaan ei enää osta heidän tavaraansa. (jakeet 9-11)
Heidän taloudellisen valtansa lähde on poissa - heidän vaurautensa on hävinnyt hetkessä - koska Jumalan tuomio lankesi äkkiä!
Aika tulee, jolloin ihmiset tekevät niin taukoamatta syntiä, tuottavat Jumalalle niin syvää murhetta, että raja on ylitetty. Jumala päättää langettaa tuomionsa - eikä sitä enää pysty mikään rukousten määrä muuttamaan. Näin käy kerta toisensa jälkeen Raamatun historiassa - ja sama on tapahtumassa meilläkin juuri nyt! Jumala sanoo: "Olen saanut tarpeekseni teidän verenvuodatuksestanne, teidän epäjumalanpalveluksestanne, teidän torjuvasta asenteestanne. Jatkakaa vain, jatkakaa anomistanne ja esirukouksianne - mutta minä en niitä kuule!"
Uskon, että Etelä-Korea on esimerkki tästä. Se on Aasian valtioiden joukossa yksi niistä, joissa on tehty eniten evankelioimistyötä. Siellä ovat maailman suurimmat evankeliset seurakunnat. Eräässä Soulin seurakunnassa on yli 500.000 jäsentä, ja monissa muissa heitä on yli 25.000. Eivätkä he ole pelkkiä nimikristittyjä. He ovat rukoilevia ihmisiä, joita kokoontuu tuhansittain "rukousvuorelle" etsimään Herraa.
Etelä-Korea on myös ollut Aasian vauraimpia valtioita. Se on saanut nauttia kukoistavasta kansantaloudesta - maailman yhdenneksitoista suurimmasta - ja sen tuotteita on viety kaikkialle maailmaan. Rikkaiden maiden pankit ryntäsivät kilpaa lainaamaan heille miljardeja ja puhaltamaan lisää vauhtia vaurauden liekkeihin. Pian maasta tuli niin rikas, ettei sellaisesta olisi voitu uneksiakaan, ja siellä vallitsi täystyöllisyys. Jotkut tarkkailijat sanoivat, että Etelä-Korean talous oli voittanut kilpailussa jopa Japanin. Mutta yhdessä yössä tapahtui ennalta-arvaamatonta:
Etelä-Korean rahayksikön arvo romahti miltei täysin - ja sadat liikeyritykset ja suuret tehtaat menivät konkurssiin.
Hallitus oli vähällä kaatua, ja edessä häämötti massatyöttömyyden uhka. Kansainvälisen valuuttarahaston oli kiiruhdettava apuun ja tuettava maata miljardeilla dollareilla pelastaakseen sen täydelliseltä romahdukselta.
Miten tämä saattoi tapahtua? Ylittikö Etelä-Korea lakkaamattoman pahuuden ja epäjumalanpalveluksen rajan - vai tuliko heidän romahduksensa, koska he eivät ruokkineet Pohjois-Korean nälkäänäkeviä ihmisjoukkoja? He ovat esimerkki myös meille siitä, mitä voi tapahtua täälläkin yhdessä hetkessä!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mielenkiintoinen kirjoitus. Halusi vain vielä lisätä informatiivisena tietona, että myös Kauppalehden(www.kauppalehti.fi) keskustelupalstalla on kirjoitettu aihetta sivuen kejuissa(searhilla löytyy)
- " David Wilkerson kirja "Näky" -1973 "
- " USAN korttitalo - xyz "
Sekä erilainen näkökanta siihen miten ja miksi massat käyttäytyvät niinkuin tekevät.
Todella hyvin päätelty, ilman raamatunlauseita sen olisi voinut olettaa lukevansa
mistä tahansa talouslehden sivulta, tai ei vielä, mutta sitten kun alkaa asiat jo toteutua.
Eiköhän Georgen Afganistanista alkanut world tour ole liittolaisten hankkimista tulevaa Iranin öljypörssin eliminointia varten.
Afganistan oli pelkkää silmänlumetta ja ehkä Pakistankin enempi vähempi, oikea tavoite oli Intia.
Koska Intia solmi taannoin sopimuksen Iranilaisen öljykentän hyödyntämisestä.
Intialaisille tarjotaan pääsyä vallan ytimeen Usan siivellä sekä kansainvälisesti hyväksyttyä ydinvoima yhteistyötä, hintana on lupa antaa amerikkalaisten häärätä mitä lystäävät.
Mielenkiintoista on nähdä se mitä Kiinalle tarjotaan, niilläkin on vastaava sopimus.
Vapaat kädet Taiwanin kanssako?.
Tämä kaikki säätäminen ja pelaaminen vaatii aikaa, sota tuskin puhkeaa ennen kesää tai syksyä.
Toivottavasti Keorke laskee voimasuhteet ja liittolaisten pitävyyden oikein tai käsissä voi olla syksyllä kolmas maailmansota.
Muistaakseni kiinan "erikoisjoukot" ase-esittelijät olivat harjoittelemassa iranissa viime vuoden lokakuussa.Usa.n mukaan oli kyseessä sotilaallinen konsultointi ja sotaharjoitus ja kiina kutsui toimintaa tavalliseksi "ase esittely tilaisuudeksi" ja samalla kiinan lehdistöllä on etuoikeuksia iranissa. Ja samaan aikan kun Irakin shia johtaja oli iranissa niin jälleen oli läsnä kiinalaisia teollisuuden edustajia (sota) teollisuus .
Kirjoitus on tiivistelmä/yhdistelmä alussa Hal Lindseyn puheesta ja loppu on David Wilkersonin käsialaa...
Näillä lopun ajan ennusteilla on viime vuosikymmenien aikana ollut huono menestys.
Koska useita ns: hengellisiä johtajia ja enneunien näkijöitä on julkistaneet nykyisen maailmanajan loppua , jota ei vieläkään ole näkynyt.
TILANTEEN SEURAAJA ?
siitä oliko sillä todellista näkemystä vai vaan tuuria.
Ennustukset tuppaavat toteuttamaan itse itseään. Kun riittävän monet uskovat, se riittää.
Neuvostoliitto hallitsi kansalaisia sensuurilla, kun ei ollut tietoa paremmasta tai luultiin muualla olevan huonommin, niin ei tyytymättömyys käynyt ylitse.
Usassa tämä kuvio kulkee toisinpäin. Pääomalle ja tietyille rahapiireille keskittynyt mediateollisuus pauhaa Amerikkalaisen elintason ja elämäntyylin olevan sen ainoan oikean tavoittelemisen arvoisen.
Niin kauan kuin halpaa rahaa riittää ja ei työttömyys lisäänny liikaa homma toimii. Mutta ei ikuisesti.
Aika hauskaa miten nationalismi on paha sana. Slobodan oli paha nationalisti. Joutui oikeuteen, mutta kuoli ennen tuomiota.
Merkittävin oikeudenkäynti Nurnbergin jälkeen..
Mielenkiintoinen vertaus, sikäli että se oli puhtaasti poliittinen, tuomiot oli valmiina ennen näytöstä.
George on korostetusti nationalisti kuten Amerikkalaiset haluaisivat kaikki olla, se on hyvä. Tv:stä olen oppinut sen.
Jos lasketaan ruumiita, kumpi on tehnyt niitä enemmän,.. ja homma jatkuu edelleen. Mutta se on vaan hyvä, bisnes pyörii, kauniit ja rohkeat tulee tänäänkin.
Eu:n laajentumisessa on pyritty kyykyttämään turhat kansallistunteet pois: Kroatian sotasankari Gotovina uhrattiin jne ym.
Mitä tässä lopulta itse saadaan palkinnoksi, päästäänkö ytimeen, vain pannaanko vaan lappu luukulle? Rähmällään olo on muuttanut muotoa, mutta sama tyyli jatkuu.
Onko Nato seuraava palkinto, raha pyörii, poliittista valtaa jaetaan..
Ei kaikki ole taloutta.
En usko että ruohonjuuri tasolta näkee kokonaisuutta, mutta se mitä täältä näkee ei näytä sille mitä väitetään.
Usan kaksoisvajeet realisoituvat ennemmin tai myöhemmin, arabinationalismi ja Islam nousevat, jos oikein hyvin käy nämä tapahtuvat yhtä aikaa ja jos samalla Euro seuraa Dollaria syöksyyn ovat eväät valmiina. Jos ja kun tähän samaan saadaan vielä pandemia niin a vot.
Voi olla, että analyysi, tai paremminkin veikkaus menee jossain määrin oikeaan.
Puhtaasta romahduksesta en kyllä puhuisi, mutta todennäköisesti dollarin arvo valuu taas tuonne 1.3 euron seudulle, hyvin mahdollista etta jopa 1.5 euroa, mikäli Iran tekee jäynää öljyn kanssa.
Katsoin eilen ohjelman etanolituotannosta brasiliasta. Jo aiemmin suhtauduin "ympäristöystävällisiin" biopolttoaineisiin negatiivisesti. Bioetanoli ei vähennä öljyn käyttöä vaan auttaa nykymenon jatkumista. Ruotsalaisautoilijan lause etanolista satsauksena tulevaisuuteen tuntuu irvokkaalta. Lannotteiden hinnan nousu lopettaa hulluuden nopeasti.
Toivottavasti myös euro romahtaa.
Noita vanhan satukirjan lainauksia lukuunottamatta tekstissä oli paljon asiaa. Olen hieman ihmetellyt miksei ole silmiin sattunut eurooppalaisia blogeja lähiaikojen globaalista taloudesta; amerikkaisten blogeissa asioita käsitellään suurella voluumilla.
Jos jollakulla on antaa linkkejä, niin olisipa mukava (heh) lukea älykästä spekulaatiota Euroopan näkövinkkelistä.
Itse olen löytänyt mm.
http://economicrot.blogspot.com/ Kannattaa selailla "My favourite archived posts" ja "Other Blogger Links", pääsee kartalle.
Edellyttää luonnollisesti lontoonkielen ymmärtämistä.
Kovin on kiintoisia asioita monta käynnissä samaan aikaan; USA:n paikallisesti mittavat asuntokuplat, USA:n aika huimalta tuntuva jatkuva velkaantuminen, Iranin öljypörssi, USA:n M3-arvojen pimittäminen ja moni muu iso asia.
(M3=luku joka kertoo kuinka paljon dollareita on liikenteessä, osin inflaatio-mittari)
"Peak oil" on myös kiintoisa hakusana vaikkapa googleen; http://www.lifeaftertheoilcrash.net/ läpilukeminen nosti itselläni tukan pystyyn. Suosittelen, antaa miettimisen aihetta.
Faktaa? Fiktiota? Lähdekritiikki on hyvä pitää mielessä, "caveat emptor" taisi olla jonkun vanhan sivistyskielen sanonta aihetta sivuten.
Eurooppalaisia linkkejä spekulointiin, kiitos!
Peräänkuulutin eurooppalaisia linkkejä, mutten malta olla laittamatta yhtä amerikkalaista. Rautalankaa tulevaisuudesta sielläpäin: http://finance.yahoo.com/columnist/article/yourlife/2449
Ja taas, caveat emptor.
http://www.europe2020.org/en/section_business/150306.htm
Tuomiopäivä tulee ja taivas tippuu niskaan!
Eikö tuleva öljyn hinnan nousu pitäisi näkyä pitkien korkojen nousuna. Miksi viiden vuoden korko on jotain neljä prosenttia? Viiden vuoden korko erääntyy 2011. öljyn hinnan pitäisi tällöin olla jo pilvissä? Korkomarkkinat eivät usko vielä öljyn hinnan nopeaan nousuun vai eivätkö muka ymmärrä?