T:mi VS Oy

Tein laskelmia ja vertasin kannattaako perustaa toiminimi (ammatinharjoittaja) vai Oy. Perusteena käytin kummassa, joutaa maksamaan enemmän veroja. Perustettavan yrityksen nettovarallisuus on pieni 9000 euroa tällöin osinkoja saa ottaa yhtiöstä vuodessa vain 9 %x9000e=810 e. Lopuista osingoista joutuu maksamaan yhteisöveroa 26 % ja pääomavero 0,7*28 % eli yhteensä 45,6 %. Tämä prosentti on suurempi kuin normaali tuloveroasteikko eli osingon ottaminen ei kannata.

Eli tulin siihen tulokseen, että perustan T:mi:n tällöin tarvittaan yksinkertainen kirjanpito, joka on mahdollista tehdä itse. Joten siinäkin tulee säästöä.

Kommentteja onko tämä todella näin, että oy:n perustaminen ei kannata verotusteknisistä syistä ?
142371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

toiminimi on todellakin kannattavampi vaihtoehto tuossa tapauksessa.

Äänestä
  • en tarkistanut *laskitko* oikein, mutta nyrkkisääntö on että toiminimi on kannattavampi vaihtoehto tuon suuruusluokan toiminnassa.

    Äänestä

Kaikkea ei voi mitata rahassa.

Toiminimessä vastaat kaikesta myös henkilökohtaiselle omaisuudella.

Osakeyhtiössä vastaat vain osakeyhtiön sijoittamallasi osakepääomalla ja yhtiön omaisuudella (jos kyseessä on ns. yhden miehen osakeyhtiö) esim. vahingonkorvausvaatimuksen uhatessa.

Eipä selvinnyt mikä on toimialasi, mutta verotus ei pelkästään ratkaise yritysmuodon valintaa.

Äänestä
  • Uskon, että pystyn kuittaamaan nettovarallisuudella mahdolliset vastuut lisäksi otan mahdollisesti vastuuvakuutuksen

    Äänestä

  • Yleinen harhakuvitelma on, että osakeyhtiön omistaja olisi jotenkin "turvassa" paremmin kuin toiminimessä.

    Jos laiminlyö velvollisuuksiaan, vastuuseen joutuu varmasti.

    Ainoita harvinainen poikkeus on maahantuontiala. Jos tilaa jotain tavaraa ulkomailta mikä ei sitten menekään tullista läpi, voi osakeyhtiön kätevästi "dumpata" ja jättää kamat tulliin :-).

    Äänestä

Ei kai osingoista missään tilanteessa makseta yhteisöveroa???

Äänestä
  • Periaatteessa osingoista joutuu maksamaan yhteisöveroa. Eli ensin tuloksesta otetaan yhteisövero, tämän jälkeen verottomasta tuloksesta voi maksaa osinkoja, josta joutuu maksamaa 70% pääomaveroa. Eli joutuu periaattessa maksamaan kaksikertaa verot.

    Äänestä

  • Minä kirjoitti:

    Periaatteessa osingoista joutuu maksamaan yhteisöveroa. Eli ensin tuloksesta otetaan yhteisövero, tämän jälkeen verottomasta tuloksesta voi maksaa osinkoja, josta joutuu maksamaa 70% pääomaveroa. Eli joutuu periaattessa maksamaan kaksikertaa verot.

    Periaatteessa noin, mutta alkuperäisen kysyjän ajatustapa oli väärä, kun kirjoitti:
    "lopuista osingoista joutuu maksamaan veroa 26%.."

    Äänestä

Ei kannata kummassakaan yritysmuodossa, täytyy olla myös tuloja/kassavirtaa. Pääsääntösesti Tmi kannattaa muuttaa Oy:ksi kun verotettava liikevoitto on niin suuri että maksat veroa yli 26%. On tietysti palkan sivukulut jotka vaikuttaa.

Äänestä
  • Mielestäni t:minä voi maksaa enemmän veroja kuin tuon 26%, koska liikevoitosta maksettavasta osingosta joutuu maksamman 70% pääomaveroa. Oikea prosentti on 26%+28%*0,7=45,6. Tmi kannattaa muuttaa Oy:ksi vasta kun verotettava liikevoitto on niin suuri että maksat veroa yli 45,6%.

    Äänestä

  • Minä kirjoitti:

    Mielestäni t:minä voi maksaa enemmän veroja kuin tuon 26%, koska liikevoitosta maksettavasta osingosta joutuu maksamman 70% pääomaveroa. Oikea prosentti on 26%+28%*0,7=45,6. Tmi kannattaa muuttaa Oy:ksi vasta kun verotettava liikevoitto on niin suuri että maksat veroa yli 45,6%.

    Osinkoa kannata maksaa jos ei ole nettovarallisuutta. Erikoisia laskelmia sulla.

    Äänestä

Osingon verotus menee kyllä oikeasti näin yksityisessä osakeyhtiössä: Yritys maksaa ensin verotettavasta tulosta yhteisöveroa 26 %, kuten on jo todettu. Verotonta pääomatulo-osinkoa voidaan jakaa max 9 % nettovarallisuudesta (v. 2005 käytetään v. 2004 vahvistettua nettovarallisuutta). Jos osinkoa jaetaan em. enemmän, ylittävästä osasta 70 % verotetaan ansiotulona ja 30 % on verotonta. Tämä koskee siis tilanteita, joissa osingon saaja on ns. luonnollinen henkilö.

Äänestä

eihän sitä osinkoa ole pakko nostaa. pienessä oy:ssä kannatta nostaa palkkaa tai jos mahdollista verottomia km-korvauksia ja päivärahoja (näiden nostaminen ei edellytä palkan maksamista). näin ollen veroa ei menisi kuin yhteisövero 26%.

Äänestä

Olen osakkaana pienessä perheyritys-Oy:ssä. Koskaan ei Oy:ssämme kymmenen vuoden aikana ole maksettu osinkoa. Syystä että toiminta ei ole ollut niin merkittävästi voitollista että siitä olisi riittänyt osingon maksuun.
Muistuttaisin niitä varsinkin aloittelevia yrittäjiä jotka aina spekuloivat näistä osingoista että niitä todellakin voi oy jakaa vain voitosta - sikäli kun voittoa syntyy. Ja kun sillä välilla pitää elää ja nostaa palkkaa pienestä Oy:stä niin voittoa ei tosiaankaan välttämättä jää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kumpi kannattaa kirjoitti:

Tein laskelmia ja vertasin kannattaako perustaa toiminimi (ammatinharjoittaja) vai Oy. Perusteena käytin kummassa, joutaa maksamaan enemmän veroja. Perustettavan yrityksen nettovarallisuus on pieni 9000 euroa tällöin osinkoja saa ottaa yhtiöstä vuodessa vain 9 %x9000e=810 e. Lopuista osingoista joutuu maksamaan yhteisöveroa 26 % ja pääomavero 0,7*28 % eli yhteensä 45,6 %. Tämä prosentti on suurempi kuin normaali tuloveroasteikko eli osingon ottaminen ei kannata.

Eli tulin siihen tulokseen, että perustan T:mi:n tällöin tarvittaan yksinkertainen kirjanpito, joka on mahdollista tehdä itse. Joten siinäkin tulee säästöä.

Kommentteja onko tämä todella näin, että oy:n perustaminen ei kannata verotusteknisistä syistä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu