Tämä on mielenkiintoista seurata miten syviä tuntoja herättävää on keskustelu lämmitysasioista.
Hyvin monilla tuntuu olevan käsitys siitä mikä on se ainut ja oikea lämmitysmuoto, tosin se tuntuu vaihtelevan aina henkilön mukaan.
Ja ettei olisi liian helppoa, niin aina sillointällöin tupsahtaa tutkimus mikä on halvin menetelmä. Sitä sitten siteerataan kuin raamattua ikään.
Totuus on kuitenkin ettei tule olemaan yhtä ja ainoaa oikeaa tapaa lämmittää. Pitää vaan osata valita se itselleen sopivin muoto. Sopivin tuppaa olemaan usein se halvin, varsinkin kun rahat alkaa olla finaalissa. Vaikka pitäisi se lämmitystapa olla selvillä uuden talon suunnitteluvaiheessa.
Vanhojen saneerauksissa tilanne onkin jo mutkikmpaampi, silloin mietitään kaikenlaisia eri mahdollisuuksia. Lattilämmityksen asennus tietysti hankalampaa vanhaan, niin mukava kuin se onkin. Maalämpö,ihan toimiva ratkaisu varsinkin lattialämmityksen kanssa. On vaan kallis investointi kaikenkaikkiaan. Tulisijat päästöineen on vahvasti mukana vaihtoehtona.
Saamarin kylmä kausi suomessa pakottaa kaikenlaisiin ratkaisuihin jotka aina maksaa tavalla tai toisella. Jos ei muuta niin vaivaa polttopuiden teon muodossa.
Itse jos tekisin talon nyt niin laittaisin huoneet yhteen kerrokseen ja suoran sähkön pattereineen,pesutilat lattialämmityskaapelein.
Varaava takka ja ilmalämpöpumppu.
Näillä eväillä pärjäisi kelillä kuin kelillä,katkeaa sitten sähköt tai ei.
Kustannus laitteista ei muodostuisi kovin kalliiksi ja voisi tosiaan vaikuttaa paljon siihen mitä se lämmitys lopulta maksaa.
Lämpökeskuksen teko maksaa tuhottoman paljon verrattuna ylläolevaan ratkaisuun ja säästyy tilaa joka myös maksaa.
Mutta tämä on vaan minun mielipide, enkä arvostele kenenkään muun päätöksiä.
Kaikille mukavaa kevättä ja lämpimiä tupailtoja
Hyvin monilla tuntuu olevan käsitys siitä mikä on se ainut ja oikea lämmitysmuoto, tosin se tuntuu vaihtelevan aina henkilön mukaan.
Ja ettei olisi liian helppoa, niin aina sillointällöin tupsahtaa tutkimus mikä on halvin menetelmä. Sitä sitten siteerataan kuin raamattua ikään.
Totuus on kuitenkin ettei tule olemaan yhtä ja ainoaa oikeaa tapaa lämmittää. Pitää vaan osata valita se itselleen sopivin muoto. Sopivin tuppaa olemaan usein se halvin, varsinkin kun rahat alkaa olla finaalissa. Vaikka pitäisi se lämmitystapa olla selvillä uuden talon suunnitteluvaiheessa.
Vanhojen saneerauksissa tilanne onkin jo mutkikmpaampi, silloin mietitään kaikenlaisia eri mahdollisuuksia. Lattilämmityksen asennus tietysti hankalampaa vanhaan, niin mukava kuin se onkin. Maalämpö,ihan toimiva ratkaisu varsinkin lattialämmityksen kanssa. On vaan kallis investointi kaikenkaikkiaan. Tulisijat päästöineen on vahvasti mukana vaihtoehtona.
Saamarin kylmä kausi suomessa pakottaa kaikenlaisiin ratkaisuihin jotka aina maksaa tavalla tai toisella. Jos ei muuta niin vaivaa polttopuiden teon muodossa.
Itse jos tekisin talon nyt niin laittaisin huoneet yhteen kerrokseen ja suoran sähkön pattereineen,pesutilat lattialämmityskaapelein.
Varaava takka ja ilmalämpöpumppu.
Näillä eväillä pärjäisi kelillä kuin kelillä,katkeaa sitten sähköt tai ei.
Kustannus laitteista ei muodostuisi kovin kalliiksi ja voisi tosiaan vaikuttaa paljon siihen mitä se lämmitys lopulta maksaa.
Lämpökeskuksen teko maksaa tuhottoman paljon verrattuna ylläolevaan ratkaisuun ja säästyy tilaa joka myös maksaa.
Mutta tämä on vaan minun mielipide, enkä arvostele kenenkään muun päätöksiä.
Kaikille mukavaa kevättä ja lämpimiä tupailtoja
Vastaukset 16
Vanhimmat
Öljyn hinnasta vielä. Uskokaa huviksenne että nykyinen lämmitysöljy ei ole enää koskaan halpaa.
Miksi tuottajamaat laskisi hintaa kun sitä menee kaupaksi ihan hyvin tälläkin hinnalla.
Kiina ja intia yms kehittyvät valtiot ostaa öljyä tulevaisuudessa tuhottomasti kasvavan talouden ja autokannan lisääntymisen takia.
Kertakaikkiaan kiihkoton mielipide,tällaista pitäisi keskustelun olla eikä toisten valintojen
haukkumista.Sanonpa vaan ,että sähkön hinta hillataan keskieuroopan tasolle(o,25-0,30 Euroa/kWh) Forttumin ja muiden voitot otetaan meidän selkänahasta.
PS Valtio on siimä mukana.
nousee tuolle tasolle, niin lähes
kaikki teollinen toiminta Suomessa loppuu.
Ikävää se olisi myös kaikkien lämmittäjien kannalta
poislukien tietysti, pelletti, puu ja (öljy)
Maalämpökin tulisi jo aika kalliiksi vaikka
1 kW:sta sähköä saisi 3 kW lämpöä...
Ei sähkön hinta teollisuudelle nouse,niillähän on omat voimalaitokset.Me pienkuluttajat tässä lypsylehmiä olemme.
Oma kulutukseni Vm.54 rintamamiestalossa pinta-alaltaan 156 m2 aputilaa 20 m2 oli viimevuonna 16000 kwh. Siinä on kaksi lämminvesivaraajaa,sähkösauna 2-3 kertaa viikossa lämmin,pihavaloja palamassa yöt läpeensä suuri määrä kodin viihdelaitteita käynnissä tai valmiustilassa.
Tässä on mukana arviolta 2000 kwh 2 auton lämmitykset talvella sekä peltiverstaan koneiden käyttöä.
Puuta poltan varaavassa takassa noin 10 kuutiota vuodessa,pakko ostaa ne kun naapuri myy halvalla,ei kannata siihen hintaan itse alkaa puuhommiin.
Talo on peruskorjattu noin 10 vuotta sitten.
Osassa taloa toimii muhin ilmanvaihtokone lämmöntalteenotolla. Ei ole tullut asennettua putkia koko taloon, on aina muuta tekemistä mukamas.
Noin kun vertaan tässä yleiseen kulutustasoon niin tuntuu oma kulutus ihan kohtuulliselta
Asiahan on juuri niin, että pienemmillä paikkakunnilla nimenomaan teollisuus tuottaa tarvitsemansa energian ja ylijäämä myydään yksityisille. Monella pienellä energiayhtiöllä ei edes ole omaa energian tuotantoa vaan ne ostavat sen teollisuudelta ja energiayhtiö hoitaa jakelun. Tingi siinä sitten yksityishenkilönä sähkön hinnasta...
En tiedä, paljonko itse lasket polttamiesi puiden arvoksi. Käytännössä mainitsemasi talo vie pelkällä puulämmityksellä vuodessa 20-25 kuutiota klapeja. Eli sen mukaan sinä kuittaat puolet talosi lämmityskuluista puilla.
LTO puolestaan jakaa puulämmön koko taloon. Hyvä systeemi ja senpä vuoksi sähkökustannuksesi pysyykin kurissa :)
No mä maksan noista sekapuista naapurin isännälle sen mitä se niistä pyytää,
200 ekee. Ne on klapeina pihalle kipattu ja kuivia puita.
Ei tosiaan viitsi itse nähdä vaivaa vaikka olisikin puuta metsässä omastakin takaa.
sitä se laiskuus teettää : )
10 kuutiota kahdella saturaisella. Pistäisi varmaan itselläkin harkitsemaan metsään lähtöä :) Eivaan, metsähommat ovat ihan mukavaa harrastelua toimistotyöläiselle. Se aika menisi muuten varmaan telkkarin katsomiseen tai netissä roikkumiseen...
No eipä toi paha hinta ole, ja itse teen suht raskasta duunia, että senpuoleen en enää moisia hommia kaipaa.
Puun polttaminen sinänsä sujuu aika vaivattomasti varaavassa takassa, kun ei sitä sen kummemmin tarvii vahtia sen puolentoistatunnin aikana mitä tulta pidetään. Mitä nyt peltiä välillä vähän pienentää.
Ihmiset vaan tulleet liian mukavuudenhaluisiksi,kaikki pitäis sujua kuin itestään. Monikohan pärjäisi jos mentäisiin ajassa taakse vaikka vain neljäkymmentä vuotta,taitaisi tulla suru puseroon kun pitäis hekee vedet kaivolta,käydä pihanperällä asioilla,hoitaa lämmitys puilla kokonaan, yms.
Siis ainakin maaseudulla näin asuttiin.
Ei varmaan kovin auvoista olis elämä,eikä sitä kukaan tietysti haluakkaan.
Mutta ehkä kannattaisi pysähtyä ajattelemaan missä mennään,aika lyhyen aikaa ollaan asuttu näin mukavissa oloissa kuin nyt. Tulisi arvostaa sitä eikä tuhlata aikaa ja vaivaa kaikenmaailman turhasta rutisemiseen.
kuulin radiost keskustelun jossa kansanedustajat
ovat kerämeet 120 nimeä biopolttoaineiden veron poistoon.Taitaa vaalit alkaa painamaan päälle kun kansalle aletaan lupailla vero helpotuksia
tyyliin Hyssälä (300 euroa lisää eläkettä köyhille)Ensi vuoden hutikuussa eivät muista lupauksiaan.Energian hinta nousee yhä.
Lähinnä tuo vahva riippuvuus sähköstä häiritsee (se lämmin vesikin), eikä järjestelmää voi mitenkään muuttaa toisella lämmön lähteellä toimivaksi. Se varaava takka olisi ainut "varavoimalla" käyvä systeemi.
Moisen ratkaisun järkevän käyttöiän arvioiminen etukäteen on mahdotonta. Mutta, tuurilla ne isotkin laivat...
Olen juuri päättänyt laittaa vesikieroisen (lattia)lämmityksen yksinkertaisimmalla mahdollisella tavalla (Jäspin Tehowatti) ja varaudun siihen että jossain vaiheessa lämpö tulee maalämpöpumpusta tai pellettipolttimesta autotallista. Keskelle 1½ kerroksista taloa tulee tietysti massiivinen takka/leivinuuni.
oikein silmiä takaisin kuoppiin kun täällä kerrankin on rakentavia ja kiihkottomia keskustelijoita.
Toivottavasti ennustuksesi eivät pidä paikaansa
vaikka pahaa pelkään.Kiitos asiallisesta keskustelusta ,kenenkään lämmityssysteemiä
ei ole haukuttu .
sillä maksaa minkä vaan lämmityksen
Entä jos ei tupakoi.Olisit asiallinen.