Autobild laaturaportti

AutoBild –laaturaportin tulokset
1. Mazda
2. Toyota
3. Honda
4. Hyundai
5. Nissan
6. Chevrolet
7. Volvo
8. Suzuki
9. Mitsubishi
10. Opel
11. Audi
11. BMW
11. Smart
14. Skoda
..

Kuvittelin Skodaa laadukkaammaksi?
173466
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Eipä paranisi kuvitella mitään???!!!!!!

Äänestä

Ei koske Octavia 2 versiota, joten 1 versiolle hyvä saavutus! Eli, tutkimus koskee osin vanhentuneita malleja.

Äänestä
  • Että Skodan tulos tulee putoamaan kun kakkosocut yleistyy. Tuppaa noissa uusissa malleissa olemaan paljon ongelmia. Ykkösocu ehti olemaan pitkään tuotannossa ja lastentaudit oli karsittu pois. Eikä tietenkään koske vain Skodaa vaan kaikkia uusia malleja...

    Äänestä

  • vaan.... kirjoitti:

    Että Skodan tulos tulee putoamaan kun kakkosocut yleistyy. Tuppaa noissa uusissa malleissa olemaan paljon ongelmia. Ykkösocu ehti olemaan pitkään tuotannossa ja lastentaudit oli karsittu pois. Eikä tietenkään koske vain Skodaa vaan kaikkia uusia malleja...

    ajatusmaailmassa. Esittää taas omia teesejään yleisenä faktana. Suurin osa Oculla ajavista ei tiedä mitään mistään ongelmista, ja ne pikkuviat mitä autoissa on ollut, on tietysti korjattu takuuseen.

    Äänestä

  • tuon kirjoittajan kirjoitti:

    ajatusmaailmassa. Esittää taas omia teesejään yleisenä faktana. Suurin osa Oculla ajavista ei tiedä mitään mistään ongelmista, ja ne pikkuviat mitä autoissa on ollut, on tietysti korjattu takuuseen.

    helppo korjata. Näinkö sinä ajattelet?

    Vikoja ei ole mutta silti korjataan takuuseen?
    No meinaatkos että muilla merkeillä jätetään takuuaikana viat korjaamatta? En ymmärrä pointtiasi.

    ps. Tuossa viikko pari sitten oli täällä Pirkanmaalla jonninmoiset pakkaset eli öisin tuollaiset 25 raatia. Oli ilmeisti uudelle Skodalle liikaa kun niitä tuli kahtena peräkkäisenä aamuna Maanojan lavalla kuljetettuna vastaa Nokin moottoritiellä. Ja kyllä, molemmat olivat uusikorisia Octavioita... Mutta ollaan vaan ihan hiljaa eikä kerrota kenellekkään. Ja ainahan tämänkin voi leimata provoksi tai todeta VAG:n tyyppiviaksi.

    Äänestä

  • vikoja, kirjoitti:

    helppo korjata. Näinkö sinä ajattelet?

    Vikoja ei ole mutta silti korjataan takuuseen?
    No meinaatkos että muilla merkeillä jätetään takuuaikana viat korjaamatta? En ymmärrä pointtiasi.

    ps. Tuossa viikko pari sitten oli täällä Pirkanmaalla jonninmoiset pakkaset eli öisin tuollaiset 25 raatia. Oli ilmeisti uudelle Skodalle liikaa kun niitä tuli kahtena peräkkäisenä aamuna Maanojan lavalla kuljetettuna vastaa Nokin moottoritiellä. Ja kyllä, molemmat olivat uusikorisia Octavioita... Mutta ollaan vaan ihan hiljaa eikä kerrota kenellekkään. Ja ainahan tämänkin voi leimata provoksi tai todeta VAG:n tyyppiviaksi.

    Kirjoitin, etä useimmissa ei varmaankaan vikoja ole ollut, muta ne joissa on, on tietenkin korjattu takuuseen. Pointti oli se, että sen jälken kun pikkuviat "lastentaudit" on hoidettu pois, ei uusia ongelmia enää tule. Muut autot eivät ole tässä suhteessa yhtään parempia, sen sinäkin myönnät kirjoituksessasi.

    Kertomukseesi lavalla kuljetetuista Octavioista en voi ottaa kantaa kun en ollut näkemässä eivätkä niiden omistajat ole tänne raportoineet. Ehkä akku huonossa hapessa? Omani kyllä pelasi ilman ongelmia, sattumoisin myös Pirkanmaalla.

    Äänestä

tietoa, mitä asioita siinä pohdittiin, minkälainen oli arvosteluasteikko ja minkälaiset todelliset erot pistesijojen välillä.

Äänestä

tuossa 14 sijasta eteenpäin eli Skodan jälkeen tuli mersu ja vw emoyhtiö itse.

Äänestä

1. Mazda
2. Toyota
3. Honda
4. Hyundai
5. Nissan
6. Chevrolet
7. Volvo
8. Suzuki
9. Mitsubishi
10. Opel
11. Audi
11. BMW
11. Smart
14. Skoda
15. Mercedes-Benz
16. Ford
16. Seat
16. Volkswagen
19. Kia
20. Alfa Romeo
21. Citroen
22. Renault
23. Fiat
24. Peugeot

Lähde http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Mazdan ja Toyotan laatu pitää/HL20060218SI1AL0315n

Äänestä
  • Kuusi ensimmäistä ovat kaukoidästä ja paras ns. Euroauto on Volvo. Eikös juuri tällä Skoda-palstalla olla yritetty tuota Volvoa herjata huonosta laadusta?

    Toki tuohon listaan, kuten kaikkiin testeihinkin kannattaa suhtautua tietyllä varauksella....

    Äänestä

  • lista.... kirjoitti:

    Kuusi ensimmäistä ovat kaukoidästä ja paras ns. Euroauto on Volvo. Eikös juuri tällä Skoda-palstalla olla yritetty tuota Volvoa herjata huonosta laadusta?

    Toki tuohon listaan, kuten kaikkiin testeihinkin kannattaa suhtautua tietyllä varauksella....

    Jos Volvon laatu on sitten hyvää, niin miten Volvon hinta sitten tippuu:
    "Octavian arvon aleneminen on alle puolet siitä, mitä edellinen kestotestiautomme Volvo V50 menetti arvoaan samassa ajassa". Siis vuodessa. Ocun kilometrikustannukset todettiin olevan 70% Volvon vastaavista.
    Ja hintakehitys eli käytettyjen hinta noudattelee Golfin linjoja.

    Ei se II-Ocu välttämättä ole sen ongelmallisempi kuin ykkönenkään, arvo säilyy erinomaisesti.

    Äänestä

  • TL: kirjoitti:

    Jos Volvon laatu on sitten hyvää, niin miten Volvon hinta sitten tippuu:
    "Octavian arvon aleneminen on alle puolet siitä, mitä edellinen kestotestiautomme Volvo V50 menetti arvoaan samassa ajassa". Siis vuodessa. Ocun kilometrikustannukset todettiin olevan 70% Volvon vastaavista.
    Ja hintakehitys eli käytettyjen hinta noudattelee Golfin linjoja.

    Ei se II-Ocu välttämättä ole sen ongelmallisempi kuin ykkönenkään, arvo säilyy erinomaisesti.

    Hinnan laskulla on laadun kanssa? Ymmärtääkseni alkuperäisessä vistissä referoitiin laatututkimusta, ei TL:n kirjoituksia hinnan alennuksesta.

    Katsoppas vielä kerran alkuperäinen viesti ja voit todeta Volvon olevan tuolla listalla paremmalla sijoituksella kuin Skoda. Itse asiassa se oli paras Euromerkki.

    Voit aloitta uuden ketjun aiheesta arvon aleneminen. Mutta vertaa siinä uutena saman hintaisia autoja...

    Äänestä

  • tekemistä... kirjoitti:

    Hinnan laskulla on laadun kanssa? Ymmärtääkseni alkuperäisessä vistissä referoitiin laatututkimusta, ei TL:n kirjoituksia hinnan alennuksesta.

    Katsoppas vielä kerran alkuperäinen viesti ja voit todeta Volvon olevan tuolla listalla paremmalla sijoituksella kuin Skoda. Itse asiassa se oli paras Euromerkki.

    Voit aloitta uuden ketjun aiheesta arvon aleneminen. Mutta vertaa siinä uutena saman hintaisia autoja...

    kalliimmasta autosta tippuu enemmän euroja kuin halvemmasta.

    Äänestä

  • arvonalennusprosentilla kirjoitti:

    kalliimmasta autosta tippuu enemmän euroja kuin halvemmasta.

    Ihanko oikeasti???? Nyt meni perjantai piloille.

    Tuppaa kyllä olemaan nuo arvonalennusprosentitkin kalliissa autoissa hiukan eri luokkaa kuin kinnereissä...

    Äänestä

  • perkule, kirjoitti:

    Ihanko oikeasti???? Nyt meni perjantai piloille.

    Tuppaa kyllä olemaan nuo arvonalennusprosentitkin kalliissa autoissa hiukan eri luokkaa kuin kinnereissä...

    PS Skoda ei ole kinneri.

    Äänestä

  • tekemistä... kirjoitti:

    Hinnan laskulla on laadun kanssa? Ymmärtääkseni alkuperäisessä vistissä referoitiin laatututkimusta, ei TL:n kirjoituksia hinnan alennuksesta.

    Katsoppas vielä kerran alkuperäinen viesti ja voit todeta Volvon olevan tuolla listalla paremmalla sijoituksella kuin Skoda. Itse asiassa se oli paras Euromerkki.

    Voit aloitta uuden ketjun aiheesta arvon aleneminen. Mutta vertaa siinä uutena saman hintaisia autoja...

    No sieltä TL:n artikkelistahan se kestotesti-Volvonkin "laadukkuus" selviää.

    Kun nuo Autobildin laaturaportit käsittää suuressa osin vähän vanhempia automalleja, niin TL:n kestotestiartikkelit on mukava kristallipallo tulevaisuuteen.

    Joka ei Volvolle ole ehkä ruusuisin.

    Äänestä

Skoda on sentään heti Audin ja BMW:n kannoilla eli seuraavalla sijalla ...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tarkkailija. kirjoitti:

AutoBild –laaturaportin tulokset
1. Mazda
2. Toyota
3. Honda
4. Hyundai
5. Nissan
6. Chevrolet
7. Volvo
8. Suzuki
9. Mitsubishi
10. Opel
11. Audi
11. BMW
11. Smart
14. Skoda
..

Kuvittelin Skodaa laadukkaammaksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu