Miten te (vanhoillis)lestadiolaiset käsitätte henkilökohtaisen uskon?
Kuinka paljon uskossa saa olla henkilökohtaista?
Katsotteko seurakunnan vanhimpien voivan ojentaa radikaalisti erilaisia näkemyksiä omaavaa seurakuntalaista palaamaan 'takaisin ruotuun' vai annetaanko hänen vapaasti itse 'lipua pois seurakuntayhteydestä', jos hän kokee itsellään olevan enää vähän yhteistä seurakunnan kanssa?
Kunnioitetaanko henkilön oikeutta henkilökohtaisiin valintoihin viimeiseen asti?
Voisiko henkilö, joka vaikkapa uskoo tieteen näkemyksiin evoluutiosta ja alkuräjähdysteoriaan mutta samalla myös Jumalaan ja Jeesuksen lunastustyöhön kuulua seurakuntaanne ja jopa saada tärkeän aseman seurakunnan hierarkiassa?
Kuinka paljon uskossa saa olla henkilökohtaista?
Katsotteko seurakunnan vanhimpien voivan ojentaa radikaalisti erilaisia näkemyksiä omaavaa seurakuntalaista palaamaan 'takaisin ruotuun' vai annetaanko hänen vapaasti itse 'lipua pois seurakuntayhteydestä', jos hän kokee itsellään olevan enää vähän yhteistä seurakunnan kanssa?
Kunnioitetaanko henkilön oikeutta henkilökohtaisiin valintoihin viimeiseen asti?
Voisiko henkilö, joka vaikkapa uskoo tieteen näkemyksiin evoluutiosta ja alkuräjähdysteoriaan mutta samalla myös Jumalaan ja Jeesuksen lunastustyöhön kuulua seurakuntaanne ja jopa saada tärkeän aseman seurakunnan hierarkiassa?
Vastaukset 8
Vanhimmat
lepää korvakoruttomuuden, hiusvärittömyyden, huulikiillottomuuden, televisiottomuuden, urheilukilpailuttomuuden, kirkkokuorottomuuden sekä tupakoinnin vankalla hengellisellä pohjalla.
Huulikiilto teinityttöjen ja vähän vanhempienkin keskuudessa in. Samoin vatsanseutua paljastava pukeutuminen. Hiusväriä ei käytetä ellei se sitten ole huomaamatonta (omaa sävyä vahvistavaa vaikkapa). Näistä asioista Men in Black-trio on varoittanut. (Mistäpä johto ei varoittelisi tai olisi huolissaan, todellisuus on kuitenkin toista)
Telkkaria katsotaan varsinkin urheilukilpailujen aikaan, ei toki omaa mutta vaikka huoltoasemalla. Olympialaiset näkyi YLEn kautta aluksi netistä jopa suorana. Oli käyttäjiä. Sitten kun se meni kiinni niin etsittiin "se hollantilainen". Itse ei kilpaurheilla ainakaan silloin kun on seuroja. Ja muutenkin seurataan paljon urheilua.
Kuorotoimintaa järjestetään muualla, mm. ry:llä. Tupakka todellakin on hyväksytty varauksin (eli pesty käsiä asiasta)
...sieltä tuli taas niin asiantuntevaa "tietoa" Tiedottajalta :P
Mitään ei voi kirjoittaa. Ylläpidon kusipäät hyökkää heti kirjoitusten kimppuun.
Sinunkin kirjoitukseen ylläpito hyökkää.
SRK.n agentit valvoo tätä palstaa, ei saa vapaasti mitään kirjoittaa.
Olis paras siirtyä hakomajaan, sinne ei yllä ylläpidon kynnet. Ylläpito on näes SRK.n perseennuolija
Paljon puhutaan omakohtaisesta uskosta. Kun se sitä on niin kaikki on hyvin. Eli silloin kun eletään niin ettei herätä pahennusta muissa - näin se vain on.
VL-yhteisö yrittää toki parhaansa ohjatakseen hairahtanutta takaisin, rukouksin ja keskusteluin. Jos tässä ei onnistuta, puhutaan silloin että omakohtainen usko on mennyt. Jäädään odottelemaan että toisen tunto herää ja hän ottaa yhteyttä. Ja rukoillaan toisen puolesta. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä että tehdään selväksi että k.o. henkilö ei ole joko ollenkaan uskomassa tai on uskoltaan heikko. Häntä ei kutsuta uskovaiseksi pahasti langettuaan ellei hän tee parannusta asiasta. Päinvastoin (johtokunnan suosituksista huolimatta) arkipäivän elämässä puhutaan hyvinkin pahaan sävyyn siitä ja siitä "kun nekään ei ole enää uskomassa".
VL-yhteisö hyväksyy kyllä erilaisuuden mutta ei opillisissa asioissa (tiettyjä varauksia elämänohjeista on, mm. videot, tv:n asiaohjelmat). Siten esimerkiksi alkuräjähdysteoriaan uskovilla (eli erilailla uskovilla) ei ole mitään mahdollisuutta päästä yhteisön tehtäviin tai yleensäkään yhteisöön ennenkun uskoo samalla tavalla kuin muutkin ts. on saanut parannuksen armon. Ei edes pyhäkouluopettajaksi saati sitten puhujaksi. Jos näin pääsee käymään että esim. puhuja hairahtuu eikä tule synnintuntoon ja tee parannusta (eli saa armoevankeliumia), tällainen henkilö "savustetaan" yhteisöstä ulos ja häneen pitävät yhteyttä enää tosiystävät, muut pilkkaavat. Tähän joku vastaa että ei noin saisi tehdä: ei tietenkään. Mutta se on erittäin tavallista. Samoin käy myös tavallisille pulliaisille. Puhutaan että seuroihin ovat kaikki tervetulleita, mutta siellä on entinen uskovainen hyvin "kieroonkatsottu" jos tällä ei ole käynnillään mitään uskonnollista syytä. Eli aika suljettu yhteisö on.
Minä en syyllisty pilkkaan. Näin vain on.
"Voisiko henkilö, joka vaikkapa uskoo tieteen näkemyksiin evoluutiosta ja alkuräjähdysteoriaan mutta samalla myös Jumalaan ja Jeesuksen lunastustyöhön kuulua seurakuntaanne ja jopa saada tärkeän aseman seurakunnan hierarkiassa?"
Käsittääkseni nykyään lestaadiolaisuudessa jo yleisesti hyväksytään alkuräjähdysteoria ja evoluutio, rippikoulussa ainakin isäntä kertoi pitävänsä niitä teorioita todennäköisimpinä (eli "uskoi" niihn :)
yleisesti kait lestaadiolaisuudessa saa ajatella mitä haluaa/tehdä mitä haluaa kunhan ei jää kiinni :) siihen oppii jo lapsesta asti, synti on sitä että jää vanhemmille kiinni jostain pahasta :D
tuostakin voi olla montaa mieltä, mutta tunnen todella paljon nuoria lestaadiolaisia ja tuotahan se meininki on. Ykski kaveri on nyt intissä ja kusettaa varusmiespapille yms kaikenlaista saadakseen etuuksia jne. jopa kahdet lennot tukholmaan sai pummittua :D syyksi kertoi "kun sitä on lapsesta asti oppinut valehtelmaan, niin hyvinhän se menee edelleen". vl siis. tosin aika poikkeus jätkä muutenkin :)
lähes kaikilla "fiksummilla" (eli niillä jotka ylipäätään miettii näitä asioita) lestaadiolaisilla taas on lähes järjestään jotain erilaisia uskonkäsityksiä yms kuin "virallinen" kanta kertoo. Tämä lähinnä empiiristä omaa tutkimusta, kait sitä on niitäkin jotka sokeasti menevät oppien mukaan. En kyllä ole vielä tutustunut yhteenkään sellaiseen kunnolla.
vl-rippileiri-isäntä?
Kyllä vl:t perustaa kaiken raamattuun ja jos siellä sanotaan että Jumala loi maan niin näin on. Tosin moniko on tullut pohtineeksi että miksei Jumala ole voinut järjestää sitä alkuräjähdystä? Ja muutenkin koko evoluutiota? Tästähän ei kai kirjoiteta raamatussa sen tarkemmin. Tarkoitan sanoa että luomistyö oli yhtä kuin tuo alkuräjähdys ja siitä eteenpäin...
Vastatkaapa viisaammat ja kertokaa myös miten itse ajattelette.
oli sen isännän pointti että jumala sen on järjestänyt tavalla tai toisella (pistäny alkuun pamauksen yms)