kengitystarve

hoitsultani on irronnut toinen takakenkä. sillä on silti tehty kävelylenkkejä pehmeälumisella metsätiellä koska kengittäjää ei olla saatu vielä paikanpäälle.
en itse pidä kengän irtoamista katastrofina mutta eräs puolituttu hevosihminen oli sitä mieltä että hevosella ei saisi ratsastaa missään, millään lailla ennenkuin on kenkä taas jalassa.
oliko hän oikeassa vai liioitteliko?
puhui siihen sävyyn että voi mennä koko jalka koko loppuiäksi pilalle jos ilman kenkää ratsastellaan. siis voiko? kävelylenkeistä?
ei kai 55kg selässä voi niin paljon enemmän sitä kaviota kuluttaa kuin jos vain taluttaisi...
:)
91313
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Luulisin että tuttusi tarkoitti että jos hevonen ratsastaessa liukastuu niin silloin tuo kengätön jalka on aika heikoilla eli SAATTAA esim. venähtää tms.
Kyllä mä oon ainakin ratsastanut hevosellani vaikka sillä on puuttunut välillä jopa molemmista takajaloista kengät, silloin pitää vain ymmärtää mennä rauhassa käyntiä ja varoa vain mahdollisimman paljon liukkaita kohtia.
Ei se hevonen siihen kuole jos sillä silloin tällöin joutuu ratsastaan ilman kenkiä.

Äänestä

Siis EI TODELLAKAAN jalka voi vaurioitua ilman kenkää ratsastuksesta. Ihan soopaa on tuttusi sulle syöttänyt. Itse pidän aina kesät heppani kokonaan ilman kenkiä, ja ratsin/ajan, eikä mitään ongelmia. Ja kyllähän monet ravuritkin kisaa ilman kenkiä kesäisin! Riippuu tietty hepan kavion laadusta, paljonko se kestää kulutusta ilman kenkää, mutta väliaikaisesti mikä vaan kestää. Kuten ed. sanoi, ongelmana voi ennemminkin olla liukastuminen näin talvella...

Äänestä
  • Empä ole kuullut ravurista joka kilpailisi ilman kenkiä, mutta ei tuo kengän puuttuminen tapauksessasi varmaan haittaa, kun vain katsot lenkkipolut, niin ettei voi liukastella..

    Äänestä

  • Rawuri kirjoitti:

    Empä ole kuullut ravurista joka kilpailisi ilman kenkiä, mutta ei tuo kengän puuttuminen tapauksessasi varmaan haittaa, kun vain katsot lenkkipolut, niin ettei voi liukastella..

    Jotkut ravurit juoksevat ilman kenkiä koska jotkut juoksevat paremmin ilman kenkiä eli silloin hevosen mahdollisuus sijoittua paremmin myös paranee, seuraapa joskus tv:stä tai vaikka ihan paikan päältä raveja niin varmasti kuulet jonkun mainitsevan että siltä otettiin kengät pois jos vaikka juoksu paranis.
    Myäs vedonlyöjille tuo tieto että joku juoksee ilman kenkiä on tärkeä.

    Äänestä

  • Rawuri kirjoitti:

    Empä ole kuullut ravurista joka kilpailisi ilman kenkiä, mutta ei tuo kengän puuttuminen tapauksessasi varmaan haittaa, kun vain katsot lenkkipolut, niin ettei voi liukastella..

    Ei se nyt siihen kuole tai tälleen, jos kenkä puuttuu, sillä eihän kengän puuttumista muutenkaan heti huomaa... Ellei hevonen ala ontua tai tälleen... Mutta venähtää saattaa joka tilanteessa!

    Äänestä

ettei sais rats yhtään jos ei ole kenkää jalassa, mutta eipä toi nyt ihan paikkaansa pidä et jos kerran kaks ratsii ilman kenkää..

ite menin ainakin pehmeällä hiekalla kentällä eikä jalka siihen mitenkään reagoinut! =)

Jotkut vaan tykkää liioitella..

Äänestä
  • kiitos kaikille vastanneille!!

    Äänestä

Eihän hevosilla luonnossakaan olisi kenkiä... ja ne menee kyllä kovaa, jos tarve vaatii.

Äänestä

Jos sitä käyttää ratsastukseen
vähänlaisesti. Kaviot on oltava
tietenkin terveet ja kavionreuna
on pyöristettävä raspilla ettei
pääse lohkeilemaan. Villihevosetkin
elää ilman kenkiä. Itse olen pitänyt
omaa lämminveriruunaani jo 10 vuotta
ilman kenkiä. Kavioita täytyy kuitenkin
lyhentää kerran kuukaudessa ja on var-
mistuttava että kaviokulma on oikea.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eemeli-2004 kirjoitti:

hoitsultani on irronnut toinen takakenkä. sillä on silti tehty kävelylenkkejä pehmeälumisella metsätiellä koska kengittäjää ei olla saatu vielä paikanpäälle.
en itse pidä kengän irtoamista katastrofina mutta eräs puolituttu hevosihminen oli sitä mieltä että hevosella ei saisi ratsastaa missään, millään lailla ennenkuin on kenkä taas jalassa.
oliko hän oikeassa vai liioitteliko?
puhui siihen sävyyn että voi mennä koko jalka koko loppuiäksi pilalle jos ilman kenkää ratsastellaan. siis voiko? kävelylenkeistä?
ei kai 55kg selässä voi niin paljon enemmän sitä kaviota kuluttaa kuin jos vain taluttaisi...
:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu