Hopean takana monen monta joukkuetta

Ompas useilla negatiivista asennetta kiekkojellonia kohtaan (mitä oon lukenu)... He vetävät kiekkoa lihakset repeillen, veren maku suussa ja parhaansa viime pisaraan puristaen, vieläpä hopealle asti, mutta silti sohvaperunat vinkuu, et ei mistään kotoisin ole tää meidän leijonat.

HUOM! Hopean takana on monen monta maajoukkuetta, jotka ovat tällä hetkellä todistetusti suomea heikompia. Hopea on äärimmäisen hyvä suoritus ottaen huomioon, että joka maan parhaimmisto oli pelaamassa.

Ja ottaahan se vittumaisella paineella päähän, kun ei saatu kultaa eikä päästy pomppimaan sen sohvan päällä kaljanroiskeet niskoilla, mutta niin se ottaa pelaajillakki, etenki kun eivät todennäköisesti näe itseään kiekkopuvuissa seuraavissa talviolympikeissä. Mutta toisin kuin teille ala-arvoisemmat urheilijat ja sohvaan upottautujat ("surkeat leijonat" -ajattelijat), heille sekin on jotain suurta.
2134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Toki sohvalta on helppo neuvoa. Eikä sohvaperuna paljon menettänyt, vaikka kulta jäikin saamatta. Pelaajille itselleen tappio on konkreettisempi.

Silti olen sitä mieltä, että Ruotsi-peli olisi pitänyt voittaa. Ei Ruotsi niin hyvä ollut.

Kyllä asioista pitää saada puhua niiden oikeilla nimillä. Suomen joukkue ei edelleenkään ole niin vahva henkisesti kuin Ruotsin joukkue. Suomen kiekkokulttuurista puuttuu kyky voittamiseen. Finaaliin kyllä päästään kerta toisensa jälkeen, mutta siihen se jää.

Ruotsi pelasi paskan turnauksen (Slovakia-tappio ym.), mutta pääsi finaaliin ja hoiti homman kotiin. Suomi pelasi loistavan turnauksen, mutta hävisi finaalin. Eipä paljon lämmitä.

Äänestä
  • Elämä jatkuu ja hopeaa tuli, minkäs sille tekkee. Ei sen seurauksena synny sotia eikä maailmanloppua, pientä mieltä tosin, mitä oon huomannut siellä sun täällä. Ruotsi on ihan hyvä maa, vaikka veikin kullan suomen nokan eestä, joka toisin väittää, ei ole ruotsalaista livenä nähnytkään, tai muuten jo on piirtänyt palavan ruotsin lipun mieleensä.

    Kyllä se muakin harmittaa, kun ei saatu kultaa, etenkin kun odotukset valtavat leijonien voittoputken jälkeen, mutta se lämmittää, että kuinka moni joukkue tippui kylmästi finaalista pois. Niillä se onkin ihan eri juttu kun ei pärjää hockeyssä. Mutta kuten sanoin, ei lätkä ole koko maailma kenellekkään (kiekkoilijoillekkin se on vain tapa ansaita rahaa), ainakaan ei pitäisi, jokainen on hyvä jossain, ja ruotsi on todistetusti kiekon michael Schumaher.

    Että silleen :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asiallista tekstiä kirjoitti:

Ompas useilla negatiivista asennetta kiekkojellonia kohtaan (mitä oon lukenu)... He vetävät kiekkoa lihakset repeillen, veren maku suussa ja parhaansa viime pisaraan puristaen, vieläpä hopealle asti, mutta silti sohvaperunat vinkuu, et ei mistään kotoisin ole tää meidän leijonat.

HUOM! Hopean takana on monen monta maajoukkuetta, jotka ovat tällä hetkellä todistetusti suomea heikompia. Hopea on äärimmäisen hyvä suoritus ottaen huomioon, että joka maan parhaimmisto oli pelaamassa.

Ja ottaahan se vittumaisella paineella päähän, kun ei saatu kultaa eikä päästy pomppimaan sen sohvan päällä kaljanroiskeet niskoilla, mutta niin se ottaa pelaajillakki, etenki kun eivät todennäköisesti näe itseään kiekkopuvuissa seuraavissa talviolympikeissä. Mutta toisin kuin teille ala-arvoisemmat urheilijat ja sohvaan upottautujat ("surkeat leijonat" -ajattelijat), heille sekin on jotain suurta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu