Tänään päätin erota Kokoomuksesta kun luin Aamulehdestä kokoomuksen ajavan voimakaasti kauppojen ja markettien sunnuntaiaukioloja.
Tämän seurauksena suuri määrä pienyrittäjiä (kioskit, pikkukaupat ymv) menettäisivät tuloja ja lopulta joutuisivat työttömäksi liiketoiminnan muuttuessa kannattamattomaksi.
Taas paljastui kokoomus rikkaiden puolueeksi. Kokoomus ajaa suurketjujen osakkeenomistajien etuja pienyrittäjien kustannuksella.
Todellinen työväenpuolue! Olen onnellinen, että Tarja Halonen voitti vaikka äänestinkin Niinistöä molemmilla kierroksilla. Toivottavasti keskusta-demariakseli muodostuu seuraavien eduskuntavaalien jälkeen, kokoomus jääkööt räksyttäjän paikalle, minne se kuuluukin.
Äänestän Keskustaa!
Tämän seurauksena suuri määrä pienyrittäjiä (kioskit, pikkukaupat ymv) menettäisivät tuloja ja lopulta joutuisivat työttömäksi liiketoiminnan muuttuessa kannattamattomaksi.
Taas paljastui kokoomus rikkaiden puolueeksi. Kokoomus ajaa suurketjujen osakkeenomistajien etuja pienyrittäjien kustannuksella.
Todellinen työväenpuolue! Olen onnellinen, että Tarja Halonen voitti vaikka äänestinkin Niinistöä molemmilla kierroksilla. Toivottavasti keskusta-demariakseli muodostuu seuraavien eduskuntavaalien jälkeen, kokoomus jääkööt räksyttäjän paikalle, minne se kuuluukin.
Äänestän Keskustaa!
Vastaukset 74
Vanhimmat
sunnuntaiaukioloja kohtaan. Se ajaa pienet kauppiaat ja kioskiyrittäjät todella ahtaalle.
Sen seurauksena vain suurten ketjujen johtajien optiot kasvavat, samoin työttömyys.
Todella itsekästä ja ahnetta yhteiskuntapolitiikkaa. Heikoista nämä solmioidentiteetit eivät välitä!
Onneksi joillekin silmät aukeavat kokoomuksen suhteen. Parempi myöhään, kuin ei milloinkaan. Kokoomus ei ole koskaan ajanut nappikauppiaitten asioita.
Vaalien alla kokoomus oli välittävinään niin työväestä ja ajavan sen asiaa.
Mutta miten käy nyt työväellä (duunareille ja pienyrittäjille) kun kokoomus ajaa sunnuntaiaukioloja?? Tuhannet ja tuhannet menettävät tämän seurauksena työpaikkansa.
On siinäkin meillä Työväen puolue! Miksi Niinistö ei nyt puolusta työväkeä???
Ota lääkkeet niin ei tarvi täällä valittaa URPO!
Ei marketteja kannata sunnuntaisin ja pyhinä auki pitää. Ihmiset ovat kirkossa tai muutoin vain lepäilevät ja keräävät voimia tulevan viikon koitoksiin.
jotta saadaan suuryhtiöille suurempi markkinaosuus ja tätä kautta johtajille ja sijoittajille enemmän rahaa.
Kyseessä on aivan selvästi strateginen peliliike, jolla tehdään kymmeniä tuhansia työttömiä. Vain rikkaat rikastuvat ja vähäosaiset köyhtyvät.
Nyt Suomessa elää yli 500 000 kansalaista köyhyysriskirajan alapuolella. Kokoomus nostaa luvun 600 000.
Ei kokoomus ihmisestä välitä.
Työväenpuolue ja pyh!
on kyse siitä, että monen kokoomuslaisen mielestä kaupat saavat itse päättää kysynnän ja tarjonnan mukaan milloin pitää kauppaansa auki.
Tarkoitus ei ole aiheuttaa työttömyyttä. Sunnuntaiaukiolo toisi vaikkapa osa-aikatyössä käyville opiskelijoille mukavia lisätuloja ja monelle kuluttajalle kauppojen aukiolo sunnuntaina olisi mukava juttu, samoin kuin se, että ruokakaupoista saisi viiniä.
Kioskeille se olisi tietysi haitallista, joten asiaa on mietittävä kyllä heidänkin kannalta. Muutoin kokoomus kyllä ajaa pienyrittäjien asioita muun muassa pyytämällä heille helpotuksia työnantajamaksuihin ja oikeuketta osallistua tupo-pöytään.
which was a BIG MISTAKE!!
Tämä työväenpuolue ajaa nyt todella työläisten asiaa synnyttämällä taas kymmeniä tuhansia työttömiä ja ajamalle suuryhtiöiden ja osakkeenomistajien etuja.
Kokkarit puukottavat HETI pienyrittäjää ja duunaria selkään kunhan vain saavat tilaisuuden. Oli niin Niinistö vaalitenteissä työväen ja heikkojen asialla, mutta kokkareiden päivänpolitiikka onkin sitten osakkeenomistajien, suurpääoman ja kasvottomien ylikansallisten suuryhtiöiden etujen ajamista.
Kokoomuksesta EI KOSKAAN TULE Suomen suurinta puoluetta. Järkevät suomalaiset pitävät siitä huolen!
Jos kaupan kannattava pitäminen vaatii aukioloaikojen valtiollista rajoittamista, niin kauppa on todellakin väärin perustein pystyssä.
Aukioloajat tulee vapauttaa täysin. Kauppiaalla pitää olla mahdollisuus pitää kauppansa ovet auki juuri silloin, kun kauppiasta huvittaa.
Aukioloaikojen täydellinen vapauttaminen lisäisi kaupanalan työllisyyttä eli suomeksi se tarkoittaa rahansiirtoa kaupalta työntekijöille. Miksi ihmeessä tätä ei sallittaisi tapahtuvan?
"Jos kaupan kannattava pitäminen vaatii aukioloaikojen valtiollista rajoittamista, niin kauppa on todellakin väärin perustein pystyssä."
Kyse on yhteiskuntapolitiikasta, jolla taataan myös heikommille mahdollisuus pysyä kiinni leivässä. Tämähän ei kokkareita (osakkeenomistajia) kiinnosta. Huudetaan vain: PASKAT HEIKOISTA!
"Aukioloajat tulee vapauttaa täysin. Kauppiaalla pitää olla mahdollisuus pitää kauppansa ovet auki juuri silloin, kun kauppiasta huvittaa."
Vaikka tuhannet ja tuhannet menettäisivät työpaikkansa ja köyhyys kasvaisi?? Nyt jo yli 500 000 kansalaista elää köyhyysriskirajan alapuolella.
"Aukioloaikojen täydellinen vapauttaminen lisäisi kaupanalan työllisyyttä eli suomeksi se tarkoittaa rahansiirtoa kaupalta työntekijöille."
VÄÄRIN! Se söisi leivän tuhansilta pienyrittäjiltä, pikkukaupoilta ja kioskeilta. Köyhyys lisääntyy ja kokkarit vain kukkoilevat!
Rajoitettu aukioloaika nimenomaan rajoittaa työn tekemistä, kun taas vapaa aukioloaika antaa mahdollisuuden tehdä enemmän töitä, josta tietenkin seuraa enemmän maksettuja palkkoja.
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=87283
Tuskin marketeissa olisi kuin pari kassaa auki ja koko pulju pyörisi minimimiehityksellä.
Tämän seurauksena kioskit ja pikkukaupat menettäisivät tuloja ja lopulta joutuisivat sulkemaan ovensa kannattamattomina, koska ihmiset käyvät marketeissa mieluummin kuin lähikaupoissa/kioskeissa.
Koko kirjoituksesi jätti taas tyystin kommentoimatta esittämiäni näkemyksiä. Se oli samanlainen mainoslause kuin "Työväen presidenttinne" kampanjajulisteissa. Paljon puhetta, mutta ei mitään sisältöä.
Onneksi suomalaiset eivät anna sumuttaa itseään, sillä kokkareiden suurpääomapolitiikka on myrkkyä hyvinvoinnille.
"Vanhasen mukaan myynnin siirtyminen yhä enemmän suurille kauppayksiköille nopeuttaa kauppaliikkeiden lukumäärän vähenemistä. Tämä taas johtaa palvelujen saatavuuden heikkenemiseen, ja pitkällä aikavälillä myös kilpailun vähenemiseen."
Tätähän nimenomaan kokkarit haluavat, kilpailun vähenemistä, jotta optio-ohjelmiin ja johtajien palkkoihin saadaan uutta "voimaa". Paskat välittävät tavallisista ihmisistä ja palveluiden läheisyydestä. Kaikki keskitetään suurten ketjujen marketteihin, jotta saadaan pienet ketjut pois päiväjärjestyksestä.
Näinhän kävi Vikkuloillekkin, jotka myrkytettiin pois markkinoilta.
Mikä oli mielestäsi linkkisi näkökulmien tarkoitus?
En ymmärrä yrittäjien tai erikoiskaupanalan valitusta muuten kuin ammattitaidottomuuden kautta tarkasteltuna. Kaupan vapaa aukioloaika ei tarkoita pakkoaukioloaikaa.
Mutta PAMin valitus on kaikkien kummallisinta. Eikö liiton tarkoitus olekaan tuottaa jäsenilleen mahdollisimman hyviä tuloja ja mahdollisimman monelle?
Hyvänä esimerkkinä toimii kirjakaupat.
Yksittäiset palvelevat kirjakaupat ovat jo lähes kadonneet.
Tämä muutos hävittää loputkin.
Marketeista ei kirja- ja paperialan palvelua löydy.
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=87283
Eikö lähikaupan ja kioskin olisi aika tehdä asialle jotain, jos kilpailija on houkuttelevampi? Ovien kiinni laittaminen tuskin parantaa tulosta.
Kaupan katoaminen johtuu vain ja ainoastaan kysynnän puutteesta.
Emme elä utopiassa, jossa vallitsee täydellinen kilpailu, koska sellainen ei ole mahdollista.
Täydellinen kilpailu tekee itsensä mahdottomaksi, koska täysimääräisenä toteutettuna kaikki kilpailu katoaa ja markkinoille syntyy oligopoli/monopoli.
En uskonut, että olet noin yksinkertainen.
Kuinka ihmeessä "työpaikat lisääntyisivät" kun ostovoima, siis tavaran myynti ei mihinkään lisääntyisi.
Ostoaika vain jakaantuisi pitemmälle ajalle.
Henkilökunnan kokonaismäärä säilyisi samana.
Vuorossa olisi vähemmän ihmisiä kerrallaan.
Pienyrittäjä ei ole "ammattitaidoton"
Vielä vähemmän hän on orja, jolla ei ole oikeutta edes yhteen vapaapäivään viikossa.
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=87283
vaan Suomessa, jossa on paha työttömyysongelma ja yli 500 000 kansalaista elää köyhyysriskirajan alapuolella.
Onneksi kaupan alan liitot vastustavat jyrkästi aukioloaikojen laajentamista.
Vilen kuulutti vastuullista vapautta pedoprofeetta Muhammedia käsittelevien kuvien julkaisussa. Missä on kokkareiden vastuullinen vapaus nyt kun he politiikallaan ovat synnyttämässä tuhansia työttömiä lisää??? KYSYN VAAN!
Meillä on voimassa tietyt lait, jotka estävät oligopolin syntymistä. Kaupan aukioloaika ei kuulu tähän työkaluvalikoimaan.
uusliberalismia. Hän ei perustele mitään vaan kirjoitukset ovat samanlaista paskaa kuin Niinistön "Työväen presidentti" -haihattelut.
Tottakai pidemmät aukioloajat vaativat pidemmät työpäivät - mikä tässä on niin vaikea ymmärtää. Kauppa tarvitsee tietyn miehityksen toimiakseen eli työn määrä kaupassa lisääntyy. Edellinen edellyttää tietysti sen, että kaupat lisäävät aukioloaikaansa.
Pienyrittäjä on ammattitaidoton, jos hän ei itse kykene jaksottamaan toimintaansa niin, että levollekin jää aikaa.
Pitkällä aikavälillä pienyrittäjät, siis lähikaupat ja kioskit, joutuvat sulkemaan ovensa kun suurmarketit vievät asiakkaat.
Nyt jo Suomessa elintarvikekauppa on parin suurketjun käsissä ja pieniä ei markkinoille päästetä. Kilpailu ja työpaikat vähenevät koko ajan, mutta kokkarit vain sumuttavat "työväen asialla".
1. Sumutus ei pure, liitot vastustavat!
2. Yksinkertainen olet itse!
"Pienyrittäjä on ammattitaidoton, jos hän ei itse kykene jaksottamaan toimintaansa niin, että levollekin jää aikaa."
Puhut tuossa niistä nyt jo vaikeassa tilanteessa olevista tuhansista lähikauppiaista, joilta suurmarketit vievät asiakkaat. Mutta paskatko se sinua kiinnostaa kunhan vain pappa betalar ja Mersulla pääset ajelemaan!
Työn määrä lisääntyy marketeissa, mutta se ei vaikuta työllisyyteen. Myyjät pakkaavat hiukan enemmän tavaraa hyllyihin, mutta samalla tuhannet lähikaupat sulkevat ovensa kun ei ole asiakkaita.
Työpaikat eivät lisäänny vaan vähenevät.
Tottakai markkinoille pääsy on vaikeaa, kun typerät säädökset kaupan aukioloajoista sidottuina kaupan neliöihin rajoittavat toiminnan laajentamista.
Oletko ajatellut, mitä tapahtuu koko maan kattavassa kauppaketjussa, kun se päättää lisätä aukioloaan? Ota sitten pohdinnan jälkeen vertailuun villin ja vapaan kauppiaan mahdollisuudet säätää omaa aukioloaikaansa haluamallaan tavalla. Kumman luulet pystyvän joustavammin ja kustannustehokkaammin vastaamaan asiakasmäärien kausivaihteluihin?
Olen työn asialla. Kenen etu on työnteon estäminen tekaistuilla säännöksillä?
"Tottakai markkinoille pääsy on vaikeaa, kun typerät säädökset kaupan aukioloajoista sidottuina kaupan neliöihin rajoittavat toiminnan laajentamista."
Kyse oli kokonaan uudesta kaupasta, ei entisen toiminnan laajentamisesta, koska entistä ei ole. Pitääkö vääntää rautalangasta?
"Oletko ajatellut, mitä tapahtuu koko maan kattavassa kauppaketjussa, kun se päättää lisätä aukioloaan? Ota sitten pohdinnan jälkeen vertailuun villin ja vapaan kauppiaan mahdollisuudet säätää omaa aukioloaikaansa haluamallaan tavalla. Kumman luulet pystyvän joustavammin ja kustannustehokkaammin vastaamaan asiakasmäärien kausivaihteluihin?"
Epäoleellista. Nyt on kysymys tuhansista työpaikoista ja niiden menettämisestä sekä kilpailun vähenemisestä.
Teethän eron näiden kahden välille.
On totta, että marketeissa pari kassaneitiä ja hyllyjentäyttäjää saisivat lisää tienestejä samalla tuhansien lähikauppojen ja kioskien joutuessa sulkemaan ovensa.
Työ lisääntyisi, eivät työpaikat. Presidentinvaalit ovat ohitse, lopeta jo mainostaminen. Olet osakkeenomistajien asialla...
Realismi tuli taas vastaan - ei sinusta ole tähän.
vain räksyttävä solmio/pukuidentiteetti jäi jäljelle =)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000014503420
Ei kyse ole työpaikkojen eikä ostovoiman lisääntymisestä, ei henkilökunnan määristä, ei vuorotöistä eikä vapaapäivistäkään.
Kyse on siitä, että kauppa saa olla auki silloin, kun asiakkaat haluavat kaupan palveluja, ilman että mikään rajoittaa kaupan vapautta palvella asiakkaita silloin kun asiakkaita on.
Yhdenkään kaupan ei ole pakko olla auki, eli laki ei määrää kauppojen aukioloaikoja millään tavalla. Eikä kenekään ole pakko mennä kauppaan sunnuntaina, kun sinne pääsee muinakin viikonpäivinä.
Kyse on hyvin yksinkertaisesta asiasta: annetaan kaupan palvelujen ja asiakkaiden palvelutarpeiden kohdata silloin, kun se ASIAKKAILLE parhaiten sopii.
Näkeekö joku tällaisessa vapaudessa jotain vaarallista, kun sitä ei haluta ihmisille antaa, vaan pidetään kiinni siitä, että oikein lain voimalla määrätään ne viikonpäivät ja kellonajat, jolloin kansalaiset saavat ostaa tavaroita.
Millä perusteilla väität, että aukiololaki turvaa pienkauppojen hengissäpysymisen, kun samaan aikaan mm. kaavoituksella rakennetaan aina vaan toistaan suurempia ostosparatiiseja ja keskusliikkeet lopettavat pieniä ja keskisuuria myymälöitään mm. vanhoista ostoskeskuksista, jolloin niistä katoavat myös muut erikoisliikkeet ja tilalle tulee vain keskikaljakuppiloita, kirpputoreja ja kirjadivareita.
Missä olet ollut silloin, kun Suomesta tapettiin satoja pienmyymälöitä vuodessa siksi, että S-ryhmä, Kesko ja Tradeka saavat tehdä ihan mitä tahansa?
Luuletko, että aukiololaki vaikuttaisi yhtään mitään siihen tappotahtiin, jolla keskusliikkeiden kartelli ja nyt Suomeen tulleet kansainväliset jättiketjut tappavat pienkauppiaita.
mene haukkumaan oikeaa puuta, joa haukkua haluat, mutta älä puutu aukioloaikalakiin noilla perusteilla.
Aukiolon vapauttamisessa on nimittäin kyse ainoastaan siitä, että ASIAKKAAT SAAVAT OSTAA niinä viikonpäivinä ja kellonaikoina kuin heille parhaiten sopii, ja kauppa saa valita vapaasti, miten se aukiolonsa järjestää palvellakseen asiakkaitaan parhaalla mahdollisella tavalla.
Kioskithan ovat syntyneet kiertämään typerää liikeaikalakia, joka on määrännyt oikeiden kauppojen kiinni pitäminen silloin, kun ihmisillä olisi tarve käydä ostoksilla.
Se, että kioskikaupan & bensa-asemien myymälöiden valtakunnallinen markkinaosuus pt-kaupasta nousi jo yli kymmenen vuotta siten (liikeaikalakia ensimmäisen kerran vapautettaessa) isommaksi kuin esim. silloisen Elannon markkinaosuus, kertoo sen, että kauppojen aukiolon vapauttamiselle on olemassa todellinen tarve.
...
"Aukiolon vapauttamisessa on nimittäin kyse ainoastaan siitä, että ASIAKKAAT SAAVAT OSTAA niinä viikonpäivinä ja kellonaikoina kuin heille parhaiten sopii, ja kauppa saa valita vapaasti, miten se aukiolonsa järjestää palvellakseen asiakkaitaan parhaalla mahdollisella tavalla."
Ja Luuseri-Sauli on työväen presidentti!
Olet viesteissäsi 100% oikeassa, mutta nämä vaahtoajat täällä eivät edes halua ymmärtää, joten turhaa työtä edes noin hyvillä argumenteilla kun sinulla on.
Huudetaan riistäjää kun yritetään työllistää ja nyt kun on kysymyksessä kaksinkertaisella palkalla tehtävä sunnuntaityö jota esim opiskelijat ja nuoret MIELELLÄÄN tekevät, ei sekään käy.
Taitaa olla tuo kuuluisia kommunistien perinnejärjestön Vasemmisto Liiton änkyräsiipi äänessä täällä.
-
valmistelee.
Tuskinpa olet ollut edes kokoomuksen jäsen. Nyt kepusi asiaa
valmistelee.
Kokoomuksen kansanedustajat ovat taas kerran yllätetyt kieli suurpääoman persereiässä.
Ja tuskinpa se sinulle kuuluu vai oletko antanut CIA:lle toimeksiannon asuntoni "wirettämisestä" ? :)
P.S. Eroa sinäkin vai eikö isukki osta uutta Mersua, jos et ole jäsen?
Grönlannin mannerjää sulaa 14 kilsaa vuodessa. Miten kokkarit aikovat sen ratkaista?? No rakentamalla ydinvoimaloita Grönlannin täyteen, jotta saadaan ilmaston jäähdytyskoneille virtaa :)
Tällähän saadaan työtä lisää ja työ on meidän kaikkien paras turva. JEE!!! Ongelma ratkaistu!
P.S. Vastustajat vastustavat työtä ja työntekoa. Ydnvoimaloita Grönlanti täyteen!
Kapitalismi jatkaa maailman tuhoamista.. napajäät sulavat ja luonto raiskataan ihmisten ahneudesta. Materialismi, ahneus ja rahan fetisismi kukoistaa. Kukaan ei välitä luonnosta, eläimistä tai ihmisistä ja niiden tulevaisuudesta.
Onneksi äänestin Halosta ja hän voitti. Toivottavasti sosialismi nousee uudestaan paremmassa ja tehokkaamaassa muodossa, jotta tulevilla sukupolvillakin olisi ihmisarvoinen tulevaisuus.
"Kapitalismi jatkaa maailman tuhoamista.. napajäät sulavat ja luonto raiskataan ihmisten ahneudesta. Kukaan ei välitä luonnosta, eläimistä tai ihmisistä ja niiden tulevaisuudesta.
Onneksi äänestin Halosta ja hän voitti. Toivottavasti sosialismi nousee uudestaan paremmassa ja tehokkaamaassa muodossa, jotta tulevilla sukupolvillakin olisi ihmisarvoinen tulevaisuus. "
hahaha! Toi oli paras! Tulee ihan väistämättä mieleen itse nähdyt asiat Neuvostoliitossa ja itä-blokin maissa...
Tyypillinen Haloskalainen huurupäinen sosialistihaihattelija :)))))
Kapitalismi tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa luonnonvarojen loputtua. Grönlannin mannerjää sulaa 14 kilometriä vuodessa. Samoin napajäätiköt ovat alkaneet sulaa.
Sosialismia on monenlaista.
Hienoa, nyt onnistut syyttämään kapitalismia Grönlannin mannerjään sulamisesta?
Onneksi kommunismi ja sosialismi ottavat aina ympäristön huomioon :)))
Tulee muutenkin mieleen vanha sanonta:
Jos Neuvostoliitto olisi omistanut Saharan, sieltä olisi kymmenessä vuodessa loppunut hiekka.
Olen kylläkin kanssasi samaa mieltä, sosialismia on monenlaista. Aivan kuten muitakin mielisairauksia.
...
Kaikki viedään... yli puol miljoonaa köyhtymisrajojen alapuolella samoin 300 000 ilman työtä.
PASKAA SAKIA KOKO VITUN KOOKOMU
S!
Kerro nyt ihmeessä miten laajennettu sunnuntain aukioloaika vähentää "kymmeniätuhansia työpaikkoja"?
Ei ne duunit nytkään mihinkään katoa vaikka kaupat ovat jo nyt osittain auki sunnuntaisin.
Oletko ihan viisas? No et todellakaan. Luulempa, että tämän vinkumisesi takana on lusmuileva asenteesi työntekoon eli ei viitsisi millään mennä viikonloppuna töihin.
Ja kokoomuslainen et ole taatusti koskaan ollut, mutta kade ja laiska pikkupaska taatusti.
Käsityksesi asioista on hyvin rajoittunut:
"Vastakkain asettelun aika on NYT!
Riemulla katson ylimitoitetun sosiaalisen(sosialistisen)turvaverkon alasajoa!...Tulevaisuusdessa työssä käyvät vaurastuvat, pummit kurjistuvat. Juuri niinkuin pitääkin. "
"Työttömät voisivat mennä töihin, mutta eihän sitä jouda kun pitää istua kaiket päivät baarissa."
"Omistaminen on mukavaa, varsinkin kun tuollaiset kiilusilmäiset vasemmistolaispummit itkevät kateellisuuttaan iltaisin itsensä uneen. hahah, hajoa!"
Oletko koskaan ajatellut, että Suomessa ei ole työpaikkoja, missä tehdä töitä kun lähes kaikki siirretään Kiinaan ja muihin halvan työvoiman maihin.
Jo kuvittelisi 45-vuotiaalta löytyvät asiallisempaa kielenkäyttöä ja ymmärrystä asioista, mutta kun on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla vaatia.
Luulenpa, että asenteesi takana on yksinäisyys ja halu purkaa vihansa ihmisiin, joilla menee huonosti. Tunnetko olevasi nyt "kova jätkä"?
"Oletko koskaan ajatellut, että Suomessa ei ole työpaikkoja, missä tehdä töitä kun lähes kaikki siirretään Kiinaan ja muihin halvan työvoiman maihin."
Mistä kumpuaa tälläinen vailla pohjaa oleva paniikkiajattelu? Lähes kaikki työpaikat sinun mukaasi katoavat Suomesta? Haha, idiootti.
Paljonko niitä työpaikkoja on käytännössä siirretty pois Suomesta?
Ei merkittävästi, muutama yritys on kyllä perustanut tuotantoa ulkomaille, mutta ei niitä laitoksia oltaisi muutenkaan Suomeen rakennettu eli ne eivät ole olleet ns. suomalaisilta pois.
Koita tajuta edes tämä.
Isossa marketissa on myytävää tavaramäärää kohden huomattavasti vähemmän henkilökuntaa kuin pienessä korttelikaupassa. Jos aukiolo vapautuu, isojen markettien osuus kokonaismyynnistä kasvaa. Koska kokonaismyynti itse ei samalla kasva, niin tietenkin työmäärä, jolla tämä kokonaismyynti on saatu aikaan, pienenee. Eli henkilökuntaa kaiken kaikkiaan tarvitaan vähemmän. Osan työstä tekee sitten ostaja, esim. haluamansa tuotteet on etsittävä itse kun kaupassa ei enää ole myyjää, jolta pyytää apua, on vain kassat jotka eivät voi poistua paikoiltaan.
Jaba tuolla hehkuttaa sitä, että aukiolon vapauttaminen antaa kuluttajalle mahdollisuuden käydä kaupassa silloin kuin haluaa. Ehkä se osalle kuluttajista tämän mahdollisuuden antaakin. Toisaalta jos vapauttaminen johtaa pikkukauppojen katoamiseen, autottomien ja/tai huonokuntoisten (esim. vanhusten) valinnanvapaus voi myös pienentyä. Mutta eihän sillä ole väliä kun ei heillä ole paljon rahaa mitään ostaakaan. Toki tähän kehitykseen vaikuttaa ennen muuta kaavoituspolitiikka, mutta aukioloajoillakin voi olla osuutensa.
Ja siitä kokoomuslaisuudesta: Harkitsen eroamista minäkin. Kokoomus ei ole aikoihin ollut kodin, uskonnon eikä isänmaan asialla. Uskontoni mukaan, jota suurin osa suomalaisista edelleen ainakin nimellisesti tunnustaa, riittää tehdä kuusi päivää viikossa työtä ja se seitsemäs on lepopäivä. Ei se mitään laiskuutta tai lusmuilua ole, jos haluaa viettää lepopäivän yhdessä kotona perheensä kanssa, sen soisin kaupan työntekijöillekin.
"Uskontoni mukaan, jota suurin osa suomalaisista edelleen ainakin nimellisesti tunnustaa, riittää tehdä kuusi päivää viikossa työtä ja se seitsemäs on lepopäivä. Ei se mitään laiskuutta tai lusmuilua ole, jos haluaa viettää lepopäivän yhdessä kotona perheensä kanssa, sen soisin kaupan työntekijöillekin. "
Ei kait tässä kukaan ole vaatinut tehdä kuutta päivää viikossa töitä, seitsemästä puhumattakaan!
Meneekö puurot ja vellit uskonmiehillä sekaisin?
Mikä perkele siinä sunnuntaissa on niin pyhää vielä nykypäivänä? Ei mikään!
Mikä perkele nostaa erikoisryhmän nimeltä "kaupan työntekijät" muiden ammattiryhmien yläpuolelle?
Miksi ette "suojele" poliiseja, palomiehiä, sotilaita, lääkäreitä ja sairaanhoitajia, ravintolatyöntekijöitä jne jne.
Nämä ovat ammatinvalinta-kysymyksiä! On se kaamea mahdollisuus tehdä sunnuntaina tuplapalkalla töitä, ei pääse jumalanpalvelukseen, johon muuten olisikin kovasti tunkua.
Hurskasteleva pelle!
Pyhää on mm. mahdollisuus olla yhdessä perheen kanssa. Sunnuntaina kun lapsillakaan ei ole koulupäivää. Ehkä sinulla ei perhettä ole, kun et asiaa tiedä?
Kuusi päivää työtä taas tulee viidestä ansiotyöpäivästä ja yhdestä päivästä, joka käytännössä menee kotitöihin, ainakin meillä joiden kotona on useampia suita ruokittavana ja useamman pikku sottapytyn pyykit pestävänä.
Ravintolatyöntekijöitä voisinkin sunnuntaityöltä suojella. Palomiehiä, poliiseja ja lääkäreitä on pakko olla sunnuntainakin. Kysymys ei ole pelkästä ammatinvalinnasta niin kauan kuin maassa on työttömyyttä, eli kuka tahansa ainakin tarpeeksi pitkän työttömyyden jälkeen voidaan velvoittaa vaikka siellä kaupan kassalla työskentelemään. Minun puolestani sunnuntaityötä voivat vapaasti tehdä ne jotka haluavat (säälin vain heidän perheitään, jos niitä on), mutta ketään, joka ei ole valinnut jatkuvaa varuillaoloa edellyttävää ammattia, ei semmoiseen tulisi myöskään pakottaa. Käytännössä kaupan työntekijällä ei ole työvuorojensa suhteen valinnanvapautta.
Hurskastelua on vasta se, jos esiintyy hurskaampana kuin onkaan. Jossakin muussa asiassa ehkä sorrun hurskasteluun, tässä luultavasti en: en minua nytkään saa sunnuntaina työssä tekemään tai kaupassa käymään.
Kaupan aukiolojen vapauttaminen ei ole kilpailulainsäädäntöä, vaan kuluttajalainsäädäntöä. Kauppiailla pitää olla oikeus saada palvella asiakkaitaan silloin kun asiakkaat palvelua odottavat ilman mitään rajoituksia.
Ei pienkauppoja ja kioskeja sillä suojella suurten kauppojen tappavalta kilpailulta, että aukioloaikoja rajoitetaan.
Asia oli esillä myös kepun saitilla. Tässä linkki siellä olleeseen juttuuni:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000014498308
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=87283
edunvalvojat välittävät. Kunhan vain oma lompakko pullottaa ja on Mersu pihassa niin kaikki hyvin.
Tässä tilanteessa on absurdia vedota siihen, että suuret yksiköt aiheuttavat vaikeuksia pienille kaupoille, koska juuri tätä politiikkaa kaikki puolueet ovat mm. kaavoituksella ajaneet viimeiset 30-40 vuotta.
Yksikään puolue ei ole älähtänyt edes kuiskaamalla, kun keskusliikkeet ovat pakkosiirtäneet asiakkaitaan yhä kauempana oleviin ja yhä suurempiin superhyper-ostosparatiiseihinsa lopettamalla täysin kannattavia pieniä ja keskisuuria myymälöitään.
Tämän trendin seurauksena on tapettu erittäin suuri joukko pienkauppiaita, etenkin erikoistavarakaupan alalla, ja trensi jatkuu vääjäämättä.
Kaikki tämä on sen seurausta, että Suomeen on sallituu syntyä koolmen suuren, S-ryhmän, Keskon ja Tradekan oligopoli, joka paitsi tappaa yksityiset pienkaupat, myös estää uusien kauppiaiden tulon markkinoille, kun se tarvitsisi trodella huimat pääomat, jooita on vain lidleillä, bauhauseilla, giganteilla, stadiumeilla, jne...
Jos Suomessa vielä jäljellä olevat pienyrittäjät ja -kauppiaat vasta nyt alkavat vinkua siitä, että suurmyymälät vaikeuttavat heidän elämäänsä, niin myöhässä ovat valituksineen. Aukiolon vapauttaminenhan ei ole kilpailupoliittista lainsäädäntöä, koska siinä vapautetaan kauppa itse päättämään onko se auki ja milloin on.
Aukiolon vapauttaminen ei pakota ketään pitämään kauppaansa auki yhtään enempää kuin tähänkään asti, mutta sallii aukipitämisen siellä, missä asiakkaita liikkuu. Joustaahan nykytilannekin kauppojen niin halutessa. kun esim. Helsingin kävelykaduilla kaupat ovat arkisin auki 21 saakka, niin esim. Hangossa ne menevät kiinni jo 18, kun siellä ei ole iltaisin asiakkaita.
Missä sitä nyt on?
"Tässä tilanteessa on absurdia vedota siihen, että suuret yksiköt aiheuttavat vaikeuksia pienille kaupoille, koska juuri tätä politiikkaa kaikki puolueet ovat mm. kaavoituksella ajaneet viimeiset 30-40 vuotta."
Jos tätä politiikkaa on ajettu jo 30-40 vuotta, ei se todista sitä, että suuret aiheuttavat ongelmia pienille yksiköille.
"Yksikään puolue ei ole älähtänyt edes kuiskaamalla, kun keskusliikkeet ovat pakkosiirtäneet asiakkaitaan yhä kauempana oleviin ja yhä suurempiin superhyper-ostosparatiiseihinsa lopettamalla täysin kannattavia pieniä ja keskisuuria myymälöitään."
Suomessa valtio ei puutu liiketoimintaan, kuin vain lakien kautta ja tämä aukioloaikalaki tmv. on omiaan säilyttämään pienet liikkeet edes siinä mittakaavassa, missä ne nyt ovat.
"aikki tämä on sen seurausta, että Suomeen on sallituu syntyä koolmen suuren, S-ryhmän, Keskon ja Tradekan oligopoli, joka paitsi tappaa yksityiset pienkaupat, myös estää uusien kauppiaiden tulon markkinoille, kun se tarvitsisi trodella huimat pääomat, jooita on vain lidleillä, bauhauseilla, giganteilla, stadiumeilla, jne..."
Eipä ole työväenpuolue kokoomus ollut sitä estämässä.
"Jos Suomessa vielä jäljellä olevat pienyrittäjät ja -kauppiaat vasta nyt alkavat vinkua siitä, että suurmyymälät vaikeuttavat heidän elämäänsä, niin myöhässä ovat valituksineen. Aukiolon vapauttaminenhan ei ole kilpailupoliittista lainsäädäntöä, koska siinä vapautetaan kauppa itse päättämään onko se auki ja milloin on."
Käytät termiä vapaus kuin olisit jotenkin sen esitaistelija. Vapaus tekee kuitenkin itsestään mahdottoman jos se täysimääräisenä toteutetaan.
"Aukiolon vapauttaminen ei pakota ketään pitämään kauppaansa auki yhtään enempää kuin tähänkään asti, mutta sallii aukipitämisen siellä, missä asiakkaita liikkuu."
Eihän kyse ole nyt pakottamisesta vaan siitä, että pienille kaupoille riittää asiakkaita suurten ollessa kiinni, jotta työttömyys ei kasva.
Teitä kiinnostaa vaan suurten ketjujen osakkeenomistajien etu... sitähän te ajatte jatkuvasti eduskunnassakin.. osakkeenomistajien etuja!
3.11.2000 HS:
“Oppositiossa kepu vastustaa voimakkaasti kauppojen aukioloaikojen vapauttamista, vaikka kepun voimakkailla kannatusalueilla kaupat ovat usein sunnuntaisin auki.
Miksi kepu vastustaa sitä, että kaupunkilähiön pikkukauppa saisi pitää ovensa auki sunnuntaina? Ihan kiusallako?
“Kyllä meillä on ihan samoja syitä kuin muillakin vastustajilla. Varmasti on uskonnollistakin näkökulmaa, mutta ennen kaikkea tämä on meille sunnuntaipäivän rauhoittamiseen liittyvä asia. Myös kaupan henkilöstön asema on tärkeä”, muotoilee kepun eduskuntaryhmän pj Mauri Pekkarinen.
Haja-asutusalueiden kauppojen aukiolo on Pekkarisen mukaan “hivenen eri asia” kuin kaupunkikauppojen aukiolot, sillä syrjäseutujen kaupat ovat hänen mukaansa omistajayrittäjäpohjaisia eikä henkilöstöongelmaa ole.”
toisin kuin nämä kokkarit=osakkeenomistajien edunvalvojat, joiden ainoa päämäärä täällä maanpäällisessä elämässä on koota mahdollisimman paljon rahaa ja aineellista vaurautta.
Todellinen mädätys/mätämunapuolue!
...
Taitaa olla perse kipeä viime kertoje rapparikokouksista??
Kuinka syvälle se luinen kapistus oikein työnnetään??
Miksi harrastatte kokouksissanne homoseksiä ruumisarkussa yltä päältä veressä?
Erehdyit väärälle palstalle.
Voit keskustella seksifantasioistasi muualla :)
...
Sauli Niinistö - Työväen presidentti
mutta sentään tavalliset kokoomuksen kannattajat ei ilmeiseti pysty näkemään. kun kannatus on yli 500 henkeä, joiden etuja kokoomus ajaa, kannattaja orjat yhä pienevällä palkalla äänestää kokkareita sokeina. Masokisteina jotka haluaa olejensa kurjentuvan.
vaikka suomalaiset köyhtyvät ja köyhtyvät. Ei näitä osakkeenomistajia ja pörssirikkaiden sukujen etujenajajia kiinnosta pätkääkään tavallinen kansalainen. Onhan se jo nähty.
Vaaleissa kokoomuksen sumutus nousi huippuunsa kun Sauli Niinistö esiintyi "Työväen presidenttinä", mikä oli aivan naurettavaa. Mitä hän on tehnyt suomalaisten duunareiden ja pienyrittäjien eteen?
Kaikkea epätasa-arvoa ja syrjäytymistä lisäävää politiikkaa nämä kokkariapinat puolustelevat vapauden lisäämisellä. Joka paikkaa pitää saada lisää vapautta ja vapautta, vaikka ihmisten olot vain kurjistuvat.
Nyt jo yli 500 000 kansalaista elää köyhyysriskirajan alapuolella, meillä on ainakin 350 000 työtöntä (200 000 pitkäaikaistyöttömät muut tilastoista siivotut erät).
Kokoomus ei edes yritä parantaa oloja Suomessa vaan sen edustajat keskittyvät rikkaiden etujen ajamiseen, jonka seurauksena köyhältä ja kodittomalta viedään se viimeinenkin ihmisarvo. Kaikki muut ovat häviäjiä, jotka eivät ole toimitusjohtajia 10 000 euroa kuukausipalkalla.
Miksi erikois- ja palvelukaupat joutuisivat olemaan lain nojalla kiinni ja jotkut kioskit myisivät samaan aikaan heidän tavaroitaan?
Olisiko tulevaisuus Kesko- tai Sokos "kioskien"?
Pienyrittäjät vastustavat sunnuntai aukioloaikojen lisäämisiä, henkilöstökulut kasvavat pahimmassa tapauksessa 3-kertaisiksi.
Asiakkaidren määrä on aina kuitenkin rajallinen.
Mutta järjetöntä on, että joitain kaupan osapuolia jatkuvasti suositaan. Lopettamalla erikoisliikkeesi ja perustamalla sen kioskisi saisit siis mielestäsi rällästää miten haluat - ja muiden valmiiksi rakentamilla markkinoilla!?
Keskittymistä ja kilpailun vähenemistä pitää ehkäistä. Se menee vapaiden markkinoiden edelle, sillä vapaat markkinat riippuvat juuri siitä, että on olemassa kilpailua ja kauppa ei ole keskittynyt.
Kilpailu täysimääräisesti toteutettuna tekee itsestään mahdottoman.
Keskustakin on pessyt pientilojen elinvoiman.
Tuet menee suurtiloille ja maanvuokraaminen pientiloilta suurille on EU-tuen myötä tosi kannattavaa.
Kokoomus taas vannoo Golbaaliin tulonsiirtoon ja globalisointiin ja uskoo sen tuovan onne suomeen. (Tuskin uskoo)
Mutta sitä vaan ajaa.
kokoomuksen mukaan vain USA:lais omistuksessa olevat Börssiyhtiöt saavat pärjätä. ja siksi toimihenkilöiden palkkoja lasketaan näissä yrityksissä seuraavalla tuluratkaisulla.
Pienyrittäjät on kokoomussilmissä duunareita.
Oikea Porvari tienaa nukkuessaan, kun orjat puurtaa yöllä töitä ja hänelle rahaa.
Osakkeenomistajien ja rikkaiden sukujen edunvalvojat (kokoomuksen kansanedustajat ja puolueorganisaatio) eivät saaneet onneksi ainakaan tällä hallituskaudella läpi suunnitelmiaan vähentää kilpailua ja luoda oligopoleja kaupan alan markkinoille.
Kokoomuksen kannattajat perustelevat kaikenlaisia yhteiskunnallisia uudistuksia vapauden lisäämisellä. Aina halutaan lisätä vapautta tässä ja tuossa. Kaikkeen toimintaan ja suunnitelmiin esitetään perusteluiksi vapauden lisääminen.
Kohta kai luovutaan verotuksesta, koska jokaisella pitää olla vapaus valita maksaako veroja vai ei. Samoin luovutaan asevelvollisuudesta, koska kyllähän nyt kaikilla tulee olla vapaus päättää minne menee ja minne ei, joten rajatkin ovat turhia!
Tällaisia mainosmiehiä kaikki kokkarit ovat! Vapaudellahan kaikki ratkeaa!
Onneksi työväen presidentti Sauli Niinistö, jonka mielestä moraali ei kuulu talouteen ja jonka edustama puolue ajoi voimakkaasti varallisuusveron poistoa ja sama puolue on jäädyttänyt työttömien indeksikorotuksia, ei päässyt presidentiksi.
Hänhän myönsi olevansa samaa mieltä ällöttävän makeanlipevän Nallen kanssa siitä, että moraali ei kuulu talouteen.
Siis vielä kerran:
SAULI NIINISTÖ: MORAALI EI KUULU TALOUTEEN! SAULI NIINISTÖ: MORAALI EI KUULU TALOUTEEN! SAULI NIINISTÖ: MORAALI EI KUULU TALOUTEEN! SAULI NIINISTÖ: MORAALI EI KUULU TALOUTEEN! SAULI NIINISTÖ: MORAALI EI KUULU TALOUTEEN! SAULI NIINISTÖ: MORAALI EI KUULU TALOUTEEN! SAULI NIINISTÖ: MORAALI EI KUULU TALOUTEEN! SAULI NIINISTÖ: MORAALI EI KUULU TALOUTEEN! SAULI NIINISTÖ: MORAALI EI KUULU TALOUTEEN! SAULI NIINISTÖ: MORAALI EI KUULU TALOUTEEN! SAULI NIINISTÖ: MORAALI EI KUULU TALOUTEEN! SAULI NIINISTÖ: MORAALI EI KUULU TALOUTEEN! SAULI NIINISTÖ: MORAALI EI KUULU TALOUTEEN! SAULI NIINISTÖ: MORAALI EI KUULU TALOUTEEN! SAULI NIINISTÖ: MORAALI EI KUULU TALOUTEEN! SAULI NIINISTÖ: MORAALI EI KUULU TALOUTEEN! SAULI NIINISTÖ: MORAALI EI KUULU TALOUTEEN! SAULI NIINISTÖ: MORAALI EI KUULU TALOUTEEN! SAULI NIINISTÖ: MORAALI EI KUULU TALOUTEEN! SAULI NIINISTÖ: MORAALI EI KUULU TALOUTEEN! SAULI NIINISTÖ: MORAALI EI KUULU TALOUTEEN! SAULI NIINISTÖ: MORAALI EI KUULU TALOUTEEN! SAULI NIINISTÖ: MORAALI EI KUULU TALOUTEEN! SAULI NIINISTÖ: MORAALI EI KUULU TALOUTEEN! SAULI NIINISTÖ: MORAALI EI KUULU TALOUTEEN! SAULI NIINISTÖ: MORAALI EI KUULU TALOUTEEN! SAULI NIINISTÖ: MORAALI EI KUULU TALOUTEEN! SAULI NIINISTÖ: MORAALI EI KUULU TALOUTEEN! SAULI NIINISTÖ: MORAALI EI KUULU TALOUTEEN! SAULI NIINISTÖ: MORAALI EI KUULU TALOUTEEN! SAULI NIINISTÖ: MORAALI EI KUULU TALOUTEEN! SAULI NIINISTÖ: MORAALI EI KUULU TALOUTEEN! SAULI NIINISTÖ: MORAALI EI KUULU TALOUTEEN! SAULI NIINISTÖ: MORAALI EI KUULU TALOUTEEN! SAULI NIINISTÖ: MORAALI EI KUULU TALOUTEEN! SAULI NIINISTÖ: MORAALI EI KUULU TALOUTEEN! SAULI NIINISTÖ: MORAALI EI KUULU TALOUTEEN! SAULI NIINISTÖ: MORAALI EI KUULU TALOUTEEN! SAULI NIINISTÖ: MORAALI EI KUULU TALOUTEEN! SAULI NIINISTÖ: MORAALI EI KUULU TALOUTEEN! SAULI NIINISTÖ: MORAALI EI KUULU TALOUTEEN! SAULI NIINISTÖ: MORAALI EI KUULU TALOUTEEN! SAULI NIINISTÖ: MORAALI EI KUULU TALOUTEEN! SAULI NIINISTÖ: MORAALI EI KUULU TALOUTEEN! SAULI NIINISTÖ: MORAALI EI KUULU TALOUTEEN!
Tällaisenko presidentin me olisimme halunneet, jonka mielestä moraali ei kuulu talouteen????
EMME!
SILLÄ KOKKARISUMUTUS EI SUOMALAISIIN UPPOA!
Kyllä kokoomus julisti avoimen faitin ja tulee nielemään omaa jäykkäänsä eduskuntavaaleissa.
"uhittelua ja pelottelua"
Ette ole nähneet vielä mitään!
BEWARE KUSETTAJAT!