Suomen eduskuntavaalit on vain näytösvaalit näistä syistä:
1. Yksi puolue on aina Suomen hallituksessa vaalien lopputuloksesta riippumatta.
2. Eduskuntavaaleissa valitaan parhaimillaankin vain yhdelle puolueelle uudet hallituskumppanit.
3. Parlamentarismi ei toimi, koska oppositiossa olevat puolueet eivät voi olla oppositiossa aina hallituksessa olevan puolueen ideologian kanssa.
Ne odottavat vain vuoroaan päästäkseen tuon yhden puolueen hallituskumppaniksi.
4. Demokratiavaje: Suomen eduskunnassa ei ole yhtään suomenkielistä puoluetta,vaikka kansasta suomenkielisiä on yli 90 %!
On vainkaksikielisiä puolueita ja yksi ruotsinkielinen puolue.
Tässä tilanteessa kukaan itseään kunnioittava suomalainen ei äänestä eduskuntavaaleissa.
Äänestäminen olisi tuenosoitus Suomen epädemokraattiselle poliittiselle järjestelmälle.
1. Yksi puolue on aina Suomen hallituksessa vaalien lopputuloksesta riippumatta.
2. Eduskuntavaaleissa valitaan parhaimillaankin vain yhdelle puolueelle uudet hallituskumppanit.
3. Parlamentarismi ei toimi, koska oppositiossa olevat puolueet eivät voi olla oppositiossa aina hallituksessa olevan puolueen ideologian kanssa.
Ne odottavat vain vuoroaan päästäkseen tuon yhden puolueen hallituskumppaniksi.
4. Demokratiavaje: Suomen eduskunnassa ei ole yhtään suomenkielistä puoluetta,vaikka kansasta suomenkielisiä on yli 90 %!
On vainkaksikielisiä puolueita ja yksi ruotsinkielinen puolue.
Tässä tilanteessa kukaan itseään kunnioittava suomalainen ei äänestä eduskuntavaaleissa.
Äänestäminen olisi tuenosoitus Suomen epädemokraattiselle poliittiselle järjestelmälle.
Vastaukset 13
Vanhimmat
vaan se hyödyttää niitä mitä kirjoittaja mainitsi. Pitää äänestää Perussuomalisia - tämä
on ainoa puolue jolla ei ole talutushihnaa.
Perussuomalaiset ei ole suomenkielinen puolue sekään. Perussuomalaiset voisivat tehdä suomalaisen parlamentarsimin historiaa ja olla ainoa suomenkielinen puolue eduskunnassa,mutta:
-Perussuomalaisillekin muutamien ruotsinkielisten äänet on tärkeämpiä kuin suomenkielisten massojen äänet. Niiden menettämisen pelossa Perussuomalaiset ei uskalla rekisteröityä suomenkieliseksi puolueeksi vaan on puoluerekisterissä kaksikielisenä puolueena.
Aina löytyy muutama ruotsinkielinen,joiden vuoksi puolue kuin puolue on kaksikielinen.
Seurauksella,että eduskunnassa ei ole yhtään suomenkielistä puoluetta puoluerekisterin mukaan.
Kuitenkin äänestäjistä yli 90 % on suomenkielisiä.
Miksi puolueilla on varaa ylenkatsoa tuota 90 %:a?
Kertokaapa.
Jos noita kielikammoisia tosiaankin on niin paljon niin siitä vaan puoluetta perustamaan. Suomihan on vapaa maa. Ei kielipakosta kannata loikata toiseen äärimmäisyyteen, rutosinkielen kieltämiseen. Fanaatikot on oma ryhmänsä.
Suomenkielisten äänestäjien tuen lisäksi muun muassa ruotsin-, saamen, -venäjän ym. kielisten Suomen kansalaisten taustatuki. Jokainen ihminen ja jokainen elämä on arvokas. Jos puhuu ruotsia, se ei ole synti edes persujen näkökulmasta katsottuna.
Tässäpä sitä nekyy perudspersun ajattelumallia:
Hirvittävää vihaa ja kateutta ns parempia kohtaan. Kuten seuraavassakin monologissa: "eliitti".
Jokainen väitteesi on Nurettava!
1. KUN perset porukka on - lupaustenne mukaan - maan suurin puole, se saa pääministerin!
2. Samoin kuin edellä!
3. Miksi ei? Persut ovat jo ny pääsääntöisesti kaikkea vastaan oppisitiossa. ei ei ei - linjalla.
Mitäs pahaa siinä on, että ihmiset saavat vapaasti valita ketä äänestävät?
Meillä on erittäin hyvä mahdollisuus oppia muita kieliä. Suomella kun ei pärjää maan rajojen ulkopuolella kovinkaan pitkään!
Suomen epädemokraatinen järjestelmastä esittämä mielipide on erittäin pienen ihmisosan ilmaus. Sitä ei tue yksikään asiallinen tutkimus tahi mikään muukaan.
Miksi Hannu Purhon pitäisi vihata ruotsinkielisiä? Miten se persuja hyödyttää? Ruotsinkielisiltä alueiltahan tuli pressavaaleissakin Timo Soinille (persuille) paljon ääniä.
mukana, niin tässäkin tapauksessa, kun puhutaan ruotsinkielisestä *eliitistä* puhutaan todella pienestä porukasta! Ja se mitä ruotsinkielisiä tunnen he ovat rehellistä työtä tekevää porukkaa eikä mitään työtävieroksujia 400 vuoden perinteillä kuten eräät nimeltämainitsemattomat!
Suomalaisuuden liitto voisi olla ortodoksinen puolue kaksikielisyyttä vastaan. SL suhtautuu kielteisesti kuitenkin puolueisiin mutta niinpä kai puolueetkin suhtautuvat kielteisesti siihen.
Tässä maassa on edelleenkin myös isompia ja kiireellisempiä asioita kuin ortodoksisen pakkoruotsalaisuuden asian ajaminen.
Työttömyys tai nälkä eivät lähde, vaikka vihaisi kuinka jotain vähemmistöä. Ongelmia ei korjata luomalla uusia.
Eikös teille perussuomalaisillekin oo kuitenkin yhdentekevää, onko edustajanne suomen-, ruotsin- vai kaksikielisiä?
Kielihän on vain väline omien ajatustensa ilmaisemiseen ja luulenpa, että ruotsillakin saisitte ajatuksenne julki.
Vai onko tavoitteeseen puhtaasta suomenkielisyydestä joitain muita syitä?
Ajatelkaahan: Seuraavaan eduskuntaan nousisi ruotsinkielinen persu. Puolue kieltäisi häntä puhumasta ruotsia. Eikö se olisi outoa?
"kunnioittaa niin paljon itseään", että antaa TOISTEN päättää omista asioistaan. Dorkaa!
Käde ja Teppo identtiset kaksoset (kauniisti sanottuna). ;D