Korjauksena mm. Iltalehden täysin erheelliseen lööppiin, jossa puhuttiin "sankarien paluusta". Sankari ei ole häviäjä, sankari on voittaja, hopea hävitään. Tosin Suomen tapauksessa voi puhua lähinnä tuurihopeasta.
Sankari ei tule hopealle
Fyndegan
4277
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
kuin börje. Vaikka Suomen maajoukkue pelaisi I divisioonassa ja häviäisi joka ainoan matsin joka Moldavialle ja Kenialle jääkiekossa niin sittenkin se on parempi kuin olla ruotsalainen, ei hemmetti, börjet sugaa.
Voittihan Suomi Venäjän välierissä ja sillä matsilla voitti hopeaa ehdottomasti ja kiistattomasti. Kun kerran kanadat ja usat sekä tsekitkin päihitettiin niin ei voi muuta sanoa, kuin että ellei Ruotsin kultavoitto ollut siansäkää niin sitten ei mikään.
Itse asiassahan finaalipelissä Ruotsi sijoittui toiseksi viimeiseksi mutta Suomi sai hopeaa ;-)
tuurihopea se on jos pääsee loppupeleihin voitettuaan joka ainoan ottelun.
Oliko se Naganon kisat kun niinkin tasokas joukkue
kuin Valko-Venäjä pudotti Ruotsin mitalipeleistä?
Jos finaali pelattaisiin tänään Ruosi häviäisi
selvästi.
Ylhäältä alas putoaminen voi tuntua vielä
pahalta.Eiköhän Venäjäkin taas anna kyytiä
MM-kisoissa oisko 7-0.