Voisiko joku selittää, miksi ihmeessä täällä aina jauhetaan Sampo Lifesta tyyliin Sampo Life = Sampo. Sampo Life-eläkevakuutus on eri asia kuin Sampo Eläkevakuutus. Piste.
Sampo vs.
Sampo Life
9
4984
Vastaukset
- Jeesjees
Mikä yhtiö se sitten sen Sampo Life tuotteen on tehnyt? Onko eri tuotteiden takana olevilla yhtiöillä eri moraali?
Sampo Lifen tarkoitus on virittää kulut varainhoitoon ulkoisille jakelijoille jolloin Sampo voi syyttää kaikesta heitä vaikka onkin itse koko virityksen takana. Kaksinaamaista moralisointia sinunkin tarinasi, Sampo on Sampo, piste. Sammon life-kusetuksen taso on vielä korkeampi kuin Skandian aikoinaan joten ei ihme että Sammon moraalikäsitys onkin puukottaa kaikkia jakelijoita heti kun selkänsä kääntää.
Sampolaisethan on itse todenneet että Life tuottaa niin paljon paremmin, että ihmetyttää mikä siinä normaalissa tuotteessa on vikana? - Samppa
Jep, myös Henki-sampo ja Sampo on kaksi täysin eri yritystä. :)
- ja tuotteet
Sampo Life = ulkoisen kanavan tuote. Koostuu rahastokoreista jne. Kallis.
Sampo eläkevakuutus = pankin oman jakelun tuotos. Ei halpa mutta paljon huokeampi kuin Sampo Life. Eipä juuri mitään tekemistä käytännössä Sampo Lifen kanssa, toki täysin sama yhtiö taustalla. Mm. kulurakenne täysin erilainen.
Ideana varmaan se kritiikkiin viitaten, että jos puhutaan tyyliin "Sampo Life markkinoiden kallein" (tms) niin ei voi sanoa esim., että "Sampo eläkevakuutus on markkinoiden kallein" => kaksi eri tuotetta.
Tokihan erinäisiä asiamiehiä tms kakkosluokan asiantuntijoita riittää ymppäämään nämä kaksi samalle viivalle, kun toinen tuote on oman jakelun ulkopuolella (ja on halvempi) ja toisesta taas ei saa (ev:n kuluihin nähden) kovinkaan hyvää provikkaa, vrt. esim. Skandia.
"Vakuutusyhtiöistä riippumaton puolueeton asiantuntija etsii sinulle parhaan ratkaisun..." HA HA - edelliseen
ja tuotteet kirjoitti:
Sampo Life = ulkoisen kanavan tuote. Koostuu rahastokoreista jne. Kallis.
Sampo eläkevakuutus = pankin oman jakelun tuotos. Ei halpa mutta paljon huokeampi kuin Sampo Life. Eipä juuri mitään tekemistä käytännössä Sampo Lifen kanssa, toki täysin sama yhtiö taustalla. Mm. kulurakenne täysin erilainen.
Ideana varmaan se kritiikkiin viitaten, että jos puhutaan tyyliin "Sampo Life markkinoiden kallein" (tms) niin ei voi sanoa esim., että "Sampo eläkevakuutus on markkinoiden kallein" => kaksi eri tuotetta.
Tokihan erinäisiä asiamiehiä tms kakkosluokan asiantuntijoita riittää ymppäämään nämä kaksi samalle viivalle, kun toinen tuote on oman jakelun ulkopuolella (ja on halvempi) ja toisesta taas ei saa (ev:n kuluihin nähden) kovinkaan hyvää provikkaa, vrt. esim. Skandia.
"Vakuutusyhtiöistä riippumaton puolueeton asiantuntija etsii sinulle parhaan ratkaisun..." HA HAYhtä hyvin voisi sanoa varmaan, että "En sijoita Nordea Maailmaan koska Nordea Optima on kallis ja paska rahasto. Yhtä ja samaa firmaa molemmat."
Enkä puolustele Sampo-konsernia mitenkään, molemmat ev:t ovat kalliita ja sillä selvä. Tuskin kukaan vain pystyy väittämään ihan tosissaan, että Sampo Eläkevakuutus ja Sampo Life-eläkevakuutus olisivat samoja TUOTTEITA. - ::::
edelliseen kirjoitti:
Yhtä hyvin voisi sanoa varmaan, että "En sijoita Nordea Maailmaan koska Nordea Optima on kallis ja paska rahasto. Yhtä ja samaa firmaa molemmat."
Enkä puolustele Sampo-konsernia mitenkään, molemmat ev:t ovat kalliita ja sillä selvä. Tuskin kukaan vain pystyy väittämään ihan tosissaan, että Sampo Eläkevakuutus ja Sampo Life-eläkevakuutus olisivat samoja TUOTTEITA.Pohjola Provundia, Skandia, Bon varainhoito
ja Sampo Life. Jo eläkevakuutuksen haluaa
niiä on syytä pysykaukana. Nämä ovat myös ainoat,
joissa joutuu maksamaan keskeytyskuluj.
Niin tylsältä kuin se tuntuukin kannattaa suunnata
tylsän pankin tiskille tai vakuutusyhtiöön. Jos
nyt välttämättä on eläkevakuutuksen tarpeessa.n Niillä on muutakin liiketoimintaa, joka tuotaa
tuloja. Koti/yrityskäynnit nyt vaan ovat kallis
tapa myydä. Parista, lähinnä muihin keskittyneedtä
meklariyrityksestä suositellaan asiallisempia
vakuutuksia. Heillä toiminta ei perustu vain eläkevakuutuksen ihanuuden ylistämiseen.
- :::)
Miksi OP-eläkevakuutus yhdistetään Osuuspankkin.
Sehan on OP Henkivakuutus Oy:n vakuutua?- takia
Osuuspankkiryhmä omistaa OP-Henkivakuutuksen.
Yhtä hyvin: "Miksi Nokia Networks yhdistetään Nokia Oyj:hin?"
Eiköhän kaikilla pankeilla ole erilliset eläkevakuutusyhtiöt.
Huomioikaa Sampoon liittyen, että Henki-Sampo on englanniksi Sampo Life. Tällä taas ei ole itsessään suoranaista tekemistä Sampo Life-eläkevakuutustuotteen kanssa. Toki on Henki-Sammon tuote, mutta on siellä lafkassa paljon muutakin sälää kuin tuo Sampo Life-eläkevakuutustuote... - samoilta hemmoilta
takia kirjoitti:
Osuuspankkiryhmä omistaa OP-Henkivakuutuksen.
Yhtä hyvin: "Miksi Nokia Networks yhdistetään Nokia Oyj:hin?"
Eiköhän kaikilla pankeilla ole erilliset eläkevakuutusyhtiöt.
Huomioikaa Sampoon liittyen, että Henki-Sampo on englanniksi Sampo Life. Tällä taas ei ole itsessään suoranaista tekemistä Sampo Life-eläkevakuutustuotteen kanssa. Toki on Henki-Sammon tuote, mutta on siellä lafkassa paljon muutakin sälää kuin tuo Sampo Life-eläkevakuutustuote...itse hiukan kyllä ihmettelin aikoinaan kun kuulin sammon sekaantuneen ulkoipuoliseen jakelijaan, ja suunnitelleen uuden meklarivakuutuksen. sehän suunniteltiin vanhan skandian pohjalta, mutta skandia ehti muuttua hiukan paremmaksi joten Sampo-life jäi yksin markkinoiden raaimmaksi tuotteeksi.
Ihan samat miehet niitä kumpaakin ( pankki ellu ja Sampo Life ) hoitelee, ja ihan hyvin ne voi niputtaa moraalisesti yhteen. Ne nyt sattuvat vain olemaan kaksi eri tuotetta samasta tehtaasta eri hinnalla. sitä kutsutaan segmentoinniksi. Eri ihmisille erilaiset tuotteet. ei se pöljä ole joka pyytää vaan se joka maksaa.
sampokin hoksasi, että ei niiden konttorihenkilökunnalla riitä motivaatio kaupitella niitä vakuutuksia vaan siihen kannattaa kunnon provisiolla ottaa ulkopuolinen ( siis ennen kauppaa ) jakelija. Silloin vain kulurakenteen pitää olla tietysti erilainne jotta olisi mistä maksaa niille arveille. - Lifedmh f
samoilta hemmoilta kirjoitti:
itse hiukan kyllä ihmettelin aikoinaan kun kuulin sammon sekaantuneen ulkoipuoliseen jakelijaan, ja suunnitelleen uuden meklarivakuutuksen. sehän suunniteltiin vanhan skandian pohjalta, mutta skandia ehti muuttua hiukan paremmaksi joten Sampo-life jäi yksin markkinoiden raaimmaksi tuotteeksi.
Ihan samat miehet niitä kumpaakin ( pankki ellu ja Sampo Life ) hoitelee, ja ihan hyvin ne voi niputtaa moraalisesti yhteen. Ne nyt sattuvat vain olemaan kaksi eri tuotetta samasta tehtaasta eri hinnalla. sitä kutsutaan segmentoinniksi. Eri ihmisille erilaiset tuotteet. ei se pöljä ole joka pyytää vaan se joka maksaa.
sampokin hoksasi, että ei niiden konttorihenkilökunnalla riitä motivaatio kaupitella niitä vakuutuksia vaan siihen kannattaa kunnon provisiolla ottaa ulkopuolinen ( siis ennen kauppaa ) jakelija. Silloin vain kulurakenteen pitää olla tietysti erilainne jotta olisi mistä maksaa niille arveille.Sampo rahastoeläke ja Sampo Life ovat kaksi eri tuotetta, eroa rahastovalikoimassa, henkiturvassa ja kuluissa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam20413907Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu547080Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö1916758K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon974689Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju724630Kela maksoi etuuksia 17,3 mrd. eur, yritykset sai 10,6 mrd.
Tuohon päälle vietiin vielä palkansaajilta työeläkeloisille 27,5 miljardia euroa. Etenkin Suomen Sosialistiset Yrittäjä214431Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos724295Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko754102Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta1003876- 933660