Sampo vs.

Sampo Life

Voisiko joku selittää, miksi ihmeessä täällä aina jauhetaan Sampo Lifesta tyyliin Sampo Life = Sampo. Sampo Life-eläkevakuutus on eri asia kuin Sampo Eläkevakuutus. Piste.

9

4985

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jeesjees

      Mikä yhtiö se sitten sen Sampo Life tuotteen on tehnyt? Onko eri tuotteiden takana olevilla yhtiöillä eri moraali?

      Sampo Lifen tarkoitus on virittää kulut varainhoitoon ulkoisille jakelijoille jolloin Sampo voi syyttää kaikesta heitä vaikka onkin itse koko virityksen takana. Kaksinaamaista moralisointia sinunkin tarinasi, Sampo on Sampo, piste. Sammon life-kusetuksen taso on vielä korkeampi kuin Skandian aikoinaan joten ei ihme että Sammon moraalikäsitys onkin puukottaa kaikkia jakelijoita heti kun selkänsä kääntää.
      Sampolaisethan on itse todenneet että Life tuottaa niin paljon paremmin, että ihmetyttää mikä siinä normaalissa tuotteessa on vikana?

    • Samppa

      Jep, myös Henki-sampo ja Sampo on kaksi täysin eri yritystä. :)

      • ja tuotteet

        Sampo Life = ulkoisen kanavan tuote. Koostuu rahastokoreista jne. Kallis.

        Sampo eläkevakuutus = pankin oman jakelun tuotos. Ei halpa mutta paljon huokeampi kuin Sampo Life. Eipä juuri mitään tekemistä käytännössä Sampo Lifen kanssa, toki täysin sama yhtiö taustalla. Mm. kulurakenne täysin erilainen.

        Ideana varmaan se kritiikkiin viitaten, että jos puhutaan tyyliin "Sampo Life markkinoiden kallein" (tms) niin ei voi sanoa esim., että "Sampo eläkevakuutus on markkinoiden kallein" => kaksi eri tuotetta.

        Tokihan erinäisiä asiamiehiä tms kakkosluokan asiantuntijoita riittää ymppäämään nämä kaksi samalle viivalle, kun toinen tuote on oman jakelun ulkopuolella (ja on halvempi) ja toisesta taas ei saa (ev:n kuluihin nähden) kovinkaan hyvää provikkaa, vrt. esim. Skandia.

        "Vakuutusyhtiöistä riippumaton puolueeton asiantuntija etsii sinulle parhaan ratkaisun..." HA HA


      • edelliseen
        ja tuotteet kirjoitti:

        Sampo Life = ulkoisen kanavan tuote. Koostuu rahastokoreista jne. Kallis.

        Sampo eläkevakuutus = pankin oman jakelun tuotos. Ei halpa mutta paljon huokeampi kuin Sampo Life. Eipä juuri mitään tekemistä käytännössä Sampo Lifen kanssa, toki täysin sama yhtiö taustalla. Mm. kulurakenne täysin erilainen.

        Ideana varmaan se kritiikkiin viitaten, että jos puhutaan tyyliin "Sampo Life markkinoiden kallein" (tms) niin ei voi sanoa esim., että "Sampo eläkevakuutus on markkinoiden kallein" => kaksi eri tuotetta.

        Tokihan erinäisiä asiamiehiä tms kakkosluokan asiantuntijoita riittää ymppäämään nämä kaksi samalle viivalle, kun toinen tuote on oman jakelun ulkopuolella (ja on halvempi) ja toisesta taas ei saa (ev:n kuluihin nähden) kovinkaan hyvää provikkaa, vrt. esim. Skandia.

        "Vakuutusyhtiöistä riippumaton puolueeton asiantuntija etsii sinulle parhaan ratkaisun..." HA HA

        Yhtä hyvin voisi sanoa varmaan, että "En sijoita Nordea Maailmaan koska Nordea Optima on kallis ja paska rahasto. Yhtä ja samaa firmaa molemmat."

        Enkä puolustele Sampo-konsernia mitenkään, molemmat ev:t ovat kalliita ja sillä selvä. Tuskin kukaan vain pystyy väittämään ihan tosissaan, että Sampo Eläkevakuutus ja Sampo Life-eläkevakuutus olisivat samoja TUOTTEITA.


      • ::::
        edelliseen kirjoitti:

        Yhtä hyvin voisi sanoa varmaan, että "En sijoita Nordea Maailmaan koska Nordea Optima on kallis ja paska rahasto. Yhtä ja samaa firmaa molemmat."

        Enkä puolustele Sampo-konsernia mitenkään, molemmat ev:t ovat kalliita ja sillä selvä. Tuskin kukaan vain pystyy väittämään ihan tosissaan, että Sampo Eläkevakuutus ja Sampo Life-eläkevakuutus olisivat samoja TUOTTEITA.

        Pohjola Provundia, Skandia, Bon varainhoito
        ja Sampo Life. Jo eläkevakuutuksen haluaa
        niiä on syytä pysykaukana. Nämä ovat myös ainoat,
        joissa joutuu maksamaan keskeytyskuluj.

        Niin tylsältä kuin se tuntuukin kannattaa suunnata
        tylsän pankin tiskille tai vakuutusyhtiöön. Jos
        nyt välttämättä on eläkevakuutuksen tarpeessa.n Niillä on muutakin liiketoimintaa, joka tuotaa
        tuloja. Koti/yrityskäynnit nyt vaan ovat kallis
        tapa myydä. Parista, lähinnä muihin keskittyneedtä
        meklariyrityksestä suositellaan asiallisempia
        vakuutuksia. Heillä toiminta ei perustu vain eläkevakuutuksen ihanuuden ylistämiseen.


    • :::)

      Miksi OP-eläkevakuutus yhdistetään Osuuspankkin.
      Sehan on OP Henkivakuutus Oy:n vakuutua?

      • takia

        Osuuspankkiryhmä omistaa OP-Henkivakuutuksen.

        Yhtä hyvin: "Miksi Nokia Networks yhdistetään Nokia Oyj:hin?"

        Eiköhän kaikilla pankeilla ole erilliset eläkevakuutusyhtiöt.

        Huomioikaa Sampoon liittyen, että Henki-Sampo on englanniksi Sampo Life. Tällä taas ei ole itsessään suoranaista tekemistä Sampo Life-eläkevakuutustuotteen kanssa. Toki on Henki-Sammon tuote, mutta on siellä lafkassa paljon muutakin sälää kuin tuo Sampo Life-eläkevakuutustuote...


      • samoilta hemmoilta
        takia kirjoitti:

        Osuuspankkiryhmä omistaa OP-Henkivakuutuksen.

        Yhtä hyvin: "Miksi Nokia Networks yhdistetään Nokia Oyj:hin?"

        Eiköhän kaikilla pankeilla ole erilliset eläkevakuutusyhtiöt.

        Huomioikaa Sampoon liittyen, että Henki-Sampo on englanniksi Sampo Life. Tällä taas ei ole itsessään suoranaista tekemistä Sampo Life-eläkevakuutustuotteen kanssa. Toki on Henki-Sammon tuote, mutta on siellä lafkassa paljon muutakin sälää kuin tuo Sampo Life-eläkevakuutustuote...

        itse hiukan kyllä ihmettelin aikoinaan kun kuulin sammon sekaantuneen ulkoipuoliseen jakelijaan, ja suunnitelleen uuden meklarivakuutuksen. sehän suunniteltiin vanhan skandian pohjalta, mutta skandia ehti muuttua hiukan paremmaksi joten Sampo-life jäi yksin markkinoiden raaimmaksi tuotteeksi.

        Ihan samat miehet niitä kumpaakin ( pankki ellu ja Sampo Life ) hoitelee, ja ihan hyvin ne voi niputtaa moraalisesti yhteen. Ne nyt sattuvat vain olemaan kaksi eri tuotetta samasta tehtaasta eri hinnalla. sitä kutsutaan segmentoinniksi. Eri ihmisille erilaiset tuotteet. ei se pöljä ole joka pyytää vaan se joka maksaa.

        sampokin hoksasi, että ei niiden konttorihenkilökunnalla riitä motivaatio kaupitella niitä vakuutuksia vaan siihen kannattaa kunnon provisiolla ottaa ulkopuolinen ( siis ennen kauppaa ) jakelija. Silloin vain kulurakenteen pitää olla tietysti erilainne jotta olisi mistä maksaa niille arveille.


      • Lifedmh f
        samoilta hemmoilta kirjoitti:

        itse hiukan kyllä ihmettelin aikoinaan kun kuulin sammon sekaantuneen ulkoipuoliseen jakelijaan, ja suunnitelleen uuden meklarivakuutuksen. sehän suunniteltiin vanhan skandian pohjalta, mutta skandia ehti muuttua hiukan paremmaksi joten Sampo-life jäi yksin markkinoiden raaimmaksi tuotteeksi.

        Ihan samat miehet niitä kumpaakin ( pankki ellu ja Sampo Life ) hoitelee, ja ihan hyvin ne voi niputtaa moraalisesti yhteen. Ne nyt sattuvat vain olemaan kaksi eri tuotetta samasta tehtaasta eri hinnalla. sitä kutsutaan segmentoinniksi. Eri ihmisille erilaiset tuotteet. ei se pöljä ole joka pyytää vaan se joka maksaa.

        sampokin hoksasi, että ei niiden konttorihenkilökunnalla riitä motivaatio kaupitella niitä vakuutuksia vaan siihen kannattaa kunnon provisiolla ottaa ulkopuolinen ( siis ennen kauppaa ) jakelija. Silloin vain kulurakenteen pitää olla tietysti erilainne jotta olisi mistä maksaa niille arveille.

        Sampo rahastoeläke ja Sampo Life ovat kaksi eri tuotetta, eroa rahastovalikoimassa, henkiturvassa ja kuluissa


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen

      Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot
      Maailman menoa
      20
      3365
    2. Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"

      Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe
      Maailman menoa
      11
      2777
    3. Menen nyt koisimaan

      Ja en ehkä palaa tänne. Asia on nyt loppuunkäsitelty ja totuus tuli ilmi
      Ikävä
      28
      2404
    4. Olisiko sinulla

      Jonossa vaihtoehtoja, ehkä
      Ikävä
      42
      1807
    5. Pieni galluppi

      Mitäs lahjaa odotat joulupukilta.
      Ikävä
      47
      1485
    6. KL: Mari Hynynen avoimena - Jouni-rakkaan ja Joel-pojan välit ovat nämä!

      Mari Hynynen (ent. Perankoski) on naimisissa Jouni Hynysen kanssa. Marilla on edellisestä liitosta yksi lapsi, Joel Vola
      Suomalaiset julkkikset
      10
      1418
    7. onko kaivattusi

      vaarallinen? :D
      Ikävä
      41
      1371
    8. Haluaisin rakastaa sinua

      Ja olla sinulle se oikea... Rakastan sinua 💗💗💗
      Ikävä
      8
      1335
    9. Oletko uhriutuja?

      vaikka itse olet rääkännyt toista ja aiheuttanut ties mitä toiselle.
      Tunteet
      52
      1243
    10. Missikohu edustaa nykyajan monimuotoisuutta

      Puolesta vai vastaan, saako esittää pilkkaavasti jonkun toisen ihmisen syntyperäisiä ominaisuuksia? Kadulla vastaan tule
      Sinkut
      262
      1115
    Aihe