Voisiko joku selittää, miksi ihmeessä täällä aina jauhetaan Sampo Lifesta tyyliin Sampo Life = Sampo. Sampo Life-eläkevakuutus on eri asia kuin Sampo Eläkevakuutus. Piste.
Sampo vs.
9
4962
Vastaukset
- Jeesjees
Mikä yhtiö se sitten sen Sampo Life tuotteen on tehnyt? Onko eri tuotteiden takana olevilla yhtiöillä eri moraali?
Sampo Lifen tarkoitus on virittää kulut varainhoitoon ulkoisille jakelijoille jolloin Sampo voi syyttää kaikesta heitä vaikka onkin itse koko virityksen takana. Kaksinaamaista moralisointia sinunkin tarinasi, Sampo on Sampo, piste. Sammon life-kusetuksen taso on vielä korkeampi kuin Skandian aikoinaan joten ei ihme että Sammon moraalikäsitys onkin puukottaa kaikkia jakelijoita heti kun selkänsä kääntää.
Sampolaisethan on itse todenneet että Life tuottaa niin paljon paremmin, että ihmetyttää mikä siinä normaalissa tuotteessa on vikana? - Samppa
Jep, myös Henki-sampo ja Sampo on kaksi täysin eri yritystä. :)
- ja tuotteet
Sampo Life = ulkoisen kanavan tuote. Koostuu rahastokoreista jne. Kallis.
Sampo eläkevakuutus = pankin oman jakelun tuotos. Ei halpa mutta paljon huokeampi kuin Sampo Life. Eipä juuri mitään tekemistä käytännössä Sampo Lifen kanssa, toki täysin sama yhtiö taustalla. Mm. kulurakenne täysin erilainen.
Ideana varmaan se kritiikkiin viitaten, että jos puhutaan tyyliin "Sampo Life markkinoiden kallein" (tms) niin ei voi sanoa esim., että "Sampo eläkevakuutus on markkinoiden kallein" => kaksi eri tuotetta.
Tokihan erinäisiä asiamiehiä tms kakkosluokan asiantuntijoita riittää ymppäämään nämä kaksi samalle viivalle, kun toinen tuote on oman jakelun ulkopuolella (ja on halvempi) ja toisesta taas ei saa (ev:n kuluihin nähden) kovinkaan hyvää provikkaa, vrt. esim. Skandia.
"Vakuutusyhtiöistä riippumaton puolueeton asiantuntija etsii sinulle parhaan ratkaisun..." HA HA - edelliseen
ja tuotteet kirjoitti:
Sampo Life = ulkoisen kanavan tuote. Koostuu rahastokoreista jne. Kallis.
Sampo eläkevakuutus = pankin oman jakelun tuotos. Ei halpa mutta paljon huokeampi kuin Sampo Life. Eipä juuri mitään tekemistä käytännössä Sampo Lifen kanssa, toki täysin sama yhtiö taustalla. Mm. kulurakenne täysin erilainen.
Ideana varmaan se kritiikkiin viitaten, että jos puhutaan tyyliin "Sampo Life markkinoiden kallein" (tms) niin ei voi sanoa esim., että "Sampo eläkevakuutus on markkinoiden kallein" => kaksi eri tuotetta.
Tokihan erinäisiä asiamiehiä tms kakkosluokan asiantuntijoita riittää ymppäämään nämä kaksi samalle viivalle, kun toinen tuote on oman jakelun ulkopuolella (ja on halvempi) ja toisesta taas ei saa (ev:n kuluihin nähden) kovinkaan hyvää provikkaa, vrt. esim. Skandia.
"Vakuutusyhtiöistä riippumaton puolueeton asiantuntija etsii sinulle parhaan ratkaisun..." HA HAYhtä hyvin voisi sanoa varmaan, että "En sijoita Nordea Maailmaan koska Nordea Optima on kallis ja paska rahasto. Yhtä ja samaa firmaa molemmat."
Enkä puolustele Sampo-konsernia mitenkään, molemmat ev:t ovat kalliita ja sillä selvä. Tuskin kukaan vain pystyy väittämään ihan tosissaan, että Sampo Eläkevakuutus ja Sampo Life-eläkevakuutus olisivat samoja TUOTTEITA. - ::::
edelliseen kirjoitti:
Yhtä hyvin voisi sanoa varmaan, että "En sijoita Nordea Maailmaan koska Nordea Optima on kallis ja paska rahasto. Yhtä ja samaa firmaa molemmat."
Enkä puolustele Sampo-konsernia mitenkään, molemmat ev:t ovat kalliita ja sillä selvä. Tuskin kukaan vain pystyy väittämään ihan tosissaan, että Sampo Eläkevakuutus ja Sampo Life-eläkevakuutus olisivat samoja TUOTTEITA.Pohjola Provundia, Skandia, Bon varainhoito
ja Sampo Life. Jo eläkevakuutuksen haluaa
niiä on syytä pysykaukana. Nämä ovat myös ainoat,
joissa joutuu maksamaan keskeytyskuluj.
Niin tylsältä kuin se tuntuukin kannattaa suunnata
tylsän pankin tiskille tai vakuutusyhtiöön. Jos
nyt välttämättä on eläkevakuutuksen tarpeessa.n Niillä on muutakin liiketoimintaa, joka tuotaa
tuloja. Koti/yrityskäynnit nyt vaan ovat kallis
tapa myydä. Parista, lähinnä muihin keskittyneedtä
meklariyrityksestä suositellaan asiallisempia
vakuutuksia. Heillä toiminta ei perustu vain eläkevakuutuksen ihanuuden ylistämiseen.
- :::)
Miksi OP-eläkevakuutus yhdistetään Osuuspankkin.
Sehan on OP Henkivakuutus Oy:n vakuutua?- takia
Osuuspankkiryhmä omistaa OP-Henkivakuutuksen.
Yhtä hyvin: "Miksi Nokia Networks yhdistetään Nokia Oyj:hin?"
Eiköhän kaikilla pankeilla ole erilliset eläkevakuutusyhtiöt.
Huomioikaa Sampoon liittyen, että Henki-Sampo on englanniksi Sampo Life. Tällä taas ei ole itsessään suoranaista tekemistä Sampo Life-eläkevakuutustuotteen kanssa. Toki on Henki-Sammon tuote, mutta on siellä lafkassa paljon muutakin sälää kuin tuo Sampo Life-eläkevakuutustuote... - samoilta hemmoilta
takia kirjoitti:
Osuuspankkiryhmä omistaa OP-Henkivakuutuksen.
Yhtä hyvin: "Miksi Nokia Networks yhdistetään Nokia Oyj:hin?"
Eiköhän kaikilla pankeilla ole erilliset eläkevakuutusyhtiöt.
Huomioikaa Sampoon liittyen, että Henki-Sampo on englanniksi Sampo Life. Tällä taas ei ole itsessään suoranaista tekemistä Sampo Life-eläkevakuutustuotteen kanssa. Toki on Henki-Sammon tuote, mutta on siellä lafkassa paljon muutakin sälää kuin tuo Sampo Life-eläkevakuutustuote...itse hiukan kyllä ihmettelin aikoinaan kun kuulin sammon sekaantuneen ulkoipuoliseen jakelijaan, ja suunnitelleen uuden meklarivakuutuksen. sehän suunniteltiin vanhan skandian pohjalta, mutta skandia ehti muuttua hiukan paremmaksi joten Sampo-life jäi yksin markkinoiden raaimmaksi tuotteeksi.
Ihan samat miehet niitä kumpaakin ( pankki ellu ja Sampo Life ) hoitelee, ja ihan hyvin ne voi niputtaa moraalisesti yhteen. Ne nyt sattuvat vain olemaan kaksi eri tuotetta samasta tehtaasta eri hinnalla. sitä kutsutaan segmentoinniksi. Eri ihmisille erilaiset tuotteet. ei se pöljä ole joka pyytää vaan se joka maksaa.
sampokin hoksasi, että ei niiden konttorihenkilökunnalla riitä motivaatio kaupitella niitä vakuutuksia vaan siihen kannattaa kunnon provisiolla ottaa ulkopuolinen ( siis ennen kauppaa ) jakelija. Silloin vain kulurakenteen pitää olla tietysti erilainne jotta olisi mistä maksaa niille arveille. - Lifedmh f
samoilta hemmoilta kirjoitti:
itse hiukan kyllä ihmettelin aikoinaan kun kuulin sammon sekaantuneen ulkoipuoliseen jakelijaan, ja suunnitelleen uuden meklarivakuutuksen. sehän suunniteltiin vanhan skandian pohjalta, mutta skandia ehti muuttua hiukan paremmaksi joten Sampo-life jäi yksin markkinoiden raaimmaksi tuotteeksi.
Ihan samat miehet niitä kumpaakin ( pankki ellu ja Sampo Life ) hoitelee, ja ihan hyvin ne voi niputtaa moraalisesti yhteen. Ne nyt sattuvat vain olemaan kaksi eri tuotetta samasta tehtaasta eri hinnalla. sitä kutsutaan segmentoinniksi. Eri ihmisille erilaiset tuotteet. ei se pöljä ole joka pyytää vaan se joka maksaa.
sampokin hoksasi, että ei niiden konttorihenkilökunnalla riitä motivaatio kaupitella niitä vakuutuksia vaan siihen kannattaa kunnon provisiolla ottaa ulkopuolinen ( siis ennen kauppaa ) jakelija. Silloin vain kulurakenteen pitää olla tietysti erilainne jotta olisi mistä maksaa niille arveille.Sampo rahastoeläke ja Sampo Life ovat kaksi eri tuotetta, eroa rahastovalikoimassa, henkiturvassa ja kuluissa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 15110934
- 525220
Taas ryssittiin oikein kunnolla
r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html452433- 302133
Vanha Suola janottaa Iivarilla
Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia131701Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin
Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,421544Tiedän kuka sinä noista olet
Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta301241Känniläiset veneessä?
Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v351166Daniel Nummelan linjapuhe 2025
Kansanlähetyksen toiminnanjohtajan Daniel Nummelan linjapuhe tänään. Rehellistä analyysiä mm. evlut kirkosta ja piispo92935TÄSTÄ TAITAA TULLA SUOMEN HISTORIAN SUURIN USKONNONVAPAUDEN OIKEUDENKÄYNTI.
Sinun täytyy hyväksyä se että jos sinä vetoat uskonnonvapauteen, silloin sinun tulee antaa myös muille vastaava vapaus o317892