Muslimit Kunniallista Väkeä!

islamin uhka. Siimä jo 20vuotta sitten kirjoitettiin. Että islam on suurin uhka länsimaiselle sivistykselle ja elämälle. Kirjoittajana joku tutkija. Jos ihmisiä jotka eivät käänny islamin uskoon yrityksistä huolimatta,saa kohdella kuin sikoja. Ja tehdä niinkuin sioille tehdään.

Kaikki muslimit eivät ole terroristejä, mutta kaikki terroristit ovat muslimeja!

Suinkaan kirjoitti:

Kaikki muslimit eivät ole terroristejä, mutta kaikki terroristit ovat muslimeja!

...sitä ihtiään.

Aabra-ham kirjoitti:

...sitä ihtiään.

eli faktaaaaa

tuli kirjoitti:

eli faktaaaaa

länsimaat alistuvat terroriin ja sananvapauden rajoittamiseen. Tekevätkö islamilaiset valtiot näin. Siinä taas näyte meidän johtajien löysävatsaisuudesta ja pelosta jota muutamat ääriryhmät saavat aikaan.

Jos islamin uskoiset eivät noudata länsimaista lainsäädäntöä ja kultuuria,onko heidän pakko täällä asua. Jos täällä on huonoa asua, palaisivat kotimaihinsa.

"Oli mukava lukea kerrankin aloitus, jossa kristityksi tunnustautuva ihminen ei pyri lietsomaan vihaa tai pelkoa toisin uskovia kohtaan"

Oliko ihan ensimmäinen kerta kun luit kristityn kirjoittavan jotain positiivista, eikä vihan lietsontaa?

Muslimeja ei saa yleistää, mutta kaikki ristityt kirjoittajat voi tulkita vihanlietsojiksi, ennen kuin on edes vaivautunut ajattelemaan omilla aivoillaan kirjoitusta?

Voi voi voi.... kirjoitti:

"Oli mukava lukea kerrankin aloitus, jossa kristityksi tunnustautuva ihminen ei pyri lietsomaan vihaa tai pelkoa toisin uskovia kohtaan"

Oliko ihan ensimmäinen kerta kun luit kristityn kirjoittavan jotain positiivista, eikä vihan lietsontaa?

Muslimeja ei saa yleistää, mutta kaikki ristityt kirjoittajat voi tulkita vihanlietsojiksi, ennen kuin on edes vaivautunut ajattelemaan omilla aivoillaan kirjoitusta?

Lue lisää

Olen joskus ihmetellyt, miksi elävässä elämässä tuntemani lämminhenkiset ja suvaitsevaiset kristityt niin harvoin nousevat tällaisilla palstoilla vallitsevaa raakaa toisen uskonnon ja uskontokunnan herjaamista ja leimaamista vastaan.

Aabra-ham kirjoitti:

Olen joskus ihmetellyt, miksi elävässä elämässä tuntemani lämminhenkiset ja suvaitsevaiset kristityt niin harvoin nousevat tällaisilla palstoilla vallitsevaa raakaa toisen uskonnon ja uskontokunnan herjaamista ja leimaamista vastaan.

Lue lisää

Kiitos vastauksestasi ja kaikkea hyvää sinullekkin. Olen samaa mieltä että turhan harvoin noustaan toisiin uskontoihin kohdistuvaa vihanpitoa vastaan. Ei siitä tule mitään jos tänne palstalle kirjoitetaan hävyttömyyksiä ja muuta Islamin vastaista höpinää sillä se ei tämän hetkistä tilannetta vaan kiristää entistä enemmän tilannetta. (Tähänkin viestiin on jo muutamia aika ilkeitä kommentteja vastattu).

Aabra-ham kirjoitti:

Olen joskus ihmetellyt, miksi elävässä elämässä tuntemani lämminhenkiset ja suvaitsevaiset kristityt niin harvoin nousevat tällaisilla palstoilla vallitsevaa raakaa toisen uskonnon ja uskontokunnan herjaamista ja leimaamista vastaan.

Lue lisää

Oletko lukenut professori Jaakko Hämeen-Anttilan kirjan: Islamin käsikirja. Itse luin ja kirja valoitti ansiokkaasti tätä vähän täällä tunnettua islamia.
mikä on kantasi kirjasta jos olet lukenut?

lollerpxd kirjoitti:

Kiitos vastauksestasi ja kaikkea hyvää sinullekkin. Olen samaa mieltä että turhan harvoin noustaan toisiin uskontoihin kohdistuvaa vihanpitoa vastaan. Ei siitä tule mitään jos tänne palstalle kirjoitetaan hävyttömyyksiä ja muuta Islamin vastaista höpinää sillä se ei tämän hetkistä tilannetta vaan kiristää entistä enemmän tilannetta. (Tähänkin viestiin on jo muutamia aika ilkeitä kommentteja vastattu).

Lue lisää

...koska nämä vihakampanjojat innostavat toisiaan ja muslimit puolestaan vetäytyvät katkerina pois. Jotkut heistä saattavat sitä paitsi kuvitella, että nämä vihanpitäjät ovat paljon yleisempiä kuin ovatkaan eli paha kello se kauimmaksi kuuluu.

Saamasi ilkeät kommentit ovat vain alkusoittoa sille, mitä sinuun kohdistetaan, jos jatkat. Niin tekevät vihakampanjoijat aina jos joku vastustaa heitä tai puolustaa heidän uhrejaan.

epikuros kirjoitti:

Oletko lukenut professori Jaakko Hämeen-Anttilan kirjan: Islamin käsikirja. Itse luin ja kirja valoitti ansiokkaasti tätä vähän täällä tunnettua islamia.
mikä on kantasi kirjasta jos olet lukenut?

Lue lisää

kuin lukenut sitä kokonaan. Koska se on nyt lainassa eräällä ystävälläni, en voi siis antaa kovin syvällistä arviota.

Yleisesti ottaen pidän kirjaa hyvänä. Se on tarkoitettu lähinnä sellaiselle lukijalle, joka on saanut tietonsa aiheesta lähinnä sanoma- ja aikakauslehtiartikkeleista sekä uutisista - ja vaikkapa netistä.

Kirja on nähdäkseni hyvä ennen kaikkea siinä, että se antaa suhteellisen monipuolisen kuvan islamin ja muslimien omien islam-käsitysten monimuotoisuudesta, historiallisista taustoista ja vaikutuksesta nykypäivään. Itseäni kiusasi siinä muistaakseni sen lievä apologeettisuus, joka tosin käy ymmärrettäväksi, ottaen huomioon miten älyttömiä käsityksiä, yleistyksiä ja stereotypioita aiheesta on julkisuudesssakin esitetty. Kovin syvällinen se ei mielestäni ollut, mutta se onkin tarkoitettu käsikirjaksi, johdatukseksi, josta kiinnostunut voi sitten lähteä etenemään syvemmälle.

Paljoa tämän enempää en uskalla sanoa, ennen kuin saan kirjan uudestaan käsiini.

PS. Jotkut termit siinä olivat mielestäni anakronistisesti käytettyjä. Käsitettä 'demokratia' ei mielestäni oikein voi sovittaa 600- tai 700-luvuille. Helleenisen Ateenankin kohdalla demokratiasta puhuttaessa pitää muistaa, että sillä on varsin vähänb tekemistä sen kanssa, mitä me demokratialla nykyään ymmärrämme. Yhdistelmän "teokraattinen demokratia" on kummallinen. Mutta ehkäpä H-A halusi käyttää niitä lähinnä painottaakseen, että kyseessä ei ollut autokratiakaan saati diktatuuri, vaan että järjestelmällä oli vallankäytön legitimointi- ja kontrollitapansa.