Minne vaikeinta päästä?

Minneköhän Helsingin yliopistossa on kaikkein vaikein päästä opiskelemaan? Selvitin hieman jo eri tiedekuntien nettisivuilta asiaa ja ainaki sosiaalipsykologiaa ja viestintää on helvetin vaikeeta päästä opiskeleen, vaan 5 % hakijoista pääse sisään. Ne on valtiotieteellisessä tiedekunnassa.

Oikeustieteellinen esimerkiksi on melko helppo noin 18 %, vaikka luulin että se ois haastavampi niinku myös Kauppakorkeakoulu.
184527
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Juristit vasta kovia ovat. Kauppakorkeessa aivan äärettömän helppoa verrattuna oikeustieteelliseen... koko HKKK kun kvasikorkeakoulu on...:)

Äänestä
  • Kuinkas monta lukuvuotta oot HKKK:lla viettänyt? Ja mitä pääainetta lukenut?

    Jos oot kuullu "kaverilta joka alotti syksyllä" (tms) et kuinka helppoa opiskelu ko. laitoksessa on, niin sinuna en antaisi väitteelle kummoistakaan painoarvoa. =)

    t: soon-to-be KTM (rahoitus laskentatoimi)

    Äänestä

On syytä huomata, että on yleensä helpompi päästä opiskelemaan lähes minne tahansa, kuin päästä sieltä loppututkinnon kanssa pois. Pääsykoe on satametrinen, kun taas opinnot vastaavat maratonia, asian urheiluvertauksilla ilmaistakseni.

Äänestä
  • Yliopistoon pääsee melkein kuka tahansa opiskelemaan vaikkapa fysiikkaa, mutta keskeyttämisprosentit ovat useita kymmeniä koska opiskelusta ei vaan selviä. Tuntuu että päätä on saanut hakata seinään vaikka mulla on sentään mennyt opiskelu ihan ok...
    mutta paikkaahan ei juuri arvosteta koska sisälle pääsee niin helposti.

    Äänestä

Siinähän se tulikin.

Äänestä

Otitkos huomioon sen oikiksen "helppouden" kohdalla sen, että vaikka sisäänpääsyprosentit ovatkin kannustavampia kuin moniin muihin paikkoihin niin vaikeutta tuo esim. se, että oikiksen pääsykokeissa joutuu menestyäkseen tekemään aivan eläimellisesti töitä ja kaikkien kantti ja itsekuri ei siihen pysty...

Äänestä
  • Olen kuullut että teatterikorkeakouluun (siis ei ole yliopisto tai AMK, kai vaan kulkee omalla nimellään...????) olisi todella hankala päästä. Sitten eläinlääketieteellinen on kuulemma aika hankala myös.

    Muita, mitä tulee mieleen on laki- ja lääkäri jutut....

    Äänestä

  • Noh.
    Itse pyrin tuossa pari vuotta sitten oikikseen helsinkiin, kun halusin saada vähän taukoa gradun vääntämisestä kauppiksessa, enkä uskaltanut mennä töihinkään(koska olisin kuitenkin sinne jumittunut) ;-)

    Tästä kovin tavallisesta oikislaisten elitistisestä kauppiksen dissaamisesta johtuen minäkin ajattelin että luku-urakka tulis olemaan aika rankka, mutta ajattelin kuitenkin ettei se kovin paljoa hkkk:n koetta pahempi voi olla. Hain siis kuitenkin ihan tosissani ja luin sen pari kolme kuukautta suht intensiivisesti.

    Loppupeleissä sitten pääsin aika kohtuullisella marginaalillakin sisään, ja suoraan sanottuna olin siitä hieman ihmeissänikin.

    HKKK:ssa oli jo pari vuotta sitten sieltä valmistuttuani herätty siihen todellisuuteen että opetuksen tasoon on panostettava enemmän, kuin aikasemmin.

    Oikiksessa se on edessä. Täällä eletään tavallaan pienessä todellisuuden kieltämisen tilassa opetuksen laadun suhteen.
    Myös kulissi oikikseen sisäänpääsyn vaikeudesta tulee enemmin tai myöhemmin sortumaan, sillä tilanne on tämänkin suhteen hyvin samanlainen kuin kauppakorkeessa.

    0,10

    Äänestä

  • näin että § kirjoitti:

    Olen kuullut että teatterikorkeakouluun (siis ei ole yliopisto tai AMK, kai vaan kulkee omalla nimellään...????) olisi todella hankala päästä. Sitten eläinlääketieteellinen on kuulemma aika hankala myös.

    Muita, mitä tulee mieleen on laki- ja lääkäri jutut....

    sisäänottoprosenteissa on tilastoharha, koska puolet porukasta ovat mielenterveyspotilaita jotka kävelevät idols tyyliin suoraan kadulta sisään kokeisiin.

    Äänestä

  • KTM, Oik. yo. kirjoitti:

    Noh.
    Itse pyrin tuossa pari vuotta sitten oikikseen helsinkiin, kun halusin saada vähän taukoa gradun vääntämisestä kauppiksessa, enkä uskaltanut mennä töihinkään(koska olisin kuitenkin sinne jumittunut) ;-)

    Tästä kovin tavallisesta oikislaisten elitistisestä kauppiksen dissaamisesta johtuen minäkin ajattelin että luku-urakka tulis olemaan aika rankka, mutta ajattelin kuitenkin ettei se kovin paljoa hkkk:n koetta pahempi voi olla. Hain siis kuitenkin ihan tosissani ja luin sen pari kolme kuukautta suht intensiivisesti.

    Loppupeleissä sitten pääsin aika kohtuullisella marginaalillakin sisään, ja suoraan sanottuna olin siitä hieman ihmeissänikin.

    HKKK:ssa oli jo pari vuotta sitten sieltä valmistuttuani herätty siihen todellisuuteen että opetuksen tasoon on panostettava enemmän, kuin aikasemmin.

    Oikiksessa se on edessä. Täällä eletään tavallaan pienessä todellisuuden kieltämisen tilassa opetuksen laadun suhteen.
    Myös kulissi oikikseen sisäänpääsyn vaikeudesta tulee enemmin tai myöhemmin sortumaan, sillä tilanne on tämänkin suhteen hyvin samanlainen kuin kauppakorkeessa.

    0,10

    Eipä se ihan kaikkea sisäänpääsyn vaikeudesta kerro, jos ala on vaan trendikäs ja suosittu. Silloin sisäänpääsyprosentit ovat totta kai pienemmät. Yleensä vähemmän trendikkäillä aloilla on kuitenin vähimmäispisteraja, joka täytyy ylittää yliopistoon päästäkseen. Eli jos pisteraja ei ylity, ei oteta kiintiötä täyteen vaan vain ne pari joilla se ylittyy. Ja jos hakijoita kymmenen hengen sisäänpääsykiintiössä on 20, joista kymmenellä on pisteraja ylittynyt, on sisäänpääsyprosentti 50%, mutta ei se sitä tarkoita, että sinne ketä tahansa otettaisiin.

    Äänestä

  • KTM, Oik. yo. kirjoitti:

    Noh.
    Itse pyrin tuossa pari vuotta sitten oikikseen helsinkiin, kun halusin saada vähän taukoa gradun vääntämisestä kauppiksessa, enkä uskaltanut mennä töihinkään(koska olisin kuitenkin sinne jumittunut) ;-)

    Tästä kovin tavallisesta oikislaisten elitistisestä kauppiksen dissaamisesta johtuen minäkin ajattelin että luku-urakka tulis olemaan aika rankka, mutta ajattelin kuitenkin ettei se kovin paljoa hkkk:n koetta pahempi voi olla. Hain siis kuitenkin ihan tosissani ja luin sen pari kolme kuukautta suht intensiivisesti.

    Loppupeleissä sitten pääsin aika kohtuullisella marginaalillakin sisään, ja suoraan sanottuna olin siitä hieman ihmeissänikin.

    HKKK:ssa oli jo pari vuotta sitten sieltä valmistuttuani herätty siihen todellisuuteen että opetuksen tasoon on panostettava enemmän, kuin aikasemmin.

    Oikiksessa se on edessä. Täällä eletään tavallaan pienessä todellisuuden kieltämisen tilassa opetuksen laadun suhteen.
    Myös kulissi oikikseen sisäänpääsyn vaikeudesta tulee enemmin tai myöhemmin sortumaan, sillä tilanne on tämänkin suhteen hyvin samanlainen kuin kauppakorkeessa.

    0,10

    Itse opiskelen Rovaniemellä oikiksessa ja olen kanssasi pitkälle samaa mieltä. Toki hakijoita Helsinkiin on enemmän, mutta siitä huolimatta...

    Oikiksen pääsykokeet niin Rovaniemelle, Turkuun kuin Helsinkiin mittaavat lähinnä ulkomuistia ja lukumotivaatiota. Tämä on mielestäni ongelma, sillä osa valikoituneista opiskelijoista olisi soveltuvampia kovalevyiksi kuin prosessoreiksi, näin atk-vertausta käyttääkseni.

    Äänestä

  • fatta kirjoitti:

    sisäänottoprosenteissa on tilastoharha, koska puolet porukasta ovat mielenterveyspotilaita jotka kävelevät idols tyyliin suoraan kadulta sisään kokeisiin.

    Mitä tarkoitat tuolla "koska puolet porukasta ovat mielenterveyspotilaita jotka kävelevät idols tyyliin suoraan kadulta sisään kokeisiin"? Aion hakea dramaturgian koulutusohjelmaan tänä keväänä, olisi kiva tietää lisää ;)

    Äänestä

  • hldslksj kirjoitti:

    Mitä tarkoitat tuolla "koska puolet porukasta ovat mielenterveyspotilaita jotka kävelevät idols tyyliin suoraan kadulta sisään kokeisiin"? Aion hakea dramaturgian koulutusohjelmaan tänä keväänä, olisi kiva tietää lisää ;)

    mutta en ole teak opiskelijaa enkä ole koskaan hakenut, joten turha on kysyä minulta neuvoa. Tosiasia on kuitenkin että monille teakille hakeminen on juttu joka pitää kokeilla ainakin kerran, koska eihän sitä koskaan tiedä jos vaikka kohtaloni on tulla tähti ja päästä Hollywoodiin. Toisille se on taas pakkomielle tulla tähti, ja julkkis, ja nämä veijarit uhraavat kymmenen vuotta elämästään pelkästään pääsykoeprosessille. Näyttelijähän kun on oikeutettu julkkis. Yhtenäistä molemmille on, että kummallakaan ei ole minkäänlaista kokemusta näyttelemisestä ja lukevat seiskaa mieluummin kuin näytelmäkirjallisuutta.
    Voin aavistaa että myös surullisia tapauksia lasketaan prosenteissa, jotka hakevat muutosta elämään ilman mitään realistista pohjaa.
    Ne, jotka ovat kiinnostuneita teatterista taidemuotona ja myös motivoituneita tekemään töitä ovat varmaan paljon harvemmassa kuin tilastot antavat ymmärtää.
    Kyllähän kirjallisuuteen pohjautuvissa pääsykokeissakin käyvät niitä, joille annetaan pelkästään muutama säälipiste, yleensä ne kuitenkin heräävät todellisuutteen riittävän ajoissa ja jäävät kotiin.
    Onnea pääsykokeisiin:)

    Äänestä

  • oikio kirjoitti:

    Itse opiskelen Rovaniemellä oikiksessa ja olen kanssasi pitkälle samaa mieltä. Toki hakijoita Helsinkiin on enemmän, mutta siitä huolimatta...

    Oikiksen pääsykokeet niin Rovaniemelle, Turkuun kuin Helsinkiin mittaavat lähinnä ulkomuistia ja lukumotivaatiota. Tämä on mielestäni ongelma, sillä osa valikoituneista opiskelijoista olisi soveltuvampia kovalevyiksi kuin prosessoreiksi, näin atk-vertausta käyttääkseni.

    Eikös Helsingin OKL ole myös aika suosittu?

    Äänestä

  • fatta kirjoitti:

    mutta en ole teak opiskelijaa enkä ole koskaan hakenut, joten turha on kysyä minulta neuvoa. Tosiasia on kuitenkin että monille teakille hakeminen on juttu joka pitää kokeilla ainakin kerran, koska eihän sitä koskaan tiedä jos vaikka kohtaloni on tulla tähti ja päästä Hollywoodiin. Toisille se on taas pakkomielle tulla tähti, ja julkkis, ja nämä veijarit uhraavat kymmenen vuotta elämästään pelkästään pääsykoeprosessille. Näyttelijähän kun on oikeutettu julkkis. Yhtenäistä molemmille on, että kummallakaan ei ole minkäänlaista kokemusta näyttelemisestä ja lukevat seiskaa mieluummin kuin näytelmäkirjallisuutta.
    Voin aavistaa että myös surullisia tapauksia lasketaan prosenteissa, jotka hakevat muutosta elämään ilman mitään realistista pohjaa.
    Ne, jotka ovat kiinnostuneita teatterista taidemuotona ja myös motivoituneita tekemään töitä ovat varmaan paljon harvemmassa kuin tilastot antavat ymmärtää.
    Kyllähän kirjallisuuteen pohjautuvissa pääsykokeissakin käyvät niitä, joille annetaan pelkästään muutama säälipiste, yleensä ne kuitenkin heräävät todellisuutteen riittävän ajoissa ja jäävät kotiin.
    Onnea pääsykokeisiin:)

    Okei, kiitti kumminkin :)

    Äänestä

  • näin että § kirjoitti:

    Olen kuullut että teatterikorkeakouluun (siis ei ole yliopisto tai AMK, kai vaan kulkee omalla nimellään...????) olisi todella hankala päästä. Sitten eläinlääketieteellinen on kuulemma aika hankala myös.

    Muita, mitä tulee mieleen on laki- ja lääkäri jutut....

    TeaK on yliopisto.

    Vai kuinka selittäisit, että sieltä valmistutaan maistereiksi ja opettajina on professoreja? Korkeakoulu = yliopisto

    Esim. Taideteollinen KORKEAKOULU = UNIVERSITY of art and desing.

    Äänestä

TaiKin elokuvataiteenosastolle pääsee vuosittain noin 4% hakijoista. Pientä variaatiota linjojen välillä on, mutta kun jokaiselle linjalle otettaan 2-3 oppilasta per vuosi, niin prosentit tuppaa jäämään melko pieniksi.

ELOn pääsykokeet ovat myös yhdet vaikeimmista, koska niihin ei voi lukea tai ulkoa oppia mitään. Niissä kokeissa ei suoraan ole "oikeita" vastauksia, vaan siellä mitataan vain henkilökohtaista ilmaisua, vakaumusta ja kehityskykyä sekä motivaatiota. Vaatimuksena on itsensä tunteminen, joka ei nykynuorisolle ole mikään itsestään selvyys.

Äänestä

lentäjäksi vain...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miettijä kirjoitti:

Minneköhän Helsingin yliopistossa on kaikkein vaikein päästä opiskelemaan? Selvitin hieman jo eri tiedekuntien nettisivuilta asiaa ja ainaki sosiaalipsykologiaa ja viestintää on helvetin vaikeeta päästä opiskeleen, vaan 5 % hakijoista pääse sisään. Ne on valtiotieteellisessä tiedekunnassa.

Oikeustieteellinen esimerkiksi on melko helppo noin 18 %, vaikka luulin että se ois haastavampi niinku myös Kauppakorkeakoulu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu