Miksi ihmeessä tälläkin palstalla aina valitetaan?
Onhan meillä hyvät oltavat täällä Suomessa.
Kaikilla on varmasti ruokaa,katto pään päällä,vaatteet lämmittämässä,juomakelpoinen vesi,hyvä terveyden huolto jne.
Kyllähän joka asiasta saa huonot puolet,kun niitä haluaa hakea.
Hauskaa päivän jatkoa jokaiselle.
Onhan meillä hyvät oltavat täällä Suomessa.
Kaikilla on varmasti ruokaa,katto pään päällä,vaatteet lämmittämässä,juomakelpoinen vesi,hyvä terveyden huolto jne.
Kyllähän joka asiasta saa huonot puolet,kun niitä haluaa hakea.
Hauskaa päivän jatkoa jokaiselle.
Vastaukset 88
Vanhimmat
Ja miksi aina on valittajista valittajia, sitä olen ihmetellyt nyt jo noin 35 vuotta.
"Kaikilla on varmasti ruokaa,katto pään päällä,vaatteet lämmittämässä,juomakelpoinen vesi,hyvä terveyden huolto jne."
Vesi on hyvää muuta mulla ei ole, eikä tule. En siis varmasti olekkaan kukaan? Ja sitäpaitsi en mielestäni valittanut tässä. Totesin vaan faktat neutraalisti.
" Ei ole vettä eikä tule olemaan"
kumma juttu,mutta tietokone on !!!!
katsomassa iltalehden nettiversiosta kirjoituksen...Häädetty eläkeläinen paleltui autossaan kuoliaaksi.
Olivat ympärillä olevat ihmiset olleet niin huolissaan autossa asuvasta eläkeläisestä, että olivat kutsuneet poliisin kehoittamaan eläkeläistä siirtämään autonsa toiseen paikkaan.
Vaikka itsellä asiat ovat hyvin, niin ei se tarkoita, että kaikilla ihmisillä olisi sama tilanne.
Asunnoton paleltui kuoliaaksi
2.3.2006 0:22
Häädön saanut eläkeläinen asui autossa puoli vuotta. Iltalehden haastattelemien tuttavien mukaan eläkeläismiehen alamäki alkoi siitä, kun hänen sairas vaimonsa joutui hoitokotiin.
Helmikuun 4. päivänä Kangasalan Suoraman kaupunginosasta löytyi auton sisältä kylmyyteen menehtynyt mies. Ulkona oli tuolloin pakkasta parikymmentä astetta.
Noin kuusikymmenvuotias eläkeläismies sai häädön asunnostaan jo kesällä. Sen jälkeen hänen majapaikkanaan toimi oma auto.
Auto oli tuttu näky Kangasalan parkkipaikoilla....
http://www.iltalehti.fi/2006/03/02/200603024183653_uu.shtml
hyvät..
http://www.asunnottomienyo.fi/
valitetaan, koska ihmiset haluavat purkaa patoutumiaan johonkin!
En toki sano, etteikö oikeastikin olisi maailmassa epäkohtia, mutta suurin osa näiden palstojen jutuista on omien turhautumien ja patoutumien purkamista!
No voi hyvät hykkyrät taas sit sentään. Sitä sanotaan keskusteluksi. Jos ei miellytä niin vaihda palstaa. Kaipa se vaan on niin että suurimmalla osalla ihmisistä on se oma napa lähinnä ja siitä on mukavinta ja turvallisinta puhua, ainakin täällä.
On myös niin että varmasti jokainen sen uutisen lukenut tuntee sisimmässään suunnatonta surua ja (ainakin minä) häpeää, mutta on myös niin että ainakaan minä en ole asiasta aikaisemmin tiennyt koska en ole Kankaanpääläinen.
Lähimmäisen pahoinvointia voi olla joskus jopa mahdoton tunnistaa, mutta se ei ole puolustus. Tosiasia on että yhteiskunnan yleinen henki on nyt sellainen, että jokainen huolehtikoon itsestään ja jos ei osaa vaatia tai pyytää niin olkoon ilman.
Näitäkin palstoja lukiessa tulee hyvinkin selkeästi ilmi asenne että köyhät ja sairaat kyykkyyn ja sosiaalipummit kuopanreunalle ja kuulaa otsaan.
Minä kyllä tarkoitin tuolla valittamisella esim. kyttäämistä,aviorikoksia,rakkaan hylkäämisiä yms mitä täällä palstalla lukee pilvin pimein.
Tottakai täytyy valittaa esim.vanhusten hoidosta tms, mutta tälläisillä palstoilla ei niitä asioita hoideta.
Täällä on hyvä nälviä ja haistatella toisia nimimerkillä.
Jos haluaa jotain asioita kunnolla parannettavan,niin kirjoittakaa reilusti ministereille yms ja omalla nimellä.Niin varmasti auttaa paljon enemmän kuin täällä ruikuttaminen.
Maailmassa on paljon myös hyviä asioita.
Ja se mies joka kuoli autoonsa,olisi heti saanut paikan jos vain olisi mennyt sosiaalitoimistoon puhumaan asiasta.
tällaisillä palstoilla, jopa leviää, vanhusten..
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000038&posting=22000000011815328
Johannen ongelma taitaakin olla enempi siinä että ei osaa tai uskalla hakeutua oikeille palstoille.
Tosiasia näillä keskustelupalstoillahan on että jotkut palstat muodostuvat aivan asiallisiksi keskustelu-, kysely-, tarinointi- yms palstoiksi, kun taas joistakin palstoista muodostuu yksinkertaisesti 'höyryn päästely' palstoja. Ja niin on hyvä. Tämä Tampere-palsta on vähän vakavsti kieliposkessa kirjoittelua, yleensä pelkkää kukonlaulantaa eikä siis mitään tosikko-keskustelua.
Onhan nyt paljonparempi että joku mielensä pahoittanut koululainen, kotirouva, insinööri, hervantalinen, kuka tahansa käy täällä palstalla kiukuttelemassa kun esimerkisi piiskaa vaimoaan, lapsiaan, mummoonsa, naapuriansa, bussikuskia tai ketä vaan, eikös vaan...
Luin viestiketjun jonka olit laittanut tuohon.
Ja ihmettelen paljon,missä tälläistä on tapahtunut,koska itse hoidan vanhuksia.
Ei meillä ole aikaa kahvitella päivät pitkät,joskus ei ole aikaa edes yhteen kahvikupilliseen,koska vanhukset juuri tarvivat milloin mitäkin,ja heitä vartehan me olemme siellä.
Kirjoituksesta päätellen viestiä ei ollut kirjoittanut kukaan vanhus,koska kirjoituskieli oli enemmänkin jonkun nuoren murretta.
Olen itse työssäni nähnyt,kuinka lapset tulevat eläkemaksupäivänä katsomaan vanhempiaan,eli,kerran kuussa.Samoin pyysimme eräälle isälle uusia alushousuja,koska vanhat olivat niin rikki,etteivät pysyneet kunnolla päällä.Vanhus sai uudet vaatteet...arkkuun.
"Ja se mies joka kuoli autoonsa,olisi heti saanut paikan jos vain olisi mennyt sosiaalitoimistoon puhumaan asiasta."
Mutta kun ei mennyt, eikä kukaan edes halunnut auttaa. Mieshän oli selvästi kykenemätön hoitamaan itseään tai asioitaan, vaikeasti masentunut ja siten toimintakyvyiltään alentunut!
Kankaanpääläisethän ovat tunnetusti hyvin itsekästä ja omahyväistä väkeä.
että vanhus kuoli huonojen alushousujen vuoksi?
Sinä ilmeisesti olet kodinhoitaja kun kirjoitit ettei ole aikaa edes yhteen kahvikupilliseen. Viestiketjussa puhuttiin laitoshoidossa olevista vanhuksista ja heidän saamastaan hoidosta. Hoidon taso laitoksissa vaihtelee hyvinkin paljon henkilökunnan tunnollisuuden mukaan, joten kaikkia laitoksia ei tietenkään voi leimata huonoksi muutamien laitosten laiskiaisten mukaan.
Tuo vanhushan kuoli kangasalan suoramalla.
Tampereen alueella on menty liian pitkälle heikompien syrjimisessä. Sellaiset ihmiset, jotka vielä välittävät, eivät ilmeisesti uskalla puuttua asioihin. Lain mukaisten tukien ja palvelujen laiminlyönnistä on muodostunut yleisesti hyväksytty menetelmä "säästää kunnan rahoja ilotulituksiin ja muuhun välttämättömään".
Ei hyvä ihminen,vaan hän ei saanut alushousujaan koskaan,ja uudet vaatteet sai,kun laitettiin arkkuun.
Anteeksi huono sanavalintani.
Olen töissä vanhainkodissa,en ole kodinhoitaja.
Meillä on osastolla 26 vanhusta ja kolme hoitajaa.Yövuorossa on yksi hoitaja kolmea osastoa kohti,joten nyt ehkä ymmärrät,mitä tarkoitan ettei aina kerkiä edes kahvikupillista juomaan.
Tottakai meissäkin on monenlaisia hoitajia,ja paljon enemmän haluaisimme antaa vanhuksille mutta kuten varmasti tiedät,tällä alalla on ihmisistä pulaa.
Ei se ole toisille työtä,pyyhkiä päivät pitkät toisten pyllyjä,mutta jonkunhan sen on tehtävä,ja itse aattelen,että tulenhan minäkin vanhaksi
( toivottavasti ) niin silloin on jonkun muun vuoro tehdä sitä työtä.
Kankaanpäänläiset olivat vaan laiskoja ja tyhmiä, mikä ei ole kovin harvinaista millekään ihmisjoukolle. Kun kukaan ei käskenyt niitä ottamaan yhteyttä ukon puolesta sosiaalitoimistoon niin kukaan ei tehnyt mitään ja ukko sai kuolla keskelle kylää.
Arvatenkin jälkikäteen koko kirkonkylä on täynnä mies- ja naispuolisia juoruämmiä, jotka omien sanojensa mukaan tietävät tapauksesta kaiken.
Muuten, juuri tuohon kollektiiviseen laiskuuteen perustuu, miksi röyhkeys ja törkeys toimii. Poimit vain yhden kerrallaan niin voit puhdistaa koko lauman muiden töllistellessä. Aina löytyy sitten joku "Johanna" röyhkeän tueksi, joka selittää uhrille, että "se oli sen oma vika".
Minä en ole missään vistissäni sanonut että vika olisi vanhuksien.Opettele lukemaan kunnolla ja kirjoita sitten vasta ,kun olet ymmärtänyt tekstin.
Minä olen kirjoittanut niin,etteivät omaiset huolehdi vanhuksestaan.Kuinka monta kertaa olen surullinen monen äidin ja isän puolesta jotka odottavat päivittäin lapsiensa tulevan katsomaan heitä.
Minusta on erittäin typerää ja lapsellista haukkua jonkun paikkakunnan asukkaita " tyhmiksi ja laiskoiksi" niinkuin sinä kirjoitit.
Ihmisiä me olemme kaikki,paikkakunnasta tai sukupuusta katsomatta.
"Tamperelainen Lines of Leaving-yhtye levyttää hyväntekeväisyyssinglen syrjäytyneitä, hylättyjä ja kodittomia käsittelevästä kappaleestaan "It's Not About Us Anymore". Yhtyeen säveltäjä-sanoittaja, Pispalan musiikkiyhdistyksen puheenjohtaja Timo 'Nipa' Nyman kertoo, miten Vailla vakituista asuntoa -yhdistys (VVA) on tarkoitukseen sopiva kohde avun kanavointiin."
http://www.tiedonantaja.fi/muitaaiheita.php?juttu=060217me04
Toista se on sitten, kun on kesäpäivä Kangasalla?
Me voimme spekuloida vaikka kuinka paljon tapauksella, mutta nyt se on myöhäistä. Ehkä parempi kysymys olisi, kuinka me voimme estää ne kuolemat, jotka ovat jo ovella samankaltaisina?
tapaus joitain vuosia sitten Tampereella, kaveri majaili autossa Tammelan ja Kalevan alueilla useita kuukausia, ihmiset näkivät kovasti vaivaa kaverin majailusta, kun nukkui autossaan tienvarsilla, joutui sen takia vaihtamaan useasti paikkaa. Taisi sitten lopulta päästä jollekkin tuttavalleen asumaan. Uutinenhan kertoi myöhemmin tämän kaverin kuolleen, kun jäi auton alle itsenäisyydenkadulla tönäämiensä lastenvaunujen kanssa, lastenvaunuissa kulki kaverin tavarat.
No kyllähän näitä 'tapauksia' lienee joka kaupungissa. Kyse onkin siitä, että mitkä ovat ne syyt miksi joku asuu autossaan tai on asunnoton!
Mieshän oli Kangasalalainen ja nyt huudetaan kurkku suorana Tampereen sosiaalitoimistoa.
Minä tiedän itse monta " puliukkoa" jotka EIVÄT halua vakituista asuntoa,vaan haluavat nauttia
" luonnon helmassa piimäpurkkinsa ja vinkkunsa"
kanssa,eikä aikuista ihmistä voi pakolla ottaa huostaan,ellei ole tehnyt rikosta.
Just juu tota on huudettu iät ajat ja kyllähän tuon vastauksen saakin jos sen haluaa.
Nämä alkoholistuneet asunnottomat ovat toimintakyvyiltään hyvin heikkoja. Se riittää sen päivittäisen alkoholiannoksen hankintaan, ei muuhun.
Alkoholistien ympärillä pyörii myös ns. rahoittajia jotka häikäilemättä hyväksi käyttävät alkoholistin tilaa, kiristämällä heiltä kaiken mahdollisen tulon, kuten toimeentulo, eläke, työttömyyspäivärahat jne, niin että alkoholisti on riippuvainen heistä jotta voi saada sen päiväannoksensa.
Alkoholisti on siis 'velkaa' kaikki tulevat rahansa jo etukäteen, niin että siitä kierteestä ei pääse irti kuin kuolemalla. Käyvätpä nämä 'rahoittajat' joskus jopa jälkeenjääneiden omaistenkin kimppuun vaatimalla että heille pitäisi maksaa vainajan 'velat'.
Alkoholisteilla on aina jokin vakavampi sairaus ja kyky huolehtia itsestä on siksi alentunut. Kyllä jokainen kodin tarvitsee.
Kun otetaan kantaa keskusteluun, niin silloin on parempi kirjoittaa oman tiedon perusteella.
Kukaan ei ole kurkku suorana huutamassa Tampereen sosiaalitoimistoa vain tämän tapauksen tiimoilta. Sinä olet rajannut tapauksen vain kangasalaan, mutta toiset voivat halutessaan laajentaa näkövinkkeliä koko suomen sosiaalitoimistojen käytäntöihin.
Tampereella on asunnottomalla ehkä hiukan paremmat mahdollisuudet majoittua jokun toisen asuntoon tai porraskäytävään kuin pienellä paikkakunnalla, mutta asunnottomuus on varmasti Tampereella pahempi ongelma kuin kangasalalla.
Ne jotka haluavat elää ilman asuntoa se heille suotakoot, mutta on myös niitä asunnottomia jotka haluavat asunnon.
Yrität harhauttaa kiinnitämällä huomion epäolennaiseen! Huono harhautus:(
Et voi mitenkään väittää että minä olisin rajanut keskustelua vain Kangasalaa koskevaksi!
Olen hyvinkin tietoinen että Tampereella on edelleenkin ihmisiä ilman asuntoa.
Ainoa syy miksi otan Kangasalan tapauksen esiin on se että, siinä on tapahtunut hyvin selkeästi tunnistettava virkatehtävien laiminlyönti ja siksi se sopisi hyvin esimerkkitapaukseksi tutkimukseen siitä, että mikä on kunnan ja valtion vastuu.
Tarvitseeko nykyään ylipäänsä kenenkään valtion tai kunnan virassa olevan ja siitä siis myös PALKKAA nauttivan kantaa minkäänlaista vastuuta teoistaa!
Vai pesteekö Hyvä Veli taas kätensä ja kuivaa ne siihen parempaan pellavapyyhkeeseen.
monenlaisia syitä asunnottomuuteen..
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001313&posting=22000000013878810
vastaus tuohon viestiin, jossa oli mainittuna, että ihmiset haluavat olla asunnottomia ja tuota autoon kuoliaaksi paleltunutta miestä ei voitu ohjata rakennuksen lämpöön, koska tämä ei ollut tehnyt rikosta.
Kyseissä viestissä ihmeteltiin, miksi huudetaan kurkku suorana Tampereen sosiaalitoimistoa kun tapaus sattui Kangasalalla.
Siinä hyvä esimerkki siitä miten RAHALLA on enemmän valtaa kuin ihmisellä! Uskomatonta 2006 ns. sivistysmaassa!
Kyllähän minäkin 90-luvun alkupuolella nukuin autossa lähinnä kalevan-tammelan alueella, oli niin suuri synti se, että poliisi hätisteli jatkuvasti,
sitten sain asunnon tuolta kultakunnasta, kunta osti sen talon yksityiseltä ja purki, jolloin jäin asunnottomaksi, "asuin" autossa 20-30 asteen pakkasilla, kunnanlääkäri käski mennä vastapäätä, samalla käytävällä, olevan sosiaalityöntekijän luokse vaatimaan asuntoa, lääkäri sanoi "kuolet sinne autoon jos vielä siellä asut". Sossussa sanottiin, ettei ole asuntoja tyhjänä. Olihan niitä. Jatkoin asumista autossa, josta sitten pääsin tuttavan luokse. Muuten olisinkin kuollut. Onneksi oli konepistooli vieressä, viimevoimilla oli tarkoitus kontata kunnantalolle, sitten kun SE hetki lähestyisi.
Elämä on kovaa. Turha mennä narisemaan köyhyyttään sosiaalitoimistoihin, siellä nuoleskellaan niitä joita pomot käskevät.
Onneksi opin vielä eläissäni kaiken tuon. Osaa sitten pitää puolensa.
"Minä tiedän itse monta " puliukkoa" jotka EIVÄT halua vakituista asuntoa,vaan haluavat nauttia
" luonnon helmassa piimäpurkkinsa ja vinkkunsa"
kanssa,eikä aikuista ihmistä voi pakolla ottaa huostaan,ellei ole tehnyt rikosta. "
Kyllä aikuisiakin voi pakottaa? Ja jos oletukset on väärät silloin on käytettävä valistusta. Ja vaikka ihmisellä olisikin asunto, niin kukapa häntä estäisi nauttimasta antimiaan luonnossa? Mutta ongelma tässä asiassa lienee siinä, että nykyinen käytössä oleva "holhousmalli" ainankin Tampereella on sellainen, että siinä lähinnä ollaan kiinnostuneita siitä kuinka asiakkaan rahavarat saadaan holhottua. Se sitten on ihan sama missä jannu luuhaa oli sitten hengissä tai ei.
Tunteethan on asiassa kuin asiassa ihan kivat ja niille, kun rakentaa niin silloinhan se on ihan sama mikä on lopputulos.
Ei muuten voi ottaa ihmistä " säilöön" ellei hän ole tehnyt jotain rikollista,ja asunnottomien majaan ei pääse juovuksissa eikä pullon kanssa.
Ja sossun asiana ei ole holhota aikuisten rahan käyttöä,ne juopot pysyvät juoppoina konstilla millä hyvänsä.
Raha on ollut kautta aikojen vallan pitäjä,eikä se siitä muutu.
Turha sitä on täällä valittaa vaan aloita kansalaiskeräys niin vaikutat enemmän asioihin.
Kyllä ihmisen voi ottaa säilöön eritysistä syitä.
Ja jos kyseessä on heitteille jättö, niin silloin kyseessä on rikoksen uhri.
Asunnottomien majaan taas pääsee juovuksissa ja pullot voi noutaa aamulla talon alta.
Sossulla ei ole muuta tehtävää kuin edistää niiden asiaa, jotka eivät sitä itse pysty. Ja "holhoustoimi" ei ole juuri kiinnostunut muusta kuin rahavaroista. Kysyppä vaikka joltain 110 euron mieheltä.
Juoppo ei ole aina juoppo, vaan vain siihen asti kunnes viimeinen pullo on juotu. Joko vapaaehtoisesti (motivoituna), pakotettuna tai lopullisesti.
Ne ei ole vielä tajunneet internetin hyvää puolta. Täällä voi keskustella todellisuudesta, jos on munaa, puolianonyymisti.
Hyvin harvalla muuten on rohkeutta keskustella todellisuudesta edes anonyyminä. Itsesensuuria, sanon minä.
No ei siinä munaa tarvita, mutta keskustelupaikkanahan tämä on mitä parhain!
Kannattaa kuitenkin katsoa missä palstalla luuhaa, koska voi käydä helposti niinkin, että hyvä asia menee harakoille, koska palsta ei olekaan juuri se oikeapaikka juuri kyseiselle viestille!
Interrrnettihän on mitä parahin keskustelupaikka juuri sille arkipäiväiselle mutinalle josta sitten aina joskus, kun asia niin vaatii, syntyy jotain uutta ja muutosta.
"Ja se mies joka kuoli autoonsa,olisi heti saanut paikan jos vain olisi mennyt sosiaalitoimistoon puhumaan asiasta."
Mutta kun ei mennyt, eikä kukaan edes halunnut auttaa. Mieshän oli selvästi kykenemätön hoitamaan itseään tai asioitaan, vaikeasti masentunut ja siten toimintakyvyiltään alentunut!
http://www.iltalehti.fi/2006/03/02/200603024183653_uu.s html
Eikö tässä olisi jo ainesta laittaa asiasta vastuussa olevat kuten sosiaalitoimi, poliisi ja terveyden hoito, siis kunnan- ja valtion viranhaltijat vastuuseen.
Syytteeksi vaikkapa heitteille jättö ja varmasti löytyy lakipykälää syytettä varten, kyse lieneekin siitä että haluaako/uskaltaako kukaan puutua asiaan!
Tuollainen on tosi surullista.
Ja yleensä sukulaiset tai muut sellaiset eivät huolehdi lähimmäisistään.
Jos sukulaisia ei oo tai muita lähimmäisiä.
Taidat olla joku hyväosainen, koska olet ilmiselvästi sokea sille faktalle, että Suomi ei ole ollut enää piiiiitkään aikaan pohjoismainen hyvinvointivaltio. Vasta lehdessä kerrottiin talven aikana paleltuneista ihmisistä, ei missään Pariisissa, vaan täällä Suomessa, jossa asunnottomuudesta on kasvamassa ongelma. Eräs keski-eurooppalainen tuttuni ihmetteli vielä vähän aikaa sitten, että miten suomalaisella peruspäivärahalla/työmarkkinatuella voi tulla täällä edes toimeen, kun kaikki on ruokaa myöten niin kallista. Tilastot kertovat samaa karua kieltään: työttömäksi jäänyt ihminen ansaitsee Suomessa kolmas osan siitä, mitä Ruotsissa tai puolet siitä, mitä Hollannissa. Tuttavapiiri on täynnä työttömiä, joista osalla on isot velat yliopistoajoilta. Opinnot oli pakko rahoittaa kalliilla opintolainalla, mitä on mahdotonta maksaa takaisin, koska töitä ei yksinkertaisesti löydy... Päivähoitopaikat ovat kiven alla ja niin näyttää olevan vanhustenhoidonkin kanssa, koska kunta näyttää olettavan, että me alamme erään sukulaisvanhuksen omaishoitajiksi. Samaan aikaan tämä läpimätä maa on rikkaampi kuin koskaan historiansa aikana ja osakkeenomistajilla on millä mällätä. Potkitaan ihmisiä vielä ulos työpaikoilta, jotta saadaan hiukan osakekursseja korjattua. En ole todellakaan kateellinen, olen vihainen!!!
Minä olen itse asunut etelänmaissa vuosia,myöskin Hollannissa.Ranska on tuttu maa samoin Belgia:
Missään niissä maissa ei saa esim.äitiyspakkausta,
Kreikassa lapsilisä on 40 €/kk, Belgian työttömyyskorvaus 650 €/kk,hollannissa sen saa tulojen mukaan.Äitiysloma on 6 VIIKKOA ja 9 VIIKKOA JOS imetät,kouluihin mennään 4-vuotiaana.
Palkkani oli perushoitajana 7.54€/tunti....
Olen hyväosainen,koska olen terve,enkä valita pienistä.
Kreikassa ,Belgiassa ja Hollannissa ovat ruuan hinnat tasan samoja kuin Suomessa,Ranskahan on maailman kalleimpia kaupunkeja,samoin Englanti,Lontoon hinnat huippuja.
Hollannissa ,Belgiassa ja Ranskassa EI ole ilmaista koulutusta,vaan kaikki maksatetaan vanhemmilla.
Joten,otappa ensin itse asioista selvää asumalla muualla maailmassa ja narise sitten vasta.
Äiti 84, Suomessa suurinosa kansalaisista voi ihan hyvin. Mutta ne jotka ovat syystä tai toisesta pudonneet, joutuneet, laitettu köyhyyteen ovatkin sitten todella köyhiä!
Ikävällä tavalla köyhyydellä on vielä tapana sekä pitkittyä että periytyä.
Valitettavan usein köyhyydestä puhuvat henkilöt joilla ei ole todellista käsitystä köyhyydestä.
Köyhyys on siis hyvin suhteellinen asia. Esimerkkinä, Virtasella on uus mersu, mutta Lahtisella vaan uus volkkari. Onko siis Lahtinen köyhempi kuin Virtanen.
Entäs kun Niemisellä ei ole autoa ollenkaan, niin eikös Lahtinen olekin sitten rikkaampi?
Tuossa yksi linkki josta voisi vaikka ensalkuun tarkistaa tietojaan ja muutenkin vaikka vähän tutustua varsinaiseen aiheeseen, ettei roiskuis niin kamalasti rapatessa.
http://www.stm.fi/Resource.phx/socius/socius-42005/sivu3.htx
Mikä sun on, miksi valitat?
Olipas typerää tyhmyyttä sinulta äiti 84:
Eihän Pariisissa edes ole pakkasia niinkuin Suomessa.
Ja tiedätkö,montako ihmistä täällä on kodittomina,montako haudataan tuntemattomina köyhinä vuosittain,montako ruumista löytyy Seinestä vailla henkilöllisyyttä ?
Siinä puhutaan sadoista.
Sinä et ole sokea,vaan varsin tietämätön elämästä muualla.
Todella kympin arvoinen kirjoitus !!!!!!!
Siinä onkin monelle valittajalle asiaa ajateltavaksi.
Vai että olet oikein asunut Belgiassa. Kokonaiskuvan kannalta yksittäiset esimerkit ovat yhtä tyhjän kanssa, joten kaivetaan sitten esille hiukan niitä kovia faktoja.
Lainaus Raija Julkusen kirjasta Suunnanmuutos, 90-luvun sosiaalipoliittinen reformi Suomessa:
"Pyrkimys poistaa tuloloukkuja ja lisätä työnteon kannattavuutta on kääntynyt myös yleiseksi tuloerojen lisäämiseksi. Se on myös oikeuttanut vähimmäisturvan pitämistä hyvin matalana, aina siinä määrin, että politiikan kohteena ei ole ollut köyhyys vaan sosiaaliturvariippuvuus. Yksi esimerkki tästä on pitkäaikaistyöttömän työttömyysturva. Kun Suomessa kolmantena työttömyysvuonna 10000 markan ansioissa työttömyysturva on 26 prosenttia aikaisemmasta ansiotasosta, se on Tanskassa 90 prosenttia, Ruotsissa 80 prosenttia ja Alankomaissakin, missä on lähdetty Suomen tapaiseen aktiivisuuspolitiikkaan, vielä 57 prosenttia." http://www.ennenjanyt.net/4-01/julkunen.htm
Melkoinen ero, vai mitä Johanne ja tämän kirjoittaja on sosiaalipolitiikan tutkija. Kaikki vain siksi, koska suomalaiset ovat "laiskoja". Kannattaa kiinnittää myös huomio sanaan _vähimmäisturva_, johon lapsilisät tai äitiyspakkaukset eivät kuulu. Yleinen asumistuki ja vuokrasta aiheutuvat kulut ovat ihan eri luokkaa kuin nuo em. pienet rääppeet, jotka eivät todista yhtään mitään siitä, etteikö ihminen voisi pudota kokonaan läpi sen turvaverkon, miksi monet kuvittelevat suomalaista sosiaaliturvaa.
Eräs sosiaali- ja terveysministeriön selvitys kertoo seuraavaa: "2000-luvun alussa Suomen sosiaalimenojen kansantuoteosuus sekä asukasta kohti lasketut sosiaalimenot ovat EU-maiden keskiarvon alapuolella. Erikseen lasketut terveysmenot ovat suhteellisesti vielä matalammat. Vaikka nämä resurssit käytetään tehokkaasti ja vaikka ikärakenne on eurooppalaisessa vertailussa edelleen Suomelle suotuisa, tällä tasolla on vaikea saavuttaa sellaista anteliasta sosiaaliturvaa ja keskiluokkaista palvelujen tasoa, millä pohjoismainen malli itseään markkeeraa." http://pre20031103.stm.fi/suomi/pao/hyvinvointi/osa2.htm
Kuvitteletko tosissasi, että vähäinen panostus sosiaaliturvaan ei näy ihmisten arjessa, eikä vaikuta ihmisten elämään?
Suomessa on muuten korkea hintataso verrattuna Manner-Eurooppaan ja vielä korkeammaksi se nousee, kun sen suhteuttaa suomalaisten ostovoimaan (kehno). Erityisesti kannattaa kiinnittää huomio seuraavaan lauseeseen artikkelin kuvan lisäksi: "Ruoan, juoman ja tupakan kuluttajahinnat olivat Tilastokeskuksen ja Eurostatin mukaan Suomessa vuoden 2003 keväällä Emu-maiden toiseksi korkeimmat Irlannin jälkeen." http://www.ek.fi/tupo/kv_vertailut/hintataso_ja_ostovoima/index.php
Tervetuloa todellisuuteen sieltä pilvilinnoista Johanne. Minä en valita, minä kerron totuuden, vaikka osa suomalaisista halajaakin kulkea laput silmillä, kunnes ajautuvat törmäyskurssille suomalaisen systeemin kanssa viimeistään silloin, kun sairastuvat vakavasti tai joutuvat työttömäksi. Ymmärrettävästi sitä ennen onkin helppo suoltaa ja uskoa ihan mitä tahansa, koska sillä ei ole mitään merkitystä...
Voi sinua tyhmyri pieni, minulla on useita ulkomaalaisia tuttuja opiskeluajoilta ja kyllä, Pariisissa saattaa olla pakkasia ja kun ne pääsevät yllättämään, mitä tapahtuu aina silloin tällöin, siinä on ikävät oltavat asunnottomilla. Tekstini alkuperäinen pointti, minkä sinä selkeästi ohitit tarkoituksella, oli kuitenkin se, että Suomessa, missä (kovat) pakkaset eivät ole mikään yllätys vaan normaali osa talvea, ei ole tarjota asuntoa kaikille tarvitseville.
http://www.e-nough.hmdnsgroup.com/archives/001149.html
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9F0CE2DE1438F937A25751C1A965958260
Linkkejä löytyy toki helposti lisää, jos vain viitsii hakea.
Ranskan hyytävät nollapakkaset..
>>Suomessa pakkasta 5 - 25 astetta, Ranskassa 1 - 6 astetta. Ranskalaisia asunnottomia (Sans Domicile Fixe eli SDF)kuolee kaduille, omiin autoihinsa.
>>Kodittomat kertovat televisiolle, että eivät halua mennä kunnallisiin yösuojiin, vaan jäävät mieluummin vaikka kuolemaa odottamaan kadulle.
>>Yösuojat ovat kyllä lämmitettyjä, mutta ne ovat kuin toisen maailmansodan aikaisia parakkeja, joissa kirput ja täit leviävät, yksityisyydestä ei ole tietoakaan ja häiriköt mekastavat läpi yön. Lisäksi varkaudet ovat yleisiä. Aamuisin kaikki herätetään ja heitetään kello kuusi aamupakkaseen.
http://www.ranskanuutiset.com/article.php3?id_article=452
Tälläistä ei tietenkään pitäisi olla missään päin, ei ainakaan sivistysmaiksi itseään kutsuvissa rikkaissa valtioissa.
Voi lapsi rukka,kyllä minullakin on opiskelu ym kavereita ympäri maailmaa,enkä minä usko kenenkään puheita,ellen itse näe ja koe asioita,enkä myöskään puhu.
Minun yksi kaverini Suomessa sanoo aina että ruoka on kallista.On tiestysti,kun hänen ruoka- ja vaatekauppansa on Sokos tai Stockmann.
Niissä maissa missä asuin,ei saanut vuokratukea,lääkärissä käynti maksoi( v-2004)
20 € / kerta,lapset saman hinnan ja hammaslääkärit maksoivat saman aikuiselta kuin lapselta.
Mitkäänhän eivät valehtele niinkuin tilastot:Suomalaiset naiset ostavat 3.5 ( siis kolmet ja puolet )rintaliivit vuodessa !!!
mihinkäs se yksi rinta sitten laitetaan ???
Lapseni,joka on vanhempi kuin sinä,asuu Euroopassa ja on siellä naimisissa,kolmen lapsen äiti,kävi juuri Suomessa ja tarkkaili hintoja.
Hän vei esim. elektroniikkaa mukanaan,koska hänen maassaan on samat tuotteet puolet kalliimpia,ja palkat pienempiä.Puhun nyt EU-maasta.
Ihmiset,jotka matkustelevat paljon,tai ovat asuneet muualla,niin ihme kun heiltä ei tule kyseisiä kommentteja kuin sinulta.Mutta sinähän kuuletkin kaikki kavereiltasi.
Enempää en enään puutu vastauksiisi,kun en voi muuta kuin säälitellä pientä maailman katsomustasi.
Kaikkea hyvää sinulle ja lapsellesi.
Niinhän se on. Jos muinaiset esi-isät olisivat tuumanneet että mitä tässä valittamaan taikka yrittämään parempia oloja kun ruokaa on ja lämpimiä taljoja päällä niin eläisimme vielä tänäänkin jossain luolassa ja metsästäisimme hirviä kivikirveillä.
Tottakai valittaa saa ,aiheesta.
monta kertaa vaan kun lukee näitä viestejä,niin tuntuvat tosi tyhjän päiväisiltä.
Tuijottelut,vieraissa käynnit.....
Ja jos minulla on joku asia pielessä,en huuda sitä täällä vaan otan yhteyttä sinne minne asia kuuluu.
Ja aina on asiat tulleet kuulluksi ja kaikin puolin kuntoon.
Eikä siihen tarvita rahaa vaan oikea asenne,hyökkäävällä asenteella ja huutamalla ei pääse kun ulos ovesta.
Tuskin ne meidän esi-isät vaativat palkan korotuksia esim.=D
ja maailma menee eteenpäin Reinoseni.
ettei pelkällä valittamisella mitään saa aikaan ja onhan niitä tyhjästä naukujiakin. Mutta ei silläkään edistystä tapahdu jos on aina tyytyväinen nykyiseen eikä halua parantaa mitään.
Tuossa olen aivan samaa mieltä kanssasi.
En minäkään ole hiljaa,jos näen että asiat eivät nyt ole kohdallaan,oli sitten kysymys itsestäni tai tuttavastani.
Asioihin pitää puuttua,mutta oikealla tavalla ja asenteella.
Ilman kehitystä valitus jatkuu.
Nimettöminä on hyvä valittaa ja soittaa suutaan asiaan kun asiaan.
Maailmassa on ollut kautta aikojen aina jotain vialla,ja tulee olemaan.
Kun me opittaisiin olemaan onnellisia jos/kun olemme terveitä.
Suomessa ei näinä päivinä kuole kukaan nälkään.
sairauteen ja nälkään, mutta eihän se muita ihmisiä koske.
Vain sellaiset saavat valittaa, jotka ovat kuolleet nälkään tai hoidon puutteeseen... niinhän?
Vieläkin sanotaan "potilas tuli hoitoon liian myöhään" eikä sanota totuutta "potilas ei saanut hoitoa ajoissa".
Tampereen käytäntönä on vaientaa valittajat eikä korjata epäkohtia, joten nimettömänä valittaminen on paras keino, jos aikoo Tampereella asua.
Oikea tapa on vain minun tapani.
Oikea asia on vain sellainen asia, joka minua kiinnostaa.
Muut pitäkööt turpansa kiinni, sillä kaikesta sellaisesta asiasta valittaminen mikä ei minua kosketa on täysin tarpeetonta.
Tuota ei kylläkään tapahdu yksin Tampereella. Tämä selitys sopii vähän joka kuntaan.
Toisaalta on niinkin että on tauteja joihin kuollaan vaikka hoito aloitettaisiin kuinka ajoissa.
Moni sairas ei edes mene ajoissa lääkärin luo,vaan pitkittää liian myöhään.
Sitten kysyn sinulta:
Montako ihmistä Sinä olet auttanut elämässäsi?
Mieti ensin sitä ja kerro muillekkin meille lukijoille mitä teit,miten menettelit,opiksi meille.
Mihinkäs ne muualla maailmassa sitten kuolee jos ei sairauteen tai TODELLISEEN nälkään ???????
kuolee - elämästä ei selviä hengissä.
Oman mummoni virallista kuolinsyytä en tiedä, mutta sen verran tiedän, että loppuvaiheessa kieltäytyi syömästä. Kyllähän tällaista päätöstä on vanhainkodin hoitohenkilöstön kunnioitettava eikä näitä vanhuksia saa missään tapauksessa pakkosyöttää.
Tuota hoidon viivästymistä sattuu monista syistä, tauti voi edetä täysin oireettomana tai tautia ei onnistuta yrityksistä huolimatta diagnosoimaan. Joissakin tapauksissa potilas ei hakeudu oireista huolimatta hoitoon, mutta yleistä on myöskin vähätellä potilaan sairautta. Kuitenkin asia ilmaistaan aina siten, että hoito viivästyi vain potilaan oman toiminnan vuoksi ja se tuppaa ärsyttämään, kun tietää kuinka vaikeaa on päästä hoitoon.
"Tuota ei kylläkään tapahdu yksin Tampereella. Tämä selitys sopii vähän joka kuntaan."
Jos naapurin jeppe juo tai lyö, niin pitääkö amurin matin kanssa? Mitäs sillä on merkitystä mitä turussa tapahtuu. Eihän ihmiset saa mitään aikaiseksi, jos ne ei alota hommien hoitia kotinurkiltaan? Se on kyllä totta, että selittäjiä on jokapuolella, mutta olisihan se erinomaisen hienoa, jos tampere vois ryhdistäytyä tekijänä ja ennalta ehkäisijänä. Ikäänkuin olla suomen paras?
Olen osallistunut yhteisvastuukeräykseen kiertämällä ovelta ovelle ja myöskin itse antanut rahaa. Olen laittanut rahaa punaisen ristin keräyslippaisiin. Olen laittanut tilisiirrolla rahaa keräyksiin.
En tiedä kuinka moni ihminen on niistä apua saanut, mutta enemmän olen antanut vähistä rahoistani kuin moni suurituloisempi.
Useasti olen joutunut tilanteeseen, jossa olen soittanut ambulanssia paikalle - minä kun en kävele maassa makaavan ihmisen ohi ja tuhahtele "taas on yksi juoppo sammunut ettei kulkemaan pääse".
Jos otetaan mukaan tuttavien auttaminen, niin varmasti olen auttanut - jostakin syystä en ole koskaan joutunut tyrkyttämään apuani.
Minä en itse anna keräyksiin rahaa,kun koskaan ei tiedä paljonko sitä todella tarvitsevat loppujen lopuksi saavat.
Käyn siivoamassa eräällä alkoholistilla ja maksutta,annan peittoja ja vaatteita suoraan tutuille ihmisille jotka niitä tarvisevat.
No,jokainen tyylillään.
mieleen vielä onnettomuudet, tapaturmat, myrkytykset, henkirikokset...
Onhan hittovie jokapaikassa maailmassa samat ongelmat ja puutteet mitä Suomessakin,
kellä maalla enemmän kellä vähemmän.
Paratiisia ei maapallolla ole.
Aloitetaan jokainen omasta itsestä auttamaan toisiamme,niin siinä on jo iso askel,eikä aina marista että pitäis sitä ja pitäis tätä...
Kaikki apu on aina auttamista.
Tuli tuossa mieleen, että olen vienyt pelastusarmeijan kirpputorille pieneksi jääneitä vaatteita ja kenkiä.
Kehitys kulkee kulkuaan ja valittajia löytyy liiankin kanssa.
Koskaan ei ole hyvin ja toisaalta kuinka hyvässä maassa me asumme:Ei ole terroristien pelkoja,ei ole puutetta mistään tärkeästä.
Amerikassa ollessani kun menit sairaalaan,ensimmäinen kysymys oli:"Mikä on sairausvakuutusyhtiösi"
Afrikassa joudutaan vesi hakemaan kaukaa,islamimaissa naisia kivitetään ym loputtomiin.
Olen ainakin onnellinen että olen syntynyt Suomeen.
ettei ole puutetta mistään tärkeästä?
Se ettei suomessa kysytä sairasvakuutusyhtiötä ei tarkoita, että suomessa saisi parempaa hoitoa kuin esim. yhdysvalloissa. Käsittääkseni Amerikoissakin hoidetaan kaikki kiireellistä hoitoa tarvitsevat, vaikka heitä ei hoideta yksityissairaaloissa. Vai väitätkö ettei siellä saisi hoitoa ilman sairasvakuutusta?
Onko sinulle hyvinvoinnin mitta siinä kuinka kaukaa vesi on haettava? Onhan suomessakin vielä haja-asutusalueella mökkejä, joissa vesi haetaan omasta kaivosta.
Onhan se hyvä ettei suomessa laillisesti kivitetä naisia... vaan sen sijaan naisia ja lapsia tapetaan täysin ilman lain tukea muita keinoja käyttäen? Onhan se tärkeintä, että naisen tai lapsen surmaaja saa tuomionsa? Ja onhan niitä miehiäkin tapettu.
Mistä olet tehnyt päätelmän ettei suomessa ole terroristien pelkoja? Vaikka minä en pidä terroristi-iskuja suomessa todennäköisenä, en menisi väittämään ettei kukaan niitä pelkäisi. Kun ajattelee, että suomessakin on alkuperältään muun maan kansalaisia, niin ainakin he saattavat pelätä kotimaahan jääneiden omaistensa puolesta.
Toisaalta on esitetty mielipiteitä ettei suomalaisessa hyvinvointivaltiossa tarvita leipäjonoja, mutta jostain syystä niitä mielipiteitä eivät esittäneet leipäjonossa ruokaa hakeneet vaan sellaiset henkilöt, joiden ei tarvinnut hakea omaa ruokaansa leipäjonosta.
Kyllä sairaalassa hoidetaan,mutta se on NIIN KALLISTA,ettei sitä köyhät pysty maksamaan,kuten ei sairasvakuutus maksujakaan.He kuolevat hoidon puutteeseen.
On se vedenhaku jonkinlainen hyvinvoinnin mitta,koska monessa maassa kaivat ensin paikan mistä EHKÄ löytyy vettä.
Minä itse asuin talossa , kun lapseni oli vauva,missä haettiin vesi kaivosta,vesi jouduttiin lämmittämään saunan isossa padassa,ja viimeiset pyykit huuhtelin talvella kylmällä kaivovedellä,joten tiedän mistä puhun.Vesi ei tullut sisälle edes juomista tai ruuanlaittoa varten,vaan kaivosta haettiin kaikki vesi.Ja lapseni syntyi v-80.
Kyllä ihmisiä hakataan joka maassa,Suomi ei ole ainoa maa,missä sitä tapahtuu.Onneksi siihen pystytään puuttumaan,kun taas esim.arabimaissa mies saa siitä kunniaa,että pitää vaimon "pelon alla".
Terroristinpelkoa on joka maassa,mutta tänne ei pääse niin hyvin edes maahan,jos vähänkin on rikollista taustaa.
Kiitos tietokoneajan,että saadaan henkilöasiat heti selville.
Ja itse kuultua asiaa:
turistiopas venäläiselle turisti ryhmälle eräässä tavaratalossa:
" nämä tuotteet mitä te näette täällä esillä,eivät ole ostamista varten,vaan kauppojen näytetavaroita"
Se sekin vain siksi,etteivät he saaneet kuvaa Suomen hyvinvoinnista.
Edelleenkin,hyvin meillä asiat täällä on.
ja meillä on suomessa asiat hyvin?
Suomi on niin pieni maa, että voisi sitä näkövinkkeliä hiukan laajentaa omasta napa-alueesta.
Minusta suomessa ei ole asiat hyvin, jos Tampereen kokoisessa kaupungissa on 522 asunnotonta. Minulla on asunto, mutta siitä huolimatta minä en ole tyytyväinen siihen, että 522 ihmistä on asunnottomina. Minusta oli järkyttävää lukea autoonsa paleltuneesta miehestä. Miten suomessa voi nykypäivänä tällaista tapahtua - suomi sivistysvaltio - PAH.
Muistaako kukaan tätä laulua:
" voi Luoja osta mulle Mercedesbenz,naapurilla on mosse ja mersu voitais sen.Mä oisin tyytyväinen ja muuta toivios en,oi Luoja osta mulle Mercedesbenz.
Voi Luoja osta mulle väri teevee,nyt mustavalkoisella ei enään mitään tee.Mä oisin tyytyväinen ja värejä katsoisin,oi Luoja osta mulle väri teevee"..
alkuperäsenä rullaa toooooooosi upeesti...
Mitäs jos meistä jokainen,joka on valittanut täällä huonoista oloista Suomessa veisi oman tietokoneensa ja kännykkänsä pois !!
Kuinka moni sen tekisi.
Luulen ettei yksikään.
Valitetaan lämpösessä asunnossa tietokoneella että asiat pitäisi saada paremmaksi.
Aloitetaan omasta itsestämme.
Kaikki mukavuus pois ja sillä sipuli.
Se on niin helppoa valittaa kaikista.
Itse me olemme ne poliitikot yms äänestäneet,joten seuraavalla kerralla parempi seula.
Ei se yksi pääsky peää tee.
Paljonkos toi sit % on ???
Karmee luku ja ton kokosessa kaupungissa.HAH sanon mää.
Järkyttävää joo,että joku paleltuu autoonsa,ja vielä Tampereen naapurikunnassa.
Suomi ON kaikesta huolimatta sivistysvaltio,et pääse siitä yli etkä ympäri.
Maailmassa on paljon enemmän asunnottomia kun Suomessa,mieti sitä.
niillä olla tälläisiä pakkasia, jos olisi, olisivat hautuumaalla.
Ai kenellä olisi tälläiset pakkaset ????
Afrikassa ?
Siperialaiset sanovat samaa suomalaisille.
mutta mustalaiset osaa ja ulkomaalaiset, ne saa kaiken avun, kun niitä on neuvottu tukiaisten hausta ja vähemmsitöpolitiikasta. Maaseudulla on todella paljon pikkuhökkeleissään asuvia vanhojapoikia- ja leskiä. Kuinkahan moni meistä suostuisi elämään sellaista elämää?? Eivät ymmärrä paremmasta. Pressa ja kansanedsutajat vaan nostavat itselleen kilvan palkkaa ja matksutelevat ympäriinsä...
Varmaankin asuukin mutta ei muuallekaan halua lähtee kuka sitä nyt kotooltaans lähtis!
aina se asunnottomuuden voittaisi.
Aattelen ihan samalla tavalla,miksi sitä täytyisi olla aina 100 neliöö ja saunat päälle ?
Kun on puhdas koti ja hyvä sopu,niin ei se luksusta kaipaa.
Voi tätä ihanuutta.Lapseni vihitään lauantaina.
Paljon onnea tulevalle taipaleellenne.
Kiitos palstan sheriffi,kun poistit lihavia loukkaavan kirjoittelun.
Poistit laihoja loukkaavan viestiketjun!
siis siitä että poistit molemmat,sekä laihojen että pulskien palstan.
Alkoi jo moinen kyllästyttämään,toinen yritti haukkua toistansa kuka pahemmin onnistuisi...
Kiitos myös edelliselle kiittäjälle joka niin nerokaasti osaa tehdä havaintoja asiosta ja meille ne kertomaalla tietämme valaisee.
Suunnatkaa katseenne ylös taivaisiin ja ylistäkää
Herraa kaikkivaltiastamme Jumalaa.
HALLELUJAA!! HALLELUJAA!! HALLELUJAA!!
.......................................
........................................
............. JEESUS PELASTAA....................
Aivan kuten New Orleansissa tai tsunamissa Thaimaassa kävi. Jumala pelasti heidät........