Kremlin kellot.

...tämä oli vasta minun mallini.
Ei kokoomus ja keskusta tule mitään sopimuksia tekemään, mutta kumpikin voi tavoitteensa (ei-vasemmistolainen hallitus) julkituoda.
Kumpikin käy kovan vaalikampanjan ja kilpailee pääministerin paikasta, mutta yhteinen ideologinen vastustaja on vasemmisto (kommusnistien perilliset).

Emeritus kirjoitti:

...tämä oli vasta minun mallini.
Ei kokoomus ja keskusta tule mitään sopimuksia tekemään, mutta kumpikin voi tavoitteensa (ei-vasemmistolainen hallitus) julkituoda.
Kumpikin käy kovan vaalikampanjan ja kilpailee pääministerin paikasta, mutta yhteinen ideologinen vastustaja on vasemmisto (kommusnistien perilliset).

Lue lisää

Mensevikit olivat bolsevikkien suurimmat viholliset, este sosialismiin siirtymiselle. Sen sijaan K-linja Suomessa meni monessa asiassa yhtä jalkaa nyt Vasemmistoliitossa änkyröivien stalinistien kanssa.

Oletetaanpa, että keskusta ja kokoomus ryhtyisivät avoimempaan yhteistyöhön ja tekisivät äänestäjille selväksi, että porvarihallituksen vaihtoehto on ihan yhtä mahdollinen kuin kaikki muutkin vaihtoehdot.

Millaisia ajatuksia tuo äänestäjissä herättäisi? Ei varmaan kovin kummoisia, muuta kuin sen, että politiikka palaa normaaleille uomilleen Kekkosen tyrannikauden pitkän peräaallon vihdoinkin tasaannuttua.

Porvarihallituksen pelko olisi toki erittäin kova vasemmistossa, etenkin valtionhoitajapuolue SDP:ssa. Saattaisi hyvinkin käydä niin, että SDP masinoisi vieläkin hurjemman uhkailu- ja pelottelukampanjan kuin työreformia vastaan 1999. Itse asiassa näin saattaa käysä joka tapauksessa, jos Heinäluoman touhuja yrittää ennakoida.

Kun SDP aloittaa uhkailunsa, sillä voi olla aivan päinvastainen vaikutus äänestäjiin kuin se, mitä ennustat: vsaemmistoon aatteellisesti sitoutuneet vahvistuisivat uskossaan, mutta neutraalimmin ajattelevat liikkuvat äänestäjät alkaisivat vierastaa Heinäluoman öykkärimäistä uhoamista ja populistista pelottelua.

Jos näin kävisi, niin "valtavalta" äänisaaliilta vetäisi maton alta, kukas muu kuin ihmemies Heinäluoma itse.

Jaba_43 kirjoitti:

Oletetaanpa, että keskusta ja kokoomus ryhtyisivät avoimempaan yhteistyöhön ja tekisivät äänestäjille selväksi, että porvarihallituksen vaihtoehto on ihan yhtä mahdollinen kuin kaikki muutkin vaihtoehdot.

Millaisia ajatuksia tuo äänestäjissä herättäisi? Ei varmaan kovin kummoisia, muuta kuin sen, että politiikka palaa normaaleille uomilleen Kekkosen tyrannikauden pitkän peräaallon vihdoinkin tasaannuttua.

Porvarihallituksen pelko olisi toki erittäin kova vasemmistossa, etenkin valtionhoitajapuolue SDP:ssa. Saattaisi hyvinkin käydä niin, että SDP masinoisi vieläkin hurjemman uhkailu- ja pelottelukampanjan kuin työreformia vastaan 1999. Itse asiassa näin saattaa käysä joka tapauksessa, jos Heinäluoman touhuja yrittää ennakoida.

Kun SDP aloittaa uhkailunsa, sillä voi olla aivan päinvastainen vaikutus äänestäjiin kuin se, mitä ennustat: vsaemmistoon aatteellisesti sitoutuneet vahvistuisivat uskossaan, mutta neutraalimmin ajattelevat liikkuvat äänestäjät alkaisivat vierastaa Heinäluoman öykkärimäistä uhoamista ja populistista pelottelua.

Jos näin kävisi, niin "valtavalta" äänisaaliilta vetäisi maton alta, kukas muu kuin ihmemies Heinäluoma itse.

Lue lisää

että kansalaisten enemmistö pelkää porvarihallitusta. Voit vapaasti listata kaikki ne porvarihallitukset, joiden perusteella ennakkotapausten valossa voidaan odottaa jotain hyvää Suomelle ja suomalaisille.

Sinulla on edelleen joku kummallinen keris-tyyppinen juttu Heinäluomaa kohtaan. Se on ikiomasi eikä vastaa todellisuutta millään tavalla. Ryhdistäydy ettet keristy lopullisesti.

Keskustademari kirjoitti:

että kansalaisten enemmistö pelkää porvarihallitusta. Voit vapaasti listata kaikki ne porvarihallitukset, joiden perusteella ennakkotapausten valossa voidaan odottaa jotain hyvää Suomelle ja suomalaisille.

Sinulla on edelleen joku kummallinen keris-tyyppinen juttu Heinäluomaa kohtaan. Se on ikiomasi eikä vastaa todellisuutta millään tavalla. Ryhdistäydy ettet keristy lopullisesti.

Lue lisää

Porvarihallituksen pelko on pelkkä vasemmiston lietsoma myytti, jolla ei ole mitään katetta todellisuudessa ja johon uskovat vain vasemmistolaiset, 40-45% kansasta.

Heinäluomaa kommentoin pelkästään sen perusteella, miten Heinäluoma julkisesti esiintyy, ja viime aikoina hän on uhkaillut, pelotellu ja öykkäröinyt nimenomaan keskustaa ja Matti Vanhasta kohtaan.

Tuolla pelillä Heinäluoma saa raivokkaita taputuksia vasemmalta, kutta karkoittaa neutraalisti politiikkaan suhtautuvia ihmisiä muiden puolueiden kannattajiksi.

Vasemmistoliiton sisäiset ongelmat eivät tule johtamaan demareiden vasemman laidan vuotamiseen Vasemmistoliittoon päin. Lapsellinen ajatus, että änkyrästalinistien vahvistuminen innostaisi vasemmistodemareita siihen suuntaan! Suvi-Annen aikana se olisi tapahtunut, jos olisi ollut tapahtuakseen. Nyt VL jatkaa kutistumiskehitystään Vihreiden ja demareiden ollessa hyödynsaajia.

Keskustademari kirjoitti:

Vasemmistoliiton sisäiset ongelmat eivät tule johtamaan demareiden vasemman laidan vuotamiseen Vasemmistoliittoon päin. Lapsellinen ajatus, että änkyrästalinistien vahvistuminen innostaisi vasemmistodemareita siihen suuntaan! Suvi-Annen aikana se olisi tapahtunut, jos olisi ollut tapahtuakseen. Nyt VL jatkaa kutistumiskehitystään Vihreiden ja demareiden ollessa hyödynsaajia.

Lue lisää

Kun kuvittelet, ettei vasemmistoliitto pyrkisi ja myös pystyisi viemään demareilta kannatusta, niin tuuditat itsesi toiveuneen, sillä kysymys on vain siitä montako %-yksikköä vasemmistoliitto kasvaa demareiden kustannuksella, kun se lähtee avoimesti profiloitumaan demareista eroon Siimeksen nöyrän apupuoluekauden jälkeen.