Suvi-Anne Siimekselle kävi kuten Sauli Niinistölle: hän astui NATO-miinaan.
Jos Suvi-Anne tulee nyt kolkuttamaan vihreiden ovea, avatkaa vasta kun hän sanoutuu irti NATO-jäsenyyteen johtavasta politiikastaan. Yhtä huonosti kun se sopi vasemmistoliitolle, tulee se sopimaan vihreille.
Vasemmistopuolueet ovat perinteisesti jo ennen vihreitä olleet lähellä rauhanliikettä ja antaneet ymmärtämyksensä pasifismille ja aseistariisunnalle asevarustelua vastaan.
Miten tähän kuvaan sopi Suvi-Anne Siimes, joka alkoi puhui NATO-jäsenyyden ja EU-taistelujoukkojen puolesta. Millainen uskottavuus vasemmistopuolueen johtajana oli ihmisellä, joka sanoi, ettei hän koskaan ollut minkään sortin sosialisti? Sympatiansa Venäjää kohtaan hän selitti nousevan lähinnä ortodoksisesta uskontaustastaan - aikamoinen paradoksi nostaa tällainen puheenjohtajaksi puolueeseen, joka yleensä on myös puhunut kirkon ja uskonnon määräävää yhteiskunnallista asemaa vastaan uskonnonvapauden puolesta.
Suvi-Anne Siimes kaivoi itse itselleen sen kuopan johon lankesi. Suurella äänellä hän vielä ihmetteli, mikseivät vasemmistoliiton rivijäsenet hypänneet samaan kuoppaan hänen perässään.
Oli muuten jännä lukea mm. Helsingin Sanomista, kuinka toimittajat pyörittelivät Suvi-Annen suurinta erehdystä mainitsematta sitä nimeltä. Hufvudstadbladet taas tunnetusti NATO-mielisenä RKP:n lehtenä suitsutti pääkirjoituksessaan Suvi-Anne Siimeksen olleen ajastaan edellä ("Siimes var före sin tid").
NATO-miinaan on kohtalokasta astua.
Jos Suvi-Anne tulee nyt kolkuttamaan vihreiden ovea, avatkaa vasta kun hän sanoutuu irti NATO-jäsenyyteen johtavasta politiikastaan. Yhtä huonosti kun se sopi vasemmistoliitolle, tulee se sopimaan vihreille.
Vasemmistopuolueet ovat perinteisesti jo ennen vihreitä olleet lähellä rauhanliikettä ja antaneet ymmärtämyksensä pasifismille ja aseistariisunnalle asevarustelua vastaan.
Miten tähän kuvaan sopi Suvi-Anne Siimes, joka alkoi puhui NATO-jäsenyyden ja EU-taistelujoukkojen puolesta. Millainen uskottavuus vasemmistopuolueen johtajana oli ihmisellä, joka sanoi, ettei hän koskaan ollut minkään sortin sosialisti? Sympatiansa Venäjää kohtaan hän selitti nousevan lähinnä ortodoksisesta uskontaustastaan - aikamoinen paradoksi nostaa tällainen puheenjohtajaksi puolueeseen, joka yleensä on myös puhunut kirkon ja uskonnon määräävää yhteiskunnallista asemaa vastaan uskonnonvapauden puolesta.
Suvi-Anne Siimes kaivoi itse itselleen sen kuopan johon lankesi. Suurella äänellä hän vielä ihmetteli, mikseivät vasemmistoliiton rivijäsenet hypänneet samaan kuoppaan hänen perässään.
Oli muuten jännä lukea mm. Helsingin Sanomista, kuinka toimittajat pyörittelivät Suvi-Annen suurinta erehdystä mainitsematta sitä nimeltä. Hufvudstadbladet taas tunnetusti NATO-mielisenä RKP:n lehtenä suitsutti pääkirjoituksessaan Suvi-Anne Siimeksen olleen ajastaan edellä ("Siimes var före sin tid").
NATO-miinaan on kohtalokasta astua.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vihreä liitto hyväksyi 2004 puoluekokouksessa kannanoton, jonka mukaan YK:n turvallisuusneuvoston päätöksenteon ollessa halvaantanut, rauhanturvaoperaatio voidaan suorittaa ilman neuvoston valtuutusta, kun operaatio tehdään YK:n peruskirjan hengessä. Esimerkiksi interventio kansanmurhan ja etnisen puhdistuksen ehkäisemiseksi.
Jos Vasemmitoliiton ajattelutapaa oltaisiin noudatettu tiukasti 1999, epäilen olisiko Kosovossa tällä hetkellä Albaaneja.
Vihreät puhtaaksi Taistolaisista, huomataan kohta sekin rasite puolueelle, kun muistetaan mitä Taistolaiset ajoivat, eli Suomen lakkauttamista
Balttialaisilla on kokemusta vieraanvallan miehityksistä ja Warsovanliitosta. Heillä tuntuu olevan lämmin asenne Natoon.