Protokolla

"Protokolla on vain muodollinen arvojärjestys. Valtahierarkia määrittelee, kuka vastaa kenelle ja kuka valvoo presidentin toimia.

Suoralla kansanvaalilla valitulla presidentillä ei ole "esimiestä", mutta hänen toimiensa lainmukaisuutta valvotaan kuten hallituksenkin.
- Presidentti vastaa toimistaan vain äänestäjilleen, kiteyttää valtiosääntöoikeuden professori Mikael Hidén Helsingin yliopistosta.

Kuitenkin virkatehtävien hoidon lainmukaisuutta valvoo oikeuskansleri, joka voi huomauttaa asiasta ja tarvittaessa sanella valtioneuvoston istunnossa pöytäkirjaan kantansa, jos presidentti tekisi jotain lainvastaista. Silloin olisi hallituksen tai oikeuskanslerin pääteltävänä, olisiko aihetta joihinkin toimenpiteisiin, esimerkiksi syytteen nostamiseen. Asiasta päättäisi eduskunta. Hidén pitää kuitenkin teoreettisena, että sellaista tapahtuisi.

Presidentin syytemahdollisuus on aktualisoitunut Suomessa vain kerran: sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä. Hidén korostaa, että valvonta Suomessa tapahtuu etukäteiskonsultointina: oikeuskansleri ja virkamiehet ennakoivat valmisteluissaan mahdolliset tilanteet.
- Virkamiehet ovat käytännössä vahvimmin vastuussa, painottaa Hidén."
0110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


virallisin suomi kirjoitti:

"Protokolla on vain muodollinen arvojärjestys. Valtahierarkia määrittelee, kuka vastaa kenelle ja kuka valvoo presidentin toimia.

Suoralla kansanvaalilla valitulla presidentillä ei ole "esimiestä", mutta hänen toimiensa lainmukaisuutta valvotaan kuten hallituksenkin.
- Presidentti vastaa toimistaan vain äänestäjilleen, kiteyttää valtiosääntöoikeuden professori Mikael Hidén Helsingin yliopistosta.

Kuitenkin virkatehtävien hoidon lainmukaisuutta valvoo oikeuskansleri, joka voi huomauttaa asiasta ja tarvittaessa sanella valtioneuvoston istunnossa pöytäkirjaan kantansa, jos presidentti tekisi jotain lainvastaista. Silloin olisi hallituksen tai oikeuskanslerin pääteltävänä, olisiko aihetta joihinkin toimenpiteisiin, esimerkiksi syytteen nostamiseen. Asiasta päättäisi eduskunta. Hidén pitää kuitenkin teoreettisena, että sellaista tapahtuisi.

Presidentin syytemahdollisuus on aktualisoitunut Suomessa vain kerran: sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä. Hidén korostaa, että valvonta Suomessa tapahtuu etukäteiskonsultointina: oikeuskansleri ja virkamiehet ennakoivat valmisteluissaan mahdolliset tilanteet.
- Virkamiehet ovat käytännössä vahvimmin vastuussa, painottaa Hidén."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu