Olen sitä moneen otteeseen miettinyt ja jäänyt ilman ratkaisua! Mikä ehkäisystä tekee syntiä!?!?! Siis onhan se kuultu moneen kertaan, että se on Jumalan kädessä, kuka saa lapsia ja kuka ei.
Seksi sinällään ei ole syntiä mutta "ei tarkoituksenmukainen" seksikö sitten on???
Seksi sinällään ei ole syntiä mutta "ei tarkoituksenmukainen" seksikö sitten on???
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Osaisiko joku Raamattua tunteva". Siinä osoitetaan selvästi vääräksi opetus Onanin ehkäisystä. Kyseessä oli Jumalan tahdon rikkominen kuolleen veljen suvun jatkamisessa. ei ehkäisystä sinänsä. Ja lisäksi, Jumalalle riitti kun "herätti henkiin veljen suvun". Ei siinä vaadittu n-määrää lapsia, vaan suvun jatkamista. Tuo kohta ei sovellu ehkäisyperusteluksi.
Itsekin haluaisin kuulla missä on ne Raamatunkohdat joilla tätä asiaa voisi oikeasti perustella.
>>
Mikä ehkäisystä tekee syntiä!?!?!
>>
Olen koostanut tästä yleisimmin käytetyt väitteet ja argumentit, joita vl:t käyttävät Raamatunvastaisen hatusta keksimänsä ja paljon turhaa kärsimystä aiheuttavan ehkäisemättömyysoppinsa puolesta.
VÄITE: Raamatussa sanotaan, että lisääntykää ja täyttäkää maa.
VASTAUS: Maa on jo täytetty ja kohta menee yli. Oletetaanpa että Jumala on sinulla kylässä ja pyytää kaatamaan kupin kahvia. Jatkatko kaatamista kun kuppi on jo täysi? Silloinhan kahvi valuu pöydälle ja sieltä Jumalan syliin! Lisääntymiskäskyssä on kyse samasta hommasta. Maa on jo täytetty ja ylikansoituksesta kärsivät kaikki, mutta varsinkin lapset ja heikot. Näin ollen ylikansoitus ei voi olla Jumalan, vaan saatanan tahto! Lisäksi Raamatusta voimme lukea, että kyseessä on SIUNAUS, ei käsky. Tarvitaan riittävän suuri populaatio, jotta ihminen pystyy kehittymään ja että heistä on turvaa toisilleen. Populaation kasvaessa liian suureksi, aiheutuu ongelmia kaikille. Myös tulen keksiminen oli siunaus, mutta hallitsemattomana se on kirous.
VÄITE: Kuinka me ihmiset voimme tietää Jumalaa paremmin, koska täällä on riittävästi ihmisiä?
VASTAUS: Ellei se tieto että edes nyt ei ole kaikille tarpeeksi ruokaa, puhdasta vettä (jonka suomalaiset ottavat itsestään selvyytenä) tai vaatteita päälle, ei riitä sinulle kertomaan että liikaa on ihmisiä jo ennestään, niin en voi tähän auttaa. Puolet maapallon väestöstä joutuu tulemaan alle toimeen alle euro/ päivä (kaikkiin tarpeisiin!), kolmasosalla ei ole edes sitä vähää. Kehitysmaissa ihmisiä (varsinkin lapsia) kuolee nälkään ja janoon, kun ei ole mitään, mitä syödä tai juoda !! Mitä enemmän paapallon väestö kasvaa, sitä huonommassa asemassa köyhät ja kurjat tulevat olemaan!! Loppujen lopuksi pallomme "tukehtuu" mikäli nykyinen kasvuvauhti jatkuu. Kaikki tutkijat ovat tästä yksimielisiä. Koska lisäpopulaatiosta on vain haittaa kokonaisuuden kannalta, niin tiedämme, että siunaus on täytetty ja sokea dogmin seuraaminen johtaa kiroukseen ja epätoivon suohon.
VÄITE: Millä oikeudella ihminen puuttuu Jumalan luomistyöhön, kun kyseessä on Jumalan omaksi kuvakseen luoma ihminen?
VASTAUS: Ei ihminen voi puuttua Jumalan luomistyöhön millään lailla. Kyseessä on kaikkivaltias Jumala. Ihmisen seksiakti ei ole Luojan luomistyötä. On todella röyhkeää kuvitella että pieni ihminen kykenisi puuttumaan Suuren Jumalan luomistyöhön millään lailla, sillä kaikki elämä todellakin on Jumalan kädessä. Sen sijaan koeputkihedelmöitys voitaisiin laskea puuttumiseksi Luojan työhön ja sen taasen Vl-liike sallii. Siinä on ristiriitaa kyllä.
VÄITE: Millä oikeudella ihminen kieltäytyy ottamasta vastaan niin suurta lahjaa Jumalalta kuin mitä lapsi on? Mehän halveksisimme ja väheksyisimme tuolloin tuota lahjaa (siis kun ottaisimme sen vastaan ainoastaan silloin kun itsestä tuntuu mukavalta).
VASTAUS: Mikäli lahja ei tunnu mukavalta, silloin se ei ole lahja! Silloin se on velvollisuus. Mikäli taasen velvollisuus on autuuden ehto, on kysymyksessä ansaitsemisoppi, jota -ehkäisy on syntiä- opetus itse asiassa edustaakin. Ei olla vapaana Jeesuksen lunastaman armon alla. Lapsi ei ole mikään lahja jo ennestään vaikeuksien kanssa painivalle perheelle.
Yksi mitä peräänkuulutan on tosiasioiden hyväksyminen. Me kaikki näemme miten maailma makaa, jos katsomme ympärillemme ja vähänkään ajattelisimme itse, emmekä vain laput silmillä kuuntele, miten meille saarnatuolista puhutaan.
Jumala on säätänyt luonnonlait, joiden mukaan homma pelaa ja antanut meillekin järjen, jolla voimme, ainakin osittain, noita luonnon lakeja seurata ja ymmärtää. Yksi noista luonnonlaeista on että kun kaksi tervettä ihmistä harrastaa heteroyhdyntää ilman ehkäisyä, siitä on mitä todennäköisimmin seurauksena lapsi. Kun vähänkään ajattelee asiaa, niin huomaa ettei Jumala todellakaan säännöstele tai millään lailla katso keiden on hyvä lapsia saada ja keiden ei.
Tietysti Jumalalla on mahdollisuudet siihenkin puuttua, mikäli se seuraus ei olisikaan hyvä. MUTTA HÄN EI NIIN TEE! TÄMÄN TOSIASIAN ME VOIMME KAIKKI NÄHDÄ YMPÄRILTÄMME! Sen sijaan Hän on antanut meille keinot vaikuttaa siihen itse.
On lukuisia karmeita esimerkkejä vanhemmista, joiden ei olisi missään nimessä lapsia pitänyt saada. On huoria, narkkareita, mielenterveysongelmaisia ja alkoholisteja joilla on useita lapsia, yleensä kaikki eri miesten kesken ja noiden lasten elämä on yleensä yhtä helvettiä! Tämä nyt ei liity lestadiolaisiin sinänsä, enkä väitä että kaikilla lestadiolaisilla lapsilla olisi huonot oltavat, mutta lastenhoitoa rajoittavat fyysiset ja psyykkiset ongelmat eivät riipu uskosta eikä kaikista yksinkertaisesti ole vanhemmiksi. Heilläkin on silti oikeus rakastaa myös seksuaalisesti. Ongelmista ei saisi rangaista kuten vl:ien Raamatunvastainen ehkäisemättömyysoppi väistämättä tekee:(
Minusta argumentointisi on täynnä ristiriitoja, mutta en jaksa enää alkaa kinastelemaan tästä palstan vakioaiheesta.
Ellei väitteesi tueksi löytynytkään asiaa, niin miksi sitten vaivauduit vastaamaan lainkaan?
SRK:n hatusta vedetty karmea ja naisia orjuuttava ehkäisemättömyysoppi ei oikeesti kestä päivänvaloa jos halutaan pitäytyä Raamatunmukaisessa uskossa. Tähän teillä vl:illä ei pahemmin perusteita löydy, mutta periksihän ette voi antaa vaan vastaan täytyy tingata vaikka sitten ei argumentteja löytyisikään, kun vakifraasit on loppuun kaluttu...
sitten mielestäsi puuttumista Jumalan työhön? Jos olet tuota mieltä, loukkaat _todella_ monen lapsettoman tunteita! Siis jos.. Samalla periaatteella sitten kaikki sairaalassa annettavat hoidot voitaisiin lukea Jumalan työhön puuttumisena. Kirjoituksesi oli muuten tosi hyvä ja asiallinen, vain tuo kohta pisti silmiin ja halusin kysyä mitä tarkoitat, kaikella kunnioituksella.
...Koeputkihedelmöitystä.
>>
Jos olet tuota mieltä, loukkaat _todella_ monen lapsettoman tunteita! Siis jos.. Samalla periaatteella sitten kaikki sairaalassa annettavat hoidot voitaisiin lukea Jumalan työhön puuttumisena.
>>
Tuosta nimenomaan on kysymys. Vl-ajattelutavan mukaan lapsia ei tehdä, vaan ne ovat lahja Jumalalta. Jos siis lasten määrä ja syntymisajankohdat täytyy jättää Jumalan harkintaan, niin miksei tämän logiikan mukaan toimita silloin kun on kyse siitä ettei lapsia olekaan tulossa? Haluan tässä kritisoida vain ehkäisemättömyysopin perusteita, eli sitä jos lapsien tulon aidosti uskotaan olevan Jumalan harkinnassa, niin miksi lapsettomuudessa silloin turvaudutaan koeputkihedelmöitykseen eikä rukoukseen?
Lisääntymismekanismi tunnetaan nykyisin todella hyvin hedelmöityksen ajankohdasta synnytykseen. Luontoa osataan auttaa monin erilaisin toimenpitein ja hyvä niin. Jumala on antanut meille lahjaksi järjen ja kyvyn ymmärtää myös omaa biologiaamme sekä toimiemme seurauksia.
En siis itse todellakaan ajattele että koeputkihedelmöitys olisi mitenkään väärin, kuten ei ehkäisykään. Ihminen voi toimia kuten parhaaksi näkee ja Jumala voi ratkaista asian siitä huolimatta toisin jos Hän niin hyväksi näkee.
Koeputkihetelmällisyys on syntiä koska siinä syntyy ylimääräisiä ihmisiä joita ei laiteta piliin kasvamaan...
Se on siis sama kuin abortti koska ne kuolee vaikka niille on tapahtunut hetelmöittyminen.
Minne ne "ylimääräiset" Jumalan lahjat voitaisiin panna kasvamaan? Onko Jumalalla osoittaa niille paikka? Kenen kohtuun?
Jumalalla on tarkoituksensa. Vl-kristillisyydessä suhtautuminen ehkäisyyn on katsottu opilliseksi kysymykseksi eikä pelkäksi elämäntapakysymykseksi.
Jumala keksii paikkoja minne laittaa ne.
Hyviä vinkkejä ja linkkejä tähän asiaan on tulla alempana kasapäin. Katso vaikka
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000014388867