Oliko kristittyjen mukaan Jeesus

Viitaten tuohon keskusteluun alempana noista raamatun tulkinnoista.
20927
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Jeesus kuvataan arjalaiseksi atleetiksi! Evankeliumit kuvaavat juutalaisia epäluotettavina paskiaisina. Evankeliumit on kirjoitettu siten, että puhutaan juutalaisista ne-muodossa, ei me-muodossa. Ne juutalaiset tuomitsivat Jeesuksen. Siksi juutalaiset ovat kristityille olleet vihollisia.

Äänestä

Kyllä Jeesus oli juutalainen. Eli synnittömän elämän, täytti lain ja sovitti syntimme.

Äänestä
  • kristityille erikseen?

    Kuka profeetoistanne sitten oli kristitty profeetta?

    Jos uskotte Jeesukseen joka oli juutalainen miksi ette ole juutalaisia?

    Äänestä

  • juutalaisille ja kirjoitti:

    kristityille erikseen?

    Kuka profeetoistanne sitten oli kristitty profeetta?

    Jos uskotte Jeesukseen joka oli juutalainen miksi ette ole juutalaisia?

    Kristittyjä profeettojahan on pilvin pimein. Ja näyttää jopa siltä, että aivan kuten muslimeillakin, niin kristityilläkin se viimeinen on suurin. Esimerkkinä otan mm. Laestadiuksen. Kun Laestadius sääti, että alkoholi on syntiä, vaikka Jeesus joi ja jopa itse valmisti alkoholia, niin Laestadiuksen seuraajilla Laestadiuksen alkoholikäsitys menee ohi Jeesuksen alkoholikäsityksen.

    Äänestä

  • juutalaisille ja kirjoitti:

    kristityille erikseen?

    Kuka profeetoistanne sitten oli kristitty profeetta?

    Jos uskotte Jeesukseen joka oli juutalainen miksi ette ole juutalaisia?

    Juutalainen on se, joka on juutalaisesta äidistä syntynyt. Tällainen on oikea eli verijuutalainen.

    (Juutalaisuus on toki myös uskonnollinen ilmiö, johon voi ilmeisesti kääntyä. Sitä voinee suositella arabeille, jotka usein käyvät ulkonäkönsä puolesta verijuutalaisista.)

    Äänestä

  • Asiat järjestykseen kirjoitti:

    Juutalainen on se, joka on juutalaisesta äidistä syntynyt. Tällainen on oikea eli verijuutalainen.

    (Juutalaisuus on toki myös uskonnollinen ilmiö, johon voi ilmeisesti kääntyä. Sitä voinee suositella arabeille, jotka usein käyvät ulkonäkönsä puolesta verijuutalaisista.)

    ...vaaleatukkainen Kallekin. Juutalaisia on joka näköä.

    Äänestä

  • juutalaisille ja kirjoitti:

    kristityille erikseen?

    Kuka profeetoistanne sitten oli kristitty profeetta?

    Jos uskotte Jeesukseen joka oli juutalainen miksi ette ole juutalaisia?

    sukuhaaraa ja sitä kautta Aabrahamin eli ensimmäisen varsinaisen juutalaisen jälkeläinen.Samoin Muhammed oli Ismaelin sukuhaaraa ja sitä kautta ensimmäisen varsinaisen juutalaisen suku-
    haaraa, eli juutalaiset ja arabit ovat veljiä kes-
    kenään vai onko näin,koska Jeesuksen äiti Maria oli edellisessä elämässään Mooseksen ja Aaronin sisar Mirjam ja Marian vanhemmat Joakim ja Anna olivat edellisessä elämässään Mooseksen ja Aaronin ja Mirjamin vanhempia.Syntyikö Mooses,Aaron ja Mirjam siis juutalaiseen eli Israelilaiseen perheeseen,kyllä syntyi?

    Äänestä

  • Asiat järjestykseen kirjoitti:

    Juutalainen on se, joka on juutalaisesta äidistä syntynyt. Tällainen on oikea eli verijuutalainen.

    (Juutalaisuus on toki myös uskonnollinen ilmiö, johon voi ilmeisesti kääntyä. Sitä voinee suositella arabeille, jotka usein käyvät ulkonäkönsä puolesta verijuutalaisista.)

    ovat minusta kauniita Jeesus oli mielestäni kaunis mikäli se mies niissä on Jeesus.Näyttää kovastikin arabialaiselta ja kauniilta.Muhammediakin on kirjallisuudessa kuvattu sanomattoman kauniiksi ja komeaksi.

    Eli maantieteellisesti katsottuna Jeesus ehkä olisi arabi.Eihän ulkonäöllisesti ja maantieteellisesti juutalaiset eroa arabeista yhtään.Ainakaan minun silmään.

    Muuten oletteko lukeneet kirjaa nissä on jakeita joita on poistettu raamatusta.Miksiköhän olivat kauniita ja islamissa esiintyy yksi aivan samantapainen jae jossa Jeesus leikki savella ja valoi lintuja jotka sitten lensivät.

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    ...vaaleatukkainen Kallekin. Juutalaisia on joka näköä.

    Enpä ole vaaleaa saati sinisilmäistä verijuutalaista tavannut.

    Äänestä

  • Aina sitä viisastuu kirjoitti:

    Enpä ole vaaleaa saati sinisilmäistä verijuutalaista tavannut.

    Mokoma veti jopa herneen nenään, kun ihmettelin ääneen:)

    Äänestä

  • Aina sitä viisastuu kirjoitti:

    Enpä ole vaaleaa saati sinisilmäistä verijuutalaista tavannut.

    Samoin kuin punatukkaisen vaaleaihoisen verisyyrialaisen muslimin, joka näytti irlantilaisemmalta kuin irlantilaiset. Kaikkihan me olemme nykyään sekakansoja.

    Äänestä

  • juutalaisille ja kirjoitti:

    kristityille erikseen?

    Kuka profeetoistanne sitten oli kristitty profeetta?

    Jos uskotte Jeesukseen joka oli juutalainen miksi ette ole juutalaisia?

    1) Kirjoita jatkossa rekisteröidyllä nikilläsi.
    2) Juutalaisuus on juutalaisen perinteen mukaisesti sukulaisuutta.

    Äänestä

  • Aina sitä viisastuu kirjoitti:

    Enpä ole vaaleaa saati sinisilmäistä verijuutalaista tavannut.

    Minäkin olen. Kun kyse on nimen omaan äidistä, ja kun Mendelin säännöt koskevat juutalaisiakin, sinisilmäisiä toki on siinä kuin muitakin. Miksei olisi?

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    Samoin kuin punatukkaisen vaaleaihoisen verisyyrialaisen muslimin, joka näytti irlantilaisemmalta kuin irlantilaiset. Kaikkihan me olemme nykyään sekakansoja.

    Ja sitä paitsi aina olleetkin - sekakansoja, siis. Rodullishierarkkinen ajattelu ja "puhtaista" roduista puhuminen on älyllistä epärehellisyyttä.

    Äänestä

  • juutalaisille ja kirjoitti:

    kristityille erikseen?

    Kuka profeetoistanne sitten oli kristitty profeetta?

    Jos uskotte Jeesukseen joka oli juutalainen miksi ette ole juutalaisia?

    siksikään mahdollista, koska juutalaiset nimenomaan eivät usko Jeesukseen.

    Äänestä

  • potretit kirjoitti:

    ovat minusta kauniita Jeesus oli mielestäni kaunis mikäli se mies niissä on Jeesus.Näyttää kovastikin arabialaiselta ja kauniilta.Muhammediakin on kirjallisuudessa kuvattu sanomattoman kauniiksi ja komeaksi.

    Eli maantieteellisesti katsottuna Jeesus ehkä olisi arabi.Eihän ulkonäöllisesti ja maantieteellisesti juutalaiset eroa arabeista yhtään.Ainakaan minun silmään.

    Muuten oletteko lukeneet kirjaa nissä on jakeita joita on poistettu raamatusta.Miksiköhän olivat kauniita ja islamissa esiintyy yksi aivan samantapainen jae jossa Jeesus leikki savella ja valoi lintuja jotka sitten lensivät.

    poistettu. Tuomaan evankeliumi ei ole Raamattuun koskaan kuulunutkaan. Muhammed sai tietonsa Raamatusta suusanillisesti Arabian juutalaisilta ja kristityiltä jotka kaikki eivät välttämättä olleet kovinkaan oppineita. Osa Muhammedille tarjotusta oli alunperinkin myöhäisempää tarina-aineistoa.

    Äänestä

  • oli Daavidin kirjoitti:

    sukuhaaraa ja sitä kautta Aabrahamin eli ensimmäisen varsinaisen juutalaisen jälkeläinen.Samoin Muhammed oli Ismaelin sukuhaaraa ja sitä kautta ensimmäisen varsinaisen juutalaisen suku-
    haaraa, eli juutalaiset ja arabit ovat veljiä kes-
    kenään vai onko näin,koska Jeesuksen äiti Maria oli edellisessä elämässään Mooseksen ja Aaronin sisar Mirjam ja Marian vanhemmat Joakim ja Anna olivat edellisessä elämässään Mooseksen ja Aaronin ja Mirjamin vanhempia.Syntyikö Mooses,Aaron ja Mirjam siis juutalaiseen eli Israelilaiseen perheeseen,kyllä syntyi?

    ei ole tietoa, sitähän ei UT kerro. Aabraham ei liioin ollut juutalainen, Raamattu kutsuu häntä heprealaiseksi, juutalaisuus syntyi vasta Babelin vankeudun jälkeen. Israelilainen sukuhaara, josta juutalaisetkin ovat lähtöisin, alkoi Israel nimisestä henkilöstä jonka tarina kertoo olleen Isakin poika.

    Äänestä

Daavidin sukuun, joten kyllä Jeesus oli äitinsä puolelta juutalainen.
Täytyy muistaa, että arabi-sukuiset kansat ovat juutalaisten jälkeläisiä.
Lähtiessään. faraon käskystä myöhemmin pois Egyptistä, Aabrahamia seurasi egyptiläinen orjatar Haagar, josta myöhemmin tuli Aabrahamille uusi vitsaus. Odotettuaan kymmenen vuotta turhaan Jumalan lupauksen täyttymistä, lapseton "kansojen paljouden isä" ryhtyi auttamaan Jumalaa varmistaakseen Haagarin kautta itselleen perillisen. Syntyi Ismael, josta Herra kyllä sanoi tekevänsä suuren kansan, mutta josta Hän myös sanoi: "Hän on oleva kaikkien veljiensä niskassa" (1. Moos. 17:20). Näin luvatun kansan isä laski perustan arabikansoille, jotka yhä vielä täyttävät profeetallista sanaa olemalla "veljiensä niskassa"

Äänestä
  • ..kun olivat pitkään kaikkien maailman kansojen niskassa ja vielä keskenäänkin koko ajan nahistelivat?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Juutalainen? kirjoitti:

Viitaten tuohon keskusteluun alempana noista raamatun tulkinnoista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu