Eihän muuten ole mitenkään mahdollista, että unohtaa tärkeimmän valtaoikeutensa käsittelyn?
Koska nimenomaan itse on korostanut valtaansa siinä ja onhan se presidentin tärkein jäljelä oleva valtaoikeus!
Miksi Tarja?
Koska nimenomaan itse on korostanut valtaansa siinä ja onhan se presidentin tärkein jäljelä oleva valtaoikeus!
Miksi Tarja?
Vastaukset 61
Vanhimmat
mutta älä puoskaroi.
Puolustelemaan hänen tekosiaan.
Älä laita minun sanomakseni mitään mitä minä en ole sanonut.
Kerro nyt sanatarkasti kumpi näistä kahdesta sanasta on Halosen puolustelemista, sanat olivat: älä puoskaroi
ammatiltasi . Jos olet ... niin harvinaisen tyhmä sellainen .
homoutesi haisee, oletko Jari?
Kyse on todellakin vakava ja te pilailette siellä.
Olemme kuin Euroopan avohaava pohjoisessa ja ei Natokaan enää meitä huoli.
Kuulumme niin sanottuun Venäjän etupiiriin ja ei Nato viitsi sotkea näppejään yhden pienen maan takia.
Surullista, mutta totta!
on tässä ollessa ?
Natoon ei kannata liittyä , ja eu:stakin voitaisiin irtaantua ...
Mutta sanoppa sinä, mikä olisi meille oivallinen keino selvitä Venäjän kasvusta?
Muu kuin diplomatia!
... eikä tule olemaankaan mikään uhka . Jos joku meitä uhkaa , niin se on USA ja riistokapitalismi . USA:n malli , arvomaailma ja ihannointi on mennyt suorastaan järjettömyyksiin .
Miksi pelkäät itäistä naapuriamme ?
päätään.
Totalitarismi
Wikipedia.
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Totalitarismilla tarkoitetaan sitä, että valtio asettaa kansalaisensa täydelliseen ja keskitettyyn kontrolliin kaikilla elämän osa-alueilla. Joskus myös ei-valtiollista organisaatiota kuten kulttia kutsutaan totalitaariseksi. Totalitaristinen valtio tunkeutuu ihmisten julkisen elämän lisäksi myös yksityisen elämän alueelle. Ihmisten elämän ohjailu totalitaarisessa valtiossa on viety pidemmälle kuin tyypillisessä poliisivaltiossa. Totalitaarinen valtio levittää jatkuvasti propagandaa hävittääkseen kaiken potentiaalin erilaisiin mielipiteisiin. Kaikki hallintoa vastustava poliittinen ja kulttuurillinen toiminta on totalitaarisessa valtiossa täydellisesti estetty.
Totalitarismi on täydellistä autoritarismia. Totalitaarinen valtio on tyypillisesti diktatuuri. Totalitarismi kuvaa kuitenkin valtion puuttumista kansalaisten toimintaan kaikissa asioissa, kun taas autoritarismi ja varsinkin diktatuuri liittyvät enemmän hallinnolliseen järjestelmään. Totalitarismin keinoihin kuuluu yleensä se, että valtion vihollisille ei anneta oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä ja että heitä voidaan syyttää mielivaltaisin perustein.
Laajimmassa merkityksessä totalitarismia on vahva keskusvalta, joka pyrkii hallitsemaan kaikki elämänalueita pakkokeinoin. Tälläisiä keskittyneitä valtioita ovat olleet mm. Intian Maurya-dynastia (312–185 eaa), Qin-dynastia (221–206 eaa) ja Shaka Zulun valtakunta (1816–1828).
Totalitarismi-termin (totalitario) otti käyttöön Italian diktaattori Benito Mussolini kuvatakseen omaa hallintoaan. On kuitenkin esitetty, ettei Mussolinin fasistinen Italia olisi ollut totalitaristinen ennen vuotta 1940. Perusesimerkit totalitaarisista valtioista ovat Stalinin aikainen Neuvostoliitto ja Adolf Hitlerin johtama kansallissosialistinen Saksa. Nämä valtiot olivat esimerkkejä totalitarismeista, joissa valtion johto sai laajan kansansuosion mm. rakentamansa henkilökultin ansiosta. Totalitarismia voi kuitenkin olla olemassa ilman henkilökulttia.
Haettu osoitteesta http://fi.wikipedia.org/wiki/Totalitarismi
Asiattomia puskahuuteluja osaan 6v. lapsetkin.
Valtaoikeus, valtaoikeus hoet. Halonen kyllä käyttää niitä tarvittaessa.
Käyttää valtaoikeuksiaan väärin...?
Ja liitymme johonkin sellaiseen joh....
jos ja jos ja jos, arvailuja, veikkailuja , huhuja, juoruja, jne....
"nukkehallitsija "Halonen on virassa. Ei sillä ole mitään merkitystä miten maa makaa.
Tarja Tarja...
riittää, sehän on olemassa oleva tosiasia, ei mikään josolettamus.
Käyttää valtaoikeuksiaan väärin...?
Ja liitymme johonkin sellaiseen joh....
MISSÄ SIELLÄ LUKEE MITEN MAA MAKAA?????
itsellään ei kulje hyvin.
On niin Halosen lumoissa, ettei näe hänessä eikä hänen teoissaan mitään moitittavaa...säälittävää.
ollut eikä taida tullakaan. Capt.cöpt.osaan 2v.
Samaa mieltä olen. Outoahan oli, ettei käsitellyt lainkaan ulkopolitiikkaa. Sisälukutaitokin kangerteli. Hänelle oli kirjoitettu huono puhe. Eikö osannut kaikkea lukeakaan.
Halonen ei näytä olevan täysin työkykyinen tehtäväänsä. Taitaa olla ihmettelijöitä maamme rajojen ulkopuolellakin.
Hän "virnuili" tarkasteassaan kunniakomppaniaa.
Hänelle oli kyllä informoitu miten menetellä, mutta varmaankin hän vanhana mielenosoittajana nautti tilanteesta!
et ole kyllä everstin natsoja nähnytkään, herra översti
Ns. puskan suojista. Soitto esikuntaan olisi ollut jo tehokkaampi.
Mutta sinä sivarina, et varmaan niitä tunnistaisi!
Halonen on täysin kelvoton hoitamaan tehtäviään.
Mutta kai minäkin saan sanoa täälläkin sanottavani?
sotaherra on palveluksessa???
pulustusvoimamme tälläisessa tilassa???
En tiedä, oletko eversti vai et, mutta siinä olet kyllä oikeassa, että maanpuolustuksellisia tehtäviä tuolle naiselle ei voi antaa armeijan ylipäälikkönä. Ei tunne edes alikersanttia. Mielstäni järkevintä olisi antaa armeijan ylipäälikkyys sille henkilölle ketä sotimisesta ja siihen liittyvästä politiikasta parhaiten tietää.
Meidän puolustusvoimamme ovat niin huonossa tilassa, että NATOON liittyminen olisi ollut todella järkevää.
Varuskuntia on lakkautettu tuhottoman paljon ja koulutuksen taso on huvennut olemattomiin. Määrärahat ovat menneet jonninjoutaviin, muun muassa Halosen palkankorotuksiin ja muiden ylimääräisten paperinpyörittelijöiden taskuihin.
Että sillain...ennen toista maailmansotaakaan ei uskottu, että Neusvostoliitto hyökkäisi Suomeen. Toisin vain kävi. Romutetaan valmiustila ja vedetään mäkkärissä pullaa, että lihotaan ja myydään saman tein koko maa reservaatiksi joko Euroopalle tai Venäjälle...yks kaikki, ihan sama enää.
Miksi sä et voi vastata?
Vai onko sun nuorikkosi kieltänyt..
Tarkoitan sitä, olitko tänään Hesarissa linnan edessä otetussa kuvassa. Sulla oli karvahattu, jossa Tarja "kokardi"
Vastaa!!
pelastanut meidät, olisiko puolustusvoimien upseerit vaihtuneet, voiko olla totta että eversti kirjoittaa täällä presidenttiämme halventavia kirjoituksia, onko hän upseeri ja herrasmies??????
Markkinatalousmaa ihan tiukinta luokkaa.
Sen intresseihin ei sovi hyökkäyssuunnitelmat EU-maata kohtaan.
Venäjän kauppa on lähes EU-alueelle suuntautuvaa.
On pikemminkin niin,että Kiinan
laajentumistarpeelle kaupan alalla Venäjän alueelle, mahikset puuttuvat Venäjältä täysin.
Näin sen kuvan. Olin "kokarditta".
Jotenkin henkilö muistutti sua... omaa mussukkaani....no oleppas vaan sen nuorikkos kanssa.
Muistatko miten meillä joskus oli ihanaa puoluejuhlissa??
Mutta sitte ku sä jätit mut en ole voinut sietää niitä piirejä...
Kuten sanoin, ei ennen toista maailmansotaakan mitään voitu aavistaa, kun olimme yhtä sokeita kuin nytkin. Kukaan ei todellisuudessaan tiedä, mitä Venäjän pinnan alla muhii. Erikoisempaa kansaa ei juurikaan ole kuin venäläiset 'arabeja lukuun ottamatta'. Mieli voi vaihtua hetkessä, välinpitämättömyys on osa kulttuuria, millään ei ole mitään väljä. On rikollisuutta, on köyhyyttä, on korruptiota ym. ym. ym. ym. ylilentoja, öljyfirmojen takavarikointia valtiolle, median vaientamista, poliittisia mielipidevankeja, ihmisoikeudet maassa. Tuollaiselta maalta ei voi odottaa muuta kuin hankaluuksia. Silloin olisi hyvä kuulua NATOON ja sen lisäksi omata vielä vahva itsenäinen puolustus. Maailmankirjat voivat muuttua hetkessä suuntaan mihin hyvänsä.
Halonen höyrysi, että ura on lopussa, kun puheeseen tuli virhe. Kenenkähän ura nyt on ohi, kun puhe oli noin huono. Ei ollut alkua eikä loppuhuipentumaa. Ei ole Halonen lukenut vielä sellaista puhetta, jolla pääsisi historiaan. Unohti varmaan olevansa presidentti, kun ulkopolitiikkakin unohtui. Jos henkilö laahaa liikaa menneisyyden asioissa, sille on tietty diagnoosi kai olemassa. Jos viihtyy liikaa menneisyyden menneisyydessä, kuten muumien ja niisku-neitien kanssa, diagnoosi vain varmistuu.
joku miespuolinen presidentti toimisi kuin Halonen, nousisi siitä valtava haloo...tai jos Niinistö olisi toiminut Halosen tapaan.
Ei se että presidentti on naispuolinen, oikeuta häntä käyttäytymään miten vain.
Myöskin, jos aivan selvästi huomataan käytöksessä sairaalloisia piirteitä, pitäsi ne ottaa vakavasti huomioon. On sentään kysymys presidentistä.
Kaikkea voi tapahtua, kuten näimme silloin, kun yhdessä yössä Suomen vienti lakkasi kokonaan vetämästä. Tekstiiliteollisuudessa varastot olivat täynnä venäjälle suunniteltuja vaatteita. Kaikki loppui kuin veitsellä leikaten. Vieläkin Venäjä on velkaa.
älä puoskaroi
puolustusvoimien nimityksistä. Siellä saadaan odotella vuositolkulla ylennyksiä. Johan siinä menee työmotivaatio tuollaisen pressan takia.
Minä epäilen vielä pahempaa, että hän oli jonkinlaisen lääkityksen alaisena tai sitten jotenkin omissa maailmoissaan. Olisiko tämä mahdollista ?
Minustakin näytti pahalta se naureskelu. Ymmärrän mitä tarkoitat.
varusmiehet kyllä kajauttivat huutonsa ilmoille reippaasti.
sairautesi, kun et pysty erottamaan puheaineiden valintaa ja dementiaa,,, ilkeytesi on sairautta, oman mitättömyytesi sairasta purkamista Tarja Haloseen.
Istut koneellasi risupartoineen ja maripaitoinesi.
Sitten sua ottaa päähän, kun ei Halosen suosio kanna?
http://www.troglodyytti.fi/
sairautta, kuvittelet osaavasi ennustaa, oma mitättömyys purkautuu harhaisiin kuvitelmiin...
Halonen tulisi pikimmiten siirtää sairaslomalle. Rasitus näyttää pahentavan hänen tilaansa.
Olemme saaneet täysin avuttoman ja sekoilevan presidentin.
Dementian varhaisoireisiin tulisi suhtautua vakavasti. Rohkeasti vaan toimeen, vaikka kyseessä onkin pelottava henkilö.
Eihän kukaan terve ihminen voi illasta toiseen olla parjaamassa demokraattisilla vaaleilla
valittua presidenttiä.
Pitää uskaltaa tunnustaa...oma ehdokkaasi ei mennyt tällä kertaa läpi.
(puskasta huutelu=out.
En minäkään usko Tarjan olevan dementoitunut ja ei kai aloittajakaan sitä sanonut tosissaan.
Mutta Halonen on ihminen jolla ei ole kykyä muuten hoitaa maamme asioita!!
Toine kausi on liikaa. Varhaiseläkkeelle presidentti joka puhuu virkaanastujaispuheessaan niitä näitä.
Lainoppineen pitää tietää mitä presidentin tehtäviin kuuluu. Niistä kansa haluaa kuulla. Eikä höpötyksiä miten kehitysavulla hoidetaan maanpuolustusta.
Halosen käytöksessä on jonkinlainen hajamielisyys. Oli nähtävissä Torinon kisoissakin, kun nakerteli suomenlipun vartta. Ei ole keskittymiskykyä eikä osaa tehdä tilannearvioita. Tulee olemaan vielä monta ongelmallista tilannetta, jotka Halonen aikaansaa.
sairautesi, kun näet mitä haluat, kas kun ei syönyt Suomen lippua. Mutta oma katkeruus ja mitättömyys pitää kätkeä asiantuntijan kaapuun. Jos todella olet sairaanhoitaja, säälin potilaitasi jollet ole patologin apulainen. Ajatuksesi ovat sairaat ja harhaiset, kuvittelet mitä haluat..
laittaisin kiireesti hoitoon psykiatriselle. Ongelmasi-harhasi-vammasi vaatii pikaista hoitoa.
on dementia ja käytöshäiriö.
sairautesi, jos mielestäsi sairaanhoitajan analyysi Halosesta perustuu muuhuin kuin polittisen katkeruuteen. Minusta tuollaiset ihmisten mustamaalaajat ovat sairaita. Se on minun mielipiteeni, sinulla toki saa olla omasi. Mutta ei se jos ei pidä jostakin henkilöstä voi olla oikeutus nimitellä ja haukkua häntä, näinhän Tarja Halosta kohdellaan. Minulle ei koskaan tulisi mielen arvioida vastaavasti esimerkiksi Kimmo Sasia. Minusta omien katkeroitumisten purkaminen toisiin on sairasta..
Vaan sinun ongelmasi-harhasi-vammasi on hoidon tarpeessa.
älä puoskaroi
sanan merkitystä? Et ilmeisesti.
vihje: joka toinen vastaus on oikein.
Njet, njet, ei puoskavoida. Da.
joka toinen vastaus.
Oikeassa olet ja hän on kovasti vastuullisella paikalla. Hän on tasavallan presidentti, jonka pitäisi olla joka hetki ja kaikissa tilanteissa skarppina ?
Alkaa muistua mieleen Kekkosen ajat. Häntähän "suojeli" pitkään laaja hovi aina adjutanteista lähtien... Totuudet Kekkosen kunnosta ovat tulleet myöhemmin hovin jäsenten ja hovin liepeillä olleiden henkilöiden elämänkerroissa julki.
Eikä muuten ole toimitettu julkisuuteen sitä Halosen terveysselostustakaan !