Onko Nato innostus hiipunut?
Eikö olekaan tarvetta Natolle?
Eikö olekaan tarvetta Natolle?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Halonen nostaisi suosiotaan ja luottamustaan kansan silmissä, jos toisi terveen Nato keskustelun ja pohdinnan eduskuntaan ja kansalle.
Ei Natossa ole hävettävää, koska jokaisella maalla on oikeus itse valita yhteistyö kuvionsa.
Ja ajaa meitä sinne kovin
Tuolla alempana on vaihtoehtoja hankkeen
demokraattiselle toteuttamiselle!
Varmaan saisi kansan suosion!
Suomalaisten puolustus!
Nato olisi ollut todella hyvä vaihtoehto Suomelle. Suomen puolustus on ollut aina heikko verraten Venäjän armeijaan, jossa on enemmän sotilaita kuin Suomessa asukkaita, mutta nyt Suomen armeija on heikentynyt entisestään (tosin vahvempi toistaiseksi kuin talvisodan aikoihin), Varuskuntia on lakkautettu, koulutusmäärärahoja on supistettu ja nämä rahat annettu virkamiesten ja poliitikkojen palkankorotuksiin. Nyt jäämme puolustuksessa kokonaan yksin.
Voihan sen noinkin ajatella!Mutta on varmaan
sanomattakin selvää,että ennenkuin tälläisiä
sopimuksia tehdään siihen pitää olla jokaisella
tarve!Se tarvitsee kenellä enemmän on ja se
ei välttämättä tarvitse jolla ei mitään ole.
Lue vaihtoehdot alempana Suomalaisten puolustus.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000009&posting=22000000014500018
Ihan samat realiteetit on nyt, kuin ennenkin vaaleja.
Hyvinpä hiljaista tuntuu keskustelu olevan,kun
ruvetaan vaihtoehdoista juttelemaan!
Todellista tarvetta ei ilmeisesti ole?
Pitäähän hankkeella vastine olla!
Lähtökohtana vaihtoehdot joita olen aiemmin esittänyt!Eikö se ole ihan tasapuolista?
Lue alempana Suomalaisten puolustus!