Kun pienenä olin todella tuhma niin porukat:
-veivät pimeään komeroon
-parvekkeelle pakkaseen "jähtymään"
-tukisti
-antoi selkäsaunan
jne...
Minun mielipiteeni on että sain ihan oikean kohtelun! Tietysti lapsena se tuntui kamalalta kun rangaistiin, mutta opinpahan ainakin että en tee väärin.. En ole ikinä pitänyt noita tekoja minkäänlaisena pahoinpitelynä.. Olen itseasiassa kiitollinen vanhemmilleni että ovat edes hieman käyttäneen "kovempaa" kättä kasvatuksessani.. Ainakaan minun suhteeni vanhempiini eivät ole kärsineet mitenkään tälläisestä kasvatuksesta. Isä ja äiti ovat minulle edelleen rakkaimmat henkilöt maailmassa. Mielestäni lapsuuden rangaistukset ovat myös karaistaneet minua. Tiedän että silkkihansikkain ei voi elää ja osaan mielestäni erottaa oikean väärästä ja tiedän että kaupasta näpistämisestä saa rangaistuksen..
Nykyään tulee aina joskus kaupassa seurattua kun joku muksu parkuu jotain lelua.. Kun äiti kieltää ottamasta sitä alkaa muksu parkumaan entistä enemmän.. sitten äiti ostaa lelun jotta lapsi hiljenee.. Minun mielestäni äidit tekevät väärin.. Jos kerran lelua ei ole tarkoitus ostaa niin sitä ei myöskään osteta! Antaa lapsen parkua ja huutaa.. Ihmiset voivat katsoa kyllä että mikä rääkkääjä mutta tuskinpa he sitten ovat itse käyneet tälläistä tilannetta läpi..
Lapset jotka kasvatetaan "nykymallin" mukaan silkkihansikkain ovat mielestäni tulevaisuuden pullamössöporukkaa.. Miten voi oppia että esimerkiksi rahan ottaminen äidin kukkarosta on väärin jos kerran siitä ei saa rangaistusta..
Nykyään lapsen rankaisemista fyysisesti ei todellakaan katsota hyvällä, joten mielestäni voin olla tyytyväinen että olen vielä saanut kasvatuksen vanhoina hyvinä aikoina..
Halusin kertoa mielipiteeni koska nykykasvatus on pers**stä.. ;)
Pahoittelen kirjoitusvirheitä; olenhan lukiolainen.
Mielipiteitä kiitos!
Rankaiseminen
32
5630
Vastaukset
- on lasta ja hänen
ihmisyyttä kunnioittava.
Minusta kasvatuksessa on nykyään todella hyviä keinoja saada lapsi kasvatettua yhteiskunnan jäseneksi sekä normien ja sääntöjen noudattajaksi.
Ongelma on enemmänkin kasvattajissa jotka eivät osaa ja hallitse sitä tietoa ja taitoa kasvatuksesta. Joko se on ymmärretty väärin tai ei välitetä.
Minuakin on lapsena kuritettu ja rankaistu fyysisesti satuttaen mutta ehkä kaikkein eniten henkisesti. Ymmärrän että vanhemmillani ei ollut keinoja kasvattaa kuin se perinteinen tapa. Eli kun ei ollut kykyä ja keinoa niin satuttaminen oli heille helpompaa. Teini-iässä en enään kunnioittanut vanhempiani. Jotenkin kaikki mitä tehtiin ja oltiin niin se piti ensikädessä näyttää muiden ihmisten silmissä hyvältä. Aina piti miettiä mitä naapurit tai muut ihmiset ajattelelvat ja sanovat.
Omiani olen kasvattanut hyvällä mestyksellä eli rajoja ja rakkautta. Siihen ei ole kuulunut tukistamiset, nöyryyttämiset, läpsimiset ja solvaaminen.
Mielestäni nykyajan ongelma ei ole niinkään pienten lasten kasvatus vaan nuorten aikuisten kypsymättömyys. Eli ei aikuistuta riittävästi vaan pysytään pitkään siellä teini-iän ja aikuisuuden välimaastossa.
Onnea ja menestystä sinulle ja toivon etä oivallat mistä kasvatuksessa on kysymys kun omia lapsia joskus kasvatat. Vanhemmuus on sitä että ottaa vastuun siitä että jälkikasvu on yhteiskuntakelponen inhimillisin tavoin.- Red pepper
Inhimillisyys on tottakai tärkeää. Mutta pieni lapsi ei aio valittaa ihmisoikeusjärjestöön, jos häntä joskus rankaisisi ;). Enkä nyt tarkoita että pimeässä pitää hakata, vaan että aikuisten keksimää p*skaa suurinosa nykykasvatuksesta. Ei ne pahimmat suunsoittajat tottele vaikka kuinka nätisti sanoisit! Jos lapsi tottelee ja on ihmisiksi, sitten voidaan soveltaa sitä hellää kasvatusta. Mikään itseisarvo se ei kuitenkaan ole.
- ´Nitta`
Et sinä kovin "normaali" voi olla, jos kunnioitat vanhempiasi sen takia, että he heittivät sinut lapsen pakkaseen ilman vaatteita, tai sulkivat komeroon.
Tuollainen touhu on kasvtustyön välttelyä; eli mennään mistä aita on matalin.
Monet, normaalit vanhemmat saavat lapsensa ihan aikuisten oikeasti tottelemaan ilamn kiristystä, fyysistä kuritusta ym idioottimaista touhua.
Se vain riippuu siitä, mihin kukin pystyy. Kaikille se ei ole helppoa, jos on esim. monta lasta jne, mutta siihen on pyrittävä.
Yhtä älytöntä on antaa lapsen pompottaa, kuin se, että alistaa lapsen pieneksi. Lasta on kasvatettava. Ei se paljoa vaadi.
Lasta on osattava kunnioittaa ja lapsen on saatava olla lapsi.
Älä ikinä hyvä lukolainen tee omalle lapsellesi niin, kuin sinun vanhempsi sinulle tekivät.
Sellainen vanhempi, joka pystyy lapselleen moista tekemään, ei ole terve. Ja ihan aikuisten oikeasti siis, ei ole terve. Piste. - ne suunsoittajat
Red pepper kirjoitti:
Inhimillisyys on tottakai tärkeää. Mutta pieni lapsi ei aio valittaa ihmisoikeusjärjestöön, jos häntä joskus rankaisisi ;). Enkä nyt tarkoita että pimeässä pitää hakata, vaan että aikuisten keksimää p*skaa suurinosa nykykasvatuksesta. Ei ne pahimmat suunsoittajat tottele vaikka kuinka nätisti sanoisit! Jos lapsi tottelee ja on ihmisiksi, sitten voidaan soveltaa sitä hellää kasvatusta. Mikään itseisarvo se ei kuitenkaan ole.
tulevat kodista jossa on ruumillinen kuritus, nöyryyttäminen ja alistaminen kasvatuskeinoja.
- OIKEESTI
´Nitta` kirjoitti:
Et sinä kovin "normaali" voi olla, jos kunnioitat vanhempiasi sen takia, että he heittivät sinut lapsen pakkaseen ilman vaatteita, tai sulkivat komeroon.
Tuollainen touhu on kasvtustyön välttelyä; eli mennään mistä aita on matalin.
Monet, normaalit vanhemmat saavat lapsensa ihan aikuisten oikeasti tottelemaan ilamn kiristystä, fyysistä kuritusta ym idioottimaista touhua.
Se vain riippuu siitä, mihin kukin pystyy. Kaikille se ei ole helppoa, jos on esim. monta lasta jne, mutta siihen on pyrittävä.
Yhtä älytöntä on antaa lapsen pompottaa, kuin se, että alistaa lapsen pieneksi. Lasta on kasvatettava. Ei se paljoa vaadi.
Lasta on osattava kunnioittaa ja lapsen on saatava olla lapsi.
Älä ikinä hyvä lukolainen tee omalle lapsellesi niin, kuin sinun vanhempsi sinulle tekivät.
Sellainen vanhempi, joka pystyy lapselleen moista tekemään, ei ole terve. Ja ihan aikuisten oikeasti siis, ei ole terve. Piste.ET TAIDA OLLA SINÄKÄÄN IHAN TERVE
- Kuinka pahasti?
OIKEESTI kirjoitti:
ET TAIDA OLLA SINÄKÄÄN IHAN TERVE
???
- äitee +4
aikanaan sai kokea vanhempiensa taholta. Seuraukset olivat sitten sitä luokkaa että olisi muutama temppu saanut jäädä tekemättä. Henkilöstä tuli narsistinen luonne. Sen lisäksi hän oli todella lyhytjännitteinen varsinkin lastensa suhteen. Stressitilanne laukaisi skitsofrenian ja alkoholi tuli kuvioon mukaan. Hautajaisia vietimme kun hän oli ylittänyt kolmekymmentä..
Niin ja se perhe oli ulkopuoliselle ihan normaali. Vanhemmilla on nyt aika syyllinen olo, eikä meistä lapsen tuttavista ole kenestäkään heille lohtua vaikka sitä ovat hakeneet. Perheen toisella lapsella oli toinen kohtelu ja hän menestyy elämässään loistavasti, mutta ei siitä vanhemmille juuri iloa ole.
Äärimmäiset keinot aiheuttavat äärimmäisiä seurauksia? Lapsille mielestäsi voi tehdä sellaista mitä vihollisen sotavangeille ei saa? - tasapainoinen elämä
Kun lapsi kasvaa luottavaiseksi ja noudattaa sääntöjä ja tietää rajansa kapinoimatta, on kasvatus onnistunut.
Ei se merkitse, että hänestä tulisi nöyrä alistuja, mutta hän on oppinut, että elämä nyt vaan on täynnä rajoituksia ja pakollisia toimenpiteitä, joihin on jokaisen opittava sopeutumaan.
Pakolla ei tähän päästä. Jos lapsi tottelee siksi, että tietää saavansa turpiinsa muussa tapauksessa, ei hän tottele oikeasta syystä.
Ohjeita tulee noudattaa siksi, että tietää niiden olevan oikeat.
Vanhemmilla on vastuu tässä. Liian ankarat ja liiaksi rajoittavat kiellot eivät tee oikeutta lapselle. - vadelma
Selkäsaunan antaminen vs. äiti ostaa lapselle lelun kun tämä huutaa on mielestäni aika ääripäitä molemmat. Miten olisi se kultainen keskitie? Että sanoo tiukasti että lelua ei nyt osteta. Piste. On minustakin tullut ihan yhteiskuntakeöpoinen vaikka en selkäsaunoja ole saanut. Eikä äitini siltikään ollut todellakaan mikään lepsu.
- Red pepper
Minun suuni pestiin saippualla kun kiroilin, nykyäänhän se katsotaan jonkinsortin väkivallaksi. Minulle kuitenkin tehosi, mielestäni äiti oli viisas kun niin teki.
Olet aivan oikeassa että lapsille annetaan periksi liian helposti ja muutenkin koko perheen tekemiset tuntuvat pyörivän yhden piltin ympärillä! Mielestäni lapset eivät ole samanarvoisia aikuisten kanssa kaikessa; aikuiset päättävät monista asioista joihin lapsilla ei varmasti ole sananvaltaa(esim. missä asutaan, miten käyttäydytään, mitä ostetaan)- ainakaan minun luonani. En katso olevani hirviö, koska oikeudentajuinen kasvatus rakkaudella ja rajoilla on paljon parempaa kuin lelliminen ja "ne on vaan lapsia". Ja minäkin olen lukioikäinen...- Red pepper
Niin, tuli vielä mieleeni, että minäkään en ole koskaan kyseenalaistanut oikeaa ja väärää. Käytöskouluja en ole tarvinnut, seuraamalla vanhempiani olen oppinut pitämään itsestäänselvyytenä mm. kohteliaisuutta, jonottamista, normaalilla äänellä puhumista julkisilla paikoilla(ei tod. ole nykyään itsestäänselvyys!) ja vaikkapa rehellisyyttä. Kaupasta en varasta, bussiin en änge!
- poika 17v
..koskaan kuitenkaan ole sillain turpiin annettu että mustelmilla olisin ollut.. Kuten eräs sanoikin on minunkin mielestäni kultainen keskitie se paras tapa kasvattaa lapset... Liiallinen rankaiseminen ja myös liiallinen lelliminen ei todellakaan ole hyväksi.. Nykyisin on muotia kaikenlainen ylisuojeleminen maailman pahuudelta.. Jos lapsi ei kuitenkaan koskaan opi tietämään mitä esim. huumeet ovat sekä niiden vaaroja on hänen minun mielestäni helpompi ajautua huumebisneksen vietäväksi.. Ja eihän lasta voi siltä maailmalta loputtomasti suojella.. Joskus vielä lapsen silmät avautuvat ja jos tämä tapahtuu kerralla voi se olla aikamoinen shokki.. Tiedän monta henkilöä jotka ovat kotoisin ns. ylihuolehtivaisesta perheestä.. Ja yläasteikään tultaessa tuli heillekin tutuksi alkoholi ja tupakka.. Jopa huumeet.. Näille henkilöille ei ole koskaan opetettu esim. alkoholin vaaroja.. Nyt he vetävät sitä lähes rajattomasti.
- ´Nitta`
Mä en vaan tajua, miksi monella on vain ne kaksi ääripäätä fyysinen kuritus vs. lässytys ja lelliminen?
Monet, todella monet, jotka ovat omien vanhempiensa taholta kokenut ruumiillista kuritusta, ovat sitä mieltä, että se oli heille oikein koska he oli tuhmia, ja se kertoo sen, etteivät he osaa ajatella itse.
Heille on ääripäinä vain nämä väkivalta ja lässytys, koska muusta heillä ei ole kokemusta. Ehkä vanhemmat ovat sanoneet, ettei lasta voi kasvattaa lässytyksellä, eli he ovat luoneet nämä ääripäät, eikä siten lapsi ole koskaan oppinut ymmärtämään, että on myös se keskitie olemassa, jossa lasta kasvatetaan rakastaen, ohjaten ja suuntaa näyttäen, mikä tarkoittaa myös rajoja, koska suunnan näyttäminen on sitä.
Ohjaat lasta, mutta annat lapsen olla siinä mukana, oppia sen oikean suunnan. Et kitke vääryyttä tai pahuutta lapsesta satuttamalla, alistamalla tai pelottelemalla.
Sellaiset vanhemmat, jotka tätä harrastavat, ovat laiskoja.
Vanhemman ensisijainen tehtävä olisi kasvattaa lasta, ei turmella tätä.
Kai se on tärkeintä mennä, missä aita on matalin, minkä kustannuksella hyvänsä.
- ihan siltä
... että tätä ei ole kirjoittanut 17v, vaan rangaistuksia käyttävä syyllisyydentuntoinen vanhempi. Siltä todella tuntui.
- Minä kasvatan
Nykyään mitään lapsia kasvateta. Ne joita kasvatetaan, niin niiden vanhemmat laki leimaa rikollisiksi ja ne jotka eivät kasvata ovat niitä oikeanlaisia kasvattajia. Poikani on saanut selkään ties kuinka monta kertaa ja kuitenkin meillä on hyvät välit. Voisi vertailun vuoksi ottaa jonkun puhumalla kasvatetun kakaran, niin tulokset puhuvat kyllä selkäsaunakasvatuksen puolesta. Murhaajissa löytyy niitä puhumalla kasvatettuja, esim ne kaksi jotka murskasivat sen yhden koulupojan pään kivellä olivat puhumalla kasvatettuja. Pitäisiköhän jonkun ottaa pää pois perseestä ja katsoa vähän tosiasioita.
- vadelma
Onhan niitä muitakin menetelmiä kuin pelkkä puhuminen tai selkäsaunan antaminen. Esim aresti, viikkorahan poisto y.m.
Koska myös sellaisia ihmisiä on, joita on pienenä selkäsaunalla kuritettu ja heistä onkin kehkeytynyt lapsen- ja vaimonhakkaajia. Noh, jokainen ihminen on erilainen ja kaikille sopii erilaiset keinot kasvattaa ja tulla kasvatetuksi. Ei ole yhtä ainoaa oikeeta tapaa, itse en vain kannata fyysistä kuritusta.
- mää
rangaista kuin ruumiillinen kuritus, pelottelu, henkinen väkivalta jne.
Minun ei ole tarvinnut kertaakaan kurittaa, solvata, laittaa pimeään, lyödä, tms. lapsiani!
Meillä on säännöt ja niiden puitteessa toimitaan.
Lapseni eivät saa raivareita kaupassa. Tietenkin he joskus kinuavat jotain, mutta jos sanon, että ei osteta, niin sitä ei osteta! He tietävät, että kiukkuilu ei auta.
Olen itsekin huomannut, että vanhemmat lipsuu helposti sanomisestaan jos lapsi alkaa kiukkuilla esim. kaupassa. Usein asia voi olla niin, että vanhemmat ovat tulleet töistä ja lapset hoidosta ja molemmilla on pitkä päivä takanaan ja silloin "tilanteita" syntyy kaupassa. Vanhemmat eivät varmaan jaksa panostaa juuri silloin kasvatukseen, kun ainoana mielessä on päästä kotiin ja nopeasti. Lapsikin on väsynyt.
Mutta on sellaisiakin lapsia, jotka tarvitsisivat tiukempaa otetta arjessa, mutta vanhempien ote ei ole tarpeeksi tiukka! Ja silloin lapset voivat käyttäytyä sopimattomasti ja tehdä sellaista mitä ei saisi.
Mutta minkäs teet, toisten kasvatukseen ei oikein voi puuttua ja jos puuttuu niin ongelmia tulee!
En usko, että jos pienenä saa kaupassa kiukkuilun avulla jotakin, niin alkaa yläasteella ryyppäämään ja käyttämään huumeita! Siihen tarvitaan kyllä muutakin!
Kyllä jotkut ns. hyvän kasvatuksen ja koulutuksen saaneet ihmiset käyttävät huumeita.
Oikean ja väärän oppii erottamaan toisistaan ilman selkäsaunaakin. Lapselle puhutaan ja lapsen kanssa eletään. Siinä ne tarvittavat tiedot oppii!
Olisin ennemmin huolissani siitä, ettei vanhemmilla syystä tai toisesta ole enää voimia ja aikaa olla lastensa kanssa, siis elää arjessa!
Lapset tarvitsevat arkielämää!! Ei mitään huvipuistoja, puuhamaita, hesburgereita, ostoskeskuksia ja harrastuksia täynnä olevaa elämää! En tarkoita etteikö puuhamaassa voisi käydä, mutta, että ed. mainitut ei saisi olla arkea!
Rakkautta ja rajoja! Rajat ovat rakkautta! Kannustusta ja hyväksyntää! Toisen huomioimista ja kunnioittamista.
Hyvä motto voisi olla, että: Tee toiselle se minkä haluaisit itsellesi tehtävän! - Charade.the.real.one
En minäkään säästynyt huudoilta, tukistamisela, selkäsaunalta, haukkumiselta enkä muiltakaan kurinpidollisilta toimilta.
Ja olen ihan kiitollinen siitä että sitä jöötä pidettiin aikoinaan kunnolla.
Vaikka joskus sain huudot asioista joita en ollut tehnyt.
Ja kyllä minusta on ihan kunnollinen kohtelias kansalainen tullut.
BTW, aion käyttää samanlaista kasvatustyyliä toivottavasti sitten joskus tulevaisuudessa.- muutat mielesi
Kun pieni kaksivuotiaasi katsoo sinua suurilla silmillään alahuuli väpättäen, niin voisitko todella karkaista luontosi ja lyödä häntä?
Hän kuitenkin tuossa viattomuudessaan ja sinuun luottavana on juuri vastustamassa sinua kaikin voimin, sillä hänellä on päämääränä saada itselleen jotain, jonka olet juuri kieltänyt.
Muista sanasi sitten kun tämä tilanne tulee. Kyllä lastaan rakastava vanhempi koettaa kaikkia mahdollisia rauhanomaisia keinoja lapsensa kanssa. Täällä annetaan se kuva, että vanhemmat ovat nyrkki pystyssä oitis joka poikkipuolisesta asiasta. Ennen ehkä olivatkin, kun ihan Raamatusta alkaen käskettiin lasta kohtelemaan ankarasti. Ihmislasta ei oikeastaan pidetty ihmisenäkään. Muuta kauanhan siitä jo on.
Nyt on järki otettu käteen ja lapsen oikeudet ovat kaikkien tiedossa. Koiraakaan ei saa kasvattaa lyönnein. Koira ei opi, vaan tiedetään, että koiran agressiivisuus siitä vain lisääntyy.
Kummallista, että ihmislasta yhä pidetään tyhmempänä luojanluomana kuin koiranpentua. - poika 17v
muutat mielesi kirjoitti:
Kun pieni kaksivuotiaasi katsoo sinua suurilla silmillään alahuuli väpättäen, niin voisitko todella karkaista luontosi ja lyödä häntä?
Hän kuitenkin tuossa viattomuudessaan ja sinuun luottavana on juuri vastustamassa sinua kaikin voimin, sillä hänellä on päämääränä saada itselleen jotain, jonka olet juuri kieltänyt.
Muista sanasi sitten kun tämä tilanne tulee. Kyllä lastaan rakastava vanhempi koettaa kaikkia mahdollisia rauhanomaisia keinoja lapsensa kanssa. Täällä annetaan se kuva, että vanhemmat ovat nyrkki pystyssä oitis joka poikkipuolisesta asiasta. Ennen ehkä olivatkin, kun ihan Raamatusta alkaen käskettiin lasta kohtelemaan ankarasti. Ihmislasta ei oikeastaan pidetty ihmisenäkään. Muuta kauanhan siitä jo on.
Nyt on järki otettu käteen ja lapsen oikeudet ovat kaikkien tiedossa. Koiraakaan ei saa kasvattaa lyönnein. Koira ei opi, vaan tiedetään, että koiran agressiivisuus siitä vain lisääntyy.
Kummallista, että ihmislasta yhä pidetään tyhmempänä luojanluomana kuin koiranpentua...täällä puhuvat kurittamista vastaan yleistävät sen niin, että se kurittaminen on s**tanallista rääkkäämistä ja hakkaamista. Sellaista ei kukaan tietenkään halua! Ja lapset eivät tietenkään haluaisi minkäänlaisia rangaistuksia kun heiltä kysytään. Ja kun minuakin kuritettiin tai rangaistiin jostain teosta, oli se teko sieltä pahemmasta päästä! Tupakkaa kun joskus alle 10v tuli pöllittyä iskän askista ja poltettua sitä talon takana, niin se oli jo sellainen paha teko.. Äiti haki tupakat pois ja nappasi niskavilloista kiinni.. Vähän ajan päästä kun minä sekä muut olivat rauhoittuneet sain kuulla pitkän saarnan että "ei saa polttaa ikinä" ainakin minuun se on tehonnut.. Nykyisin äiti sanoo että "älä ikinä ala polttamaan vaikka se oma valintasi onkin".. Joku mainitsi että sai pienimmästäkin teosta selkäänsä tai joutui ajamaan nurmikon ja luomaan lumet jne... Sellainen on sitten sitä ääripäätä mikä on minunkin mielestäni väärin. Jälleen kerran se kultainen keskitie toimii tässäkin asiassa.. Opetetaanhan niitä koiranpentujakin joskus kurittamalla.. Kun pentu esim. paskoo sisälle niin huudetaan että "EI!" ja otetaan niskasta kiinni ja kannetaan pihalle, näin koira oppii että tiettyä tekoa seuraa rangaistus eikä tee sitä enää.. Ja hyvää tekoa taas voi seurata palkkio.. Tämä on ehdollistamista mikä sopii mielestäni aivan hyvin lapsenkin kasvatukseen.. Enkä mielelläni käytä sanontaa "lyödä lasta" Tukistaminen ja pepulle läpsäisy on mielestäni ihan ok..
"Kun pieni kaksivuotiaasi katsoo sinua suurilla silmillään alahuuli väpättäen, niin voisitko todella karkaista luontosi ja lyödä häntä?"
----> En voisi.. Jos lapsi kerran tajuaa että tekee tai on tehnyt väärin ja osoittaa jotenkin katumusta on mielestäni rangaistus kärsitty..
- killkkii
"-veivät pimeään komeroon
-parvekkeelle pakkaseen "jähtymään"
-tukisti
-antoi selkäsaunan"
Just luin kidutuksesta Kiinassa, käyttivät melkeinpä samaa tekniikkaa, aika oli vaan pitempi, yksi kuukausi...ja susta toi ei ole mitään, koirankasvatusta vaan...toivottavasti et saa omia pentuja... - xxxx
Voit olla kiitollinen siitä, että olet saanut hyvän kasvatuksen. Se näyttää perustuvan siihen, että rangaistuksesi ovat olleet oikeudenmukaisia ja olet ymmärtänyt sen (eivät vanhempien mielivaltaa). Vanhempiesi suoraselkäinen käytös on saanut sinut kunnioittamaan heitä! Laita oppimasi jakoon omien lastesi kohdalla sitten aikanaan.
Olipa rangaistusmenetelmä mikä tahansa, se johtaa huonoon tulokseen, jos se ei ole oikeudenmukainen. Lasta ei saa kurittaa kostoksi tai omassa tunnekuohussa. Kurituksessa se juttu on häpeä, ei fyysinen tai henkinen tuntemus. Kuritus pitää hoitaa yhdessä lapsen kanssa: ei iloiten siitä, että pääsee "kostamaan" vaan kärsien yhdessä "isin on nyt pakko kurittaa, vaikkei isi haluaisi, koska se oli tosi tuhmasti tehty". Rakkautta pitää osoittaa aina ja varsinkin kurituksen jälkeen. Lasta ei saa hylätä kärsimään häpeäänsä yksin. Ja vanhoja ei saa sitten enää muistella, vaan asiat annetaan kerrasta anteeksi. Traumat eivät tule siitä, onko menetelmä henkinen vai fyysinen, vaan siitä, että vanhemman asenne on epäoikeudenmukainen ja lasta alistava. Hän ei saa laittaa omaa pahaa oloaan eteenpäin. Rakkaudellisesti voi kurittaa vain, jos on itse tasapainossa.- Koivuniemen...
...eli viereiseltä samaa aihetta käsittelevästä keskustelusta mun eilinen kirjoitus, jossa yritän omalta osaltani selvittää, henkilökhtaisiin (pakaroitteni) kokemuksiin perustuen, miten "oikeaoppinen" vitsan antamisella toteutettu lapsen rankaiseminen ei todellakaan ole mitään lapsen hakkaamiseen tai turpiin antamiseen rinnastettavissa olevaa. Ja vaikka se onkin hieman jotain fyysistäkin, ei se ole kuitenkaan "väkivaltaa" -sen enempää, kuin esim. se että autoilijan on puhallettava, silloin kun poliisi niin sanoo.
Lisäksi tuli vielä sellainenkin argumentti mieleen, että siinä lapsi voi oppia samalla eräänlaisen "empatia indikaattorina". Ts. kun hän saa tuntea, minkä verran fyysisenä tuntemuksena tuntuu pienen vitsan käyttö, niin sen jättämän muistijäljen ansiosta hän voi myös ymmärtää ja tajuta myöhemmin, miten paljon ihmistä voi sattua jos jossain tilanteessa hänen tekeekin mieli toista potkaista, lyödä tms. Itse en ole koskaan ketään, edes miestä(naisista puhumattakaan), tai lapuudessa toisia poikia lyönyt, enkä myöskään tappeluun joutunut.
Vieläkin odotan selkeämpiä vastauksia kysymykseeni: Minkälaisia ovat ne "paremmat" rankaisemis mallit? Etteivät sitten taas mene vielä pahemman, eli henkisen väkivallan gatekoriaan. - ´Nitta`
Koivuniemen... kirjoitti:
...eli viereiseltä samaa aihetta käsittelevästä keskustelusta mun eilinen kirjoitus, jossa yritän omalta osaltani selvittää, henkilökhtaisiin (pakaroitteni) kokemuksiin perustuen, miten "oikeaoppinen" vitsan antamisella toteutettu lapsen rankaiseminen ei todellakaan ole mitään lapsen hakkaamiseen tai turpiin antamiseen rinnastettavissa olevaa. Ja vaikka se onkin hieman jotain fyysistäkin, ei se ole kuitenkaan "väkivaltaa" -sen enempää, kuin esim. se että autoilijan on puhallettava, silloin kun poliisi niin sanoo.
Lisäksi tuli vielä sellainenkin argumentti mieleen, että siinä lapsi voi oppia samalla eräänlaisen "empatia indikaattorina". Ts. kun hän saa tuntea, minkä verran fyysisenä tuntemuksena tuntuu pienen vitsan käyttö, niin sen jättämän muistijäljen ansiosta hän voi myös ymmärtää ja tajuta myöhemmin, miten paljon ihmistä voi sattua jos jossain tilanteessa hänen tekeekin mieli toista potkaista, lyödä tms. Itse en ole koskaan ketään, edes miestä(naisista puhumattakaan), tai lapuudessa toisia poikia lyönyt, enkä myöskään tappeluun joutunut.
Vieläkin odotan selkeämpiä vastauksia kysymykseeni: Minkälaisia ovat ne "paremmat" rankaisemis mallit? Etteivät sitten taas mene vielä pahemman, eli henkisen väkivallan gatekoriaan.Meillä puhutaan. Aina ja joka asiasta.
Hyvin harvoin tarvitaan rangaistuksia, mutta kun on tarvittu, lapsi menee omaan huoneeseensa jäähylle. Ovea ei laiteta kiinni, ellei itse halua, mutta pääsee rauhassa miettimään.
Muuta ei tarvita. Ja ei tarvitse alkaa selventemään mistään lapsen hylkäämisestä (kuten monella fyysisen kurituksen kannattajalla on tapana), koska sellaisesta ei ole kyse. Jokainen tarvitsee rauhoittumisaikaa, minäkin. Jokainen tarvitsee tilaa selventääkseen ajatuksensa rauhassa, jotta voidaan sitten keskustella asiasta rauhallisesti. Selvittää, mistä moinen johtui ja miksi.
Meillä puhutaan, neuvotellaan ja keskustellaan.
Välkky ipana hän on, ymmärtää hyvin, on aina ymmärtänyt.
Muiden rangaistuksista ja tyylistä en tiedä, lapset ovat niin erilaisia jokainen.
Kukin hoitaa tavallansa, kunhan pysyy järki päässä eikä kädessä.
Puhumisella pääsee pitkälle. Pitkälti lapsen käytös on kiinni vanhemmista. - Koivuniemen...
´Nitta` kirjoitti:
Meillä puhutaan. Aina ja joka asiasta.
Hyvin harvoin tarvitaan rangaistuksia, mutta kun on tarvittu, lapsi menee omaan huoneeseensa jäähylle. Ovea ei laiteta kiinni, ellei itse halua, mutta pääsee rauhassa miettimään.
Muuta ei tarvita. Ja ei tarvitse alkaa selventemään mistään lapsen hylkäämisestä (kuten monella fyysisen kurituksen kannattajalla on tapana), koska sellaisesta ei ole kyse. Jokainen tarvitsee rauhoittumisaikaa, minäkin. Jokainen tarvitsee tilaa selventääkseen ajatuksensa rauhassa, jotta voidaan sitten keskustella asiasta rauhallisesti. Selvittää, mistä moinen johtui ja miksi.
Meillä puhutaan, neuvotellaan ja keskustellaan.
Välkky ipana hän on, ymmärtää hyvin, on aina ymmärtänyt.
Muiden rangaistuksista ja tyylistä en tiedä, lapset ovat niin erilaisia jokainen.
Kukin hoitaa tavallansa, kunhan pysyy järki päässä eikä kädessä.
Puhumisella pääsee pitkälle. Pitkälti lapsen käytös on kiinni vanhemmista.Siitäkö se johtuukin, mikä tuntuu minusta tosi ärsyttävältä, kun nää nuoret nykyään tuntuu omaksuneen sellaisen menttaliteetin, että kovasti kun vaan selittää tekemisiään suu vaahdossa, niin sillähän sitä sitten selviääkin töppingeistään.
No hei, onko se nyt mikään rangaistus että "nyt menet huoneesees miettimään mitä tuli tehtyä..." -so what! Siellä huoneessahan hän voi tehdä jotain mitä olisi muutenkin mennyt sinne kohta tekemään; WAU -mikä "rangaistus"!
Ai niin toi vastaus vahvistikin erään jutun mitä olinkin epäillyt: ihmiset kuvittelee, että juuri heidän geeneistään on syntynyt niin kovin fiksu ihmistaimi, joka tietysti ymmärtää, oppii ja oivaltaa kaiken juuri oikein, kun sille vaan SELITTÄÄ. Mistäpä tiedät, vaikka se sun pikku kulta olis peräti niinkin "fiksu", että se onkin jo oppinut valehtelemaan "joo kyllä mä sen nyt tajuun et mä tein väärin..." Tai jos ei vielä ole oppinut, niin onhan hän oppivainen. - koivuniemen...
Koivuniemen... kirjoitti:
Siitäkö se johtuukin, mikä tuntuu minusta tosi ärsyttävältä, kun nää nuoret nykyään tuntuu omaksuneen sellaisen menttaliteetin, että kovasti kun vaan selittää tekemisiään suu vaahdossa, niin sillähän sitä sitten selviääkin töppingeistään.
No hei, onko se nyt mikään rangaistus että "nyt menet huoneesees miettimään mitä tuli tehtyä..." -so what! Siellä huoneessahan hän voi tehdä jotain mitä olisi muutenkin mennyt sinne kohta tekemään; WAU -mikä "rangaistus"!
Ai niin toi vastaus vahvistikin erään jutun mitä olinkin epäillyt: ihmiset kuvittelee, että juuri heidän geeneistään on syntynyt niin kovin fiksu ihmistaimi, joka tietysti ymmärtää, oppii ja oivaltaa kaiken juuri oikein, kun sille vaan SELITTÄÄ. Mistäpä tiedät, vaikka se sun pikku kulta olis peräti niinkin "fiksu", että se onkin jo oppinut valehtelemaan "joo kyllä mä sen nyt tajuun et mä tein väärin..." Tai jos ei vielä ole oppinut, niin onhan hän oppivainen.Itse, jos joutuisin aikakoneella takaisin lapsuuteeni, jota elin vielä maalaisjärjen käytön sallineella "pimeällä" 60-luvulla, ja olisin ollut rangaistuskriteerin täyttävästi tuhma, niin mielummin ottaisin sen periteisen koivun vitsan paljaalle persukselle, kuin että pitäisi kuunnella jotain seli-seli-puhkianalysointeja. Ja noi kommentit ataa sen kuvan, että olisitte käsittänyt niin, ettei vitsan käyttöön olisi siinä ohessa kuulunut myös puhuttu opetus -kyllä se KUULUI!
- ´Nitta`
Koivuniemen... kirjoitti:
Siitäkö se johtuukin, mikä tuntuu minusta tosi ärsyttävältä, kun nää nuoret nykyään tuntuu omaksuneen sellaisen menttaliteetin, että kovasti kun vaan selittää tekemisiään suu vaahdossa, niin sillähän sitä sitten selviääkin töppingeistään.
No hei, onko se nyt mikään rangaistus että "nyt menet huoneesees miettimään mitä tuli tehtyä..." -so what! Siellä huoneessahan hän voi tehdä jotain mitä olisi muutenkin mennyt sinne kohta tekemään; WAU -mikä "rangaistus"!
Ai niin toi vastaus vahvistikin erään jutun mitä olinkin epäillyt: ihmiset kuvittelee, että juuri heidän geeneistään on syntynyt niin kovin fiksu ihmistaimi, joka tietysti ymmärtää, oppii ja oivaltaa kaiken juuri oikein, kun sille vaan SELITTÄÄ. Mistäpä tiedät, vaikka se sun pikku kulta olis peräti niinkin "fiksu", että se onkin jo oppinut valehtelemaan "joo kyllä mä sen nyt tajuun et mä tein väärin..." Tai jos ei vielä ole oppinut, niin onhan hän oppivainen.Oih, en ymmärtänyt, että otti noin koville ja nuoli osui oikein sydämeen asti? Sori. ;)
- __ ,,__
´Nitta` kirjoitti:
Oih, en ymmärtänyt, että otti noin koville ja nuoli osui oikein sydämeen asti? Sori. ;)
Kiitos samoin ja sori sori.
Tiedän kyllä tyypin.
Lopultakin aika helposti profiloitu tapaus...
Ole varovainen sen suhteen,
nimittäin muut eivät ole silloin
katsomassa ja toteamassa samaa, kun
SINÄ näet fiksun naisen peilistä.
- kirjoitti?
Tää ei oo 17-vuotiaan murkun kirjoittama.
Mutta voihan sitä näinkin puolustella omaa kasvatustapaansa.- poika 17
kirjotin.. mutta sitä ikää on täällä vaan vähän vaikea todistaa kun ei kuitenkaan halua henkilöllisyyttään paljastaa.. On vaan joskus kiva leikkiä filosofia ja halusin tietää että mitä mieltä muut ovat tällaisesta (minun mielestäni oikeasta) kasvatustavasta.. Olisiko tämä aihe sopinut paremmin johonkin murrosikä palstalle sitten? Kiitos kaikille mielipiteiden antajille.. :)
- nainen vm.61
poika 17 kirjoitti:
kirjotin.. mutta sitä ikää on täällä vaan vähän vaikea todistaa kun ei kuitenkaan halua henkilöllisyyttään paljastaa.. On vaan joskus kiva leikkiä filosofia ja halusin tietää että mitä mieltä muut ovat tällaisesta (minun mielestäni oikeasta) kasvatustavasta.. Olisiko tämä aihe sopinut paremmin johonkin murrosikä palstalle sitten? Kiitos kaikille mielipiteiden antajille.. :)
Toivon sinulle turvallista ja hyvää elämää,sekä jos tulet isäksi,niin onnea siinäkin.
- made 86
nainen vm.61 kirjoitti:
Toivon sinulle turvallista ja hyvää elämää,sekä jos tulet isäksi,niin onnea siinäkin.
taaplaa tavallaan.. kyllä se jokaisen kasvatustapa varmaan toimii.. riippuu vain siitä että millaisessa ympäristössä..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Toiko Helen laivalastillisen vieraslajeja Suomeen?
Loviisan satamaan tuotiin laivalastillinen pähkinänkuoria Norsunluurannikolta Loviisan satamaan kiinnittyi vapun al1393443Elikkä Riikka Purra ei kannusta Suomea edes euroviisuissa
Sellaista on persujen "isänmaallisuus", oma kansa viimeiseksi ja ulkomaalaiset ensimmäisiksi. https://www.iltalehti.fi/802172Koulujen kesälomien siirto
Koulujen kesälomaa voitaisiin siirtää viikon verran. Se voisi olla hyvä kompromissi. Pääsiäsiseen voitaisiin lisätä muut1371835- 1291802
Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin
Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee271714Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia.",41523- 1381385
Victoria-tytär, 16, vertaa Martina Aitolehteä ja Esko Eerikäistä: "Iskä on enemmän..."
Martina Aitolehti ja Esko Eerikäinen ovat ex-pari ja heillä on yksi yhteinen tytär, Victoria. Eerikäinen oli Huomenta Su1131309"UKRAINA HYÖKKÄÄ LATVIAN ÖLJYVARASTOON JA JUNAAN"!!!
"MATKUSTAJAJUNA SAI UKRAINALAISLENNOKEISTA VAKAVIA VAURIOITA"!!!541186Nainen, mistä johtuu että joskus et vain ymmärrä?
Älä sitä, älä tätä. Ei niitä varoituksia turhaan sanota. Älä laita sormeasi sirkkeliin. Älä hengaile sen murhaaja poruka1491076