Mites se mahtaa oikein olla. Jos ja kun polttoöljyn ja sähkön kulutus vähenee ja samalla yhteiskunnan tukia lisätään bioenergian tuotantoon, niin eikös silloin jää valtiolta saamatta huomattava määrä verotuloja?
Eli tulot pienenevät ja menot kasvavat.
Verottaja tuskin kuitenkaan jää nuolemaan näppejään, vaan verottaa jostakin muualta sitäkin rankemmin.
Eli tulot pienenevät ja menot kasvavat.
Verottaja tuskin kuitenkaan jää nuolemaan näppejään, vaan verottaa jostakin muualta sitäkin rankemmin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
hyvä kun et kuitenkaan heti itse ehdottanut mistä ne puuttuvat Sentit nyhdetään! Joutaa nämä meidän hyvin palkatut edustajatkin tehdä jotain tienestiensä eteen...
Etkö tosiaan keksinyt muita huolen aiheita? Vai haluatko ihan muuten vain kaiken säilyvän mieluiten ennallaan? "koskaan et muuttua saa..."
Perustuslaissa on omaisuuden suoja. Mitä lienee tarkoittaa...
Mutta eiköhän himoverottaja lisää omaisuuden ulosmittaamista omaisuuteen kohdistuvilla veroilla. Malli on auton omistamiseen kohdistuvassa verossa. Se on hyvä vero ison omaisuuden kannalta. Siinä auton omistaminen riittää satojen eurojen vuotuiseen maksuun. 40.000 euron autosta muutama satanen huviveroa ei ole paljon. 300 euron hätäapuautosta sama huvivero on aika kova juttu.
Eli näin on ratkaistu pienevät tulot. Jos taloja lämmitetään halpenevalla bioöljyllä tulee talojen verotus säilyttää omaisuuteen kohdistuvalla kiinteistöverolla ennallaan tai mielellään hieman lisätä verokuormaa. Myös hormikohtainen nokihormivero otettaneen käyttöön. Nokihormivero on siitä hyvä (isolle rahalle), että se lankeaa samansuuruisena pieneen ja isoon asumukseen.
Eli ei huolta.