Pitäisikö Suomen alkaa kehittää ydinasetta?

Venäjä on alkanut varustaa uusilla aseilla ja joukoilla rajojaan. Myös Suomen vastaista rajaa.

Tässä vaiheessa saattaa olla kysymys vain siitä, että kommunismin luhistuessa joukkoja joutui lähtemään Warsovan liiton maista sekä miehitetyistä maista, niin näiden joukkojen sijoittamisesta. Vaikka aikaa on jo kulunut, mutta kuitenkin.

Tällä hetkellä venäläisillä on tarpeeksi päänsäryn aihetta tshetseeneistään, että tuskin kaipaavat ylimääräisiä huolen aiheita.

Pitäisikö Suomen nyt vihdoinkin liittyä NATOn jäseneksi ennenkuin on myöhäistä? Ja pitäisikö Suomen ryhtyä kehittelemään ydinasetta pelotteeksi?

Mitä mieltä ollaan.
5277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

venäjän akivisuus johtuu meidän aktiivisuudesta eu n ja naton suuntaan jkainen valtio seuraa lähialuettaan ja reakoi jos naapuri tekisi sotilaalisia liittoumia jakun tunnen jo vuosia heidän tapojaan toivon että emme antaisi heille aihetta reakointitarpeesensa ja on syytä muistaa historiaamme mitä lauluja silloin laulettiin meillä yleiseti ja laulujen lunnaat oli kalliit joten suosittelen annetaan heidän olla ja ollaan mekin 58 hornettia on paljon huonompi turva kun luulisikaa

Äänestä
  • ...Suomen hyökkäyksen N-liittoon hyökkäämällä itse Suomen kimppuun.

    Äänestä

Suomen ei tule valmistaa omaa ydinasetta, vaan liittoutua samankaltaisten, demokraattisten valtioiden kanssa, maiden, joilla on antaa Suomelle ydinase-sateenvarjo.

Suomen tulee liittyä Natoon mahdollisimman nopeasti.

Äänestä

Atomipommi tappaa ihmiset, eläimet ja tavarat.

Suomi on keksinyt jo pommin mikä tappaa ihmiset mutta säästää tavarat.

Äänestä

Halpa ja uskomattoman tehokas.
Kuten Haarpista on huomattu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Per Saukko kirjoitti:

Venäjä on alkanut varustaa uusilla aseilla ja joukoilla rajojaan. Myös Suomen vastaista rajaa.

Tässä vaiheessa saattaa olla kysymys vain siitä, että kommunismin luhistuessa joukkoja joutui lähtemään Warsovan liiton maista sekä miehitetyistä maista, niin näiden joukkojen sijoittamisesta. Vaikka aikaa on jo kulunut, mutta kuitenkin.

Tällä hetkellä venäläisillä on tarpeeksi päänsäryn aihetta tshetseeneistään, että tuskin kaipaavat ylimääräisiä huolen aiheita.

Pitäisikö Suomen nyt vihdoinkin liittyä NATOn jäseneksi ennenkuin on myöhäistä? Ja pitäisikö Suomen ryhtyä kehittelemään ydinasetta pelotteeksi?

Mitä mieltä ollaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu