mieltä, että rehelllisyys maan perii, eli jos Ruotsin pelaajat ovat "juhlineet väärällä tavalla", niin kyllä se kulta sitten hopea mitallesteille kuuluu, silloin peli on rehellistä! Ei se ole oikein, että ruotsalaisilla olisi jokin etu rikkoa KOK:n sääntöjä, vaikka olisivat kuinka kultamitallesteja! Ottakaa kantaa, mutta älkää vähätelkö toisten mielipiteitä, se voi sattua!
Kyllä minä
olen sitä
2118
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
ansaitaan. Suomi sai hopeaa ja ruotsi voitti kullan, vaikka ruotsi menettäisikin sen kultamitallin, olisi typerää voittaa "ns hävitty kulta" Mielipiteitä on monia. Ruotsi voitti reilulla pelillä, jos jälkipeli vaikuttaa mitalleihin, ei mitalleja pitäisi missään kisassa edes jakaa. Toki tuo sponsorisotku on tuomittavaa mutta ei mielestäni oikeuta pelaajien mitallien vientiin, vaan korkeintaan sakkoihin.
Kyllä se kultamitalli pelaamalla sieltä joskus tippuu.
rikkoa sääntöjä, mutta rehellisellä pelillä Ruotsi voitti! Jos niiikseen tulee, niin pelaatko Suomi vastaan Ruotsi uudelleen ja ratkaiskooon kultamitalllin silleen, vaikka todella epätodellista! Näin olisi reilua!