Onko täällä oikeasti yhtään ketään, joka todella uskoo siihen ripaskaan, jota tämä palsta on täynnään?
Kuka tohtii tunnustaa, että ripaskantaja kelpaisi hänen keulakuvakseen ja edusmiehekseen?
Ripaskantaja itse älköön vaivautuko vastaamaan muiden puolesta. Tyylistä tunnistaa liian helposti.
Kuka tohtii tunnustaa, että ripaskantaja kelpaisi hänen keulakuvakseen ja edusmiehekseen?
Ripaskantaja itse älköön vaivautuko vastaamaan muiden puolesta. Tyylistä tunnistaa liian helposti.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ripa on Suomen Naturismin GrandOld Man.
Tästä tuskin on kenelläkään vastaan sanomista.
Kirjallinen ulosantinsa on sangen kehno, mutta ei se miestä pahenna, jos ei nosta ylemmäksikään. Hän voisi toki itse olla kirjoittamatta niin paljoa tekstiä, sillä sitä ei ole niin kiva lukea virheidensä johdosta.
Ripan ansioksi voi sanoa Naturistipäivien viettoa Suomessa, vaikka idean niihin hän sai ulkomailta matkien. Mutta niinhän koko naturismi on matkittu ulkomailta yhdistyksineen ja uimahallitapaamisineen päivineen.
Ripa pitää nykyisin yllä smooth-kulttuurin nousua suomalaisten naturistien keskuudessa jopa liiankin aktiivisesti, mutta Ripahan on tunnetusti erittäin intensiivinen persoona.
Ripan nykyinen tautayhteisö PKSN on tiettävästi hakeutumassa yhdistysrekisteriin useampana eri yhdistyksenä. Heidän tarkoituksenaan lienee perustaa Suomeen Nudistiliitto-niminen kattojärjestö PKSN.n er paikkakuntien naturistiyhdistyksille.
Kyllä Ripa on toimen mies ja harmillisinta siinä on, että hänen hyperaktiivisuutensa aiheutti osaltaan suomalaisen naturismin pysyvältä näyttävän hajaannuksen.
Summa summarum, Ripa on ottanut miehekkäästi vastaan häntä vastaan heitetyn ripaskan. Se on ikään kuin valunut Ripan selästä vähän kuin vesi hanhen selästä.
Kuitenkin Ripa on Suomen Naturismin GrandOld Man.
Suomen naturismi henkilöityy häneen, niin antaapa olla koko homma sitten!
Pelkkä aktiivisuus kun ei riitä. Tyylipisteet lasketaan myös.
Palataan asiaan sitten joskus, kun on tolkuissaan olevia vetämässä hommaa käyntiin.
Risto tietää kaiken nudistia & naturistia koskevan tiedon.
Ristolla on kannettavassa tieto koneessaan suora linkki saksan wikipedian freiköpfperverssikulttuurin kotisivulle. Ristolla on koneen muistissa kaikki suomi24.n keskustelutkin.
Risto voi linkittää jokaisen keskustelun ihan erikseen jos joku ei usko. Ristolla on myös iso pino valokuvia, yös sinusta otettuja.
Risto on kiitattomasti naturismin "GrandOldMan".
Risto on esiintynyt lehdissä, TVssä ja radiossakin kertomassa alaston kulttuureista tavallisille ihmisille. Risto, osaa hyvin naturismin ja nudismin.
Vain yrittää olla aktiivinen varsinkin täällä ja syöttää pajunköyttä herkkäuskoisille.
Suomessa toimii kaksi oikeaa rekisteröityä yhdistystä, jotka kumpainenkin ovat jo vuosia sitten erottaneet tämän herran jäsenyydestään. Nämä hänen kirjoittelut täällä on luokiteltava lähinnä kiusanteoksi yhdistyksiä (Naturistiliittoa) kohtaan.
Selvensi ainakin meille tilannetta. Olemmekin vähän ihmetellyt tätä voohotusta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000010402351
Selkokielellä: Ripa on häiriintynyt hörhö, joka sen sijaan, että eläisi, kerää soopaa tietsikkansa muistille, milloin ei manipuloi muiden ottamia kuvia omiin "kuvioihinsa" sopiviksi. Lisäksi hän antaa ymmärtää järjestävänsä tilaisuuksia, joissa on massiivinen kävijämäärä, mutta ei kestä sitä todellisuutta, että hänen "porukkaansa" kuuluu vain muutama sellainen henkilö, joita ei pomon hörhöys häiritse.
PKSN on usein sanonut olevansa mukana yhdessä jos toisessakin tilaisuudessa. Parhaimmillaan se on tarkoittanut sitä, että Ripa on käynyt ko.tilaisuudessa maksavana katsojana...
kaksi on lm ja toinen on snc. Siten on vielä tämä paperiyhdistys millä saatiin vakuutettua rekisteriviranomaiset liittonimen suhteen.
Neljäs yhdistys on Pääkaupunkiseudun Naturistit, se on vienyt vanhoilta yhdistyksiltä kasvunäkymät.
Rekisteröinti ei vaikuta yhdistyksien virallisuuteen, ainoastaan omistamiseen. Katso tiedot rekisterihallituksen sivulta. ;)
Naturistiliitto toimii kattojärjestönä Luonnonmukaisten ja Suomen Kansallisen Naturistiklubin (jolla ei ole yhteyksiä Kansallisen Kokoomuksen järjestöihin) toiminnassa.
Ripan PKSN ei ole päässyt rekisteriin, koska yhdistyksellä on rekisteriin päästäkseen oltava toimintaa ja jäseniä.
Jatkuvasti pahoja virheitä ja vääriä tietoja.
Suomessa on neljä (4) rekisteröityä naturistiyhdistystä.
Snc, LM ja se kolmas liittoon tarvittava yhdistys, (joka toimii vain paperilla) sekä Naturistliitto (liittokin on yhdistys).
Lisäksi Suomessa toimii useampia rekisteröimättömiä naturistikerhoja, joista kiistatta suurin lienee PKSN (tämä Ripan nudest-poppoo).
Näin saadun yhteenlaskun kaavan pitäisi olla seuraava.
4 * rekisteröity yhdistys
x * rekisteröimätön yhdistys
____________________________ =
>5 naturistiyhdistystä
Oikea tieto on, että Suomessa toimii vähintäin viisi (5)
Näiden lisäksi toimii yksi (1) rekisteröimätön yhdistys, joka ei järjestä mitään alastntilaisuuksia;
Nudismin Edistämisyhdistys,
joka toimii yleisesti alastomuuden suvaittavuuden lisäämisen hyväksi, päättäjien piirissä.
Nudisti
RSNK eli vilkkaasti toimiva Rastilan Seudun Nudisti Klubi, joka järjestää alastonavanotuintia ja yheishöyrysaunomista sen jälkeen, jäseneksi voi anoa avannolla uintitilaisuuksien jälkeen
ja voin todistaa että nakukympillä oli juoksemassa useita pksn-jäseniä. Myös katsomon puolella oli monta jotka liputti pksn.n puolesta. Te näette vaan sen mitä herrat antaa luvan nähdä.
järjestää alastomuuden hyväksi. Näin sitä kenttä hajoaa kuppikuntiin, jokaiselle jotain periaatteella.
Totean vain näin yksityishenkilönä Ripan valehtelevan ainakin nimimerkkiini liittyvissä kirjoituksissa.
Sinäjhän olet aktiivi PKSN. läinen, kuulemma, mitä sitä selittelemään.
Vaatii toki rohkeutta tunnustaa PKSN.n jäsenyys, jos on samalla jäsenenä SNC.ssäkin.
MauriV?
Jos johdat
en ehkä seuraa.
Jos johdan
et myöskään ehkä seuraa.
Silti en ole ystäväsi.
Haastan kaikki Nakukympille. Vaikka tämä on yksityisen järjestämä, niin osallistujista tiedetään missä yskit.
hän tietää todella paljon nudismin historiasta. On vaikea selittää toiseksi kun liitetieto puhuu koko aika asian puolesta.
Nimimerkki "sananselittäjä” on toista lajia, se väittelee vasten kaikkea asiatietoa vastaan , ja näin luulee sen muuttuvan totuudeksi.
Kyllä, Risto on Suomen naturismin GrandOldMan, ilman muuta.
Hän tietää varmasti enemmän Naturismista ja eurooppalaisesta sekä saksalaisesta freiköpfvperverssikulttuurista, kuin kukaan muu suomalainen. Tästä ei ole mitään kiistaa ollutkaan.
Mutta suomalaisesta nudismi-termin käytöstä Ripalla olisikin huomattavan paljon opittavaa. Vielä jokin aika sitten Risto_So/ PKSN_Hki piti nudismia ja naturismia täysin eri käsitteinä.
Tämä on tarkistettavissa hänen itsensä mainostamalla "laajahaulla" ja sillä löytyy myös se kulminoitumispiste, jossa Ripan mieli muuttui täysin päinvastaiseksi aiempiin mielipiteisiinsä nähden.
Ristolle sanat merkitsivät aiemmin eri asoita, kunnes hänen päähänsä pälkähti muuttaa PKSN nudest nudist- yhdistykseksi ja hän suunnitteli rekisteröidä PKSN kaikkien yllätykseksi NUDISTI- yhdistykseksi.
Tällöin hän aloitti useilla eri nimimerkeillä rummuttaa, että nudismi ja naturismi tarkoittaisikin aivan samaa keskenään.
Jopa PKSN.ssä tämä mielenmuutos aiheuttaa vastustusta ja juuri sen tähden Ripa ja pari muuta kannattajaansa täällä nyt käy sotaa nudismin yhteisöllisyyden ja aatteellisuussidonnaisuuden puolesta.
Nudistina olo EI VAADI minkään -ismin tunnustamista tai kannattamista, ei, vaikka Ripa kannattajineen väittäisi mitä hyvänsä.
Nudisti = alastomuuden harrastaja.
Näin yksinkertaista se on.
Silti Ripa on suomalaisen naturismin GrandOldMan, ilman varauksia. Ei yksi terminologinen toilailu tätä tosiasiaa mihinkään muuta. Ilman Ripaa ei olisi myöskään SNC-nimistä naturistiyhdistystä, muistakaa se.
Sananselittäjä
Ps. En ole Ripan ystävä, enkä edes kannattaja, mutta silti hyväksyn tosiasiat hänen ansioistaan suomalaisen naturismin hyväksi. saisi tosin jo jäädä pysyvälle eläkkeelle, Risto on jo hyvät työnsä tehnyt.
Sama
kirjatietoa kirjoittanut.
”naturismi = nudismi ”
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/siv/sanatn.html#naturismi
n u d i s m i n harjoitaja on nudisti ja nud -ismi on ideologia nudismista.
"nudismi ajattelu, jonka mukaan alastomuus on luonnollista, ja sen käytännön toteuttaminen, alastomuuskulttuuri, alastomuudenharrastus ¶ Sukulaissanoista ks. ismi. Nudistit itse usein haluavat käytettävän nimitystä "naturismi""
Sitten se -ismi "ismi aate, ideologia; koulukunta, oppi, teoria" ja tämän teorian harrastaja vihkiytynyt sille on nudisti.
Lainuksien lähde http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/siv/index.html
Toinen lähde kertoo saman.
Otavan Pieni Tietosanakirja
III osa
Kustannusosakeyhtiö Otavan kirjapaino Helsinki 1951
s. 354
NUDISTI (
Old Man kiistämättä, mutta tehnyt suomalaiselle naturismille enemmän haittaa, kuin kukaan toinen.
Siis; suomalaisen naturismin vihollinen no:1
Kropelan selitykset ovat koko sfnetin suuri vitsi.
Uskon painettuihin tietosanakirjoihin, mutta en J Korpelan nettisivuihin.
Muissakin sanakirjoissa on samansuuntainen selitys nudismille, eikä missään näkemässäni painetussa sanakirjassa painoteta nudismin aatteellisuutta.
Naturismi toki mainitaan aatteellisuuteen perustuvaksi monisakin kirjoissa, etta se siitä sitten.
Nudismi on ja pysyy alastomuuden harrastamisena ja nudisti on alastomuuden harrastaja.
Siihen ei tarvita mitään muuta, kuin että osaa riisua vaatteensa pois. Tähän ei tarvita mirään -ismejä.
Sananselittäjä
Otavan Pieni Tietosanakirja
III osa
Kustannusosakeyhtiö Otavan kirjapaino Helsinki 1951
s. 354
NUDISTI (
"Old Man kiistämättä, mutta tehnyt suomalaiselle naturismille enemmän haittaa, kuin kukaan toinen.
Siis; suomalaisen naturismin vihollinen no:1"
En oikein tiedä tuon sanayhdistelmän tarkoitusta ”Grand Old Man” mutta tuohon haluan selvityksen mitä haittaa ja miten vihollinen. Onko PKSN-yhdistyksen menestyminen vihollisuutta vanhoja yhdistyksiä kohtaan?
Kuka määrää Suomessa ketkä voi perustaa yhdistyksen, liittoko ehkä?
Alastomuuskulttuurin näkyvin ja äänekkäin nokkamies Suomessa tulee antaneeksi aatteelleen sellaisen ilmeen, että ulkopuolisen on pakko kysyä itseltään: "Voisiko tuolla touhulla olla täysjärkisellekin jotain annettavaa?"
Ei mitään muuta haittaa.
Perusteluksi riittää tässä se, että ensinnäkin KAIKKI tuntemani (niitä ei ole vähän) naturistit ovat sitä mieltä ja toiseksi KAIKKI tänne kirjoittavat MUUT henkilöt ovat sitä samaa mieltä.
Mikä on ns. todellisten kannattajien ihan oikea lukumäärä? Ei tarvitse vastata, mieti sitä vaan ihan itseksesi.
Ns. vanhojen yhdistys aloittama kilpajuoksu ja bulvaanien kirjoittelut. Se selvite löytyy nimimerkkivaihdoksen viestistä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000010402351
Toinen paikka mistä voi havaita eron, PKSN perustettiin vuonna 2003 snc jäsenten toimesta. Jos katsoo vuoden 2002 keskustelua ja vertaa sitä vuoiden 2003 helmikuuhun ero on melkoinen.
Vuosi 2002 joulukuu http://keskustelu.suomi24.fi/arkisto/119/500000000000011/2002/12/
Vuosi 2003 tammikuu http://keskustelu.suomi24.fi/arkisto/119/500000000000011/2003/1/
Vuosi 2003 helmikuu, kuukausi jolloin PKSN aloitti.
http://keskustelu.suomi24.fi/arkisto/119/500000000000011/2003/2/
Ensimmäinene viesti mistä alkaa ropina
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=21500000000252602
ja jatkoa seuraa...>>>