Oletteko movettajat huomanneet, että teidän oppinne on täysin ristiriidassa normaalin talouselämän kanssa? Vertaatte itseänne moniin suuryritykseen kuten esim. Nokiaan aivan perusteetta!
Suuret ja vakavaraiset yhtiötkin nykypäivänä tehostavat toimintaansa ja karsivat kuluja. Saneeraukset, Yt-neuvottelut, irtisanomiset ja lomautukset, mistäköhän johtuu... No tietysti TYÖVOIMAKUSTANNUKSISTA!
Mistä johtuu Kiinailmiö? No tietysti samasta syystä!
Move toimii täysin päinvastoin näitä lainalaisuuksia. Onko se taloudellisesti järkevää ja kannattavaa? No EI ole! Kokoajan vain värvätään lisää kallista työvoimaa ja kulut nousevat pilviin.
Kuinka te perustelette että verkostomarkkinointi on halpaa mainontaa/markkinointia tai edes tehokasta? Nämähän on juuri teidän perusväittämiä.
Jos movettaja tienaisi edes kuukaudessa suomalaisen keskipalkan verran eli n. 2400€/kk x 2500 movettajaa x 12kk= 72meur
Ajatelkaa 72 miljoonaa euroa pelkkään MARKKINOINTIIN! Tehokasta ja halpaa eikö totta, sitä ei voi movettajakaan kieltää. Ainut ongelma on mitein nämä maksetaan 2 milj. dollarin liikevaihdosta.
Te olette mainostaneet Movea mullistavasta bisneideasta. Tämäkö se on mitä esitin?
Jos olen väärässä kirjoitukseni suhteen eritelkää virheelliset väittämät ja korjatkaa ne perustellen. kiitos!
Suuret ja vakavaraiset yhtiötkin nykypäivänä tehostavat toimintaansa ja karsivat kuluja. Saneeraukset, Yt-neuvottelut, irtisanomiset ja lomautukset, mistäköhän johtuu... No tietysti TYÖVOIMAKUSTANNUKSISTA!
Mistä johtuu Kiinailmiö? No tietysti samasta syystä!
Move toimii täysin päinvastoin näitä lainalaisuuksia. Onko se taloudellisesti järkevää ja kannattavaa? No EI ole! Kokoajan vain värvätään lisää kallista työvoimaa ja kulut nousevat pilviin.
Kuinka te perustelette että verkostomarkkinointi on halpaa mainontaa/markkinointia tai edes tehokasta? Nämähän on juuri teidän perusväittämiä.
Jos movettaja tienaisi edes kuukaudessa suomalaisen keskipalkan verran eli n. 2400€/kk x 2500 movettajaa x 12kk= 72meur
Ajatelkaa 72 miljoonaa euroa pelkkään MARKKINOINTIIN! Tehokasta ja halpaa eikö totta, sitä ei voi movettajakaan kieltää. Ainut ongelma on mitein nämä maksetaan 2 milj. dollarin liikevaihdosta.
Te olette mainostaneet Movea mullistavasta bisneideasta. Tämäkö se on mitä esitin?
Jos olen väärässä kirjoitukseni suhteen eritelkää virheelliset väittämät ja korjatkaa ne perustellen. kiitos!
Vastaukset 11
Vanhimmat
henkilöstökulut on suuremmat kuin Suomen suurimman verkkokaupan koko liikevaihto! Movehan taitaa olla sitten markkinajohtaja xD
ovat 0 euroa. Edustajien tulot ovat 0 euroa jos myyntiä ei tule. Siksi vm on halpaa markkinointia. Ongelmana on asiakkaiden vähyys joista pitäisi saada 1000-3000 edustajalle tuloa. Normaalit tai edes kohtuulliset tulot eivät ole edustajien saatavilla, elleivät ole siellä pyramidin huipulla.
on sitten 100 € ja ylöspäin.
Tuo esimerkkihän oli täysin teoreettinen sillä eihän moven varat riitä minkäänlaiseen oikeaan palkanmaksuun.
Kuitenkin movettajat kehuvat kovilla tuloillaan ja rikastumisella niin voidaan olettaa jos edes pieni osa tienaisi kehumansa 2100€ viikossa ja useammat hieman toista tonnia kuukaudessa niin keskipalkka pyörisi siinä vajaassa 2000€ kuukaudessa.
Yhtälö on mahdoton jokatapauksessa!
kyllä. vähintään 100€/kk menee perustunkeilla siihen, että saavat olla mukana näin hienossa pisneksessä.
Movessa on se hieno asia keksitty että laitetaan pyramidipelille kuukausimaksu, ylälinja saa hyvät tulot joka kuukausi.
Alalinja yrittää jatkuvasti kasvattaa organisaatiotaan, koska se on ainoa tapa tienata edes jotain. Oikeassa myyntityössä katteet ja myyntipalkkio on huomattavasti parempi. Movessa palkitsevinta on suuri alalinja, ja siitäkin riittää vain pyramidin huipulle rahaa.
Palkka on korvausta työstä joka on suoritettu työnantajan laskuun. Palkasta työnantaja joutuu maksamaan erilaisia sivukuluja (vähintään n. 1,4 kertaa palkka).
Edustajat ovat itsenäisiä yrittäjiä, joille ei makseta palkkaa. Edustaja itse maksaa palkkiostaan verot, vakuutusmaksut yms.
Ymmärrän kyllä hyvin mitä tarkoitat, ei move voi maksaa sellaisia palkkioita mitä edustajat odottavat tienaavansa joskus. Se on täysi mahdottomuus. Mutta Movelle ei aiheudu kuluja oli edustajia 1000 tai 10.000, edustajat oikeastaan tuovat sen rahan Movelle.
Eventit, koulutukset ja aktivointimaksut tuottavat rahaa movelle, josta se jakaa pienen osan edustajan yläpuolella olevaan organisaatioon -> selvä pyramidi.
Totta. Unohdin movettajien olevan yrittäjiä, heheh (kuulostaa niin mageelta)
Eli todellisuudessa tilanne on movettajan kannalta paljon synkempi kuin esitin!
Ainakin pitäis saada 600€/kk? Siis jos on yrittäjä?
starttirahaa. Mistä nämä kaivaa näitä ihme väitteitä?
Kannattaa kysyä oikeesti TE-Keskuksesta millon starttirahaa saa ja vielä että mille aloille. Hyvä etteivät heitä pihalle jos menet verkostomarkkinointiin hakeen "starttirahaa"..:D
keskustellaan sitten.
puhut!
Mielenkiintosta on juuri se, että firma, joka ilmoittaa liikevaihdokseen 1-2,5 miljoonaa US dollaria, niin kuluttaa mainostamiseen useamman kymmenen miljoonaa euroa...
Joku tässä kuviossa mättää :)
Ihmeellistä(aivan käsittämätöntä), että movettajat eivät tätä tajua.
Sehän on totta, että suosittelu on sinänsä tehokasta(kavereihin luotetaan). Yleensä se kuitenkin tehdään ilmaiseksi. Jos minulla on hyviä kokemuksia jonkun firman toiminnasta, niin suosittelen sitä mielelläni kavereilleni. S2E:ssä taas muka maksetaan kymmeniä miljoonia euroja vuodessa siitä, haha.
Ja siis oleellista tossa suosittelussa on se, että toisella on kokemuksia kyseisistä tuotteista!!