HUOVINEN/KYPÄRÄPAKKO

Suositus tai pakkopakko on ihmisten vapauden riistoa ja oman ajattelun karsimista. Holhoamista.
Ihmiselle, joka liikuttaa itseään omalla lihasvoimallaan tulisi sallia vapaus turvata itsensä kuten haluaa.

Kuka haluaa luistonestimet kenkiinsä pakolliseksi? Juoksukypärän. Rannetuet, pakolliset liukkailla keleillä
rikesakon uhalla.

Sitäpaitsi, kypäräpakko olisi tehoton.
Vuodessa kuolee keskimäärin 66 pyöräilijää.
Heistä kuolee karkeasti puolet päävammoihin.
Päävammoihin kuolleista arviolta puolet olisi
pelastanut kypärä. 19 pyöräilijää vuodessa.
Se on monta. Suomen kaikki pyöräilijät pitävät kypärää vuoden jokaisena päivänä.

365 päivää.

19 pyöräilijää.

Juhannuksena hukkuu keskimäärin 12 ihmistä.
Kolmessa päivässä. Jos pelastusliivit määrättäisiin pakolliseksi juhannuksena.
Etenkin sisävesillä. Kaikille suomalaisille.
Tai ainakin miehille. Näin kyettäisiin säästämään kolmessa päivässä
ainakin kymmenkunta ihmistä.

Kolme päivää.

Kymmenen ihmistä.

Pistää ajattelemaan?
6651
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Huovinen on irti todellisuudesta. Niin pieni määrä ihmisistä kuolee vuosittain pyörällä. Jossain tutkimuksessa oli että näistäkin suurin osa oli yli 65 vuotta tai alkoholin alaisia.

Kyllä holhous on mennyt pitkälle. Kohta pitää olla apupyörät ja maksiminopeus 10 km tunnissa. Lisäksi saa ajaa reiteillä missä on 50 metrin varoalueet joka suuntaan tai lähistöllä olevat puut on päällystettävä pehmuste patjoilla.

Äänestä

Ajatellaanpa sitten esim. puolustusvoimia. Jokaiselle varusmiehelle pitää hommata oma pyöräilykypärä, sillä monissa paikoissa tehdään edelleenkin ellei pitkiä,niin ainakin lyhyitä pyörämarsseja. Vai onko ajatuksena, että miehet käyttävät samaa kypärää sekä taistuharjoituksissa että pyörämarssilla.

Samaa mieltä olen, että jos lähdetään varautumaan kaikkeen, kohta todella juostaan kypärä päässä, polvisuojat polvissa, kyynärsuojat käsissä.

Toisaalta taas juoksu sinällään on riskaabelia. Siinä voi kaatua ja sitten sattuu. Kielletään siis juokseminen!

Kaularankatuki tulee varmaan kohta pakolliseksi autoillessa, koska niin monille tulee noita retkahdusvammoja kolareissa.

Samoin autoilijoille on hyvä vaatia kypäräpakkoa, koska voi pää kopsahtaa kolarissa tuulilasiin, ellei ole turvatyynyjä.

Entäpä sitten liikkuminen sisätiloissa? Monissa laitoksissa on liukkaat lattiat. Ratkaisuna voidaan vaatia niihin ulkokenkien luistonestimiin liitettäväksi imukupit, ettei vain sisällä liukastu.

Yleensäkin jalkaisin liikuttaessa on "kovin turvaton olo" autojen keskellä. Pitääkö siis sakon uhalla kieltää kaikenmoinen liikunta, ettei vain tapahdu mitään?

Entäpä liikkuminen junalla? Pahaa jälkeä tulee, kun juna ajaa kolarin. Suojavarusteet? Vai kielletäänkö kaiken varalta junat?

Äänestä
  • kypäriä riittää..

    Äänestä

Voi vittu minäkin ajan pyörällä 10 kertaa kesässä muijan kanssa kävelyvauhtia kauppaan ja takaisin. Siihen sitten kypäräpakko ilman muuta. Vituttaa jo etukäteen kun tietää, että tämäkin laki menee jossain vaiheessa läpi.

Äänestä

Totta turiset. Määrätään kaikille liivipakko aina. Laitetaan se liivi päähän niin suojaa samalla päävammoilta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JU....TA kirjoitti:

Suositus tai pakkopakko on ihmisten vapauden riistoa ja oman ajattelun karsimista. Holhoamista.
Ihmiselle, joka liikuttaa itseään omalla lihasvoimallaan tulisi sallia vapaus turvata itsensä kuten haluaa.

Kuka haluaa luistonestimet kenkiinsä pakolliseksi? Juoksukypärän. Rannetuet, pakolliset liukkailla keleillä
rikesakon uhalla.

Sitäpaitsi, kypäräpakko olisi tehoton.
Vuodessa kuolee keskimäärin 66 pyöräilijää.
Heistä kuolee karkeasti puolet päävammoihin.
Päävammoihin kuolleista arviolta puolet olisi
pelastanut kypärä. 19 pyöräilijää vuodessa.
Se on monta. Suomen kaikki pyöräilijät pitävät kypärää vuoden jokaisena päivänä.

365 päivää.

19 pyöräilijää.

Juhannuksena hukkuu keskimäärin 12 ihmistä.
Kolmessa päivässä. Jos pelastusliivit määrättäisiin pakolliseksi juhannuksena.
Etenkin sisävesillä. Kaikille suomalaisille.
Tai ainakin miehille. Näin kyettäisiin säästämään kolmessa päivässä
ainakin kymmenkunta ihmistä.

Kolme päivää.

Kymmenen ihmistä.

Pistää ajattelemaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu