Seinätkin syöty......

Outoja piirteitä hevosten nälkä-kuolemaa koskevissa uutisisa,mmm HEVOSURHEILU lehdessä.Ensinnäkin jo hevosten antaminen jollekkin toiselle henkilölle pelkästään hoitokuluja vastaan on aika arveluttavaa,alku-innostuksen jälkeen ja todellisuus astuu kuvaa,aamu talli,tarhaus,iltatalli,ruokinta ja säännölinen aikataulu,jota hevosen hyvinvointi vaatii.Mutta asiaan,hevoset olivat kymmenen kilometrin päässä kotitallista Oksaset kertovat uutisessa yrittäneensä yhteyttä useasti puhelimella tuloksetta.Eipä tullut mieleen käväistä paikan päällä,kun matkakin oli vaivaiset kymmenen kilometria.(taisi olla kovat pakkaset 3kk toijalassa vai)Eipä taida olla Oksasillakaan puhtaat jauhot pussissa josko on jauhoja ollenkaan. Seuraavaksi ihmetyttää itseään ELÄINLÄÄKÄRIKSI kukutsuvan henkilön toimenpiteet,tuntuu jopa irooniselta, nesteytyksen aloittaminen lattiaan kiinni JÄÄTYNEELLE hevoselle. Kyllä eläinlääkärin olisi pitänyt havannoida eläinten tila,jos seinät ja ovet oli puhki kaluttu, eikä karsinat olleet eläintenpitoon soveliaassa kunnossa,mitäköhän jauhoja tällä ELÄINLÄÄKÄRILLÄ oli pussissa.Mielestäni oikeat toimenpiteet olisi ollut valitön hätäteurastus ja rikosilmoitus.PS. Nyt jos koskaan olisi oiva aika vaatia eläinsuojelulain tiukentamista,tulossahan on Eduskuntavaalit ja ehdokaat ovat aktiivisia. Mielestäni minimi rangaistuksen tulisi olla vankeustuomio.Tivatkaa ehdokkailtanne kyseistä laintiukentamista. RAKKAUDESTA ELÄIMIIN MAKSAA MITÄ MAKSAA.
2403
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

... ja näitä tapauksia on paljon... ymmärrän kyllä että hevonen annetaan ylläpitoon ruokakuluja vastaan, mutta oikean omistajan pitäisi käydä sentään joka toinen viikko pollejaan katsomassa. tiedän yhden ravivalmentajan joka antaa hevosiaan maakuntaan samalla tavalla, mutta hän katsoo entisten juoksijoiden perään, että nämä varmasti saavat hyvän kodin, ja siitä tehdään vielä paperit varmuuden vuoksi. Kyseinen tapaus on surullinen esimerkki siitä miten usealle harraste hevoselle tulee vielä käymään jos niitä ei itse hoideta, tai raaskita viedä sitten ylläpitoon toiselle tallille. toivottavasti ihmiset edes ottavat tästä opikseen.

Äänestä

Niih. Vankeustuomio ja koko elämän kestävä eläintenpitokielto

Äänestä

Kommentoi aloitusta


juntteri kirjoitti:

Outoja piirteitä hevosten nälkä-kuolemaa koskevissa uutisisa,mmm HEVOSURHEILU lehdessä.Ensinnäkin jo hevosten antaminen jollekkin toiselle henkilölle pelkästään hoitokuluja vastaan on aika arveluttavaa,alku-innostuksen jälkeen ja todellisuus astuu kuvaa,aamu talli,tarhaus,iltatalli,ruokinta ja säännölinen aikataulu,jota hevosen hyvinvointi vaatii.Mutta asiaan,hevoset olivat kymmenen kilometrin päässä kotitallista Oksaset kertovat uutisessa yrittäneensä yhteyttä useasti puhelimella tuloksetta.Eipä tullut mieleen käväistä paikan päällä,kun matkakin oli vaivaiset kymmenen kilometria.(taisi olla kovat pakkaset 3kk toijalassa vai)Eipä taida olla Oksasillakaan puhtaat jauhot pussissa josko on jauhoja ollenkaan. Seuraavaksi ihmetyttää itseään ELÄINLÄÄKÄRIKSI kukutsuvan henkilön toimenpiteet,tuntuu jopa irooniselta, nesteytyksen aloittaminen lattiaan kiinni JÄÄTYNEELLE hevoselle. Kyllä eläinlääkärin olisi pitänyt havannoida eläinten tila,jos seinät ja ovet oli puhki kaluttu, eikä karsinat olleet eläintenpitoon soveliaassa kunnossa,mitäköhän jauhoja tällä ELÄINLÄÄKÄRILLÄ oli pussissa.Mielestäni oikeat toimenpiteet olisi ollut valitön hätäteurastus ja rikosilmoitus.PS. Nyt jos koskaan olisi oiva aika vaatia eläinsuojelulain tiukentamista,tulossahan on Eduskuntavaalit ja ehdokaat ovat aktiivisia. Mielestäni minimi rangaistuksen tulisi olla vankeustuomio.Tivatkaa ehdokkailtanne kyseistä laintiukentamista. RAKKAUDESTA ELÄIMIIN MAKSAA MITÄ MAKSAA.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu