Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Eihän

    Lakko ole vastakkain asettelu matkustajat vastaan kuljettajat! Aika vähän näyttää olevan todellista asia keskustelua, enempi vain moitetta ja riitelyä... Harmillista tuo lakko, mutta pitäisi muistaa, ettei mikään maailmassa muutu ellei ihmiset itse maailmaa yritä muuttaa, paremmaksi. Presidentin palkka nousee kuulemma, mutta tavallisempaa työtä tekevien palkkaa ei siis saisi nostaa lainkaan, eikä edes turvata työn jatkuvuutta? Tuota, älä pelaajaa hauku, vaan peliä. Ihan turha asettaa matkustajat vastaan kuljettajat, kun oikeammin olisi matkustajat ja kuljettajat yhdessä vastaan se toinen osapuoli...kaikkien matkustajien ja kuljettajien edustahan kuitenkin on kyse, kunhan vain sen hoksaa. Onneksi sentään lippujen hintojen korotuksista ei kuljettajia syytetä...sehän olisi sama kuin syytettäisiin kokkia, miksi leipä on liian kallista.
    2236
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Suurin ongelmahan on osa-aikaisten käyttö. Onko osa-aikaisten etu, jos he eivät saa tehdä töitä (suurin osa osa-aikaisia omasta tahdostaan)? Ei. Onko se vakituisten etu? Ei, koska he joutuvat paikkaamaan kaikki poissaolot ja miten ajetaan ruuhkavuorot pelkillä vakkareilla? Onko osa-aikaisten poistaminen työnantajan etu? Ei. Onko se ammattiliiton etu? ON!

    Äänestä

    • Se osa aikainen on sivutoiminen ei työtön vaan vakituisessa työ suhteessa muualla ja usei osa aikainen tekee vakinaisten prosentti työt yksinkertaisella palkalla.jos 10%:ia tarvitaan joka päivä osa aikaisia niin sehän osoittaa että osan voisi hyvin vakinaistaa.Eikä vakinaisen ole pakko olla kaikia 80 tuntia töissä heillähän on takuutunti palkka

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Pantu kirjoitti:

    Lakko ole vastakkain asettelu matkustajat vastaan kuljettajat! Aika vähän näyttää olevan todellista asia keskustelua, enempi vain moitetta ja riitelyä... Harmillista tuo lakko, mutta pitäisi muistaa, ettei mikään maailmassa muutu ellei ihmiset itse maailmaa yritä muuttaa, paremmaksi. Presidentin palkka nousee kuulemma, mutta tavallisempaa työtä tekevien palkkaa ei siis saisi nostaa lainkaan, eikä edes turvata työn jatkuvuutta? Tuota, älä pelaajaa hauku, vaan peliä. Ihan turha asettaa matkustajat vastaan kuljettajat, kun oikeammin olisi matkustajat ja kuljettajat yhdessä vastaan se toinen osapuoli...kaikkien matkustajien ja kuljettajien edustahan kuitenkin on kyse, kunhan vain sen hoksaa. Onneksi sentään lippujen hintojen korotuksista ei kuljettajia syytetä...sehän olisi sama kuin syytettäisiin kokkia, miksi leipä on liian kallista.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu