Taas KD on kapitalistin asialla. He vaativat nyt perintöveroa poistettavaksi. Ne, joille on tulossa ilmaista rahaa, voivat maksaa siitä osan yhteiskunnallekin. Milloin KD palaa sosialistiselle linjalle politiikassaan?
KD hamuaa jälleen lisää rikkaille
kohtuutta
4125
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
KD on aina ollut porvarileiriin vähintään kallellaan, usein paremminkin rähmällään. Juuri presidentinvaalissakin valitsivat oikeistoehdokkaan, siis kapitalismia ajavan ehdokkaan. Lisäksi puolueen johtaja äänesti varallisuusveron poistamiseksi. Ei siitä pieneläkeläiset ja työttömät mitään saaneet, mutta miljoonäärit saivat mukavan lisäsumman.
... kertaalleen verotetusta omaisuudesta pitäisi maksaa vielä kerran veroja? Voinpa kertoa tuntevani hyvin pienituloisia eläkeläisiä, jotka puolisonsa kuoltua kaiken surunsa lisäksi ovat joutuneet pulittaman kaiken säästönsä ja enemmänkin perintöveroa, kun ovat sattuneet hankkimaan männävuosikymmeninä pientalon vähän isommalla tontilla. Ja tämä sitten on oikein ja kohtuullista? Sosialistiselle linjalle emme voi palata, kun siellä ei ole koskaan oltukaan. Mutta sosiaalisesti oikealla linjalla voimme pysyä. Ne kun ovat kaksi eri asiaa.
KD ei vaadi perintöveroa poistettavaksi. Vain lesken ja lasten veroa alennettavaksi pienehköjen perintöjen osalta eli verotettavan perinnön alarajan nostamista nykyisestä korkeammalle. Näin lesket ja lapset eivät joutuisi myymään asuntoa perintöveron maksamista varten, kuten nyt usein tapahtuu.
Suurista perinnöistä pitää edelleen periä perintöveroa. Perintöhän on ilman saajan hikipisaroita syliin tulevaa varallisuutta, josta voi kohtuudella periä veroa, jos perintö on merkittävän suuri, esim. kymmenien tai satojentuhansien eurojen arvoinen osakepotti.
Perinnön saaja ei toki ole maksanut veroa siitä tulosta, jolla peritty omaisuus on hankittu, joten tuo kertaalleen verottaminen ei pidä paikkaansa. Mm autoveroa, viinaveroa ym peritään, vaikka hankinta suoritetaan kertaalleen verotetulla tulolla. Tuo peruste ei siis ole hyväksyttävä.
Köyhän lesken asialla velvoittaa Raamattukin olemaan ! Pois kateus !
Ei Kallis ole ainoa jolla on isot osinkotulot, lähes
kaikilla poliitikoilla on. Nyt pitäisi vaan saada paljon halpaa työvoimaa, jäisi enemmän nettoa. Jos olisit itse tälläinen iso isäntä, niin et kai alkaisi orjiesi puolia pitämään.