Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    AKT:n puheenjohtajalle

    -
    Monesko kerta tämä lakko onko lyhyellä puheenjohtajakaudellanne.
    Vahinkoa saatte tavallisille palkansaajille.

    Jotain ilmeisesti teistä osoittaa, ettei valtakunnansovittelija edes tarjonnut sovintoesitystä, vaikka työantajat tarjosivat
    paljon suurempaa palkankorotusta, mitä muut palkansaajat saavat.

    Lakko-oikeus on perustuslain takaama, mutta kysynpä vain, että oletteko oikeassa tehtävässä.
    4216
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    "Osa-aikaisen sallimisen lisäksi työnantaja on esittänyt neuvotteluissa mm. pekkasten muuttamista rahaksi, kuljettajien koeajan pidentämistä ja kaksiviikkojakson romuttamista
    – Kun neuvotteluraamit ovat kummankin osapuolen tiedossa, ei neuvotteluja voi venyttää loputtomiin, korostaa AKT:n puheenjohtaja Timo Räty."

    Kaikki ei ole vain rahasta kiinni. Esitit asiasi tyypilliseen kokoomuslaiseen sävyyn, yleistäen ja yksinkertaisesti.

    Äänestä

    • Arvaa ottaako päähän taas veksata työmatkoja teidän kusipäitten itsekkäitten tavoitteiden takia!!

      Äänestä

    • -

      Kyllä yrittäjä saa sentään päättää, ketä ottaa töihin, eikä sitä määrä työntekijä.

      Palvelussuhteen ehdot ovat sitten sovittuja yhteisiä asioita.

      Äänestä

    • Kohta loppuu yrittäjät kirjoitti:

      -

      Kyllä yrittäjä saa sentään päättää, ketä ottaa töihin, eikä sitä määrä työntekijä.

      Palvelussuhteen ehdot ovat sitten sovittuja yhteisiä asioita.

      päähän näitten SAK-kuskien painostus.

      Opiskelen kuljetusalaa ja olen vuosia tehnyt työtä silloin kun mulle sopii, niin eikö nämä vaki kuskit ole koko ajan kimpussa siitä kun ensinkään en maksa liiton maksuja ja toiseksi työnantaja on mielestäni joustava ja on pystytty sopimaan asiat ja vuorot hyvin.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Porvariduunari kirjoitti:

    -
    Monesko kerta tämä lakko onko lyhyellä puheenjohtajakaudellanne.
    Vahinkoa saatte tavallisille palkansaajille.

    Jotain ilmeisesti teistä osoittaa, ettei valtakunnansovittelija edes tarjonnut sovintoesitystä, vaikka työantajat tarjosivat
    paljon suurempaa palkankorotusta, mitä muut palkansaajat saavat.

    Lakko-oikeus on perustuslain takaama, mutta kysynpä vain, että oletteko oikeassa tehtävässä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu